Lady Dahmer & Elaine:
Både Elaine och LD skriver om den artikelserie som Aftonbladet och Svenska Dagbladet har gjort om svenska män som laddar hem barnporr.
Tidningarna har nämligen lovat männen källskydd och anonymitet om de ställer upp på en intervju vilket dessa båda bloggerskor rasar över.
Elaine skriver så här i sin blogg:
Jag tycker det är toppen att Aftonbladet och Svd gör denna granskning. Att de pekar på problemen med lagen likaså. Men jag hoppas verkligen inte att de släpper dessa brottslingar fria. De måste anmäla trots att det lovat anonymitet i tidningar.
Ja, var ska men egentligen dra gränsen?
Är intervjuerna med männen viktigare ur samhällssynpunkt än att anmäla dem?
Journalisters källskydd ÄR jätteviktigt men är det viktigare än att försäkra sig om att barn inte utsätts för dessa källskyddade män?
En av männen som nämns i den här artikeln arbetar på ett fritids. PÅ FRITIDS! MED BARN!
Mannen som laddar hem barnporr som kvällsunderhållning går alltså till jobbet idag på ett fritids. Är källskyddet värt så mycket, jag är fan inte så säker på det?
Jag personligen hade mycket hellre sett en artikelserie om hur Aftonbladet och SvD anmäler varenda en av dessa kräk till poliser och sedan följer med när de grips. Skriv en artikel om det!
Jag hade mycket hellre sett DET i tidningen än en artikel där männen skyller ifrån sig på omständigheter eller säger att ”de tycker synd om barnen”..
Föregående inlägg 