Det finns så mycket att underhålla sig med..

My Martens:

fo%cc%88rstoppnig-banner

För den som tröttnat på Anna ”Stolledano” Book och hennes pityparty så kan jag rekommendera en annan följetång som är minst lika spännande – nämligen Myggans förstoppning.
Givetvis är det inte underhållande att hon mår dåligt och har ont men sättet hon tar upp och beskriver förstoppningens alla steg och nuvarande form i varenda inlägg är fan underhållning.

Jag tror aldrig jag ens hört en nybliven förstagångsförälder prata så mycket om bajs som Myggan gör.
Hur många av hennes läsare tror ni är genuint intresserade av ifall Myggan har bajsat än och knappt kan bärga sig till nästan bajsuppdatering kommer?

Här har ni ett utdrag i följetången om Myggans förstoppning från hennes blogginlägg!
Enjoy!

ska%cc%88rmavbild-2017-01-04-kl-15-21-04 ska%cc%88rmavbild-2017-01-04-kl-15-21-14 ska%cc%88rmavbild-2017-01-04-kl-15-21-53 ska%cc%88rmavbild-2017-01-04-kl-15-22-28 ska%cc%88rmavbild-2017-01-04-kl-15-22-36 ska%cc%88rmavbild-2017-01-04-kl-15-22-50 ska%cc%88rmavbild-2017-01-04-kl-15-23-09

Kissie upptaxeras rejält!

Kissie:

skatteverketlogo
Enligt den här artikeln i DN så taxerar Skatteverket upp Kissie med hela 160 000 kr för året 2013.
Ungefär på samma sätt som de gjorde med Carolina Gynning gör de nu med Kissie där de tittar på hennes resor och gratisgåvor som hon skrivit om på bloggen.

”Av bloggen framgår att du gör reklam för ett flertal andra företags produkter och tjänster. Det framgår även av din blogg att du har erhållit tjänster och har fått produkter hemskickade till dig. I din deklaration finns inga sådana förmåner redovisade.”//Skatteverket

Det är minsann inte lätt att vara Kissie i nuläget. De kommer efter henne från alla håll. Är det inte Konsumentombudsmannen så är det Skatteverket.
Givetvis ska bloggarna deklarera korrekt men man får ju hoppas att de granskat några fler än bara Kissie..

Jag hoppas att nästa granskning blir en viss hästfamilj med förgreningar inom retail. =)

Tack för tips, M!

Ps. Jag skrev det här inlägget på min nya guuuuuuuldiga dator. Det fanns ingen rosa. =( Men fatta att den väger under 1 kg. Jag kan ju nästan ha den i bakfickan! =)

Köpa nytt..

Häj på er mina små nudlar!

Jag var tvungen att ta ett litet break här nu för att rassla iväg och köpa en ny dator. Min gamla trotjänare håller nämligen på att ge upp helt. Den låter som en skördetröska i ett grustag och är extremt seg.
Kanske inte så konstigt med tanke på att jag använt den omkring 10 timmar om dagen sedan 2011..

Jag tror det blir en MacBook Air – råååååååååsa!!!!

rosa

Har man inte lite för mycket pengar då..

Engla:
 img_7551
englaimg_7559 prime

Engla säljer lite prylar i sin blogg och jag chockas över två av varorna.
En väska från Celine och ett par boots från Prime som båda är oanvända.

Ett par PrimeBoots kostar omkring 3 800 kr och Celineväskan gav hon 17 000 kr för – alltså 20 800 kr för varor som sedan bara stått hemma i hennes garderob.

Är det bara jag som förskräcks över en sådan överkonsumtion?
Lägga 20 papp på saker man egentligen inte vill ha eftersom man sedan inte använder dem?
Skulle ni göra det?
Eller ska detta en vara del av den sån där ”investering” där väskorna ska öka i värde? Uppenbarligen gäller det inte denna väska då hon säljer den för 4000 kr mindre än vad hon köpte den för.
En REN förlustaffär med andra ord. Hur försvarar man det? Det lär ju förmodligen varken vara första eller sista gången..

Vad är det jag inte förstår?

Tack för tips, AJ!