Patrik Sjöberg outar handbollspedofilen.

Elaine Eksvärd/Patrik Sjöberg:

Patrik Sjöberg outar den sk. handbollspedofilen på sitt Instagramkonto och eftersom jag inte kan göra det här så länkar jag istället till det så ni själva kan se vad det är för en människa. HÄR HITTAR NI BILDEN!!
Vill ni läsa mer om detta – går hit och hit.

 

60 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Jävla as? Såna som han förtjänar att avlivas!

      Som anställd inom psykiatrin måste jag få säga att man måste förstå att det alltid finns en bakgrund som ofta inte är så lättsmält i att en människa begår handlingar som är avskyvärda. Men du är inte vad du gör. Är man svårt psykiskt sjuk (i lagens mening) döms man, i bästa fall, till rättspsykiatrisk vård. Vi skjuter inte människor. Dödsstraff är barbari. Sådant man ägnar sig åt i Kina, Nordkorea. Saudiarabien – och USA. Här dömer vi folk i domstol. Till fängelse eller vård.

        Med våldtäktsmän och pedofiler, där måste offret leva med vad de gjort hela livet. Varför läggs det ner mer resurser på förövaren än på offret? Svenska systemet är fanimaj det sjukaste.
        Dessutom, en person som utnyttjat BARN flera gånger under flera år, vad är det som säger att de förtjänar en andra chans?
        Du lever bara en gång, är du pedofil, låt den gången bli kort.

      M – Möjligen efter en hård behandling av tyngder o en slö potatisskalare. SEN kan han avlivas, sakta o plågsamt.

    Helt rätt!! ????

    Jag tycker det är vidrigt det han gjort, men i Sverige tillämpar vi ändå ett rättssystem där ingen är dömd före straff bestämts. Någonstans måste vi ha respekt för detta även om i detta fallet känns det helt onaturligt och vidrigt. Men han är ännu inte dömd och tänk om det finns minsta chans att han är oskyldig?

      Har du överhuvudtaget koll på det här? Han håller sig gömd, om 6 dagar går tiden ut och då blir det inte någon rättegång och det kommer inte bli något tillfälle att tillämpa vårt rättsystem

        Det är väl en flaw i vårt rättsystem? Och att inte tillräckligt resurser läggs ner för att hitta honom för det uppenbarligen inte är tillräckligt prioriterat hos polisen, det är isåfall polisen som ska gå ut med efterlysningen.

          Han har alltså erkänt brottet.

            Han är inte dömd.

            Han försöker undvika att bli dömd också. Därför görs en efterlysning

            Har läst fup:en nu och han förnekar brott. Han har gått med på att ha haft sex med henne efter att hon fyllt 15 och förnekat brott. Rätt ska vara rätt.

            Nått fel är det på en 40årig man som har sex med en 15åring. Hon är ett barn o han är vuxen. Även om hon inte säger nej är det FEL FEL FEL!

            ”Patrik- Och xx och jag umgås väl alltså som vänner och sedan när vi som liksom när hon har fyllt 15 år har vi då träffat på varann sexuellt men inte före för det var vi noga med att vi skulle passera 15 års gränsen. Sedan har det skett vid några upprepade tillfällen att vi har haft sex. När hon vart 16 till 18

            Förhörsledare – Måste tyvärr avbryta där ändå för din inställning blir jag lite nyfiken på. Du vidgår ju då att ni har haft samlag då också under sexuellt umgänge efter hon var fyllda 15 år?

            P – Ja

            F- Du var hennes tränare då?

            P – Ja

            F- Var du hennes lärare också vid den här tidpunkten?

            P- Eh jag jobbade på skolan. Jag var lärare för henne då hon gick i sjuan men så att jag hade henne i matte och idrott

            F- För om jag inte är helt ute och cyklar eller hur man ska uttrycka det så är det ju det du säger nu är ju faktiskt att du erkänner ju det hela i sak. För i och med at du är hennes tränare och lärare så har hon ju en beroendeställning till dig

            P – Fast jag sätter ju inga betyg på henne

            F- Men du är ju hennes tränare också. Nej jag vill bara säga att det du säger i sak där då ser jag det som att du vidgår ändå att det hela har hänt om jag förstår rätt?

            P- Ehh

            F- Att ni har haft sexuellt umgänge eller samlag innan hon fyllde 18 år.

            P- Ja. Men hon hade passerat 15

            F- Det var bara det jag ville klargöra att man faktiskt kan se det som att det är en beroendeställning och att du då har utnyttjat den ställningen och att det därmed då kan anses såsom våldtäkt mot barn. Då är frågan vad inställningen är från eran sida igen?

            Ett senare förhör

            P- ”Min fru och jag är handbollstränare i grunden. Min fru var tränare för henne i hennes ungdomsår. Och då är ungdomsåren nånstans kanske upp till xx. Hon umgicks mycket med min fru och familjen och var även hemma hos oss. Vi blev som en liten stödfamilj. Hon umgicks med våra barn och lekte med dom och så. Sen nånstans där, så tar jag över som tränare för samma lag och tränar ganska länge för samma lag och tränar ganska länge för laget. Och xxx umgås vi alltid som vänner och sedan, när vi, som liksom när hon har fyllt femton år, så har vi då träffat på varandra sexuellt. Men inte före för det var vi noga med att vi skulle passera femtonårsgränsen”

            6 kap 3 § Brottsbalken
            Den som förmår en person att företa eller tåla en sexuell handling genom att allvarligt missbruka att personen befinner sig i beroendeställning till gärningsmannen döms för sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning till fängelse i högst två år.
            Är brottet grovt, döms för grovt sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om fler än en förgripit sig på offret eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen annars visat särskild hänsynslöshet. Lag (2005:90).

            Han säger att deras relation var helt vänskaplig framtill nån dagar/vecka efter hon fyllt 15 år. Men det har ändå planerats att ha sex med varandra. Han hävdar att det bara pang bong gick från stödfamilj till sexuell relation strax efter hennes femtonårsdag.

            ”P – Och sen så, på nåt sätt så blir det att vi börjar prata om, ja, hon frågar mig om jag vill ha sex med henne. På nåt sätt. Och jag sa ja, men det är inget bra, vi får nog vänta, jag tror lagen säger arton. Och då säger hon nej, men lagen säger femton. Det finns ingen artonårslag på det. Vi har precis läst det i skolan. Jag bara, ja, men det, du är inte femton i alla fall.”

            //

            ”Sen xxxx städar materialförrådet, gör i ordning orienteringen, som är stor, det är när man ska starta upp xxx liksom, fixa till i mappar och så, så att det är egentligen bara att köra igång. Så kommer hon till hallen och, med en kondom, och säger du, nu är jag femton”

            Groominglagen
            6 kap 10 a § Brottsbalken

            Den som, i syfte att mot ett barn under femton år begå en gärning för vilken straff föreskrivs i 4, 5, 6, 8 eller 10 §, träffar en överenskommelse med barnet om ett sammanträffande samt därefter vidtar någon åtgärd som är ägnad att främja att ett sådant sammanträffande kommer till stånd, döms för kontakt med barn i sexuellt syfte till böter eller fängelse i högst ett år. Lag (2009:343).

            15?? Hon var ju 13 när de hade sex enligt FUP:en. Nä ingen penetrering men sex. Och detta med en tjej som umgås med hans barn och fru??? Han är pedofil.

      Forts; med det sagt bör Idrottsförbundet ta en roll där denna man inte får fortsätta träna ungdomar då han tydligt inte kan hantera det om en friande dom skulle komma. Han ska inte få vara i närheten av barn och ungdomar.

      Läs fup:en. Tror inte du kommer tvivla på hans skuld

        Jag är inte domare, jag har inte rätt att döma honom, det är vårt rättssystem som har. Att jag anser honom vara skyldig eller att du gör det är tyvärr inte grundande för straff.

          Jag ver inte hur jag ska bemöta ditt baklängestänkande. Mannen har erkänt, han har förgripit sig på ett BARN, han håller sig undan och är häktad i sin frånvaro och du tycker det är fel att hänga ut honom?
          Jag avfärdar dig som ett troll.

            Var har jag skrivit att det är fel att hänga ut honom? Jag anser bara att man ska vara medveten hur rättsystemet fungerar, något många verkar ha svårt med, även fast han erkänt, även fast han är häktad i sin frånvaro (vilket man gör för att det ska bli lättare att få honom till rättegången) så är han inte DÖMD. Jag tycker det är minst lika vidrigt som du MEN det finns faktiskt fall där personer blivit uthängda som sen visat sig inte få en dömande dom (i Sverige är man då inte bevisat skyldig till ett brott) vilket har lett till mycket svårigheter för flera parter. Jag säger bara att man ska vara försiktig.

            Rättssystemet är inte heller skrivet i sten. Att uppmärksamma ett sånt här fel i systemet kanske bidrar till en förändring, för så kan det vara också. Att rättssystemet inte fungerar alls på många punkter

        Kan du länka eller något? Hade varit intressant att få läsa..

          Kolla tråden på Flashback. Fup ligger där. Under aktuella brott och kriminalfall

          Man hittar fup:en om man googlar på hans namn.

      Han gömmer sig väl i Thailand som alla andra pedofiler när de blivit påkomna

      För att svenska rättsystemet är ju sååå bra. Bara kolla på Kaj Linna, Thomas Qvick.

      jag håller med dej i sak Helene men det är kanske enkelt för oss att säga då vi inte är drabbade. Konstigt är att mannen inte häktats, då hade han varit tillgänglig. Eftersom rättsystemet är konstruerat så att han kommer undan o han inte får någon registrerad dom kan han jobba med våra barn – inte ok! Därmed är publiceringen befogad – viktigare vi skyddar det viktigaste vi har – våra barn.

    Helt OT: Men angående Bella och vem som tar hennes bilder, så var det content-Emma som tog bilden på den extremt roliga frukostmackan VECKAN INNAN den publiserades på instagram.

    http://nouw.com/ofemma/new-online-series-30282836

    I överlag så tror jag att Bella kör planerade photoshoots med div. bilder som sedan publiceras löpande under den kommande veckan. Det förklarar också varför hon verkar byta kläder flera gånger på samma dag.

    #VemÄrBellasFotograf

    Fyfan!! Jag fattar inte hur i helvete ett sånt här AS kan komma undan!!! Vart är världen påväg!! Usch!

      Herregud… han säger att hon förförde honom, att hon tjatade, utpressade. Stackarn!!

    Förlåt om jag är dum – men om han erkänt och det finns bevis, hur kan brottet preskriberas? Varför döms han inte? Kan någon förklara?

      Preskriptionstider:https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Preskription
      I detta fall tio år, räknas fr 18 år på offret, offret fyller 28 år om en vecka

        Jaha. Jag trodde detta hänt nyligen…

      Och han har förnekat brott. Han har inte erkänt.

        Fast han har erkänt att han haft sex med henne samtidigt som han varit hennes lärare och handbollstränare. Dvs sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning.. Finns en hel del sms i fupen som visar att han inte är så oskyldig som han vill få det att låta.

      Åtal har väckts men han har gått under jorden. En domstol kan inte döma någon som inte är kontaktbar. Därför uppmanar nu bla Patrik Sjöberg allmänheten att släpa peddot till domstol så att alla parter kan få ett slut på detta. Men om ingen får tag på honom innan den 12/6 så preskriberas fallet.

    Tänk om ni driver honom till självmord CamCam och Elaine Eksvärd. Tar ni ansvar för era inlägg även då? När gick bevakningen av bloggar över till Flashback? Är du portad från Flashback?

      Tänk om handbollstränaren drev flickan till självmord? Tänk om handbollstränaren har påverkat hennes liv på ett negativt sätt? Tänk om det finns en anledning till varför hon anmälde? Tänk om han istället för att fly skulle ta konsekvenserna av sitt handlande?

      Han är alltså häktad i sin frånvaro och gömmer sig. Han är eftersökt av polisen för delgivning. Då är det väl ändå han själv som orsakar att han blir outad????

      Hur kan hemligstämplat material ens ha kommit ut på nätet? Han har egna barn som mår dåligt av detta men det är inte så intressant för er?

        Det är en offentlig handling som alla enligt grundlagen har rätt att ta del av.

        Vad har hans söner med detta att göra? Menar du att en pedofil ska skyddas bara för att ev anhöriga kan bli lidandes? Fruktasvärt konstigt resonemang tycker jag. Och det borde isf pedofilen själv ha tänkt på innan han la händerna på flickan.

          Jävla små smurfar ni är inkompetenta Gå byt blöja låt människan va era äckel

      offentlig handling

      HOPPAS vi gör det. Då kan vi säga att vi gjort en god gärning för denna världen!!

    Läste fupen och mår så illa. Vem skyddar ett sådant skräp till människa? Det räcker med att läsa smsen mellan dem för att ta ifrån honom rätten att vara skyddad eller anonym. Hon var ett barn, han är den enda som ska behöva ta ansvaret, och det försöker han fly ifrån.
    Hur kan man se sig själv i spegeln om man skyddar en förövare? Trampa på barnet och krama pedofilen. Det finns inget så ynkligt, svagt och motbjudande som sånt.

    Bra Elaine E Patrik S! ❤️

    Det finns nästan inget som får mig så arg som ryktesspridning. Folk som sprider saker som om det vore en självklarhet & fakta. Vet inte varför men känns som jag ska explodera. Vet inte vart jag ska ta vägen. känner för att slå sönder saker

      Men smsen dem emellan är inte rykten? De står i fupen, såvida inte Sveriges rättssystem ljugit ihop en förundersökning. Dom räcker för att visa att han åtminstone behöver genomgå en rättegång, för dom är inte rumsrena. Den rättegången kommer han inte till. Det är fakta.
      Det finns nästan inget som får mig så arg som när vuxna människor utnyttjar minderåriga. Jag känner för att slå sönder saker.

      Ryktesspridning?? Seriöst? Du är han va?

        Jag pratar om sånt som man lägger till som extra utöver det man vet

    Verkligen starkt av Patrik S och Elaine E att stå upp för våra barns sida! Tillräckligt många liv är och blir förstörda! ( Orkar inte ens tänka på hur många som tar sitt liv efter blivit sexuellt utnyttjade/våldtagna). Och att mena på att han skulle vara oskyldig tills han är dömd är så urbota dumt, avskummet/pedopfilen gömmer ju sig, för att slippa rättegång och kunna få sin dom, och det nu är 6 dagar kvar. I mina ögon är han 100 % skyldig , bars genom att inte infinna sig , talar ju för allt att han VET att han kommer åka dit. Dessutom hade han inte blivit uthängd om han inte varit ett sånt fegt kräk. Nu hoppas jag åtminstone att iaf han aldrig någonsin kommer kunna få arbeta med barn och ungdomar igen , men mest av allt att han infinner sig till rätten.

    Kan någon snälla förklara grejen med att om han håller sig undan i 6 dar till så kommer han undan med sina brott? Har inte bott i Sverige sen ungdomstid, så har inte mycket koll på rättssystemet. Tacksam för svar, genuint nyfiken – jobbar som domstol tolk i USA och vet att våra lagstiftare här skulle aldrig ba ”a men säg vi ger honom en vecka o sen strunstramma”

      Men det här är Sverige. Och här diskuterar vi om man verkligen ska ge återvändande IS-terrorister från Syrien bidrag eller om man man möjligen ska kan kunna tänka sig att de på något sätt kanske borde ställas till svars… men nä… det är ju synd om dem.. och utanförskap.. och arbetslöshet… och allt.. inte konstigt att de vill spränga barn i bitar.. Och pedofiler… jomen de har ju säkert också varit utsatt en gång… så det är ju inte så konstigt… osv osv osv

      Jag skrev detta här ovanför. Hoppas det ger dig svar på din fråga.

      Åtal har väckts men han har gått under jorden. En domstol kan inte döma någon som inte är kontaktbar. Därför uppmanar nu bla Patrik Sjöberg allmänheten att släpa peddot till domstol så att alla parter kan få ett slut på detta. Men om ingen får tag på honom innan den 12/6 så preskriberas fallet.

        En annan här ovan förklarade detta med preskriptionstid:

        Preskriptionstider: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Preskription
        I detta fall tio år, räknas fr 18 år på offret, offret fyller 28 år om en vecka

        Hon anmälde tyvärr ganska sent, men det ska hon inte behöva lida för! Har nog tagit en hel massa tid och terapi för att ens ta mod att anmäla honom. Stackars tjej!

    Bra att han Gå Fri. Han har rätt till eget Liv. Utan äckel som många här som inte kan ett piss. Men förstår att ni tänder på saker o ting

    Bra jobbat Patrik

    Patrik har fått kritik för att han publicerade namn och bild, men jag tycker det är rätt. Mannen i fråga har haft möjlighet att få saken prövad i domstol, men har valt bort det.
    Bra att du värnar om barnen!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.