Biljettförsäljerskan:
Strax efter att Södertälje tingsrätt åberopat målet mellan åklagaren och den tidigare dömda biljettförsäljerskan så erkände hon alla brott hon stod åtalad för – precis som hon gjorde förra gången hon var uppe i rätten.
Dock ville hon inte erkänna brottsrubriceringen ”grovt bedrägeri” utan enbart ”bedrägeri” men godkände alla skadeståndsanspråk.
Försäljerskan (Som jag kommer kalla C i fortsättningen) gömde ansiktet i en luvtröja när hon kom i salen och satt på ”bortasidan” av sin advokat så det var svårt att se hennes ansikte men av de glimtar jag kunde få så var hon extremt sammanbiten och tittade ner i golvet.
Inte ens när hon bad målsägande K om ursäkt – en ursäkt som de inte ville höra – så lyfte hon blicken. Först när hon pratat klart tittade hon på henne med snörpt mun.
C var inte speciellt talför och ville inte svara uttömmande på ordförarens frågor men efter att han krävt mer utvecklade svar från henne så berättade hon i princip samma sak som vid förra rättegången:
Att hon styrs av impulser och är kicksökande, att hennes pappas alkohol och spelmissbruk förstört hennes syn på pengar mm, att hon velat köpa saker till barnen men inte haft pengar men att hon nu är förändrad och vill ha hjälp.
Både C och hennes advokat lyfte fram att det var Frivården som beslutat att C inte behövde gå det behandlingsprogram som tingsrätten krävt i den förra domen och rättens ordförande gick hårt åt det beslutet eftersom det strider mot utfärdad dom.
Varken Cs mamma eller pojkvän fanns på plats i rättssalen och på när hennes graviditet kom på tal och rättens ordförande frågade om hon bor ihop med barnets far så svarade hon typ ”nej” och ingenting mer. Så om han fortfarande finns med i bilden förblir en obesvarad fråga som i alla fall jag hade.
C menar på att hon vill börja betala tillbaka sina skulder vilket rättens ordförande inte riktigt tyckte stämde ihop med att hon bett om skuldsanering men C menar att hon inte vet om hon kommer bli godkänd.
Målsägande K – som C lurat på 40 000 kr för en resa till Maldiverna – fanns på plats och skulle ha vittnat, något som inte länge var nödvändigt med tanke på Cs erkännande. Målägande K frågade rätten hur, om och när henne pengar kan komma att betalas tillbaka och fick svaret att ”staten går inte in som garant så finns det inga pengar eller tillgångar så får hon inga pengar”.
C har rest och shoppas för alla pengar hon lurat till sig och inte spenderat dem på någonting av värde som går att sälja, utan det har varit ren konsumtion.
Rättens ordförande ville veta varför hon inte betalat en enda krona av sitt skadestånd och C menar att det är för att hon mått så dåligt och inte kunnat.
C’s advokat lyfter fram Cs graviditet och havandeskapsförgiftning som förmildrande omständigheter och att C kan förlora sitt arbete om hon döms till fängelse. Att hon faktiskt är gravid råder det ingen tvekan om. Jag har sett magen med egna ögon. Jag var sist kvar när rätten tog en paus och då hon gick förbi mig hade hon tagit av sig hoodien och hade ett svart, tight linne på sig och svarta tights. Helt klart gravid!
Rätterns ordförande frågar C hur hon känner inför möjligheten att hon döms till fängelse och hon svarar att hon är livrädd. Vem som ska ta hand om hennes barn under tiden hon eventuellt sitter inne vet hon inte.
Åklagaren yrkar på fängelse och eventuellt skyddstillsyn, samhällstjänst och föreläggande med eventuella böter om det inte blir det förstnämnda.
Rättegången var slut redan 10.10 eftersom C erkände alla brott.
Dom kommer om en vecka – måndag 18/9 kl 11.00.
Vad tycker ni om det här?
Starta en go fund-me sida eller något?
