Richard Juhlin som blandar är utsedd till världens bästa champagneexpert så det kanske inte är så konstigt att champagnen vinner priser.//Isabella
Bella tjoar inne på bloggen över att den Champagne hon investerat i ”vunnit priser” under WSWA ”Wine and spirit Wholesalers of America-konventet” i Las Vegas som gick av stapeln den 30 april till den 3 maj 2018.
Om det är just den här ”guldutmärkningen” som Isabella menar med ”vinner priser” vet jag inte men det kan jag inte tänka mig då det inte rör sig om något pris överhuvudtaget. Det är snarare en gradering av sin produkt som man kan anmäla sig till för en administrativ avgift.
Graderingarna är följande:
– Double Gold Best of Show
– Double Gold
– Gold
– Silver
Guldkula anmäla fyra olika champagner och var också de enda champagnerna som graderades – så här gick det för dem:
Bara för att de var de enda som graderade champange så betyder det inte att de vinner ”högsta pris” utan så här går graderingen till enligt deras hemsida:
d. Medals for Best in Show, Double Gold, Gold and Silver will be made on a merit basis. The judges will not grant awards when, in their opinion, a wine is not worthy of an award. In order for a Double Gold to be received, the entire wine panel must give the product unanimous individual Gold Medals. All Double Gold winners will be entered into Sweepstakes. In Sweepstakes, all of the wine judges re-taste the Double Gold winners and vote for the best per category. This majority vote will be awarded Best in Show. The Best in Show award has no bearing on the Double Gold medal.
Så vad detta betyder är att en dryck kan bli utan gradering helt om juryn inte anser dem värdiga av en sådan men riktigt så illa var det inte för Guldkulas bubbel.
Tre av Guldkulas champagne fick den lägsta graderingen – silver – och en av dem fick den näst lägsta – guld.
Det är nämligen både Double Gold och Best in Show Double Gold ovanför Guldkulas guldgradering så det är närmare botten än toppen om man säger så.
Av alla drycker som ställde upp så verkar ingen ha blivit utan gradering i år.
Så med facit i hand så var Guldkulas Guldmedalj och Isabellas jublande inlägg inte så mycket att hänga i julgranen.
Tre av deras fyra drycker fick den absolut lägsta graderingen och en fick den näst lägsta.
Är det något att jubla över verkligen?
Och det här inlägget – är det till Guldkulas fördel verkligen när det mest framstår som ytterligare ett sätt för Isabella att förvränga saker till någonting annat än vad de faktiskt är?
Det är på grund av människor som den här skribenten – Diana – som det blir tydligt att det finns ett behov av att bryta ner allting Isabella sysslar affärsmässigt med i beståndsdelar för annars tappar man majoriteten av hennes läsare på vägen som sväljer allting hon spottar ur sig med hull och hår.
Jag har en teori om varför jag tror att det är så men den kommer inte än. 🙂
Men en Blondinbellsk sanning med modifikation återigen.
Tusen tack till min läsare Mia som visade mig var jag kunde hitta all information!
DU är värd en guldmedalj om någon!
Så här såg det ut ner till Guldkulas toppnotering för den som är nyfiken:
Föregående inlägg 