Även Hugo vill ha strippor på sin svensexa

Jag tycker strippor är en kul grej på svensexa och blir inte ledsen om det förekommer på min.

När jag tänker svensexa tänker jag en helt galen dag/kväll. Även om livet inte är som det var ”back in the days” att jag går från vild ungkarl till stadgad man (två barn, långvarig sambo, hus, bilar och företag känns ganska stadgat även om vi inte sagt ja i kyrkan) så är tanken med en svensexa i min mening att man ballar ur ”en sista gång” och går loss. Hoppas på äventyr, något gott käk, en hel del förfriskningar, en lapdance och en redigt blöt natt ute på krogen. För mig känns det inte så laddat med en strippa på svensexa/möhippa. Det är något som bidrar till en kväll utöver det vanliga med extra allt. Hoppas Paula får en å annan lapdance på sin möhippa också och en vild kväll och inte typ en champagneprovning och mysig hemmakväll.//Hugo

Precis som Jon Olsson tycker Hugo att strippor är ett ypperligt inslag på svensexan och ser gärna att det finns en och annan avklädd tjej som kan gnida sig mot honom lite så där ”en sista gång” innan han gifter sig.
Han går till och med så långt att han önskar att Paula får en lapdance på sin möhippa av en man som jag antar ska vara både inoljad och utan kläder.

Det Hugo inte förstår – och som inte heller Jon verkar kunna greppa – är att det inte går att rättfärdiga att betala kvinnor för att klä av sig för att kåta upp en stundande äkta man med att ha en manlig strippa på den stundande hustruns hippa och här är varför:
1. Avklädda män ses med humor medan avklädda kvinnor ses som sexobjekt. Varför skulle annars TV4 tillåta Nassim Al Fakir att springa naken över scenen på Let’s Dance? Det är humor. Du skulle aldrig se en kvinna göra det.
2. Den manliga kroppen har inte använts i alla tider för att behaga kvinnor utan tvärt om.
3. Det handlar inte om att Hugo ska vara okej med att Paula har en manlig strippa på sin möhippa för att det ska rättfärdiga att han har en kvinnlig strippa på sin.
Hugo verkar inte tycka att det är någonting konstigt eller fel alls med att ha en kvinnlig strippa på sin svensexa.

Då antar jag att han inte heller skulle ha någonting emot att Paula jobbade som strippa?
Eller att hans döttrar gör det när de blir äldre?
Om han inte är okej med att Paula – komplett naken – strippar inför främmande män och gnider sig mot dem i utbyte mot pengar så borde han inte vara okej med att någon kvinna gör det. 

Så, Hugo!
Är du det?
Annars tycker jag att du ska ta dig en liten funderare på vad det är för skeva värderingar du sprider på dina stora forum!

Sindy opererar brösten live på Instagram

Uppdatering:
Operationen kan följas live på klinikens Instagram.
Ser ju supermysigt ut!

Samma företag som erbjöd Egoina lite random operationer bjuder nu på Sindys tuttoperation i utbyte mot att den sänds live på Instagram och eventuellt även lite pengar.

Jag tycker detta är osmakligt och men jag är inte förvånad över att det sker. Redan tidigare har ju Proforma och Motiva sponsrat influenciska tuttar och delat ut rabattkoder så varför inte livesända?
Och VEM vill se detta?
Före och efterbilder – ja men själva operationen? Jag är inte kvackelmagad och läser gärna FUPas och annat men sparkar mig hellre trött i sängen än tittar på när vätskefyllda klumpar tvingas in genom minimala hål i Sindsy kropp. Ja, jag tömmer nog hellre kattlådan faktiskt…
Jag kanske var helt fel ute och cyklade när jag tog upp att Instagram verkade tro att jag hellre ville se en kirurg som opererade sin egen mage framför de personers bilder vars konton jag valt att följa.
Är detta det nya? Realityserier 2.0 – från olycksplatsen ända in i operationssalen och om det går åt skogen så får tittarna följa med till bårhuset, begravningsbyrån och eventuell balsamering.

Being Bella kan slänga sig i väggen – det här är det nya svarta!!!!!

Men om ni är sugna så är Sindy live i detta nu! 
Enjoy! En rekommendation är att inte äta lunch samtidigt som ni tittar om ni är av det känsligare slaget.

Läsarna backar inte upp Annika Leone på hennes blogg

Här och här kan ni läsa om vad som hänt tidigare.

De har hamnat lite i oordning men det spelar inte så stor roll eftersom de inte är del av någon tråd som behöver följas.
Men vad säger ni?
Jag kan tycka att det är rätt hårt mot Annika om jag ska vara ärlig. Inte för att jag inte tror att det som Elin skrivit är sant utan för att – herregud – vad ska Annika göra?
Oavsett vad hon gör väljer att göra med sin kille så måste hon väl få göra det själv först? Hon kommer ju knappast rapportera i realtid om sitt förhållande.
Och OM hon nu väljer att stanna med honom så är hon ju mer eller mindre tvungen att försvara honom, eller hur?

Hon kommer inte fatta några beslut baserat på några kommentarer på sin blogg vilket hon heller inte borde, det borde ingen –  men vad hon borde göra är att ta sig en funderare på vad och vem hon vill ha i sitt liv och på om en persons förflutna är just i det förflutna och att hon likt Kungen vill vända blad.
Eller så avfärdar hon alltsammans som lögn och kör på som ingenting. Tuut! Tuut!

Den som lever får se…

 

Kan ens ”-vert-het” vara dynamisk?


Bildkälla.

Jag skulle nog aldrig palla med att vara tillsammans med en person som är helt introvert. Inte för att det är något fel på introverta utan för att jag blir alldeles nipprig av tystnad och inte kunna läsa av personen. De flesta av mina vänner äe extroverta på ett skönt sätt – de har självdistans, har förmågan att vara tysta och behöver inte vara i centrum. Jag tycker det är skönt att kunna läsa av mina nära och kära. Introverta har jag svårt att läsa av och när Gustav ger utlopp för sin introverta sida så har jag ingen aning om vad han tänker. Inte ens efter tio år. Men i helgen fick jag svar.

Jag är trött
Tänk att det kan vara så enkelt. Trötthet, inte katastrof, bakom ett tillfälligt stoneface.//Elaine

Jag tycker sådant här är så intressant.
Jag har nog ansetts vara extrovert i hela mitt liv. Gapig, högljudd, centrumkåt och uppmärksamhetssökande är bara några ord som använts för att beskriva mig i mitt liv men jag har insett att det inte riktigt var jag – jag bara trodde att det var jag.
Nu för tiden är jag väldigt selektiv med min extrovert-het och njuter av att bara våga vara introvert om jag vill det.
Idag var jag och klippte mig hos samma frisör på samma salong som jag gått till ett tag nu och eftersom jag har lugg så har vi setts en del om man säger så.
Och ändå så har jag inget behov av att sitta och tjattra med honom när jag sitter i frisörstolen.
Det är så skönt att vara tyst av ingen annan anledning än att jag vill det men samtidigt småpratar jag gärna om han pratar men jag har inget behov av att själv driva alla samtal och det är SÅ skönt.

Jag undrar om det är vanligt att ändras från extrovert till introvert?
Eller är jag kanske mer ambivert, det betyder att man både är introvert och extrovert enligt Elaine? Ett ord jag aldrig hört tidigare men som nog kanske stämmer bättre. Jag är extremt selektiv med min ”extrovert-het” men jag har nog båda sidorna i mig.
Sen att det kommer en och annan fibrodimma svepande får man skilja på. För andra kanske de framstår som lite samma men för mig är det stor skillnad. När jag är introvert så är jag ändå på hugget på insidan men i en fibrodimma är det samma sega kola i huvudet som det jag utstrålar.

Vad är ni?
Är det lika accepterat att vara extrovert som introvert i dagens samhälle? Jag kan tänka mig att jag säkert uppfattas som reserverad ibland just för att jag inte har det där behovet längre att synas och höras överallt och att jag trivs i bakgrunden nu för tiden.
Sorry not sorry.