Månad: juli 2018

Instagram

Magnus Betner vill ha 10 000 kr av Aftonbladet för bildstöld men har de verkligen stulit bilden?

Juli 18, 2018, 09:00   116 Kommentarer

Magnus Betnér och hans Helena Sandklef har blivit föräldrar till en liten kotte och nu skriver han till Aftonbladet att han kommer skicka en faktura till dem för otillåten användning av hans bild.
Antingen det eller så ska de skänka 10 000 kr till välgörenhet om den märks med ”bildstöld”.
Enligt Betnérs senare Tweet så ska Aftonbladet ha tagit ner omnämnd bild mighty fast och jag kan omöjligt veta vilken bild det rör sig om, men jag ger mig på en gissning.
Jag gissar på att det rör sig om den här bilden från Instagram där Magnus Betnér hyllar den svenska sjukvården samtidigt som han visar upp en första glimt av nytillskottet.
Jag själv tänker inte bädda in bilden här eftersom den föreställer hans nyfödda barn och det inte går att blurra ansikten i Instagrams embeddingtjänst.
Däremot så kan nog Magnus Betnér se sig om i stjärnorna efter summan på 10 000 kr som han kräver Aftonbladet på, så vida de inte publicerat en skärmdump från hans Instagramkonto.
Har de istället använt Instagrams egen inbäddningsfunktion som finns tillgänglig på alla bilder som postats på Instagram så har de inte använt hans bild utan tillåtelse.

Låter det konstigt?
Jag ska försöka bena upp det lite för er här…

Det är nämligen så att alla bilder som Magnus Betnér – och alla andra – laddar upp på Instagram får delas av vem som helst utan tillstånd från kontoinnehavaren om man använder sig av embeddingfunktionen.
Det har man nämligen godkänt genom de användarvillkor man accepterade när man skapade sitt konto och bjuder inte på något vidare utrymme för egna tolkningar.

…beviljar du oss härmed en icke-exklusiv, överlåtbar, underlicensierbar och världstäckande licens, befriad från licensavgift, att vara värd för, använda, distribuera, modifiera, köra, kopiera, offentligt framföra eller visa, översätta och skapa härledda arbeten av ditt innehåll (i enlighet med dina sekretess- och appinställningar). Du kan när som helst säga upp den här licensen genom att ta bort ditt innehåll eller ditt konto.

Med andra ord, så länge bilden ligger uppe på Magnus Betnérs Instagramkonto så kan vem som helst – Aftonbladet inkluderat – bädda in den på sin egna sida utan att behöva be om lov.
Bilden är fortfarande Magnus, likes, kommentarer kommer dynamiskt uppdateras på den inbäddade bilden från aktiviteten på Magnus konto och alla aktivitet som sker på den inbäddade bilden kommer således också synas på Instagram.
Det blir helt enkelt en livespegling av ett konto.
Tas bilden bort från Betnérs konto som kommer den inbäddade bilder ersättas av en tom ruta. På så vis har man fortsatt kontroll över sitt content och kan när som helst ta bort det.
Så här:

Så om Aftonbladet bäddade in bilden från Magnus Betnérs Instagramkonto så hade de inte behövt ta ner bilden när Magnus kontaktade dem angående sin faktura för de har inte brutit mot någon upphovsrättslig lag. 
Sen kan man ju vara hygglig om någon ber om att få sin bild bortplockad från en sida men det är inget krav eller någonting som kan hotas fram.
Men…jag vet ju inte vilken typ av bild som Aftonbladet använde men vanligast är att stora tidningar bädda in från Instagram i den mån det går.

Var det någon av er som hann se artikeln innan bilden togs bort?
Enlighten me please!

Sindy & KnivMicke

Sindy svarar på lite frågor på Instagram

Juli 17, 2018, 18:00   Skriv en kommentar


Källa: Sindys Instagram via Svenska Bloggare.

Hur ofta har du dina barn?
Svar: Jag har dom på heltid men just nu får jag hjälp av familj med barnen men jag träffar dom regelbundet. Jag kommer inte längre kommer visa upp mina barn på sociala medier utan jag kommer hålla dom undan nästan 100%.

Vill du ha barn med din nya kille?
Svar: Tiden får avgöra det.

Har du vårdnaden om barnen?
Svar: Ja

Vill du ha fler barn?
Svar: Jag vet inte men jag har inget behov av det nu. Om jag skaffar fler så blir det innan jag är 30.

Är du lycklig i din relation idag?
Svar: Ja, för första gången.

Vad känner du för Micke?
Svar: Han är pappan till mina barn och den enda relationen vi kommer att ha i framtiden är en föräldrarelation

Hur gammal är din nya kille?
Svar: 24

 

Bianca Ingrosso

Är det märkligt att Bianca betalar mer i sitt förhållande just nu?

Juli 17, 2018, 15:00   143 Kommentarer

Jag betalar ju lägenheten, amortering och allting. Eftersom jag har ett jobb och inte han står jag för alla utgifter som är angående hemmet, inklusive mat. Sen när vi är ute är det femtio-femtio, om vi går ut och äter. Jag tror nog att jag betalar lite oftare än han. Men det är för att jag har jobb och lite bättre ställt för tillfället så jag har inga problem att bjuda.
Jag vill bara säga att Philippe inte är någon som utnyttjar mina pengar. När han har pengar bjuder han. Han är sån.//Bianca

Många verkar ha reagerat på att Bianca i sin podd berättar att hon just nu betalar mer än Philippe i deras förhållande.
Varför? Varför reagerar folk på detta?
Bianca drar in runt 100 000 kr till 250 000 kr för ett Instagraminlägg medan Philippe har pluggat i London och nyligen tagit sin examen.
Jag tror nog att Bianca hellre såg att han satsade på sina studier till 100% än tog ett extrajobb för att kunna bjuda henne på middagar?
1960-talet ringde och ville ha sina värderingar tillbaka, hallå?

Det är väl helt självklart, eller?
Man är väl ett team?! Ingen jäkla medgångspartner som bara finns där så länge det finns pengar att vältra sig i…
När jag tjänar mer än M så betalar jag för mer saker och givetvis tvärt om. Som att min snippa skulle styra över huruvida jag får ta alla mina pengar och stoppa i madrassen medan han är barskrapad i egenskap av penisbärare.
HUR kan detta vara ett problem att uppröras över? 2018?
Har vi inte kommit längre?

Youtube

Slut shaming all across the board!

Juli 17, 2018, 12:00   159 Kommentarer

Jag har legat inne och försökt överleva värmeböljan idag och som sällskap har jag haft Youtube. Det var längesedan jag slentriankollade på Youtube och utan att egentligen veta hur så hamnade jag på videon här ovan.
Den är från 2015 och föreställer par som avslöjar antalet sexpartners de haft innan de träffade sin nuvarande partner.
Jag inser att moralkakorna i USA är betydligt större i USA än i Sverige men jag kan inte låta bli att bli förbannad när jag tittar på den.

Varför är detta viktigt?
Varför definierar detta vem man är och vilket värde man har?
Så jävla mycket slut shaming åt båda håll att jag blir spyfärdig.
Och om du vet med dig att allting över ett särskilt nummer kommer göra dig upprörd och få dig att se på din partner på ett annat sätt – fråga inte.
En av männen kallar sig själv för ”man whore” efter att ha avslöjat för sin flickvän som haft sex med 3 personer att han haft sex med över 100 st.
Vad spelar det för roll? Han vill ju vara med henne nu och det är väl allt som betyder något? Eller?
Ställ inte frågan om du är rädd för vad svaret kommer bli.

Vet ni det exakta antalet sexpartners ni haft eller det exakta antalet er partner haft?
Är det viktigt?
Jag vet att M har haft en(1) styck fru.
Det är ungefär det jag lagt på minnet.