De senaste dagarna har handlar mycket om ordet ”i*dian” och hur Ann Söderlund och Magdalena Graaf – framför allt – hanterade den kritik som (konstruktiv först) som ramlade in efter att ordet kommit upp i podden ”Lillelördag”.
För den som vill läsa alla tidigare inlägg om detta så länkar jag dem längst ner i inlägget – för att låta som en äkta Youtuber. 🙂
Men…
För den som missat det så är My Martens förlovad med en man som heter Jonas och som hon kallar för ”sin I*dian”, något som fått kommentarerna att ramla in under det här inlägget.
Är det okej för henne att kalla honom för det eftersom han är okej med det eller borde hon låta bli? Kanske kalla honom det privat, men inte på bloggen?
Kommentarsfältet har gjort en ”Röda Havet” och delat sig i två ganska tydliga läger där det ena tycker att det My sysslar med är som att svära i kyrkan, som att halsa Nocco på Red Bull Flugtag eller som att torka ballen i hårtorken på gymmet, medan det andra tycker att den ena i*dianen inte har ett dugg med den andre att göra.
Vad tycker ni?
Same, same eller same, same but different? (”Sejm” alltså, inte same som i de rötter Magdalena Graaf har. Någon mer än jag som inte kan läsa det på något annat vis än så just nu?)
Maggan-gate:
Inlägg 1
Inlägg 2
Inlägg 3
Inlägg 4
Föregående inlägg 