Influencers bilder upplagda på porrsidor

553 kommentarer

Det finns ju inte mig veterligen något allmänt krav på att lägga ut bilder på sig själv halvnaken. ALLA VET att det du publicerar kan ses av exakt precis vem som helst och kanske inte heller i det sammanhang du själv har tänkt dig. Jag kan faktiskt inte tycka ett dugg synd om dessa stackars kränkta bloggare.

Så du lägger hela skulden på tjejerna? Snyggt…

Skuld? Nej, men t ä n k a lite f ö r e ?

Du menar t ä n k a lite f ö r e man:
– dricker alkohol?
– klär på sig?
– klär av sig?
– hälsar på någon?
– bjuder hem någon?
– går ut?
– umgås?
– existerar?

Om ”man” då är kvinna…

Tråkigt men sant- ja.

Exakt HUR går detta tänka efter före till?

Jag har som tioåring blivit antastad av scoutledare på scoutläger – jag borde alltså inte ha åkt på läger, eller alls varit med i scouterna?

Jag har som tonåring blivit stalkad av random weirdo som sett mig på bussen – jag ska aldrig mer åka buss?

Han snokade reda på namn och uppgifter via skolkatalogen – jag skulle alltså undvikit att vara med på klassfotot? (Ev. runkar han till bilder i skolkataloger, vi borde kanske helt sluta med skolfotografering?)

Jag blir regelbundet trakasserad på offentlig plats (park, kollektivtrafik etc) enligt typen ’man försöker ragga, oftast på extremt obehagligt sätt, och blir aggressiv när man avböjer’ – jag ska alltså sluta gå ut?

Män har (oönskat) meddelat mig att de tänder på: polokrage, urringat, klänning, stickat, stövlar, långbyxor, tajt, lössittande, knästrumpor, strumpbyxor, långt hår, uppsatt hår, kort hår etc – hur får jag lov att se ut och klä mig?

Allt handlar väl om vad oddsen för att det ska hända är. Och hur stor skadan blir.

Självklart är det inte ditt fel att du som barn blev antastad av en scoutledare.

För övrigt kan man inte heller förvänta sig att barn ska tänka efter i samma utsträckning. Eftersom att de är just barn.

Jag har ingen aning om oddsen, det är ju lite av poängen här. Jag har ju ingen aning om vilken man på vilken buss som väljer att stalka mig – får jag då åka buss?

Jag får fortfarande inte svar på fråga exakt VAD detta ’tänka efter före’ består av. Ok, så ’tänker jag efter före’ jag går ut för att läsa en bok i en park en solig dag – vad hjälper det mot att en idiot kommer och förstör min dag + påminner mig om att jag aldrigaldrig kan känna mig säker?

Barn ska inte skammas för att de blir antastade, men kvinnor borde ’tänka efter före’ de blir det?

’Tänka efter före’ är då för dig att inte alls ta del i samhället, det jag beskriver är att helt ’vanligt’ klädd (ojojoj tänk på alla män som har ’vanlig’ som fetisch!) göra helt vanliga saker.

Nej, det ni säger är ju att kvinnor ska sluta tro att de kan existera alls.

du säger väldigt mycket saker som jag inte har sagt.

om det är låga odds, och därmed alltså stor risk att något inträffar, plus att det kommer att generera dig stor skada så är det väl bara positivt att tänka över om du ändå tycker att det är värt att göra och vara medveten om risken.

händer det så är det fortfarande inte ditt fel, men du var medveten om riskerna.

”Jag har ingen aning om oddsen, det är ju lite av poängen här. Jag har ju ingen aning om vilken man på vilken buss som väljer att stalka mig – får jag då åka buss?”

Du FÅR göra vad du vill. Nej, men du kan avgöra om du i allmänhet tycker att det är farligt att åka buss. Om du är rädd för att kliva på en buss för att du kan bli antastad så avråder jag dig från det.

Fint att du förklarar för mig vad ’låga odds’ betyder – det var ju dock inte min fråga… men… ja, tack…

Tycker du inte att jag svarade på din fråga?

Nej, du har verkligen inte förklarat hur din ’tänka efter före’-princip löser mina problem i praxis.

Mitt något längre svar fastande i modd, mitt korta svar är:
nej, verkligen inte.

jag har heller aldrig påstått att min ”tänka före” praxis ska hjälpa just dig.

Oddsen att det kommer hända på lokaltrafiken är väldigt stor…

Var det något mer du ville få sagt?

vad kommer att hända på lokaltrafiken?

om det är låga odds, och därmed alltså stor risk att något inträffar, plus att det kommer att generera dig stor skada så är det väl bara positivt att tänka över om du ändå tycker att det är värt att göra och vara medveten om risken.

händer det så är det fortfarande inte ditt fel, men du var medveten om riskerna.

Jaha, ok, så du ÄR verkligen helt j*vla blåst?
Jamendåså, då slutar jag lägga tid och energi på dig.
Spännande förresten att du kan skriva kommentarer från 1800-talet här i ett kommentarsfält år 2019, det får du berätta nån gång hur du får till!

det var en väldigt okonstruktiv kommentar. jag kommer inte från 1800-talet. jag hatar inte kvinnor och jag tycker inte att kvinnor är huvudproblemet.

Men ditt ’tips’ till mig – och andra kvinnor – är att sluta vistas i offentliga rum och lokaltrafik eftersom jag upprepade gånger blivit utsatt för oönskat beteende där?

Personligen har jag inte blivit utsatt i mitt eget hem, men du vet att det är vanligt väl? Vanligaste platsen för våldtäkt tex, så enligt din analys så ska vi inte vistas på offentlig plats och inte i hemmet, måste väl ändå tas med i ’tänka efter före’-beräkningen?

Du menar att vi ska använda vår energi på att bedöma odds och risk kontra konsekvens i stället för att… …leva?

Låter kvinnohatiskt för mig.

Nej det har jag aldrig tipsat dig om och jag har aldrig gett något tips specifikt till kvinnor. Jag har ”tipsat” om att tänka efter kring saker som händer väldigt ofta och som kan skada en väldigt mycket. Var gränsen går för dig och vad du vill tänka efter kring får du avgöra själv.

Tipsar du även gärningsmän om att tänka efter innan de begår brott eller är din hjärtefråga offrens otänksamhet?

Vad ska jag göra då efter att jag ’tänkt efter’?
Sluta leva?
Det händer överallt, hela tiden – och det här är din lösning?

Jag tycker definitivt att gärningsmän borde tänka efter och jag tycker att de är dumma i huvudet och att det är deras fel.

Vad du gör är upp till dig.

Ok, jag får göra som jag vill men gör jag ’fel’ (och tex då åker buss) och något händer så ska jag få höra att jag borde ’tänkt efter före’?

Bra, då vet jag!

Nej det har jag aldrig någonsin sagt eller tyckt. Vet inte varför du försöker få det till att jag tycker så.

Svar i modd, men du får gärna sätta upp en formel på oddsen vs de val jag borde göra enligt ’tänka efter före’-principen. Gärna baserat på mina exempel skolfoto, lokaltrafik, offentlig plats, ’vanliga’ kläder. (Jag fattar ju att jag får ta konsekvenserna om jag har ’ovanliga’ kläder, gubevars!)

jag tycker inte att det är någon stor risk i något av fallen, vad du tycker är väl upp till dig.

däremot finns det ju ganska solklara fall. exempelvis:

– man borde låsa ytterdörren när man går hemifrån om man inte vill bli rånad
– man borde inte lägga sina värdesaker på öppen gata obevakade om man inte vill att någon tar dem
– man borde inte lämna sitt barn ensam med någon som man vet är pedofil

tror inte ens att vi har särskilt olika åsikter egentligen.

Du menar att rånaren hoppar fram och frågar om jag låst dörren hemma, har jag det så låter hen bli att råna mig? Gäller samma vid sexuella trakasserier? Jag ska alltså bara ropa ”dörren är låst!” så slutar de?

Det jag beskriver jag gjort när jag blivit antastat är helt vanliga, vardagliga saker och du mal på med ditt ’tänka efter före’, utan att svara på exakt hur detta skulle fungera.

Jag la inte mina värdesaker på en parkbänk och fick de stulna, JAG (en människa) har flertalet gånger sittande på en parkbänk blivit antastad, av män.

Nyckelordet är att du TYCKER.

Jag har inte sagt det där. Jag har aldrig sagt att DU ska tänka efter om du har gjort helt vardagliga saker. Jag pratar inte om några helt vardagliga saker.

Men det är i helt vardagliga situationer jag blivit antastad, så hur applicerar jag ditt ’tänka efter före’-tänk på de situationer som är aktuella i mitt fall?

Ditt riskbedömning angående att man bör undvika att låta pedofil passa barnen, eventuellt med lite knark som belöning och i ett brinnande hus tror jag alla är överens om…

Jag har aldrig diskuterat sånna fall som dig överhuvudtaget. Jag kan inte svara på vad du ska göra.

Precis. Tror också alla är överens om det så jag vet inte riktigt vad problemet är. Jag har inte kommenterat några andra exempel så som ifall någon åker buss, deltar på skolfoton eller allt vad folk har hittat på att jag menar…

Du hävdar att kvinnor borde ’tänka efter före’.
Jag gav exempel på tillfällen då jag varit utsatt och bad dig förklara hur din tankegång kunde hjälpt mig.
Det har du inte klarat, jag väntar.
Eftersom lösningen tydligen först och främst är att kvinnor ska ’tänka efter’.

1. jag har aldrig hävdat att just KVINNOR ska göra någonting

2. jag har aldrig sagt att du ska tänka efter i de situationerna du har varit med om, eller att just du borde ha tänkt efter.

Det som diskuterades här är en person med över 50 000 följare som har lagt upp mängder av lättklädda bilder offentligt på sin instagram. Det är ju inte i närheten av dina exempel där du har blivit utsatt för saker när du har gjort helt vanliga saker.

Att någon har tagit lindamaries bilder är JÄTTEFEL och idiotiskt. Däremot är risken för att det skulle hända ganska stor – eftersom att det finns idioter och eftersom att hon har många följare så att hennes bilder får spridning. Därför bör man tänka på det innan man publicerar sådana bilder till mängder av följare om man absolut inte vill att bilderna sprids och används i fel syfte. För sin egen skull, inte för att rättfärdiga att någon tar bilderna.

Det är därmed inte lindamaries fel, det är inte hon som är problemet, jag hatar inte kvinnor, jag rättfärdigar inte männens beteende.

så nu har jag varit så tydlig jag kan.

Här har du problemt i ett nötskal.

”Det är ju inte i närheten av dina exempel där du har blivit utsatt för saker när du har gjort helt vanliga saker…”

DU tycker inte att lägga upp en blid på insats är en helt vanlig sak. Det hela handlar om DIN syn på moral eller normalt beteende i ett samhälle.

Ortodoxa religioner har sin syn. Du är nära dem.

svar i modd

oh my god, menar du att du skyller på offret om det händer något med barnet som blir passad av en knarkande pedofil?!?!?! lägg skulden hos pedofilen där den hör hemma. det är faktiskt fel med pedofili, men nä, självklart är det fel på mamman till barnet´!!! en kvinna!! kvinnohatare

typ så låter en del kommentarer för o göra lika bra liknelser som ovan angående att man inte får åka buss, att kvinnor inte borde få existera osv.. det finns ju lite mellanting.

nu handlar det ju inte bara om att lägga upp en bild på instagram utan det handlar om ett helt konto fullt med lättklädda bilder med över 50 000 följare

jag tycker inte att det är FEL att lägga upp, men det innebär uppenbara och stora risker för att bilderna hamnar i fel händer. Nej, jag klassar inte det som en vardaglig grej.

”Nej, jag klassar inte det som en vardaglig grej.”

Precis. Du klassar inte det som det och därför är det enligt din moral tjejerna som har utsatt sig för en onödig risk och här måste du förstå att det du sysslar med är att lägga en delskuld på tjejerna.

För du hade efter vad jag förstår tyckt att det är ”vanligt” att lägga upp bilder me kläder på sig och hade efter vad jag förstår inte tyckt att det är något att vara försiktig med.

Men betänk nu att en kvinna i klänning med bara ben ses som ett sexobjekt i vissa delar av världen och dessa bilder skulle kunna läggas upp på deras ”p*rrsidor”.

Så enda skillnaden här är var du drar gränsen för var man kan eller inte kan ha på sig för plagg på insta och du tycker att din moral bör råda på när man bör vara försiktig.

Andra tycker man ska täcka sig med burka andra att man inte ska finnas på blid alls.

alla drar gränsen någonstans och även din kommentar baseras på vad du tycker.

Eller tycker du samma sak om en mamma som låter en känd påräkna pedofil passa sitt barn?

Nån som köper finlandsbiljetter av Catrin Hedlund trots att de vet vem hon är?

Nån som lämnar en olåst Ferrari mitt i stan?

Är det alltid hemskt att påpeka att man bör tänka på risker innan?

Eller menar du att du är förvånad över att bilderna har spridits?

Försöker svara men blir moddad, borde såklart tänkt efter före.

Regelbundet trakasserad? Wow antingen har du en väldig otur eller så ljuger du.

Där kom den!
Grattis, bara två och en halv timma efter att posten lagt upp!
Snabbt reagerat!
Utsatt för övergrepp? Otur eller ljug!
HEPP!

Jag nämnde ingenting om övergrepp. Personen skrev att den blir regelbundet trakasserad på parkbänkar och i kollektivtrafiken. Hur kopplar du det till våldtäkt?

Personen är jag.
Jag har blivit regelbundet trakasserad, oftare som ung och snygg (vad i helvete tänkte jag på, gå utanför dörren och se bra ut?! tro att man ska få sitta på parkbänk, buss, bibliotek utan att bli antastad – dumma lilla mig!) men senast för ett par veckor sedan (som snart medelålders flerbarnsmorsa) när en bil rullade upp sakta bredvid mig en mörk, sen kväll och något äckel rullar ner fönstret för att bete sig hotfullt och stötande.
Men, det är klart – jag hittar ju bara på alltihop!

Du framställde det som om du blev trakasserad varje dag vilket känns lite obegripligt. Men okej säger du det så.

Aha, så det är okej om jag bara blir trakasserad var femte eller tionde gång, kanske bara någon gång i veckan/månaden, jag gör något, bara det inte är varje dag!

Isf ljuger jag också.

Jag med.

Jag med

Jag också

Jag också

Det har hänt mig så ofta på badhus att jag har sluta bada. Men vad tror jag, att jag ska få sitta i bikini i bubbelpoolen utan att någon man ska göra obehagliga närmanden och till och med trakassera? Så dumt av mig tihi.

Härligt att du börjat tänka efter före tycker jag, riskanalyserat och bedömt oddsen, och sedan tagit konsekvenserna och slutat bada!

You go girl!

Javisst, alla vet ju att en lättklädd kvinna är som ett smörgåsbord. Bara att ta för sig. Vill man som kvinna inte vara med om det gäller det att vara medveten och undvika riskerna! Undrar var gränsen för när man som kvinna är fredad går?

Nej, jag menar innan man publicerar bilder på internet som man i och med att man gör det släpper kontrollen över och att du sen jönsar iväg och tar det till helt andra nivåer får stå för dig.

Men snälla du och ALLA!!!

Så fort du går utanför dörren släpper du ifrån dig kontroll över vad andra har förmåga att kunna göra mot dig.

Bara genom att delat i ett samhälle så har du gett andra kontroll över ditt liv.

Enda sättet du kan undvika att andra ska ha tillgång över kontroll över dig är om du lever som en eremit på en öde ö. Och inte ens då har du helt klarat dig från andras kontroll över dig. En långmisil kan riktas mot din ö och skjuta den i bitar.

Kan ni inte bara förstå det? Snälla, för jag orkar snart inte mer. ?

Vad du orkar skiter jag i. Om man inte fattar att egna publicerade bilder kan hamna precis var som helst är man d u m.

Vem har sagt att jag inte fattar det?

Det kanske är du som är dum som inte förstår vår poäng?

Det är ju exakt det här som är skuld.

TJEJERNA borde tänka innan. TJEJERNA borde inte lägga upp lättklädda bilder. Ser du inte själv att det är ju precis det som är skuld?

Blir fan mörkrädd att vi inte har kommit längre och att det fortfarande finns så många tjejer därute som lägger skulden på andra tjejer.

Du lämnar inte ditt hem olåst för då kan någon gå in och ta dina värdesaker eller dina nakenbilder om så vill. När det gäller nätet får man tänka på samma sätt för att skydda sig eftersom vem som helst även där kan ta dina värdesaker (tex kontokortsuppgifter) eller bilder du lagt ut. Precis som i vanliga livet måste man ”låsa” om sig, använda säkerhetsprogram eller tänka efter vilka bilder man lägger ut som alla kan stjäla.

Men du lämnar ju ditt hem. Ska du då inte räkna med att bli rånad eller misshandlad också? 🙄

Så om man glömt ett fönster som står på glänt får man skylla sig själv om man får inbrott?

Bara för att någon kan ta sig in i ditt hem betyder inte det automatiskt att det är lagligt. Det är fortfarande ett brott att göra inbrott.

Jag har inte sagt att någon ska skylla sig själv, det är du själv som skriver det. Varför vill du få det till det?
Självklart är det helt galet att begå brott! Det är det nog inte många som inte tycker.

Pga hur verkligheten ser ut däremot låser du din dörr. Varför gör du det? För att du annars vet av erfarenhet att du kan få inbrott.

Alla brott från verkliga livet finns på nätet också. Det är allmänt känt att bilder man lägger ut kan användas av andra. Av erfarenhet kan man då tänka över själv om man vill lägga ut halvnakna bilder, bilder på nakna barn. Ingen skammar dig om du gör det och någon tar bilderna. Brott är alltid fel. Men om du blir förvånad över att det kunde hända kan jag inte riktigt förstå det. Förbannad ska du såklart bli. Men förvånad, nja.

Finns hur många situationer som helst i livet där du gör vissa saker för att undvika att utsättas för brott, ibland med inskränkningar som följd. Men det får var och en bestämma över själv. Det finns en krass verklighet som hur mycket vi än vill att den ska förändras, kommer det tyvärr inte ske över en natt, ett år eller flera år. Kriminalitet kommer tyvärr alltid att finnas och har alltid funnits.

Jo majoriteten av det här kommentatorsfältet skammar

Var ska gränsen för hur riskmedveten man måste vara gå då. Spökplumpenkläder. Eller räcker det med jeans och T-shirt. När får man räkna med att råka ut för ett brott för att man inte är nog riskmedveten och när kan man säga att man har gjort tillräckligt och att det faktiskt är förövarens fel ?

Men J läser du inte innan du kommenterar och svarar på saker som inte sagts?

Kan du förtydliga din fråga.

Ted Bundy: Jag är skadad kan du hjälpa mig med att bära matkassarna till bilen?

Tjej: absolut! *blir mördad*

Menar du nu då att man inte ska tänka alls utan bara go with the flow?

Menar du att man inte ska bära matkassar?
Inte hjälpa den som ber om det?
Eller, det mest optimala – inte gå ut?

Kvinnor blir mördade när de:
Följer med någon hem
Inte följer med
Har sex
Inte har sex
Är ute
Är hemma
Tältar
Datear
Inte vill datea
Har för lite kläder
Inte vill klä av sig

också då:
Bär matkassar
(Vad hade hänt om hon avböjt/vägrat?)

Bra, då vet vi vad vi ska undvika!

Man går inte med någon över huvud taget som försöker locka med en. Svårare än så är det inte.

Hur tror du att vuxna kvinnor blir ”lockade”? Är det den typiska fula gubben med godis och vit skåpbil?

1. Det var böcker, inte matkassar.

2. Det var inte så att kvinnorna följde med Ted Bundy hem. De bar hans böcker fram till hans bil mitt ute bland folk.

3. Trevligt samhälle vi får när alla kvinnor vägrar hjälpa en man med kryckor.

Det handlar inte om skuld, det handlar om riskmedvetenhet, att vara smart och att vara rädd om sig själv. Lägger man upp nakna och sexiga bilder på nätet tar man en risk. Det måste man vara medveten om, det funkar inte att sticka huvudet i sanden och säga att kvinnor visst ska få dela intima bilder utan att någon använder bilderna i sexuella syften. Man måste skilja på hur man önskar att världen skulle vara och hur den faktisk är. Borde jag kunna gå naken genom stan mitt i natten och vara trygg? Ja. Skulle jag göra det? Nej, för jag fattar att jag inte lever i en rosa fluff värld där allt är kärlek och frid och ingen är onda. Jag låser huset, inte för att det är mitt fel om jag får inbrott, men för att det ju vore fruktansvärt korkat att låta bli. Att uppmana kvinnor att vara riskmedvetna för att undgå att bli offer för övergrepp är inte att lägga skulden på offren, det är ett bra sätt att inte bli ett offer. Precis som man låser cykeln, huset och bilen och inte låter systemkameran och Ipaden ligga kvar väl synligt i bilen.

Jag måste fråga, är du ortodox muslim? För det låter baske mig så.

Javisst, nästa steg vore kanske att alla kvinnor klär sig i heltäckande kläder, till exempel långa vida klänningar med någon slags huvudbonad till. Det räcker kanske om det finns en springa för ögonen så att det går att se ut. Då riskerar ingen kvinna att locka fram någon mans lustar på offentlig plats. Det gäller att vara riskmedveten!

Men blir de påkörda av en bil när de korsar gatan får de skylla sig själva när de knappt ser ut genom tyget.

Javisst! Det är alltid kvinnans fel ☺

TRH och J. Trist att många här inte är kapabla att läsa innan de hittar på saker som inte sagts. Vill ni inte förstå? Allt är inte svartvitt, det finns nyanser.

Men alltså helt ärligt…
Vad i kommentaren ovanför (eller hur man nu ska beskriva den) innebär att man är ortodox muslim? ”Anonym” beskriver ju bara en värld så som den ÄR, inte hur vi alla tycker den ska vara. Jag förstår att det är härligt att kunna bli lite kränkt så här en torsdagseftermiddag men jag skulle aldrig säga att min mormor kör victim blaming när hon ringer mig och ber mig vara försiktig och inte ute själv på kvällarna när jag reser utomlands. På samma sätt här, A menar att JA man FÅR göra precis som man vill hela tiden, frågan är väl om man BÖR. Alla har rätt att lägga ut vad de vill på nätet, och rent krasst, man lägger väl ut dem för att man vill att folk ska titta på dem? Att bli förvånad över, och kanske lite kränkt över att folk tittar på dem på ”fel” sätt är väl ändå lite naivt. Jag tycker inte heller att folk ska kunna ta andras bilder och sprida på porrsajter men det är en sak att någon snor ens bilder från privat mobil/kamera/whatnot och sprider dem och en annan om man själv lagt ut dem (jag antar då, kanske och uppenbarligen lite naivt, att man gör lägger ut bilder på sig själv för att man vill att folk ska titta).

Varför är det alltid kvinnor som ska tänka lite före? Varför kan inte vi bara få lite feeling ibland?

Som tex han artisten som tryckte upp sitt skrev i en kvinnas ansikte och sen skyllde på att ”han fick feeeling” (det va hans ursäkt). Skulle hon ha tänkte sig för innan hon ställde sig längst fram vid scenen?

Det är du som nämner kvinnor hela tiden

Ibland får jag ’feeling’ och gör helt vansinniga saker som:
åker buss
går på föreläsning / konsert / strand / mataffären
sitter på en parkbänk
går på café

så då får jag ju räkna med att bli antastad.

Får fortfarande inte svar från ’tänka efter före’-förespråkarna vad jag borde (inte) ha gjort.

Hear hear!

Jag tycker de borde tänkt efter innan de blev födda som kvinnor. Enligt min analys blir de utsatta för att de är kvinnor, så varför ens vara kvinna?
Så jävla dumt av dem, vad trodde de egentligen!

??

Hon nämnde väl aldrig att de är tjejer. De som lägger upp bilden, skrev hon. Sen om de råkar vara tjejer så visst, men det är inte på något sätt på grund av att de är tjejer.

Det är 100% på grund av att de är tjejer som bilderna stjäls och läggs upp på porrsajter

Vilket i förlängningen innebär att endast tjejer måste tänka efter före och sluta lägga upp bilder, enligt er logik

I en perfekt rosafluffig värld hade dom tjejerna kunnat lägga ut halvnakna poserande bikinibilder och ingen hade snott dom för att lägga ut på en porrsida. Men nu lever vi inte i en perfekt rosafluffig värld. Finns det verkligen någon som tror det? Jag vet att vi inte gör det, därför lägger jag inte ut bilder på mina barn, eller avklädda bilder på mig själv. För att jag vet att vem somhelst kan sno mina bilder och använda i fel sammanhang. Men vill man tro att vi lever i en gullig oskyldig värld där män inte är svin, så är det ju bara att fortsätta posta såna bilder

Åh att inte vilja bli våldtagen eller utnyttjad är detsamma som att vilja leva i en rosafluffig värld. Eller kanske helt enkelt bara detsamma som att vilja leva i en helt vanlig värld utan våld!

Jag lägger ut bilder på mig själv i bikini och anmäler varenda en som olovligen lägger upp de någon annanstans. Jag skickar bilder på mig själv naken till min pojkvän och skulle inte tveka att anmäla även honom om han fick en knäpp och delade dom bilderna. Jag vill posta bilder på mig själv i bikini. Men det betyder inte att jag accepterar att de läggs upp på andra ställen hur som helst.

Finns ju liksom inget krav på att gå ut på krogen med kort kjol heller så det är då banne mig inte synd om de tjejer som våldtas heller! De får väl tänka efter lite före så män inte kan utnyttja deras kroppar för sitt eget nöjes skull!

Eller?

that escalated quickly…

Ja. I första kommentaren här.

hon skrev ju bara att inte hon kan tycka synd om dem, inte att det är deras fel. utan att känns personen så misstänker jag att hon kan tycka synd om en våldtagen…

Är exakt samma resonemang som förs ang kvinnor som fysiskt råkar illa ut. Finns ett kommentarsfält i ämnet här också. Ser likadant ut som detta.

Kvinnorna borde tänkt sig för. Går inte att tycka synd om.

vem har skrivit det om en våldtagen?

Bor du under en sten? ?

nej. skriv du alias och tidpunkt för när någon har skrivit det.

Finns ett helt inlägg här på bloggen där två kvinnor totalt dumförklaras när de utsattes av två män. Var inte ett alias eller en tidpunkt.

Och man är bra dum om man inte sett hur kvinnor som våldtas bär ansvaret för våldtäkten, precis som kvinnorna här får ansvar för vad denna man/dessa män gjort.

Jag antog att du menade här eftersom att det är här vi diskuterar det. Inlägget du hänvisar till har jag inte läst.

Oftast dömmer kvinnor mer andra kvinnor. När jag pratar om sånt här med män blir dom jätte upprörda och tycker också männen är svin. Tror det beror på att många kvinnor är rädda.

Håller med.

Det är väl ändå lite skillnad på att en bild som man själv lagt ut på instagram läggs ut på en annan sida än att bli våldtagen?!

Ja men man får väl skylla sig själv i bägge fallen. Om ens bil blir stulen – tråkigt, sånt händer och det borde du ha förstått. Om man har inbrott – Du skulle inte ha åkt hemifrån, skull dig själv. Osv

ja det är ju jämförbart typ om du parkerar mitt i stan med en olåst bil

Man skaaa faktiskt kunna parkera sin bil hur man vill, med alla dörrar vidöppna om man så vill, och det är då inte ditt fel om den blir stulen.
Försök dra den versen till försäkringsbolaget för att se vad dom säger.

Är ingen farfa Henrietta. Det resoneras enbart så i fall där kvinnor råkat ut för män.

Där kvinnors bilar råkat ut för män, eller kvinnors bilder, som dom lämnat olåsta på allmän plats?

Ja för hur ett försäkringsbolag resonerar är ju det perfekta måttet efter hur vi ska ställa förväntningar på samhället.

Och du, en news flash, polisen kommer fortfarande anse att det är en stöld av bilen även om du lämnade den olåst. Så lagen håller inte med dig.

Du kan ställa vilka förväntningar du vill på samhället, och sen leva efter dom förväntningarna. Men det blir ju konstigt att sen gråta om samhället inte alls var som du förväntade dig, ifall du är en normalfungerande vuxen individ.
Mina förväntningar på samhället är att individer får makt över sina liv utan en massa myndigheter som begränsar oss. Det känns som att mina förväntningar inte matchar verkligheten.

Ok.
Då skaffar jag mig ett vapen och skjuter alla som inte gör som jag vill eller tycker besvärar mig.

Blir det bra så? Har jag tagit mitt ansvar då enligt dig?

Är det det du känner för att göra så blir det väldigt svårt att stoppa dig, med tanke på att olagliga vapen inte längre är så svåra att få tag på. Du får dock vara förberedd på konsekvenser för ditt agerande, då samhället idag inte tolererar sådant beteende.

Jag resonerade utifrån vad du själv tycker…

”Mina förväntningar på samhället är att individer får makt över sina liv utan en massa myndigheter som begränsar oss”

Och eftersom inget görs eller nästan inget för saker som jag både ogillar även de som idag är olagliga att göra åt mig får jag då enligt logik ovan ta saken i gena händer.

Inte en värld jag vill ha men eftersom jag står mig själv närmst och det verkar som att många här inte tycker att jag ska få leva som jag vill även när lagen är på min sida, utan att det är jag som borde vara försiktig, tja då börjar jag faktiskt tänka om på vad jag tycker är nödvändigt och förstår för första gången dem som försvarar rätten att få bära vapen i USA.

Ja, alltså det är min önskan om ett drömsamhälle som jag beskrev. Dock så har jag även insett att myndighetstrots inte leder någonvart och bara orsakar ett mer komplicerat liv för mig själv. Där har jag ett val – antingen leva i verkligheten eller leva som i mitt önskesamhälle.
Om du vill bära vapen med dig vart du än går, gör det. Jag bryr mig inte. Jag har i flera år gått med en fällkniv i väskan där bladet kommer fram med ett enkelt knapptryck.

Jämför du en kvinna med en bil??? Vad har du för kvinnosyn? Människosyn?

Du kan inte vara allvarlig va?

Jag jämför en bild med en bil. Trodde det var uppenbart. En bild som en kvinna tagit och lagt upp öppet för alla att beskåda, och som någon stulit vidare för sitt eget bruk. Känns relevant att påminna folk att inte lämna sina ägodelar olåsta på allmänna platser.

Varför det?

Varför vad?

Att påminna. Tror du verkligen det behövs?

Jag ser folk lämna sina ägodelar öppet för alla att använda, så det känns relevant. Internetsäkerhet för barn och ungdomar är en grej, så varför inte till vuxna också.

Håller med Henrietta!

För att tjuven har rätt att ta bilen om den står olåst någonstans. Konstigt resonemang. Varför inte hellre arbeta för att få människor att sluta stjäla.

Nej det har man inte rätt till. Jag begår ett brott om jag stjäl saker från ditt olåsta hem eller stjäl din olåsta bil.

Ja man kan tycka det. Tyvärr är ju resonemangen desamma: Kvinnan borde tänkt sig för……

Ja det borde hon. ALLA borde.

Du borde verkligen….

Man skulle kunna tro att det finns en viss nyansskillnad mellan en runkbar bild och en fysisk våldtäkt, men istället verkar det vara same same. I så fall kan jag också säga att jag känner mig lite våldtagen.

Nej är inte så stor skillnad. Resonemanget om kvinnans ansvar är exakt detsamma.

Du har verkligen jättesvårt att förstå helt basala resonemang och begrepp?

Det är ”en viss nyansskillnad mellan” våldtäkt och våldtäktskultur, det senare är det som spridning av nakenbilder utan samtycke går in under, och som också är det begrepp Stina använder.

Fast man får väl även tänka efter i alla sammanhang oberoende vad man har på sig. Jag begriper mig inte på människor som agerar så oaktsamt och sedan blir förvånade när något händer.

Förvåningen är väl snarare att värdet i ens berättelse om vad man utsätts för är = noll pga förövaren bär ingen skuld.

Eller ja. Inte ens det borde ju längre förvåna 2019.

En kompis sa till mej att på Facebook går dom ut med vilka män som ofredar kvinnor. Vad bra. Hoppas dom drabbade här gör likadant. Häng ut dom många är säkert gifta. Sen ska dom betala skadestånd. Sånt här får inte förekomma. Vilka äckelpäckel karlar som inte har respekt.

Helt rätt.

Ja de har visat en bild på han som lagt upp bilderna. Eller den bild han använder sig av, den kan han ju också ha ”lånat” av någon och glömt be om lov.

Men att sno folks bilder utan lov ör ju inte okej oavsett!!!

Aha, är det alltså så att de bilder man lägger upp på sitt öppna Instagram kan användas av andra med dåligt syfte ?!?!?? ???

Förståelse för internet krävs…

Ja det är förjäkligt men…

Att stjäla andras bilder är givetvis brottsligt, oavsett vad man använder dem till och hur bilderna ser ut. Det är inte värre att använda en bild från nätet föreställande en halvnaken tjej än en bild på en tårta. Hade någon hackat deras datorer och stulit privata nakenbilder som de sedan publicerat på nätet hade det varit en annan sak, men dessa tjejer har ju själv valt att dela sina nakenbilder med resten av världen, så brottet blir bara bildstöld och brott mot upphovsrätten. Möjligtvis identitetsstöld om någon låtsas vara dig. Men detta är brott som är närmast omöjliga att klara upp och få gärningsmännen dömda, därför prioriterar inte polisen det. De kan inte prioritera det, de har knappt ressurser att efterforska mord! Man måste vara realistisk. Lägger du upp avklädda bilder på nätet måste du vara medveten om att vem som helst kan spara och använda dina bilder i snuskiga syften. Behöver inte ens vara att de blir publicerade på porrsidor, det sitter redan garanterat en massa snuskgubbar och runkar över era Instagram bilder, fullt lagligt. Känns det bra? Tycker ni det är otrevligt, låt bli att publicera sexiga halvnakna bilder på Instagram. Det förstärker dessutom bara bilden av kvinnan som ett sexualobjekt. Ni har ett val, kvinnor måste inte exponera sig sexuellt och avklätt på sociala medier, det är helt frivilligt. Ni måste väl förstå att ingen kan hindra snuskgubbarna, det är omöjligt. Vill du ha makten över din egen kropp så kan du inte samtidigt ge bort den till alla med en internetuppkoppling. Då är i praksis bilden inte längre din, även om den rent juridisk tillhör dig så har du noll kontroll över vad den används till. Världen funkar inte så. Tyvärr.

Var går gränsen för avklädd?! I några sammanhang går gränsen för när en kvinna är avklädd när mer än ögonen syns. Vem ska avgöra det åt oss tänker du? Är det inte bättre att bearbeta männens värderingar så att vi kvinnor har våra rättigheter och de respekteras!

Alltså.. även jag har blivit utsatt för diverse otrevligheter men någonstans förstår jag hur Sia tänker i frågan kring att lägga upp halvt avklädda bilder på sig själv på nätet.

Precis som lättklädda kvinnor får räkna med att bli våldtagna på väg hem från krogen då eller ? blame the victim. Jag trodde att vi hade kommit längre än så.

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Men förlåt om jag missförstår nu men är det inte nåt man ändå får ta med i beräkningarna om man postar halvnakna bilder på sig själv på the internetz? Obs nej ni behöver inte skriva om victim blaming pga menar inte så. Självklart är det fel och dåligt att sno och ladda upp på skumma sajter men det kan ju inte vara en jättesurprise ändå att det hänt.

Vi behöver inte skriva om victim blaming för att du sysslar med victim blaming..? Eller hur menar du nu?

Va? Han delade bilden, men tyckte synd om sig själv för att han skämdes över det han gjort. Det var inte synd om mig.

Men går det inte att ha någon form av nyansskillnad?

Är det kvinnornas fel att detta hänt? Nej.
Borde de sluta att lägga att ut sådana här bilder med tanke på att det finns idioter ute i världen och därmed begränsas i sin frihet? Nej.
Är det förvånande att nåt sånt här händer? Nej, tyvärr inte det heller.

Tack.

”Men förlåt om jag missförstår nu men är det inte nåt man ändå får ta med i beräkningarna om man väljer att födas som kvinna?”

All publicitet är bra publicitet!

Skämt åsido.
Allt man lägger ut på internet sprids och riskerar att hamna i ”orätta” händer, vill man undika det ska man inte posta nakna/halvnakna bilder på sig själv.

En gång när jag var ung och dum så skickade jag en lättklädd bild till min dåvarande pojkvän. Det kom sedan fram att han lagt upp den på en porrsida för att han ”tänder på tanken att andra män såg mig”. På något sätt blev det synd om honom när jag blev otroligt arg och framförallt ledsen. Jag är glad över att mitt huvud inte syntes i bilden. Ja, det var en dum grej av mig att skicka, men man ska inte behöva lära sig på detta vis.

Tycker inte alls att det var en dum grej av dig att skicka bilden till honom. Du skickade bilden till honom med tanken att den bara var till för honom att se, och sen hade du en jävla otur att han visade sig vara ett rövhål som publicerade bilden på en porrsida utan din vetskap. Man förväntar sig ju inte direkt att ens partner ska göra något sånt, skulden är helt och hållet hans.

Tack Anonym. Det har ju gjort att jag aldrig kommer göra något liknande igen. Kanske på både gott och ont. Men tanken på att den bilden kanske fortfarande finns där ute. Urk.

Det var inte alls en dum grej. Den dumma grejen var att han inte var att lita på. Det är allt.

Han var en idiot! Verkligen hemskt av honom att låta sina fantasier gå före din integritet och dina känslor.

Ännu en anledning till varför jag inte har kvar mina konton på sociala medier.

Om du inte har konton på sociala medier kan någon enkelt skapa ett konto i ditt namn och låtsas vara du… Även om man inte är aktiv i sociala medier är det klokt att ha ett konto i sitt namn som ”bara finns där” som skydd mot att någon låtsas vara du.

Eh så man ska numera tvingas att skapa ett konto på sociala medier för att förhindra andra från att göra det i ditt namn?
Det tänker jag verkligen inte göra. Och även om jag skulle ha ett tomt konto med mitt namn på Facebook, på vilket sett skulle det förhindra andra att skapa ett till menar du?

Angående att folk snor ens bilder så är det såklart tråkigt för dom drabbade men det är tyvärr någonting man får ha i beaktning. Lägger du ut halvnakna bilder på dig själv så finns risken att något pervo är där och fluktar. Den konsekvensen är en del av den bistra sanningen som man dessvärre får hålla sig till. Det handlar inte om victim blaming utan om sunt förnuft.

Nyfiken, vad anser du att victim blaming handlar om?

Då tycker jag att sunt förnuft låter väldigt likt victimblaming.

Jag vill inte heller att fokus ska hamna fel men det är lite lesson nr 1 i internet som dessutom lärs intensivt ut i skolor, allt kan spridas. En person sa till mig en gång att lägga ut något publikt på internet är som att klistra upp bilden på centralstationen i Stockholm.
Sen är det rövigt att det används och utnyttjas i vidriga syften. Men det är två separata saker.

Rövigt? Framför allt olagligt.

Det är inte olagligt. Hade ett företag använt din bild i sin reklam visst. Men att de sprids när du själv lagt upp det får du räkna med.
Lite som att gå på motorvägen och bli förvånad när några bilister kör på en.
Du ska inte gå på motorvägen, bilisten ska köra säkert.
Båda har ett ansvar.

Det är olagligt att gå på motorvägen, inte olagligt att använda insta.

Jo det är olagligt för precis alla att ta din bild från nätet och använda den mot din vilja.

Lika olagligt som det är att gå in i din trädgård och plocka dina blommor från din rabatt.

Det är ändå märkligt att det är detta fokus du väljer när du kommenterar, istället för att exempelvis fokusera på att män tar för sig av sådant som de inte har att göra med. Och sedan sätta punkt där.

Jag tycker det är äckligt att någon gör så här och ja det är mannen som skapat sidan och andra män som kommenterat och tittat som gör fel.
Samtidigt kan jag inte förstå behovet att lägga ut bilder på sig själv i bikini eller underkläder. Speciellt inte när man har ett öppet konto och vem som helst kan gå in och sitta och titta och göra samma saker till de bildens dom syftet är för denna hemsida. Förstår att kvinnorna som har sina bilder publicerade där känner sig utsatta och kränkta, jag hade känt samma sak och förstå mig rätt jag tycker inte att män har rätt att göra på detta vis. Men jag kommer aldrig förstå behovet av att publicera lättklädda bilder på sig själv.

Jag tänker att det behovet har sitt ursprung i att man vill visa att man uppfyller samhällets krav på vad som anses vara sexigt och knu**bart. Kvinnor är tyvärr fostrade i att se på sig själva från ett heterosexuellt manligt perspektiv.

Det håller jag med om. Några bloggare är bra på att visa rumpan och tuttarna ganska ofta. Undrar varför. Men absolut får någon inte lägga ut deras bilder på porrsidor. Det är väll ett brott. Tur att det finns riktiga män.

Hur fan kan ni skriva att ”de får skylla sig själva”?! Blir så jävla arg.

Tror ingen menar på att de får skylla sig själva utan snarare vilken influencerplanet de bor på där de tror att det som läggs upp på internet inte sprids. Första jag lärde mig var att du aldrig kan radera något från internet, det kommer alltid finnas kvar. Är man så naiv och så i sin egen bubbla att man inte förstår något så grundläggande så borde man inte ens ha något konto, ännu mindre blotta varenda millimeter av sin kropp.

Låter sjukt bitter nu men är så trött på att människor idag inte tar ansvar. Det är inte mitt fel att jag la upp en halvnakenbild -det var ju inte jag som spred den.

Finns ingen integritet kvar utan allt ska blottas för hela världen. Inte bara kroppar utan ekonomi, problem med familj, sexliv osv.

Fundera ett varv till över vad som orsakar problemet här.

Idioter finns överallt. De kommer alltid hitta nya vägar, det betyder dock inte att jag serverar det på ett silverfat till dom. Vilken sten lever man under om man inte vet om riskerna med att lägga upp en sisådär 300 halvnakna bilder på sig själv? Please tell me, för jag vill också bo där under där allt är så rosa och fluffigt.

Exakt. Det handlar om vanligt sunt förnuft. Bondförnuft. Inte om att ”skylla på kvinnor”.
Utan att offentliga lättklädda bilder på nätet är just OFFENTLIGA…

Tycker det är enorm skillnad mot när ens privata bilder man delat med bara en partner sprids, det är vidrigt!!! Men detta är i min värld något annat.

Bondförnuft verkar vara ganska samma sak som att skylla på kvinnor. Kalla det vad du vill men jag förstår inte varför du väljer att fokusera på att kvinnorna gör fel och inte på vad männen gör för fel i det här.

Har männen inte något ansvar när det gäller att inte ta bilder som är någon annans och dessutom använda i ett helt annat sammanhang.

Men bry dej inte vad andra tycker. Dom tänker fel i huvudet. Skriv istället vad du anser om det. En del här vill retas och dom är inte värda att lägga sin energi på.

Vidrigt av Stina Wollter att relativisera våldtäkt och våldtäktskultur på det sättet som hon gör. Bara för att driva sin politiska poäng. Fy fan.

Håller med. Att någon runkar till ens bild är inte våldtäkt.

Hon skriver INTE att det är det heller, men upprörande många verkar ju inte vara läskunniga…

Nej men det är en kränkning.

Att någon runkar till ens bild, utan samtycke, är del av en VÅLDTÄKTSKULTUR.
Våldtäktskulturen är i högsta grad reell, något som de flesta kommentarer här påvisar, tex din.

Hur kan de, år 2019, förstå hur internet fungerar, men ändå ladda upp halvnakna bilder och sen gråta för hur internet fungerar?

De gråter väl snarare över hur dessa män fungerar?

Men faktum är att _vissa_ män ju tyvärr fungerar så. Inte sagt att det är rätt, men att klaga på hur världen fungerar samtidigt som man laddar upp halvnakna bilder är idiotiskt.

You wouldn’t poke a sleeping bear, would you?

Klaga på de männen istället för på kvinnorna som blir utsatta för de männen!

Welcome to the internet

Hur kan man 2019 gråta över att man blev våldtagen för man hade kort kjol eller druckit lite för mycket alkohol? Alltså ni som kommenterar är så jävla vidriga så jag finner fan inte ord. MAN SKA SOM KVINNA 2019 KUNNA LÄGGA UT VAD FAN MAN VILL FÖR BILDER/FILMER UTAN ATT NÅGON STJÄL DOM OCH LÄGGER UT PÅ PORRSAJTER. Hur kan ni ens beskylla de tjejerna när det är idioterna som snodde bilderna och la ut dom på porrsajter som ska beskyllas. Victim blamingen i detta kommentarsfältet är så jävla vidrig.

Nu var det ingen som blev våldtagen. Sluta förminska våldtäkter genom att dra in dem här.
Ärligt talat så är detta storm i ett vattenglas. Några influänsers fick sina bilder uppladdade någon annanstans. So what? Inte som att män med fetmafetisch inte redan hade runkat till dem redan på Instagram. Men nu är väl ett bra tillfälle att gråta ut över patriarkaaaaatet.

Sluta att förminska kvinnors rättmätiga fria vilja. Varför ska en man få styra vad vi gör eller inte gör.

Sluta tala om hur andra kvinnor ska reagera, agera och känna.

Om någon känner sig våldtagen så gör hen det. Känslor följer inga lagar.

Att lagen inte kallar det våldtäkt är inte styrande för någons mående.

Jag tycker det är märkligt och empatilöst att inte förstå kränkningen i att bli exponerad på en site man själv inte valt. Att inte bli tillfrågad utan mer eller mindre ”kidnappad” med konsekvenser som man inte valt.

// Moa

Att känna sig våldtagen när man inte blivit det är vanföreställningar och man bör söka hjälp för det. Sluta vara snowflakes.

Det kallas att bli mentalt våldtagen och räknas som en grov kränkning. Och det är det också.

Precis.

Nej, det är inte en grej.

Jag diskuterar gärna för jag känner mig delad i frågan. Jag tycker att man ska kunna klä sig som man vill utan att något ska hända en. Och det är fel gjort av männen som lagt upp bilderna och tittar på de, inte kvinnorna.
Och ändå utifrån hur världen ser ut (väldigt skev och jag bidrar själv till det) förstår jag inte behovet av att lägga upp denna typ av bilder för vem som helst, man som kvinna (troligtvis mest män) kan ju sitta och titta på deras bilder och lusta över. Jag har stängd profil, men även där skulle jag inte lägga ut bilder när jag inte vet vad mottagaren gör. Men också för att det är internet, bilderna försvinner inte. Instagram tillhör Facebook och har rätt att visa de och använda de. Bara det stoppar mig att lägga upp den typ av bilder som diskuteras.

Fast nu är det ju inte så världen fungerar, hur mkt du än skriker.

Vet du hur också världen fungerar? Slaveri.

Jepp det är fortfarande 2019 mycket vanligt.

Hur tänker du förhålla dig till det och tänker du också förminska det med orden ”hur mkt du än skriker” ?

ja, men det är ingen som har sagt att det är RÄTT att de har tagit deras bilder. Det enda folk skriver är att det omöjligtvis kan ha varit en nyhet att folk gör så och DÄRFÖR borde man, för sin egen skull, ha tänkt på det innan. Därmed inte sagt att det killarna gör är rätt eller att det är något som ska fortgå.

Varför skriver ni det? Vad vill ni uppnå?

Dels för att få folk o tänka till.

Dels för o dela med sig av sin åsikt. Sådär kan man ju säga om det mesta, varför pratar vi om vädret

Och jag vill få dig att tänka till över varför du inte är förvånad.

För det ”borde” vi alla bli.

Vad ska jag tänka till om? Att jag inte blir förvånad har med statistik att göra. Självklart önskar jag att man blev förvånad.

Ja precis. Du borde tänka till över varför det är så. Resonera utifrån det.

Inte förklara för andra att de inte borde bli förvånade.

jag vet ju varför det är så. för att det finns idioter och för att det är jättelätt för en idiot att ta någons offentligt publicerade bild på internet och göra vad som helst med den.

att diskutera varför de väljer att göra det känns lite som att diskutera varför det finns krig. men absolut, det är viktigt att poängtera att det är fel.

Men om ett land är i krig, tycker du då det är av vikt att påpeka det för befolkningen att de riskeras att träffas av en bomb eller kula?

Barnen i Somalia tex, skulle du ”upplysa” dem med och vad tror du uppnår?

Eller är det bättre att resonera om och upplysa om varför kriget brutit ut, och då inte till befolkningen i Somalia, de vet redan, utan till omvärlden?

Jag tycker det känns relevant att informera civilbefolkningen hur dom bäst skyddar sig från bomber och kulor, om dom helt uppenbart gör tvärtom och hela tiden blir träffade av dessa.

Jag tycker t.ex. att det vore en väldigt bra grej att informera kvinnor och flickor i Kongo om hur dom bäst skyddar sig mot att bli våldtagna, och få sina bröst och könsdelar bortskurna, eller bli sexslavar hos någon paramilitär grupp. Om det finns alltså metoder som bevisligen fungerar. Annat vore märkligt. Och jag tycker inte att det på något sätt är att skuldbelägga offren, eller fokusera på fel saker.

Nej. Men om de inte förstår att de inte bör ställa sig mitt i skottlinjen om det går att undvika så hade jag påpekat det.

’Skottlinjen’ för kvinnor i ett patriarkat är ÖVERALLT – var kan jag ställa mig?

Henrietta: Det finns inget sätt att skydda sig på. Även kvinnor i bruka blir våldtagna och antastade.

Det är fel väg att gå. Vägen fram är att förhindra dem som begår våld, inte se till att folk skyddar sig bättre.

I övrig blir jag chockad över er attityd och övertro till att er information skulle göra någon nytta för befolkningen i ett krig. Känns som att ni borde leva i fler länder under fler förutsättningar för att komma till bättre insikt över vad ert bidrag ens skulle lite kunna tillföra i dessa frågor.

det får var o en bedöma. är du förvånad över att lättklädda bilder sprids på internet?

Så du anser att det är fel att försöka skydda civila, och hjälpa dom att skydda sig själv, i krigsdrabbade länder. Istället ska krigen upphöra. Wow, vilken planet lever du på? Krig har funnits sedan människan kom till. Krig kommer alltid att finnas. Det finns tekniker och kunskap att sprida hur civilbefolkning kan skydda sina egna hem och familjer. Det har även historiskt funnits vapen som är speciellt designade för kvinnor, för att kunna försvara sig mot män.

Henrietta: Nej krig kommer inte alltid att finnas.

Poängen är inte att man inte ska lära sig att överleva i ett krig. Poängen är att du som person mest troligt inte har något att bidra i den kunskapen. De är redan bättre utbildade än du någonsin kommer att bli.

TRH, har du någon uppskattning när krigen är slut då?
Jag gissar tvärtom. Jag säger att vi kommer få uppleva fler krig och konflikter i framtiden. När globala uppvärmningen gör det omöjligt för folk att bo i vissa delar av världen och resurser sinar, så kommer konflikterna. Vi kommer inte att sluta ta ihjäl varandra. Inte någonsin.

Henrietta: Nej jag har ingen uppskattning men vi närmar oss. Faktum är att det aldrig sedan historia började att nedtecknas har det varit färre konflikthärdar i välden än nu.

Men ju mer vi blir ett globalt samhälle desto minder konflikter i from av krig kommer det att bli. Ju mer vi är beroende och integrerar med varandra desto mindre orsak till krig kommer det att finnas.

Vad det gäller globala problem med miljön delar jag inte pressens budskap om vad som sker eller kommer att ske.

Trh det blir så tydligt här hur du när argumenten tar slut istället börjar tjafsa om annat. Du kan aldrig hålla dig till saken och argumentera sakligt. Det är trist att se det hela tiden bland kommentarerna.

C Du får nog kolla upp vem som drog upp ämnet krig först.

Tips. Det var inte jag.

Svar i modd.

Ett svar till i modd till Henrietta och anonym.

Varför fokuserar du inte på hur galet det är att män tar för sig på det viset istället. Det vore väl att tänka till!

Om ’skrika’ i kommentarsfältet till en ’skvaller blogg’ tar slut på slaveri och pornografi på internet, by all means… skrik.

Det kanske är att börja någonstans iaf? Igen, by all means… skrik.

Ska vi snacka igen slutet av dan and evaluate?

Och hur menar du att din kommentar bidrar?

Du förminskar hur någon annan skriver. Vad tänkte du uppnå med det?

Reality check? Kanske en insikt om att inte skrika här men ta till andra åtgärder? Men om vi ska skrika då: En första sak är att acceptera att världen fungerar så, man KAN FORTFARANDE INTE, 2019, lägga ut halvnakna bilder utan att de (kanske) sprids vidare, du ger t.o.m. vissa sociala medier RÄTTEN att sprida bilderna vidare, acceptans är ett steg i rätt riktning.

Use you imagination TRH!

Och du tror på riktigt att folk behöver en reality check?

Du tror inte folk istället behöver en debatt hur vi förändrad det här?

Eller är det det du gör med din sk ”reality check”?
Isf tycker jag du är kontraproduktiv och en del av problemet.

Ja! Tydligen behöver folk en reality check, därav min kommentar. Pantad fråga!

Om du behöver en debatt på en skvaller-blogg, så fick du en 🙂 och sen? Vi kan snacka runt varandra all day. Det förändrar inte det faktum att internet fungerar som den gör och att folk som självmant laddar upp halvnakna bilder (vetandes om hur internet fungerar) är naiva, och att skrika om det i en kommentar, förändrar ingenting – vilket var vad min kommentar från början handlade om. Alltså medförde du absolut noll med ditt ifrågasättande.

” Alltså medförde du absolut noll med ditt ifrågasättande.”

Ja iaf när det gällde dig. ?

Vad värre är att du bidrog inte med noll med din kommentar utan med minus.

Precis! Noll. Det var ju du som ifrågasatte mig, lol.

Tja, för dig kanske, men du kan inte tala för precis alla can you 🙂

Har jag sagt att jag talar för alla? 🙂

Och en annan fråga, samma som LD borde ställa sig, när jag skriver till dig på ett öppet forum för alla att läsa, tror du då att jag huvudsakligen riktar mig till dig eller till övriga läsare?

Tror du att jag inbillar mig att jag kommer få dig att tänka till med tanke på hur du redan från början formulerade dig?

Svar i modd

Haha, du har verkligen svårt för att inte ha sista ordet märker jag (därav ”en annan fråga”) och du kan verkligen inte hålla dig till det vi diskuterar för du bli ägd varje gång. Du bemöter aldrig min poäng, och du kan inte argumentera utan att svara med en massa frågor. Sämst!

Alltså, ingen lust att dansa tango med dig. Så, smäll till nu med något bra så att du får sista ordet (jag har loggat ut), alternativt smileys, alternativt ”en annan fråga.”. You’re welcome!

Jag man ska det. Man borde det. Men vi har uppenbarligen inte kommit så långt. Vi måste inse det. Och det är för jävligt att man som kvinna ska vara begränsad i sitt liv för att vi inte kommit så långt som vi borde. Så vi får fortsätta slåss och skrika och kämpa.

”Men vi har uppenbarligen inte kommit så långt”

Men vi kommer inte heller komma längre genom att spela med på reglerna att inte visa sig lättklädd heller.

Tack för att du orkar TRH

?

Precis, om man vänder på resonemanget att kvinnor måste tänka på riskerna och därför undvika saker som medför risk: Om alla kvinnor slutar att vistas utomhus kommer naturligtvis ingen kvinna att bli våldtagen utomhus. Men det betyder inte att kvinnor inte kommer att bli våldtagna längre. Vi kommer att bli våldtagna på andra platser än utomhus. Hjälper det då att ingen kvinna lägger ut lättklädda bilder på sig själva på internet så slutar män att ta för sig av lättklädda kvinnor. Knappast. De gör det på andra sätt. Därför bör vi väl rimligtvis angripa den kvinnosyn som möjliggör att män tar för sig av sådant som inte är deras att ta sig för av!

Tror ingen menar på att de får skylla sig själva utan snarare vilken influencerplanet de bor på där de tror att det som läggs upp på internet inte sprids. Första jag lärde mig var att du aldrig kan radera något från internet, det kommer alltid finnas kvar. Är man så naiv och så i sin egen bubbla att man inte förstår något så grundläggande så borde man inte ens ha något konto, ännu mindre blotta varenda millimeter av sin kropp.

Låter sjukt bitter nu men är så trött på att människor idag inte tar ansvar. Det är inte mitt fel att jag la upp en halvnakenbild -det var ju inte jag som spred den.

Finns ingen integritet kvar utan allt ska blottas för hela världen. Inte bara kroppar utan ekonomi, problem med familj, sexliv osv.

Jupp. Och varje person som här kommenterar om deras egen skuld i saken befäster att det är kvinnan själv, i detta fall (och alla andra fall), som ska ta ansvar för vad män gör. Så fortsätt gärna kommentera att de borde tänkt sig för…… Fantastisk hjälp till förändring ??

nej det har ingen sagt.

Jo. Väljer man att här fokusera på att de lagt ut bilder snarare än att snubbar brukat deras bilder på detta vidriga sätt så befäster man med styrka att det är kvinnornas ansvar. Är inte hjärnkirurgi.

att killarna har lagt ut bilderna och att det är fel känns givet och det har det ju fokuserats på i hela inlägget. tror ingen säger emot det?

Jodå. Killarna har gjort lite fel och det är ju hemskt och vidrigt men kvinnorna borde verkligen inte gjort så att männen kunde begå detta brott. De borde verkligen ha sett till så att männen inte kunde gjort detta mot dem. De borde tänkt sig för!

nej ingen har sagt att killarna bara har gjort lite fel.

Fast det kvinnorna gjort är värre! De har ju möjliggjort männens brott! Ack ve att kvinnor aldrig lär sig!

Det har inte heller någon sagt.

Vad är det ni säger då och varför?

Och varför blir ni inte förvånade?

Varför tycker ni det är självklart att det kommer hända och är det inte det, att ni inte blir förvånade, som egentligen borde debatteras?

Att det inte borde vara en nyhet och att folk borde tänka till. Det skulle ju kunna få folk att börja tänka till.

Varför jag inte blir förvånad är för att det har hänt väldigt många gånger förut. Ren statistik, har inget med mina åsikter att göra. Det var bland det första man fick lära sig i skolan så fort vi började arbeta med datorer när jag var liten.

Att det är fel av män att dela deras bilder till porrsidor ser jag som en självklarhet. Och självklart är det skrämmande att man inte blir förvånad över att det händer. Vet inte hur det ska bli en debatt av det, tror alla här tycker så.

13:38

Du förstår inte.

Du borde ställa dig frågan varför du inte blir förvånad.

Inte säga till andra att de inte ska bli det.

Jag vet ju redan varför jag inte blir förvånad. För att det har hänt mängder av gånger förut.

13:44 ?‍♀️?‍♀️?‍♀️?

Det är det absolut ingen av oss som skrivit, var läser du det?
Vad gör du för att förändra? Vad kan vi gemensamt göra för att förändra. Jag själv försöker bidra med att läxa upp män i min närhet när de går över gränsen och att uppfostra nästa generation män genom att lära min två brorsöner rätt och fel och att man inte behöver hänga på machokulturen. Fler tips mottas tacksamt.

Jag glider inte in här och meddelar kvinnorna att de får skylla sig själva iaf.

Och jo –

Män har här begått brott.
Kvinnorna tar upp det.
Ni talar om för kvinnorna att de borde tänkt sig för. DET är alltså ert fokus. Alltså inte männens brott.

Well then…………..:

The real hmm skriver bra. En del har tyvärr otrevliga upplevelser i sitt bagage och orkar inte ta Inn mer att män gör så här. Och försöker då släta över och inte uppröras av männens beteende.

The real hmm skriver bra? Vilket skämt!

Tja.. hennes kommentarer är ju av lite mer substans än dina. Vad tycker du att den här kommentaren bidrog med tex?

Haha, och i sin tur vad tycker du att din kommentaren bidrog med?

Eller får jag inte ha en åsikt, precis som du har om min åsikt?

Jag svarade på ”the real hmm skriver bra?”, vilket var din fråga.

Så du kan gärna svara på min.

Vadå skämt. Märks hon har mer erfarenhet änn en del här. Och delar med sig av den. Bra. Intressant att vi i denna diskussion tycker olika. Men för det behöver du inte komma med en kommentar 15: 11 som är helt onödig. Och vet du jag har rätt att tycka det jag tycker. Det du försöker med är härskarskarstil.

My skriver om sin son som varit inblandad i nåt på skolan, är 100 på att hon bara försöker få över focuus på detta nu så vi ska glömma att hon kör bil samtidigt som hon fotar och dricker kaffe.

Självklart, man ska tycka synd om henne när hon gjort bort sig, självklart vill hon släta över och flytta fokus, och få fler klick=tjäna mer pengar – och du hjälper henne. Skit i henne, glöm henne bara.

Men lägg av. Vilken hård jargong när hon berättar att sonen är ledsen. Fan vad en del är onödigt hårda här. Ni måste vara olyckliga.

Hoppas ni som lägger skulden på tjejerna tar i beräkning att pedofiler lätt kan sitta och runka åt era barnbilder, bilder som är lätta att få tag i även om ni har låsta profiler på fb och insta. Tro fan att män gör såhär mot kvinnor när till och med andra kvinnor tycker att det är offrens fel.

Inte alla män, fast om nått händer dig så skulle du ju ha fattat, alla vet ju hur män är!

???

Och det är exakt anledningen till varför jag inte lägger upp bilder på mina barn. Till skillnad från Katrin Z och Bingo som lägger upp barnen helt nakna. Jag lägger inte upp nakenbilder på mig eller mina barn så ja jag ser ner på alla som gör det. Fel? Idioter finns överallt, tänker ju inte servera det på ett silverfat till dom

Poängen flög dig helt över huvudet. Hur mycket ska kvinnor och barn behöva skydda sig innan vi lägger skulden där den hör hemma?
Jag blev smygfilmad en gång när jag hade sex, den kan lätt ligga på en porrsajt nu jag vet inte. Var det MITT fel? Nån kan lika gärna smygfotografera dig och dina barn när du minst anar det så du ska nog skippa den där ”skylla sig själv” mentaliteten då den inte löser nånting.

Du blev smygfilmad ja. Det är en helt annan sak. Men vi pratar om vuxna människor, VUXNA människor som lägger upp halvnakna bilder själva. Bilder de själva tagit och lagt upp? Inte någon som tagit kort på dom utan deras vetskap eller godkännande och sedan spridit vidare. Det är stor skillnad på det och att faktiskt vara den som själv tar bilderna och lägger upp dom.

Det är vuxna människor som spridit det till porrsajter också. Dom har gjort fel.

Det har jag inte sagt att dom inte har men du kan inte jämföra äpplen med päron.

Det är en grej att bli smygfilmad under sex och sedan få den filmen upplagd på någon porrsida, och en helt annan sak att själv lägga upp hundratals halvnakna bilder och sedan bli förvånad över att de sprids vidare till porrsidor. Hur naiv kan man vara?

Ha inte sex när du vet att någon kan smygfilma det. Skyll dig själv. Sånt händer. Inget att grina över.

Oliva:Hur menar du nu?

Det är någon ”mot deras vetskap” som har snott bilderna från insta också.

Och varför säger du inte till dem som blir smygfilmade; förstår du väl själv att det kan hända. Bada inte i bikin och lämna inte huset utan helskyddande kläder ink ansiktet om du inte vill bli smygfilmad?

?Rimlig kommentar? För det är ju lika lätt att smygfilma som att sno en bild på nätet.

DU har lagt upp bilderna, inte någon annan. Men någon annan har filmat dig; förstår du skillnaden eller behöver jag förklara det på din nivå?

Fast brottet är ju fortf att någon tar sig rättigheter med din film, eller dina bilder.

Går du runt naken på stan och blir förvånad över att folk kollar på dig? Låter du bilnyckeln var kvar i bildörren och blir förvånad över att den blir stulen? Ett brott är ett brott, ja. Det gör det inte mer okej heller. Men det är naivt att leva i en värld där man tror något annat.

Försök du igen.

Jag har alltså lagt upp en bild. Det är alltså lika med att säga;Varsågod och stjäl den, enligt dig? Finns inget annat sätt att tolka dig på.

Hur är det olikt än att jag går på stranden i jag bikini?

Eller har sex med en partner. Jag har ju tagit av mig kläderna inför en annan människa och då också gett lite av min kontroll över den till någon annan. Bjuder jag då också inte in till möjligheten att bli smygfilmad?

Så försök du på min nivå.

Försiktighetsåtgärder som bygger på sunt förnuft används hela tiden i verkliga livet. Kriminalitet finns dock lika mycket på nätet, och därför behöver vi vidta försiktiktighetsåtgärder där också.

Man kan inte tex skicka känsliga sekretessbelagda uppgifter på en osäker mejl istället för krypterad och bli förvånad när någon obehörig tar del av uppgifterna.

Precis som att man inte ska skicka värdesaker i ett vanligt brev, utan i ett rekommenderat brev.

All brottslighet finns på nätet, och att vidta basala försiktighetsåtgärder är något vi måste göra även där, precis som in real life.

Vet du nu ska jag berätta något för dig. Varje år när jag är på stranden ser jag folk som smygfotograferar.

Hur vill du där att man ska bli mer försiktig? Låta bli att gå dit? Sätta på dig en burkini? Vad?

Det är inte olagligt att fota på allmänna platser. = går man till en allmän plats så kan man räkna med att eventuellt bli fotad.

Du kan råka ut för brott varsomhelst, både i verkliga livet och på nätet. Vissa brott har vi av erfarenhet lärt oss åtgärder att ta till för att minska risken att bli utsatta. Vi vidtar försiktighetsåtgärder i väldigt många situationer där detta är möjligt.

Givetvis hade alla föredragit att inte behöva göra det någon gång. Vi låser bilen för att vi vill ha den kvar, liksom vi använder lösenord till mejlen för att vi vill ha den kvar för oss själva. Sedan är det upp till var och en att bestämma vilka försiktighetsåtgärder de vill vidta, eftersom de kan inskränka på ens frihet, som i ditt ex på stranden. Självklart är detta helt åt helvete, men världen ser ut som den gör och kommer inte ändras på kort tid. Jag tror inte att bilder på nätet inte stjäls för att kvinnor som utsatts för det, fortsätter lägga ut sina bilder. Problemet är så mycket större och berör en hel värld.

Att man blir så förvånad över att ens bilder har spridits förstår jag inte. Förbannad förstår jag däremot.

Haha

”Det är inte olagligt att fota på allmänna platser. = går man till en allmän plats så kan man räkna med att eventuellt bli fotad.”

The Real Hmm ägd!

14:56

Du har fel. Det är olagligt att smygfota på en strand i Sverige och det har också kommit fällande dommar.

15:10 Naaw, så ledsen du måste blivit nu. ?

TRH: Nej. Du har fel. Om stranden är allmän så är det inte olagligt. (Google is your friend).
Att det kommit fällande domar har inte med saken att göra, då har man begått en annan typ av brott.

15:39

Nej jag har inte fel. Så google verkar inte vara din vän.

https://www.expressen.se/kvallsposten/man-smygfotade-kvinnor-pa-stranden-greps/

Orkar inte leta upp dommen.

Suck…
https://lawline.se/answers/fotografera-och-filma-person-pa-allman-plats

Läs och begrunda.
Att någon döms för kränkande fotografering har inget med huruvida det är tillåtet att fotografera där eller ej att göra. Då har man haft ett brottsligt uppsåt från början.

Summa summarum: Är du inte bekväm med att bli fotad/filmad på stranden – gå inte dit.
Om du ser eller blir utsatt för ett pågående brott på stranden (eller annan plats): Ring polis.

Alltså jag kollade runt och såg att han först blev fälld men att det sedan gick till HD och blev friad med motivering pga av avståndet, så du har delvis rätt. Detta ledde till att flera anser att lagen om kränkande beteende bör ses över.

Men jag har för mig att det fanns ett annat fall också men eftersom att det bara ligger i mitt minne och jag inte orkar kolla runt så låter jag det vara osagt.

Vidare har inte GDPR blivit ordentligt prövat än och jag blir inte förvånad om att din rätt att fota kommer att omprövas.

Vad som ÄR olagligt redan IDAG är att smygfota och sedan lägga ut det på nätet.

Allt handlar om vad och hur du hanterar dina blider.

Alltså blev du ägd The Real Hmm… haha!

16:08

Nej det blev jag inte. 🙂

Det är olagligt att lägga upp bilder på dig på nätet där du kan bli identifierad vare sig de är tagna på allmän plats eller inte. 🙂

Grejen är ju dessutom den att det aldrig handla om vad som är olaglig eller inte utan huvud man ska vara försiktig eller inte så om något borde jag stoppat diskussionen redan där. 😉

Men jag förstå att du vill att det ska vara så. 🙂

TRH, så du menar att alla bilder där människor syns, som är tagna på allmänna platser och som ligger på nätet, är olagliga? Då har vi ett stort problem med väldigt många olagliga bilder på nätet.

Läste du ens länken TRH?

Om inte:

När det gäller frågan av hur det fotograferade materialet sedan får användas regleras det i lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (URL) se här, och i lag (1978:800) om namn och bild i reklam se här. Enligt URL 1 kap. 1 § så har den person som skapat exempelvis ett fotografiskt verk eller ett filmverk upphovsrätt till verket. Detta innebär att upphovsmannen (dvs den som fotograferat/filmat) sedan, med vissa inskränkningar, har rätt att använda verket genom att till exempel göra det tillgängligt för allmänheten eller att framställa flera exemplar av det (URL 1 kap. 2 §). Även om verken innehåller personer som fotograferats på allmän plats, så får dessa bilder alltså spridas till allmänheten av upphovsmannen

=man får visst fota människor på allmän plats och lägga ut på nätet.
Dock inte i kränkande syfte, men det är, som sagt, något helt annat.

Igen, ägd 🙂

16:29

Jag har läst om dess lagar flera gånger och du bör kolla vem det är den lagen gäller och i vilka fall.

Du får lov att lägga upp bilder i en privat grupp bara för din tex din familj och dina närmast vänner. Du får inte lägga upp det för 50 tusen följare.

”GDPR gäller inte för privatpersoner, i det som de gör i sin privata verksamhet. Det är den tydliga skiljelinjen. Sen kan det ändå vara så att vissa saker hamnar utanför det privata.
Sociala medier är ett tydligt exempel på det, menar Thomas.
– Om man tänker sig Facebook, där du kanske har en sluten grupp bestående av dig och dina tre syskon, samt mamma och pappa. Då kan man nog säga att bilder som hamnar där ligger inom den privata sfären. Men säg att du har 200–300 vänner och publicerar bilder för dem, eller om du gör det offentligt: då hamnar du troligen utanför den privata sfären.
Med andra ord: I de fallen ska även en privatperson ta hänsyn till GDPR.”

https://www.kamerabild.se/nyheter/lag-upphovsr-tt/gdpr-s-p-verkas-fotografer-av-den-nya-lagen

16:35

Igen, inte ägd. 🙂

Henrietta: Stämmer. Det har vi. Lagen gäller även retoraktivt.

Haha fick jag dig att sitta och läsa igenom massa lagar, för att du inte ska känna dig ägd, så är du ägd!

Kan inte bry mig mindre vad du klipper och klistrar in här, det roliga är hur otroligt sannlöst engagerad du är, lol.

Precis, men eftersom GDPR i stora drag faller utanför ramarna för yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen så gäller i huvudsak reglerna som tidigare konstaterats.

Jag förstår din vart du vill komma, men det är inte upp till dig som privatperson att avgöra vad syftet med någon annans fotograferande/filmande är.
Om någon känner sig kränkt/utsatt av ett foto så ska denne givetvis anmäla detta, så får tingsrätten avgöra utifrån gällande lagstiftning.

Men att anklaga folk för smygfotande till höger och vänster när du inte har en aning om deras intentioner… don’t.

Och för att anknyta till inlägget: Det är ingen som ”smygfotat” dessa influencers bilder. De har ju tagit bilderna själva och lagt ut dem för allmän beskådan och de får därav stå sitt kast.
You live and learn!

”en eftersom GDPR i stora drag faller utanför ramarna för yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen så gäller i huvudsak reglerna som tidigare konstaterats.”

Du har fel.

Och du har lika fel ang bilderna som att någon som planterar blommor till allmän beskådan får stå sitt kast att någon som ser dem tar dem.

DET ÄR OLAGLIGT ATT TA NÅGOT SOM INTE ÄR DITT ÄVEN OM DET ÄR LÄTT FÖR DIG ATT GÖRA DET.

Och nej ingen har fått mig idag att kolla igenom dessa lagar. Det har jag gjort för ett bra tag sedan då jag själv driver ett eget fall. Tyvärr.

Oliva. Svar i modd.

Åh herregud vad jag hoppas att du inte uppfostrar några söner!

Jag fostrar mina på exakt samma sätt, oavsett kön. De lär sig självrespekt och integritet. Att respektera sin kropp och att det finns mer i livet än likes på Instagram. Tack som frågar ?

Fast om jag lägger ut en bild på insta så vill jag inte att den hamnar på en porrsida. Jag blev smygfilmad när jag hade sex, inte heller det vill jag ha på en porrsida. Kan inte se skillnaden att jag förtjänar att den ena hamnar där men inte den andra. Personen som lagt upp det där eller de som kollar skiter ju i vilket och det är poängen. De skiter i om kvinnor vill eller inte vill, och sen sitter folk här och försvarar det. Herregud.

Verkligen. Herre gud. Nästan så att man tror att majoriteten här är religösa.

Känner många som är religiösa och ändå inte såhär jäkla sjuka som de som skriver här :/

Ok. Fanatiskt religösa. ??

Precis, tror mera på ’helt jävla dumma i huvet’.

Ne det hoppas jag verkligen inte är ditt mål med nakenbilder på insta, att du siktar mot Pornhub. Vad är ditt mål då? Uppmärksamhet? Likes? Vill du att alla ska kommentera hur fin du är? Har du noll självrespekt? Var du inte älskad som barn och söker bekräftelse nu? Så många frågor..

Men snälla jag lägger inte ut nakenbilder på insta, har du helt missat poängen?!
Och får män göra vad fan dom vill men kvinnor som inte blev älskade som barn menar du? På allvar vad är det du säger?!

Det där har verkligen inte någonting med ämnet att göra.

Såg du något frågetecken i den kommentaren?

Ja, män kan runka åt alla möjliga bilder. Det finns pedofiler. Det finns porr. Därför är det väl vettigt att själv tänka igenom det innan man publicerar bilder på sig själv eller sina barn på internet. Eller är det enklare kanske att få alla världens män att sluta runka?
Det känns som att det inte bara är barn som ska informeras om internetsäkerhet idag…
Det går att leva utan Instagram faktiskt, jag lovar.

Du.
Är.
En.
Kvinnohatare.

Okej. Inte det värsta som en blivit kallad för.

Nej, jag förstår det. Efter hur du beter dig har du helt säkert blivit kallad saker som pucko, knäppgök, dumskalle osv.

Oj, gud vilka kraftord du kunde hitta… man blir ju nästan sårad. 😀
Jag skulle säga ”lilla slamph*ra” ligger bland dom 10 värsta sakerna.

Nej, det värsta man kan vara är ju en manshatare. Sådana förstör ju liv till skillnad från kvinnohatare eller sådana som älskar kvinnor så mycket att se behöver slå lite på dem, lägga upp hämndporr och våldta dem. #ironi

Ja och i sann kvinnohatande anda jämförs kvinnor med barn enligt ovan. Kanske vi rent av ska återgå till den tid då ogifta kvinnor var tvungna att ha en förmyndare, eftersom vi liksom barnen måste informeras om riskerna med att bete sig som en glädjeflicka på nätet!

Henrietta: Jag lever utan insta. Men jag klarar av att ha två tankar i huvudet samtidigt.

Jag lovar!

folk kan väl runka till vilken publicerad bild som helst. ser dock inte riktigt hur det påverkar mig om nån sitter o runkar till mina instagrambilder så länge det är allt de gör. folk på mitt jobb eller folk jag möter på stan kanske runkar till tanken av mitt ansikte.

Skulle aldrig lägga ut bilder på mina barn just av den anledningen

Tycker ärligt talat inte att det är en big deal. Alla som lägger upp offentliga bilder och har en någorlunda publik får dem stulna förr eller senare. Har hänt mig också. Män med fetmafetisch har redan hittat och njutit av dessa bilder på Instagram, ingenting att göra åt, det är faktiskt deras fulla rätt att göra det. Dessa influänsers tar nu tillfället i akt att gråta ut över patriarkaaaaatet och låtsas att de närmast blivit våldtagna. Väldigt överdrivet tycker jag.

Gillar ”inte rasist, men…”-tonen här inne. Ingen vill skifta fokus och lägga skulden på kvinnorna, ändå följs alla dessa brasklappar av en utläggning om att kvinnorna faktiskt får skylla sig själva. Internaliserat kvinnohat A & O.

Skämmes.

Eller hur? Så jävla märkligt!!

Ett vidrigt litet kommentarsfält det här. Trodde vi hade kommit längre än så, men tydligen är det fortfarande offret och inte gärningsmannen som borde ha tänkt efter före

Också helt förbluffad…
Är detta kommentarsfält från 50-talet, eller var är vi?

Ja, det är så man SKÄMS!!!!! Fy fan!

Är ju dock en ganska bra spegling av samhället. Män kan göra det mesta för det är ändå kvinnors ansvar…

Det är för att det inte går att ändra på männen, hehe. Det är faktiskt OMÖJLIGT. Man kan lära många män att bete sig men man kan inte vänja av dem med deras djuriska instinkter… de lär sig bara att dölja det bättre.

Här håller jag faktiskt inte med. De flesta män tycker också detta beteende är svinigt.

De flesta män gör ingenting för att stoppa andra män från att bete sig svinigt dock.

Och vad vet du om det? Sett flera män på facebookgrupper ifrågasätta när andra män gått över gränsen. Kanske är män i din generation som inte agerar?

Vilka kommentarer… Så för att det går att förvänta sig att någon tar och använder bilderna i fel syfte så får man inte beklaga sig över det? Ska man helst bara sluta lägga upp bilder?

Varför är det viktigare för er att prata om att ”de måste ju inse konsekvenserna” istället för att fördöma brottet? Ser ni inte själva hur skevt det blir här i kommentarerna?

Lägg fokus på förövaren om ni är intresserade av att göra något för kvinnor och deras rätt till sin egen kropp.

Är det inte allmänt känt att man ger upp äganderätten till sina bilder när man postar dom på fb eller insta?

Jep!

fast det gör man inte!!

Man ger inte vem som helst rätten att använda bilderna till vad som helst för att man postat dem.

Det gör man inte – i alla fall inte på Instagram. Däremot godkänner du att de kan delas – exempelvis via Instagrams inbäddning.

12:49

Jo lite. Men inte till kreti och pleti utan till fb.

Ganska stor skillnad. Det är inte fritt fram för vem som att ta bilderna.

Att folk, i synnerhet män, kopierar folks nakenbilder och lägger ut på porrsidor är inte rätt någonstans. Vidrigt. Finner inte orden.

DOCK ÄR DET EN SÅDAN VÄRLD VI LEVER I. Och ingenting vi kan styra eller förändra. Det ska inte hända men det händer. Vill man inte exponeras, låt bli! ALLT som läggs upp på internet kan användas till er nackdel. Om det så är nakenbilder, barnbilder osv.
Det är den bittra sanningen.

Haha skön attityd. Det är vidrigt men sånt är livet. Inget vi kan göra åt det, så låt de fortsätta med sina vidriga handlingar.

Kom tillbaka när det är barn i din närhet som du får veta är utlagda på pedofilsidor.

Bättre att slippa nakenbilderna helt än att riskera att de hamnar på porrsidor, right? 😉 gå och prata vett med männen då om du tror att det kommer göra nån större skillnad ?

Bättre att inte lägga upp andras bilder på porrsidor utan att fråga om lov först. Men det är bara min åsikt.

Varför skulle vi inte kunna förändra det? Mycket har ju förändrats i samhället. Både vad som anses ok men också vad som är lagligt och inte. Varför bara lägga sig platt?

Kan vi stoppa kärnvapen? Trump? Terrordåd? Svar nej.

Kriminalitet har funnits i alla tider och kommer tyvärr fortsätta göra det.

Ja så låt oss rycka på axlarna när vi ser någon begå ett brott. Har alltid hänt, kommer alltid att hända. Inget vi kan göra något åt ändå. Så går vi vidare med vårt.

Nej? Men att vara försiktiga och göra det svårare för de som begår brott är en bra idé.

Till vilken gräns då? Hur mycket av vårt levnadsutrymme ska vi välja bort för att göra det svårare för gärningsmännen?

Vi diskuterar vad som sker på internet. Och på internet är det enkelt, dela inte med dig av det du inte klarar av sprids vidare.

Exakt så – som någon skrev här innan – visst det är ”rövigt”. Vill du inte bli utsatt så finns det dock j-kligt enkla knep – LÄGG INTE UT bilder på dig själv eller dina barn som du inte själv anser att du kan dela med hela världen!!!

Vi kommer aldrig att få det perfekta samhället där alla är fredade. Man måste tänka själv också. Den där kopplingen till korta kjolar och våldtäkter tycker jag att vi tar en annan gång. Det hör inte ihop med detta alls. Jo att alla män är svin då kanske men låt oss beta av en fråga i taget.

Vill du inte bli rånad, gå inte ut på stan. Faktum gå inte ut alls och lås in dig i en bunker. Annars får du skylla dig själv. ?

Du kan råka ut för brott varsomhelst, både i verkliga livet och på nätet. Vissa brott har vi av erfarenhet lärt oss åtgärder att ta till för att minska risken att bli utsatta. Vi vidtar försiktighetsåtgärder i väldigt många situationer där detta är möjligt.

Givetvis hade alla föredragit att inte behöva göra det någon gång. Vi låser bilen för att vi vill ha den kvar, liksom vi använder lösenord till mejlen för att vi vill ha den kvar för oss själva. Sedan är det upp till var och en att bestämma vilka försiktighetsåtgärder de vill vidta, eftersom de kan inskränka på ens frihet, som i ditt ex på stranden. Självklart är detta helt åt helvete, men världen ser ut som den gör och kommer inte ändras på kort tid. Jag tror inte att bilder på nätet inte stjäls för att kvinnor som utsatts för det, fortsätter lägga ut sina bilder. Problemet är så mycket större och berör en hel värld.

Att man blir så förvånad över att ens bilder har spridits förstår jag inte. Förbannad förstår jag däremot.

Nej men min poäng är att man BORDE bli förvånad.

Jag blir inte förvånad över att jag får ovälkomna händer på låren på tåget heller. Eller att någon repar lacken på min bil. Men jag BORDE kunna bli det.

Men vänta nu. Var ser du att dessa influencers är förvånade över att bilderna är på porrsidor? Det är väl just förbannade (eventuellt besvikna) de är?

Var svar till sss som trh svarade. Men den hamnade fel.

Håller med dig. Man måste kunna hålla flera tankar i huvudet samtidigt…

Nu handlar det om bilder som delas offentligt. Offentligt = ALLA. Snälla, dumma, söta, farliga, psykopater osv. ALLA. Som anonymt kan hantera bilderna hur som helst.
Jag har två val. Lägga ut lättklädda bilder på ett öppet konto. Inte lägga upp lättklädda bilder på ett öppet konto.

Eller förändra världen och utrota alla farliga, dumma, psykopater…
Vilket känns lättast ?

(och detta är EN fråga som rör bilder. Detta är det ENDA jag diskuterar. INTE annat)

Vilka fler offer tycker du har ansvar?

Det är väl klart vi kan förändra det. Vilken värld lever du i som tror att allt är statiskt och där åsikter och attityder alltid är samma?

Hade aldrig lagt ut sånna bilder på mig själv, man vet att folk kan ”ta” dem. På samma sätt lämnar jag inte hemmet olåst, folk kan gå in å ta saker även där.

För inte länge sedan och i vissa byar är det fortfarande så. Man lämnar dörren öppen när man går hemifrån.

Men du, du gick hemifrån och får då också räkna med att någon rånar dig, eller hur? ?‍♀️

skulle du glömma låsa dörren och ngn går in å tar saker så är det fortfarande inte ditt fel, utan tjuvarnas. då bör all fokus läggas på dem.

Men. Varför tror du att försäkringar inte gäller vid liknande händelser? Handlar om att du har ansvar att förebygga.

Sluta och jämför med ett försäkringsbolag.

De har inget samhällskontrakt med dig.

De vill tjäna pengar.

Hanna har ny blogg http://www.devote.se/hannalicious

Vem f*n bryr sig?!

I den bästa av världar skulle man kunna lägga ut halvnakna och nakna bilder på sig själv utan att någon stjäl bilderna/använder dem för sina syften. Men som läget är just nu är det naivt att bli förvånad över det, eftersom den risken är något alla vid det här laget är fullt medvetna om från början.

Rötägg/kriminella kommer det alltid att finnas tyvärr. Runtom i världen påverkar även religion kvinnosynen starkt. Jag förstår inte hur man kan bli chockad över att ens halvnakna bilder (eller påklädda bilder) används av andra.

Därmed givetvis inte sagt att man inte får bli upprörd. Bara inte förvånad.

Håller med! Det är ingen nyhet att bilder som läggs ut kan användas i fel syften av andra. Det är så verkligheten ser ut, hur fel det än är, så vet man att det är så det fungerar. Ändå blir man jättechockad över detta? DET förstår jag inte.

Jag scammar ingen, jag ser bara krasst på hur verkligheten ser ut. Kriminalitet kommer alltid finnas och att förändra stora delar av världens mäns syn på kvinnor kommer att ta tid, hur mycket man än vill att den ska ändras, eller helst ha ändrats, nu.

Menar du” skammar” nu? Obs ej menat som dryg kommentar om stavning utan jag vill bara veta om du menar det ena eller det andra.

Jävla vidriga äckelmän som gör detta! FY FAN!

Hoppas alla som på öppna konton lägger ut bilder på sina barn när de springer runt i underkläder, badar badkar med mera ser detta.
Hade de haft en gnutta insyn i hur sjuka människor beter sig hade de plockat bort sina barn omgående. Det som är harmlöst för dej som förälder kan vara en kvälls tillfredställelse för en okänd man på andra sidan jorden. Bilder sparas ner och säljs vidare, eller så byter de med varandra för de har lite olika böjelser.

Och nej, det är inte att skamma barnen, det är att skydda barnen. Det är inte livsavgörande att få lägga ut lättklädda avkommor på nätet

Och nä jag vet att det inte gällde barn, själva inlägget i sig, men kom att tänka på det och gick lite bananas i huvudet när jag började tänka på alla oskyldiga barn ..

Och nä jag vet att det inte gällde barn, själva inlägget i sig, men kom att tänka på det och gick lite bananas i huvudet när jag började tänka på alla oskyldiga barn ..

Någon mer än jag som tycker att sociala medier alltmer håller på att förvandlas till asocialas medier?

Ska faktiskt vara ärlig och säga att när jag var 17 så tog jag bilder på min pojkvän när han var naken och la upp på internet. Ansiktet syntes inte men ändå.
Hade gjort det förut från när jag var ungefär 15-16 så jag kände ingen skuld, tog då bilder på en tjej i skolan när hon bytte om i omklädningsrummet. Jag la ut dem också på porrsidor. Fick någon kick av det.
Ingen av dem vet att det var jag, men jag vet hur mycket panik dem hade just då när dem fick reda på att dem fanns på internet.
Idag så vet jag hur fel det var och ångrar mig såklart. Antar att jag gjorde det av avundsjuka på tjejen och på pojkvännen enbart som hämnd för en otrohet med en tjej jag var avundsjuk på. Har jobbat med mig själv och min osäkerhet är borta sen dess så jag gör aldrig om det.

Tyvärr finns det sviniga människor som mig själv. Hoppas mina barn jag har nu inte blir som sin mamma. Försöker uppfostra dem till de bästa och inte som jag var.

Starkt att erkänna! ?

Men enligt Olivas logik ovan fick dina offer skylla sig själv då de valde att klä av sig i ett rum framför dig.

Jag vet inte om du har svårt för att läsa eller om du bara allmänt gillar att vrida och vända på ord så de passar dig? Har jag nån gång sagt att smygfilmning är okej? Det jag sa var att det INTE går att jämföra med bilder på Instagram då det är äpplen och päron av just den anledningen, just för att smyfilmning är värre! Så får du det till att framstå som att jag tycker det då är okej för människor att ”du får skylla dig själv som gick på stranden i en bikini” herregud…

Det är tyvärr ingen idé att försöka ha en diskussion med TRH. Hen verkar ha svårt att argumentera för sin sak och tar istället ofta till härskartekniker samt feltolkar medvetet det man skriver. Det verkar svårt för henne att tänka nyanserat.

Oliva: Men det är just det. Du förstår inte att det inte är äpplen och päron. Det är allt precis samma fruktsallad.

Jag förstår vad du säger. Men din logik håller inte för närmre granskning.

Och att stjäla någons bild är INTE mindre ”dåligt/olagligt” än att smygfilma.

Men att du tror alt tycker det säger mycket om hur du ser på livet.

En person som lägger upp halvnakna bilder på sig själv för hela världen att se som håller i kameran själv och en person som smygfilmar personer utan deras vetskap. Nej jag vet inte vad du menar. Let’s just agree to disagree.

Hela välden ser dig i din bikini också. Framförallt i eran med satelliter och folk som flyger med drönare.

Jag kan tyvärr inte gå med på en agree to disagree. Brukar vilja kunna det men här tar det emot.

Tack för att du hållt en god ton dock. ?

Tror ärligt talat att TS är en snubbe som på ett litet innovativt sätt påpekar att ”men det finns faaaaktiskt kvinnor också aom gör sååååå” för att skifta fokus från sakfrågan att majoriteten som gör sånt är män.

Jag hoppas innerlig att alla ni som skriver ”man får tänka efter innan man lägger ut sådana bilder” och liknande kommentarer inte uppfostrar några söner. Får då kommer dom här problemen aldrig lösas.

SLUTA SKYLL PÅ KVINNORNA!

Varför handlar det om kön? Jag tycker det är lika illa när en kille visar upp halvnakna bilder som när en tjej gör det. Jag lär både min son och dotter att behandla andra personer med respekt oavsett kön. Likaså lär dom sig värdet av självrespekt, integritet och att det finns viktigare saker i livet än hur många likes du får för en bild. Det borde du också testa!

Från djupet av mitt hjärta till er kvinnohatare som sitter och skriver att de får skylla sig själva: jag hatar er. så mycket.

Det är så vidrigt. Ingenting någonsin är männens fel. Deras rätt att sitta och dra i kuken anses vara viktigare än kvinnor liv. Fyfan.

Är det mäns fel att att en kvinna väljer att lägga ut bilder på sig själv? Ingen säger att de ska skylla sig själva att bilderna används på sätt de inte vill, man ifrågasätter bara varför de inte tar större ansvar innan de väljer att publicera det.

Är det kvinnors fel att din läsförståelse brister?

#såhärkorkadärdinlogik #slutaläggordimunnenpåfolk

Oj så arg, ta dig en kopp te och en bulle så ska du se att det snart känns bättre!

Det kommer inte kännas bättre förrän kvinnor slutar beskyllas för mäns brott, Karin.

Tror definitivt en hel del missat poängen till vissa kommentarer här. Jag tror ingen, absolut ingen försvarar beteendet att någons bild stjäls och läggs ut den på en sån sida. Punkt.

Den andra frågeställningen är behovet att lägga upp naken/lättklädda bilder publikt eller annat man ogärna vill sprids.

Den tredje är vetskapen om att just publika bilder kan spridas.

Det är många frågeställningar i denna diskussion därav lätt för missuppfattningar och att det därför urartar.

Oavsett om man uppfostrar en dotter eller son så är man mån om att informera de om att allt man lägger publikt på internet kan spridas. Därför lägger skolan mycket resurser på beteende och konsekvenser av sociala medier. Och inte bara vad gäller naken/lättklädda bilder.

+ 1?

Jo jag tror faktiskt dom flesta här fattar. Jag tror också att de kvinnor som lagt upp halvnakna bilder på sig själva fattar att det finns en viss risk att deras bilder kommer användas och snos till diverse andra ställen. Men det gör det inte mer okej!

Vi måste skifta diskussionen från att man ska ha tänkt till innan till att det faktiskt är ett brott.

Håller absolut med om! Därav kommentaren. I en konstruktiv diskussion måste man hålla isär sakfrågor som någorlunda fallerat i detta fall.

Jag hade en klasskompis i högstadiet som tyckte att det var kul att lägga upp tjejernas telefonnummer i olika sexchattar och på sexsidor. Men det är klart, vi hade inte dolt nummer så vi fick väl skylla oss själva sen när hundratals äckliga män ringde oss och ville prata sex. Vi hade ju snudd på bett om det när han kunde få tag på våra nummer med en enkel sökning på hitta. Och tänk de tjejer som frivilligt gett honom hans nummer tidigare. De tycker man ju absolut inte synd om.

Att många här inne förmodligen har ansvaret att uppfostra både döttrar och söner är ju beklämmande.

Jag tror de väljer att uppfostra sina barn till den realitet vid lever i. Det betyder inte att den inte kan förändras men den betyder även att man måste vara medveten om vilken värld man faktiskt lever i.

Den där män får bete sig och kvinnan får ta skulden och ansvaret?

Mogen kommentar ??‍♀️
Den där en balans mellan det som sker och det som måste förbättras finns.

Det är en ytterst relevant kommentar. Speciellt efter att ha läst kommentarerna här inne.

Vilken balans pratar du om?

Balansen om medvetenhet om den värld vi lever i och iaktta viss försiktighet och samtidigt kämpa emot unken kvinnosyn och andra orättvisor, dumheter och brott. För i en perfekt värld skulle jag kunna lämna mitt hem och min bil olåst, vandra ut naken och ta en promenad mitt på natten ensam i ett mindre säkert område. Men så ser världen inte ut oavsett om man vill eller inte.

Håller med Livet, bra skrivet.

Men även om du går naken så är det ett brott att ofreda dig. Och även om du lämnar ditt hem olåst så är det ett brott att gå in där och ta dina saker.

Well sorry. Låt oss ändra det till i underkläder. Du förstår poängen.
Självklart är det ett brott och det är precis det som ör poängen med min kommentar. Att vissa handlingar gör att vi lättare kan utsättas för brott och därför behöver skydda oss även på internet (läs GDPR/ informationssäkerhet bland annat). Det är inte ett önskvärt samhälle men fakta. Parallellt måste vi absolut arbeta emot att behöva leva i sådant samhälle men för under tiden slutar den inte existera.

Världen är mörk och dålig i flera avseenden. I en perfekt värld skulle man som kvinna kunna vara ute sent utan att oroa sig för att bli våldtagen påväg hem, ligga med hur många som helst utan att få en förminskande stämpel på sig etc. MEN världen ser tyvärr ut som den gör. Det är fruktansvärt att bilderna läggs upp på de här kvinnorna på pornografiska sidor. Det är dock naivt att tro att det inte skulle ske. Jag fördömer givetvis de som lägger upp bilderna på kvinnorna på sådana sidor och om jag hade en son skulle jag aldrig aldrig aldrig säga att det var ok ifall han gjorde det. MEN det är väl klart som sjutton att det finns en risk när man lägger ut vågade bilder på sig själva? Man får väga gott mot ont i slutändan. Om man vill fortsätta publicera sådana bilder på sig själv så kör, men var tyvärr medveten om att det finns en risk att sådana bilder läggs upp i fel forum utan samtycke.

Man behöver inte skriva att man ”hatar” någon för att man poängterar att det finns en risk som man bör vara beredd att ta om man publicerar lättklädda bilder på sig själv. Jag skulle gärna vilja bidra med kroppspositivism på internet också i form av bilder på min kropp men jag vågar inte, pga risken att bilderna läggs upp någonstans mot min vilja.

Att poängtera att världen ser ut som den gör, Vad menar du med det egentligen? Att kvinnor bara får acceptera att få en stämpel om de ligger med många, att vi bara får acceptera att kvinnor objektifieras, Att vi bara får acceptera att folk knarkar, våldtar, mördar…? Eller är det bara vissa saker (som drabbar kvinnor) som vi ska rycka på axlarna åt och acceptera? Och minska livsutrymmet för kvinnor genom att tala om vad de inte borde göra.

Varför ska man acceptera? Hur tolkar du det så? Det handlar ju om att man ska vara medveten om det. Medveten om riskerna. Man ska inte acceptera det, men man kan inte leva som att det skett en förändring innan det skett en förändring.

Det finns väl inte en enda kvinna som inte är medveten om riskerna? Redan som små blir vi tillsagda att inte följa med okänds personer och att ”boys Will be boys”. Det kommer inte ske en förändring av sig själv. Vi måste resa oss upp och skrika. Vissa kvinnor kommer offra sig för kvinnors rätt, men det betyder INTE att de är varken naiva eller att vi på något sätt ska tolerera det som händer med dem. Vad hjälper det världen att säga ”alla fattar väl att det skulle hända”. Det hjälper att ställa sig upp med de kvinnor som banar vägen och visa nolltolerans mot sånt här jävla mansgris beteende

Förändringen måste komma INNAN man börjar leva efter den. Var realistisk.

DU behöver vara realistisk. Det kommer aldrig någonsin fungera så. Det har aldrig någonsin fungerat så.

Hur tror du att det gick till när kvinnor fick börja jobba? Tror du plötsligt att världen förändrades Från ingenstans och kvinnor började ta jobb istället för att gå hemma?

Nej, kvinnor har krigat för att jobba. Jobbat fast de ”inte fått”, gjort folk arga. SEN fick de jobb.

Som med alla kvinnorelaterade förändringar. Några har tänjt gränserna och blivit skammade. Sen har vi fått förändring.

Tänk vad lätt allt varit om vi bara behövt sitta ner och vänta.

Det absolut farligaste för en kvinna (statistiskt) är att ha nära relationer till män. Tycker ni att alla kvinnor som har män i sin närhet borde tänka efter lite mer och att de får skylla sig själva om de blir utsatt för våld eller till och med mördade? Jag menar, vi vet alla att det händer, att den vanligaste gärningsmannen är en närstående man och ÄNDÅ går kvinnor och skapar relationer till män. Hur dumma får man bli??

Precis!
Och de flesta sexuella övergrepp sker i hemmet, övriga då i offentliga rum och på internet.
Kvinnor borde verkligen ’tänka efter före’ och sluta upp med att befinna sig hemma, ute eller på internet!

Det är fel. De flesta sexuella övergrepp sker på allmän plats.

Poängen att kvinnor måste undvika hem, allmän plats och Internet kvarstår ju dock.

Ja. Tyvärr. Det är så verkligheten ser ut idag och tills vi fått ordning på problemen måste man ju agera med försiktighet. Vi kan ju inte agera utefter hur vi VILL att världen ska vara? Om det är känt att en viss plats eller en viss handling utgör risker så får man undvika det tills det inte längre utgör någon risk. Drömmen är ju att man ska kunna känna sig trygg överallt, men fram tills det är så måste man ju leva i nuet och verkligheten.

Fast i världen idag, Sverige, är verkligheten att man får polisanmäla när ens bilder används på detta sätt. Vilket de gjort nu.

”Om det är känt att en viss plats eller en viss handling utgör risker så får man undvika det tills det inte längre utgör någon risk.”
Bra. Då ska jag undvika att ha relationer med män och även undvika mitt eget hem tills statistiken talar för att det är säkert för mig igen.

Ja gör så om du vill. Eller så använder du huvudet och är försiktig bara.

Om man inleder en relation med en partner som man VET har begått våldtäkt/misshandlat/mördat osv. så ökar risken något enormt för att själv bli utsatt för det. Att bara tro att man kan göra vad som helst utan att det kan få konsekvenser (hålla på med extremt riskfyllda sporter, bestiga Mount Everest, skjuta heroin) är extremt dumt.

Att man inte förtjänar att dödas/bli misshandlad/våldtagen är något helt annat. Om värdet att vara ihop med någon understiger risken för att bli utsatt för något av den så får du väl helt enkel avstå relationen.

Risken för att utsättas för våld av en person som inte har en historia av våld är ytterst liten. Det farligaste för en kvinna är inte att vara ihop med en man, finns som sagt betydligt farligare saker de kan ägna sig åt. Du blandar ihop andel med antal – givetvis är faran större att vara ihop med en man då betydligt fler kvinnor sysslar med det än att bestiga mount everest/basejumping osv.

Det finns säkert många fler människor som använder hashtaggen kroppspositivism och liknande i annat syfte än det var tänkt. Det måste ju instagrammare räkna med. Sen blir det ju äckligare när de diskuterar en ohämmat, går ju att jämföra med Flashback. En människa i min närhet skickar gärna runt bilder på halvnakna överviktiga kvinnor till sina kompisar och skojar om dom. Till många kompisar. Skulle tro att han skulle mista sitt jobb som chef om det skulle bli offentligt, där finns nog allt: fatshaming, sexism, rasism och homofobi och bilder på väldigt unga tjejer. Tycker kanske den där „grabbiga jargongen“ kompisar emellan är äckligast.

Fast det här handlar inte om kön, pga att dom är kvinnor osv.

Dessa individer har SJÄLVA valt att lägga ut nakenbilder på sej själva på internet. Att ens låtsas att bli förvånad över att de sprids är bara löjligt. Varför ens posta nakenbilderna om en inte skriker efter uppmärksamhet från början?

Ja, visa gärna exempel på vilka män som blir uthängda på porrsidor av kvinnor.

Läser du kommentarer ovan så finns det mängder med exempel på folk som fotograferat otrogna ex och lagt ut, men det handlar fortfarande inte om kön.

Lägger jag ut en nakenbild på Instagram med 50k följare, så vet jag ju garanterat att den inte bara kommer stanna där. Frågan borde vara varför man har ett behov av att hänga ut sej själv på det sättet från första början. Uppmärksamhetsbesatt?

Finns det verkligen mängder?

Ja inte vet jag vilket behov någon har. Vad har man för behov av att sexualisera kvinnor och lägga upp bilder på porrsidor utan lov? Det är väl intressantare att diskutera?

Lägger inte jag upp nakenbilder på mej själv på internet så finns det inga bilder som kan hamna fel. Att man saknar självrespekt är ingen annans fel.

Haha ja för ingen har ju någonsin blivit smygfotad eller smygfilmad på stranden, på en toalett, vid sex… Men klär man frivilligt av sig så får man väl räkna med att någon kan ta en bild i smyg. Sånt är livet.

Men snälla skilj på situationerna. Att själv lägga upp något bygger på egen vilja och eget ansvar. Att helt ovetandes bli fotad/filmad är inte samma sak.

Jag svarade på Att det inte skulle kunna finnas några bilder som kan hamna fel för att man själv inte lagt upp några. Läste du inte innan du kommenterade?

Men vad fan pågår här inne bland kommentarerna? Har jag missat en pågående masspsykos eller nåt?

tror vi missade notisen i går..

Jag förstår verkligen inte problemet. De har själv lagt upp dessa bilder för alla att se på offentliga konton? Man kan ju inte styra över vad bilderna sen används till.

Va?!?

Vaddå va? Exakt samma bilder och videos, samma personer som ser dem på porrsidan kan de dem på kontot och använda bilderna till samma sak.

Ja fast det är deras bilder på deras konton, vill nån runka till det så fine.
Nu är bilderna på någon annans konto, ett porrkonto. DET är problemet. Inte vad nån gör till dem.

Kan tillägga att jag inte tycker det är ok att de lagts upp på en porrsida, men om de inte samlat bilderna på en sida hade de suttit och ru… direkt på instagram. Vad är den enorma skillnaden som gör att folk går i taket?

OT MEN handlar om en bloggare ..
I Monas gamla hus där rivs hela källaren.. (enligt henne själv i kommentar) jooojooo efter den bajsöversvämningen som var så behövs det. Jag hade ALDRIG köpt det huset

Du gillar hennes blogg. Ja den är ganska trevlig, fint det där huset också, viktiga är ju att de som bor där trivs även om du aldrig hade köpt det.

??

Riktigt mysig stämning här idag, blir mörkrädd ?

Så mycket victim blaming i ett och samma kommentarsfält. Försöker vi slå något rekord av något slag?

Victim blaming? Sunt förnuft att ta ansvar över vad man lägger ut på internet. Det är ingen nyhet att saker sprids vidare. Är det rätt att sprida vidare? Nej. Men händer det? Ja.
Självklart ska man ta eget ansvar. Gör man inte det kan man inte direkt sitta och gnälla efteråt. Internet är ingen trygg bubbelgums bubbla och det måste man ha i bakhuvudet både som kvinna och man.

Hur vet vi att det är män som snott och laddat upp bilderna?

???

Alltså, folk i kommentarerna ovanför tycker kvinnor ska bedöma oddsen för att bli utsatt för något innan man ev. går ut, bjuder hem en vän, åker buss, väljer kläder etc.

Jag råder dig till att bedöma oddsen för att det är män som spridit bilderna.

Vad har andras kommentarer som postats innan med detta att göra?
Du antar också att dessa personer som postat det du hänvisar till är enbart män verkar det som.

Jag bedömer oddsen som låga men samtidigt så vet jag inte.

Enligt dig så är låga odds samma sak som sanning tydligen.

Så har grejer i min trädgård som någon kommer och tar, då får jag skylla mig själv? Personen som tar vissa av min grejer kanske inte ens behöver gå in på min tomt utan det räcker att hen sträcker sig över staketet. Är det mitt fel? Skulle jag bara haft fula saker i trädgården som ingen vill ha?

Analogien funkar inte, blir antastad också i fula kläder.

Sant. Good point.

Så jag kan helt enkelt inte ha någonting i min trädgård?

Fast om jag skaffar en super superhög mur med elstängsel, en vallgrav, några vakthundar och ett gäng väktare (förutsatt att jag inte är gravid då och är för långsam med att ta fram mitt SL kort för då är dom inte så trevliga), får jag skylla mig själv då? eller vad ska jag göra för att det inte ska bli mitt fel?

Då visar du ju VERKLIGEN att där finns något att stjäla!
Som att ropa KOM HIT! till alla tjyvajävlar!

Sant! Tänkte inte ens på det.

Men hur ska jag göra då?

Mitt tips är ett låsbart trädgårdsskjul för lösa saker i trädgården. Rätt vanligt faktiskt.

Men om jag har ett äppleträd då som jag inte vill att folk ska plocka frukt från… kan ju inte gärna stänga in det i skjulet?

Är det muren, hundarna, vallgraven och väktarna jag ska satsa på då i alla fall?

Vem har påstått att man får ta bilderna? Man får inte sprida andras bilder. Men det händer och därför ska man vara försiktig. Precis som det händer att folk stjäl saker ur andras trädgårdar. Du skulle väl inte lämna cykel, moppe, bil upplåst med nyckel i bara för den står på din tomt?

Tack för ditt förtydligande Camcam! Herregud människor: Lägg skiten där den ska vara – hos männen som utan tillstånd använder kvinnors bilder på det här viset. Det är männen som gjort fel. Punkt slut.

Men sluta måla upp kvinnor som små offer. Det är självklart fel att sprida bilder, men, internet är inget tryggt ställe och du får själv ta ansvar över vad du lägger ut för bilder och videor. Det finns alltid en risk att de sprids.

Sluta. Bara sluta.

Nej? Varför sluta? Det är precis så och något alla borde vara medvetna om varje gång de trycker på publicera.

Jag kan ta ansvar för att mina bilder inte är kränkande osv men NO WAY IN HELL att jag tänker ta ansvar för om någon snor dem och lägger ut på en porrsajt!

Du missförstår. Du får ta ansvar över bilderna du lägger ut. Man måste vara medveten om att det finns en risk att de hamnar där du inte vill att de ska hamna. Men själva ansvaret över brottet hamnar alltid på förövaren.

Män kan också drabbas av detta vet du!! Såg ett program om en pojke i tonåren som inte förstod faran och råkade i händerna på en pedofil som tog hans liv 🙁

Människor har hållt på såhär i alla tider. Kroppar är spännande.
Vet inte hur mkt penisbilder mina vänninor visat mig på sina pojkvänners snoppar.
Det kanske är männens beteende som är normalt.
Sen är de inte samma sak när man självmant lägger upp en bild på ett ställe som är välkänt för att de sprids vidare som när någon tar smygbilder och lägger upp de.
Det är utanför din kontroll. Men att ta bilden själv och sprida den vidare själv är under din kontroll.
Sen kan ni tjafsa över hur de borde va men så kommer de aldrig bli.
Alla människor är elaka i någon annans historia. Så sluta kasta sten i glashus och börja kasta den på dig själv istället.

Wuuut?! Detta måste ändå vara bland det sjukaste jag läst idag. Det är INTE männens beteenden som är normalt. Grattis, du har absolut säkrat din plats som elak skurk i det här kommentarsfältet iallafall.

Men skämtar du?!

Hur kan det vara männens beteende som är normalt?!
Inte konstigt att vi inte har kommit längre i jämställdhetsfrågan.

Man lärde sig när man var liten att inte lägga upp vad som helst på internet. Det finns alltid kvar och det kan spridas.

Inget nytt att fokus är på att lära tjejer hur de ska undvika att bli utsatta i stället för att lära pojkarna hur man undviker att utsätta någon.

Detta handlar ju verkligen inte bara om tjejer utan gäller alla! Pojkar/män kan också utnyttas av andra!

?‍♀️och vilka blir pojkar/män oftast utsatta av? Jo, andra män.

Gjorde inte tjejen Sindy en liknande sak mot en annan tjej för inte så länge sen?? Hämndporrhärvan

Igen: OFTAST

So? Vi måste alla vara medvetna om internets baksidor och risker

Ja? Men nu var det ett svar på att män oftast utsätts av andra män.

Nja, nej. Sett många dokumentärer där kvinnor styr sånt också. Inte i Sverige dock, här är det nog män. Men internet bryr sig inte om gränser.

”Oftast” var nyckelordet. Och du behöver inte försöka övertyga mig att kvinnor globalt sett utsätter män och pojkar oftare än män, att det skulle vara ett svenskt fenomen att majoriteten av gärningsmännen är män även när offret är det. Där har jag nog på fötterna för att förstå att du inte sitter på siffror och kunskap.

Självklart ska vi lära tjejerna hur de inte blir utsatta. Vi ska lära tjejer att vara trygga. Internet är alldeles för stort för att ”lära pojkarna”. Det går inte att kontrollera så många användare världen över, på internet är det eget ansvar som gäller. Lägg inte ut något du inte är bekväm med om det sprids. Risken finns alltid.

”Lära tjejer att vara trygga.”

Gôtt mantra!

På internet. Självklart ska man det. Både sina döttrar och söner. Hur tänker ni egentligen? Man ska lära sig att det man lägger ut kan spridas till många fler än det är tänkt och att man aldrig vet hur det kommer att användas.

Haha Internet är för stort för att lära pojkarna? Skönt att veta. Då behöver jag inte lägga tid på att uppfostra mina söner till hur man beter sig online, det är ju ändå ingen idé.

Ja. Nu var det inte jag som skyllde på pojkar, utan kommentaren innan, därför citationstecken. Internet är för stort för att få det till en trygg plats. Världen över sitter det äckliga människor, helt omöjligt att få kontroll över alla. Vill man vara säker på internet så får man ta eget ansvar över vad man gör och lägger ut.

”Man lärde sig när man var liten att inte begå kriminella handlingar. Det kan skada andra människor och ligga en i fatet.”

Ja? Din poäng? Ska man bortse helt från eget ansvar för att det finns kriminella? Internet är inte lilla Sverige, du har ingen aning var i världen personerna sitter.

Tycker inte heller att det handlar om skuldbeläggande utan detta är två frågor. De flesta experter inom sånt här är eniga, man bör inte lägga ut vad som helst och saker sprids lätt. Det handlar om förnuft, att skydda sig själv och sina barn. Därför man inte lägger ut ”söta” nakenbilder på sina barn tex. Integritet mm.

På mig finns då inga lättklädda bilder på nätet, inga bikinibildef eller andra bilder någon skulle vilja använda heller. Är det för att jag är kvinna och rädd för att bli utnyttjad? Inte alls, jag har bara ingen anledning av att sprida mig eller min kropp offentligt. Finns ingen som helst anledning till det

Grattis! Vill du ha en medalj? För att ditt sätt att leva råkar vara tryggare än andra kvinnors sätt att leva?

Ja tack det vore väl en bra början

Hur vet du det? Inte ovanligt att någon smygfotar på stränder för att sprida bilderna som just porr. Hur vet du att ingen någonsin har smygfotat eller filmat när du har sex? Inte som att de männen har tatuerat in ”pervo” i pannan.

Fast… när Therese Lindgren la upp en bild på sig själv i underkläder skulle hon, enligt dig, tänka sig för. Varför gäller inte det i det här fallet då?

https://bloggbevakning.se/2018/07/31/tank-lite-langre-therese-lindgren/#comments

Camilla tycker raka motsatsen där. Märkligt!
Hon skriver att Therese bör ta ner sin video för att den uppmanar unga tjejer att visa sig lättklädda på nätet.

Men skilj på äpplen och päron för sjutton!!!

Hon kommenterade att Tessan uppmuntrar småflickor att sexualisera sina kroppar.

I detta fall nu handlar det om kroppsaktivister som mot sin vilja blivit objektifierade och sexualiserade. Man behöver inte hålla med Camilla om det angående Therese, men erkänn iaf att det handlar om två olika saker!

Svar i modd

Okej, låt oss prata om dessa män som gör såhär? Jag är genuint nyfiken, vad pågår i deras tankar när de gör såhär? Varför sprider de foton på porrsajter? Tror de att kvinnorna medgivit till detta då de lagt upp det offentligt? Eller är de medvetna om att det inte är okej, men inte bryr sig, kanske till och med tänder på det? Hur ska man rent praktiskt ändra på dessa begär hos män? Eller är det kört, ska jag bara ge upp och leva kvinnoseparatistiskt?

Pengar.

Och känslan av makt.

Varför är just maktkänslan över kvinnans sexualitet så intressant?

Har alla redan glömt Sindy och bilderna hon spred???? E hon en kille?

En annan intressant fråga är om alla dessa kroppsaktivister skulle kunna gå runt på stan spritt nakna med tuttarna guppandes?
Dont think so! ?
Så när bilder sprids på detta vis kanske det snarare är en liten varningsklocka om att man inte är så vansinnigt skyddad bakom sina skärmar.

Förstår inte att det ens är en nyhet att man är oskyddad på internet. Blir helt matt när jag läser här. Både i skolan och hemma fick vi höra hur riskfullt det är att lägga ut saker på internet för det kan spridas till precis vem som helst. Sitter i ryggmärgen. Har de slutat med det? Varför tror folk att internet på något sätt är ett tryggt ställe?

varför kan man då inte börja kämpa för att göra internet tryggare då? bara för det är otryggt nu så behöver det inte vara så i all evighet

Hur? Förstår du hur många användare det finns? Och hur många av dem som fullständigt struntar i hur personerna de utsätter mår? Vore absolut en dröm om det var ett 100% tryggt ställe, men det kommer inte att hända.

Så kan vi ju säga om allt. Hur kan vi få till någon som helst förändring när det finns så många som struntar i hur andra mår?

Så vad tycker du då, att det är bättre att lägga ut bilder på sig själv man sen mår dåligt över att de sprids till fel ställen? Är väl bättre att lära kidsen eget ansvar på en gång och trygghet på internet?

Men vem har sagt att det är en nyhet. Har någon av dessa influencers uttryckt att de inte visste att någon kunde ta deras bilder? Vem och var i så fall?

Har de inte rätt att bli upprörda och anmäla bara för att de visste att risken fanns?

Absolut, anmäl på. Förhoppningsvis har de lärt sig att vara försiktigare.

De har nog varit medvetna om risken innan. Som sagt, vem av dom har uttryckt att de inte hade någon aning om att det kunde ske?

De av dessa som jag följer har inte varit förvånade att deras bilder sexualiseras. De får ju till och med dms från män som gärna talar om att de runkar till deras bilder. Så ingen av dom är direkt förvånade. Snarare leds.

Jag tror att samtliga kroppsaktivister är fullt medvetna om att deras bilder kan tas och spridas. Men får de inte vara förbannade och anmäla för det när det händer?

Jag vet att jag kan bli av med min plånbok om jag har den i bakfickan på jeansen, men ändå blir jag förbannad och gör en anmälan när någon stulit den.

Lägg skulden där den hör hemma, hos alla dessa vidriga män som tror att de har rätt att hantera andra människor som det behagar efter sitt höga nöjes skull! ?
Och kom inte med billiga ursäkter att kvinnor är naiva som lägger upp halvnakna bilder. Spelar ingen roll, ansvaret ligger ALLTID hos förövaren! Punkt slut!!!

Fast det spelar visst roll. Du skulle inte lämna din bil med öppen dörr och nycklarna i utanför gallerian. Blir bilen stulen är det inte ditt fel, men du hade kunnat förebygga det och minska risken. Precis samma princip gäller på internet. Det är ingens fel att deras bilder används på ett sätt de inte vill, men man kan förebygga det genom att vara försiktig och inte lägga ut bilder man inte vill ska spridas. Skulden kommer alltid ligga på förövare, men man kan alltid göra vad man kan för att förhindra att man blir utsatt.

Word!!!!!

*Lägger upp halvnakna/lättklädda bilder på internet*
*Blir förvånad när dessa bilder skrivs på internet*

:oooo

Intressant tudelning mellan idealister (som kommenterar hur det *borde* vara) och realister (som vet hur det ligger till i världen). Antar att realisterna är lite äldre och mognare, och att idealisterna bor kvar hemma eller i studentrum.

Tyvärr inte, jsg är äldre. Mvh accepterar inte läget

Precis, samma här! Jag tror att det är tvärtom. Vi som är äldre har skinn på näsan och accepterar inte att män får bete sig hur som helst!

Verkar som många utgår ifrån hur de vill att verkligheten ska vara och inte hur verkligheten är idag. ⬆️

Se mitt svar nedan.

Verkar ha blivit satt i modd utan att förstå varför, men ämnet diskuteras snart i Studio Ett i P1.

Våra mänskliga rättigheter har vi oavsett ”hur världen ser ut”. Man kan diskutera riskmedvetenhet i oändlighet och vad som är smart att göra men det förtar ändå inte alla människors rätt att hävda sina okränkbara mänskliga rättigheter som tex right to bodily integrity (ok kräver mer diskussion gällande definition och applicerbarhet men det är resonemanget jag vill betona). Vissa resonerar som om vi inte har rätt att hävda våra rättigheter bara för att ”världen ser ut som den gör”. Hur ska vi ens kunna ha ett rättsamhälle om vi inte värnar om våra medfödda rättigheter och istället suckar o rycker på axlarna?

Och de som CW som precis som ni vill utgår ifrån den jävla skitsituationen vi har idag gällande sexuellt våld och tar saken i egna händer blir kritiserad för att frångå rättsamhället?

Herre. Hur ska ni ha det?

Vaddå suckar och rycker på axlarna? Man får vara realistisk och agera med försiktighet tills man har fått igenom en förändring. Att leva i en dröm om hur det borde vara när verkligheten är en annan är bara flummigt.

Verkligheten är just den att vi har vissa rättigheter att kräva. Gör vi inte detta utan håller käft när folk kränker dessa reproducerar vi en situation som du verkar tro är ngt vi inte kan göra något åt. Skitbeteende är inget man anpassar sig efter som typ vädret. Det är något man kämpar mot, påverkar, tillsammans skapar genom att göra sin röst hörd. Folk är apor om vi tillåter dem. Att snacka om riskmedvetande och idealism vs realism är att bidra till precis den situation du menar är verkligheten. Det är vi som producerar vår egen verklighet inte ngt som är set in stone. Den förändring du pratar om sker just nu i dessa diskussioner.

Och samtidigt får man vara medveten om riskerna och hur världen ser ut idag. Man kan inte leva efter hur man vill att det ska vara och hur det borde vara när det inte är så.

Jag försvarar rätten att hävda sina lagliga rättigheter och påpeka brott oavsett naivt beteende. Naivt beteende ursäktar inte ett brott eller kränkning. Jag har blivit attackerad och jag har anpassat mitt eget beteende efter detta (tex då hade jag långt blont hårsvall varför i helvete satte jag inte upp håret i tofs när jag gick hem nykter på en upplyst gata det ksk var det som drog mannens uppmärksamhet, jag har de senaste åtta åren aldrig gjort detta igen får jag pluspoäng för riskmedvetenhet nu?). Förstår du vad ditt eget resonemang leder till om man drar det till sin spets?

Följdfråga: hur tror du vi ändrar på hur verkligheten ser ut idag? Genom anpassning? Vänta och se? Eller genom uppmärksammande av problem?

Jag tror inte att det någonsin kommer ske en förändring i stor skala på internet, hela världen lever nämligen inte efter våra värderingar. I Sverige tror jag på att prata om det och lära våra barn rätt och fel och verka för en förändring. Det ändrar inte min åsikt om att man ska ta eget ansvar och vara medveten om riskerna innan man publicerar bilder på sig själv.

Så om detta är lönlöst varför ens hävda din åsikt här? ??

Varför skulle jag inte kunna göra det? Lönlöst vet jag inte om jag tycker det är, men jag är inte så naiv så jag tror att man kan förhindra det helt.

Usch vad det här kommentarsfältet gjorde mig matt. Trodde verkligen att vi hade kommit längre än victimblaming 2019. Kärlek till er som orkar ta fighten och argumentera ❤️

Är så grymt besviken på det här kommentarsfältet, trodde faktiskt att vi hade kommit längre än såhär ? så mycket för systerskapet…

Jag också. Orkar inte läsa kommentarerna mer, för det är så mycket hemskheter att jag är chockad och ledsen. Fy fan alltså. Fy faaan. Kvinnohat.

Det är väl inte kvinnohat att vara medveten om att det finns risker i den värld vi lever i idag?

Nej men att lägga skulden på offret (kvinnorna) är det. Varför tar du åt dig om du inte hatar kvinnor?

Jag tar inte åt mig. Jag ifrågasätter dig eftersom jag inte ser någon skriva att de hatar kvinnor.

Man behöver inte skriva ”jag hatar kvinnor” för att man ska förstå att kvinnohat ligger bakom åsikten.

Är inga kvinnohatande åsikter här heller. Bara realister.

If you say so. På tal om att leva i en rosa fluffig värld.

Det som är poängen, världen är inte rosa fluffig och därför du måste vara försiktig själv.

Varför är det så många som bara antar och hittar på vad andra kommenterat? Ingen har skrivit att skulden ligger på kvinnan och att hon får skylla sig själv! Är ni väldigt tröga eller vill ni missförstå? Vad är det som är så svårt att förstå?

Självklart är det männens som gjort fel! Som i mängder av andra situationer bör man oavsett kön använda sunt förnuft i situationer där man sedan innan vet att det finns en stor risk att råka ut för ett brott. Du låser din cykel osv. Skulden ligger fortfarande på förövaren. Att förvånas över att bilderna har stulits är märkligt. Precis som att det är märkligt att bli förvånad över att ens olåsta cykel på stan blir stulen. Oavsett kön.

Skuld-argumentet håller inte av flera anledningar, bl.a för att stjäla någons bilder är fortfarande olagligt.

Mvh Fotograf som fick foton från ett fotoprojekt stulna och upplagda

Vilket mörkt hål det här kommentarsfältet varit att läsa.

Ja, skrämmande att folk/influencers är så naiva, verklighetsfrånvända och uppmärksamhetskåta.

Du får radera om du vill CamCam. Jag tar chansen.

20:12 Skit ner dig!

Artikel i Aftonbladet om detta fall:

”Så fort man lagt ut något så kan det alltid användas. Tyvärr så måste man ha det klart för sig innan man lägger ut något på sociala medier, säger Jan Olsson på polisens nationella it-brottscentrum.”

Precis vad många här försöker säga. Man måste vara försiktig!

Precis vad många här försöker säga. Man måste vara försiktig!

Fast nu snurrar du nog till det lite när du säger att folk lägger skulden på kvinnor son lägger ut sig halvnakna på nätet pga att de är tjocka. Kritiken handlar väl snarare om att idag måste man vara så upplyst och medveten om att, alla bilder som man lägger ut på nätet är för alltid ute i cybervärlden och kan kopieras och skickas överallt, detta måste man också vara medveten om när man måste visa sig avklädd för helt okända människor på nätet, för då tar man ju själv en risk med att bilderna sprids och hamnar vart som helst i världen. Det är synnerligen naivt att inte ha knäckt koden att det är så internet fungerar. Har folk inget privatliv nu för tiden? Varför måste man fläkta ut sig på nätet oavsett om man är en tjockis eller en smalis, helt sjukt.

Fetma kommer väl aldrig att okejas hur mycket nakenbilder man än lägger ut på sig, för det handlar ju om att man saknar disciplin och inte tänker på sin hälsa, fråga annars alla läkare vad de anser om att vara överviktig, det skapar bara ohälsa och farliga sjukdomar, som diabetes, högt blodtryck, hjärt och kärlsjukdomar, atros, psykisk ohälsa, m.m.

Som brev på posten. Nej Camilla, vi har inte kommit längre, men kvinnor ffa yngre har de senaste 10- 20 åren LURATS i att vi har det. Jag är inte chockad över att många i kommentarsfältet lägger skulden på dem som lägger ut bilder på sig själva nakna eller klädda i bara underkläder. De är naiva om de inte förstod att det finns en stor risk att dessa bilder skulle läggas ut där de inte alls hör hemna. Man måste kunna skydda sig själv och det gör och det har de inte gjort. Kommer sakna Stina Wolters instagram enormt, att gå in där är att få glädje och tröst, känner med henne och hon är en genuin och fantastisk konstnär. Jag gråter bara jag tänker på Stinas dans.

Jag fattar inte majoriteten här. JA, världen ser ut som den gör idag men varför ska vi bara acceptera det?! Jag fattar om ni inte vill offra er själva för en bättre värld, men när kvinnor som Linda-Marie och Stina Wollter gör det, så kan ni väl åtminstone visa lite medmänsklighet och låta oss andra stötta dem om det nu är så otänkbart?

Precis, för om kvinnor genom tiderna inte hade tagit upp kampen hade allas våra liv sett mycket annorlunda ut. Tveksamt om vi ens hade varit myndiga eller fått rösta. Ett förvärvsarbete hade nog ytterst få av oss haft. Kvinnorna som kämpade för det tog risker men det gav resultat. Vi måste stödja dem som utsätter sig för risker för att stärka kvinnors rättigheter!

Tycker att folk verkligen försökt få tjejerna här att förstå med olika exempel som är vinklade på helt olika sätt för att ni tjejer ska förstå den risk ni tar varje dag ni vaknar och intar världen och alla risker det medföljer

Jag är ingen bra skrivare så beklagar ev stavfel och särskrivningar

Det finns ju massa olika frågeställningar i denna tråd men vi börjar med dom där influencer bilderna

Som offentlig person på Instagram är det ditt egna ansvar att göra en riskbedömning vad uppladdning av din bild kan löna dig och skada dig. 90% bedömmer att bekräftelsen och uppmärksamheten lönar sig mer än att folk kan stjäla dina bilder och tex utge sig för att vara du och bedra,lura,utpressning andra människor i ditt namn och bild.
Så på frågan om ändamålet helgar medlen? enligt mig : NEJ

Men bedriften av att vara hävdad och bekräftad är så stor att folk utan problem visar rumpan för likes och beundran utan att ens tänka på vad riskerna innebär.

Men nog om de för jag har mer erfarenhet då jag kan berätta att det är inte bara tjejer som tar risker varje dag(så som att bli antastad på en bänk/buss för det gör killar & män också fast i olika sammanhang. enkelt exempel är att jag blev påkörd av en full/drogad förare som körde på mig bakifrån när jag gick på trottoaren och pratade i telefon med min flickvän för att säga godnatt. Det bara small och helt plötsligt låg jag i dikes kanten med brutna ben, spräckta muskelfästen och köttsår över hela benen och armarna.

Då insåg jag att man hela tiden är utsatt för risker vart man än går eller vad man än tar för beslut varesig du är en kvinna eller man. Du kan bli antastad påväg hem från träningen eller bli påkörd påväg hem från ica. Allt utspelar sig med väldigt småmarginaler och allt kan hända på några få sekunder, precis som det gjorde för mig den dagen jag blev påkörd.
Jag kände mig våldtagen av den personen som körde på mig, han tog min trygghet att gå på gatorna utan att vända på huvudet och känna mig otrygg och rädd för att bli påkörd igen!

Leif GW kommer med solklar statestik gällande att bli utsatt för brott och när det är som störst risk att bli drabbad
Tex Krog/Nattklubbar på småtimmarna för killar/män ökar risken att råka ut för våldsbrott typ misshandel med 100%

För Kvinnor på Krog/Nattklubb ökar risken för att bli utsatt för våldtäkt & sexuella närmande mer än 100% på natten och om du väljer en kort klänning istället för en polotröja & jeans så ökar din risk att bli utsatt yttligare 75%

Detta är få av massa olika exempel på hur alla vi människor är utsatta för risker med allt vi gör i våra liv och vilka konsekvenser det kan få.

jag flyttade till vårby-gård i södra stockholm under studietiden och gillade märkeskläder och dyra skor, men istället för att riskera bli rånad på tunnelbana eller på perrongen eller påvägen till centrum från lägenheten så tog jag på mig mjukisar och hade luva för att försöka smälta in och inte väcka så mycket uppmärksamhet för att slippa bli rånad på kläder eller mobil.

Jag orkar inte skriva mer nu men alla tjejer & killar borde vakna ur deras bubbla och inse alla risker som finns för oss båda och sluta riskera så mycket för lite bekräftelse

There’s certainly a great deal to know about this topic. I like all the points you’ve made. Thank you for the good writeup.