Bianca har en del att lära sin elev och assistent

Man skulle ju kunna tycka att Biancas assistent kunde bemöda sig med att reklammarkera samarbetet hon med största sannolikhet fått pga sin chef, men icke!
Hade det inte blivit lite pinsamt om Bianca Ingrossos assistent fälldes för brott mot marknadsföringslagen för ett jobb Bianca skaffat henne?

För den som inte vet så gör Lovisa Worge och Josefine Caarle den här kampanjen för Gina Tricot tillsammans med Bianca Ingrosso, och utan Bianca – ingen kampanj för Lovisa, det kan vi nog vara relativt säkra på.

Klicka här!

 

Tack för tips!

Apan ger svar på tal som heter duga

Ni var ett par stycken upprörda röster i det HÄR inlägget, upprörda över en live som Anna ”Apan satt i granen” Suvanna Davidsson gjort, men eftersom jag själv inte sett den och igen hade sparat den så var det svårt för mig att skriva ett inlägg om.
Jag har fortfarande inte sett liven, däremot har Anna knepat och knåpat och satt ihop en följetong på Instastory där jag tror att hon besvarar och bemöter de flesta frågor och påståenden.
Och om det hon skriver stämmer, att det var det här hon sa – så hoppas jag att en och annan skäms lite över de påhopp de skrev tidigare idag.

Och om man sätter pedofiler och sexuella övergrepp åt sidan – för det finns de som varit upprörda även över Annas nya sida ”Snusk-zon” – som handlar om just sex och snusk som namnet antyder…
Hur kan frigjord, kvinnlig sexualitet vara så här provocerande?
Ja, hon går kanske lite i bräschen på ”mainstream sociala medier” för frigörelsen för att prata om kvinnlig sexualitet. Det är lite obekvämt och hon får ta emot mycket av den osäkerheten, precis som det alltid är när någonting ska ”normaliseras”. Homosexualitet, transpersoner, icke binära människor mm mm mm….oftast när det handlar om sexualitet så klart. Någonting nytt. Någon går alltid först och då får den stå till svars för en hel generations pryd och osäkerheter. Se bara  vad som hände med Ellen DeGeneres när hon kom ut som gay i USA.
Herregud! Hon förlorade hela sin karriär och för vad? För att vilja vara sig själv, att inte skämmas över det eller längre vilja dölja det.
Man är inte en slampa för att man njuter av sex, men det finns ju en anledning till att män i alla tider skambelagd kvinnlig sexualitet och i vissa fall försökt kontrollera den, till och med med våld – ta kvinnlig könsstympning eller varför inte det så käcka kyskhetsbältet? Det är hotfullt att inte skämmas för och/eller gömma undan sina sexuella drifter och behov och jag tror att Anna får ta mkt av det nu för att hon ger en röst och ett ansikte till något som egentligen är helt naturlig och som varit naturligt för MÄN i alla tider.

Vem behöver patriarkatet, om det är så HÄR kvinnor som står upp kvinnors rätt till sin egen kropp och sexualitet behandlas av andra kvinnor?

Här följer Annas inlägg på Instastory.
Läs från vänster till höger.







Och om det fortfarande är någon som undrar över överlevare för sexuella övergrepps ambivalens inför det de varit med om – se gärna Oprah Winfreys intervju med Wade Robson och James Safechuck i ”After Neverland.

https://www.youtube.com/watch?v=wZwQ0E3iT9I

Rättegångens första dag för Biggest Loserprofilen – erkänner grovt bokföringsbrott

Influencern och profilen – känd från olika tv-produktioner – står åtalad för flera fall av grova bedrägerier, men också för grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll och det var med dessa två brott som förhandlingarna idag inleddes i Västmanlands tingsrätt.

– Det är grova brott, med ett högt straffvärde, kommenterade åklagare Stig Ersund vid Ekobrottskammaren till tidningen VLT innan måndagens förhandling inleddes.

– Det handlar om betydande belopp och det har skett systematiskt, sade Ersund och yrkade på att profilen ska beläggas med näringsförbud – även ett tillfälligt sådant tills målet är slutgiltigt avgjort.

Enligt VLT ska det ha framkommit under förhandlingen att profilen erkänner grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll.
När åklagaren frågar om varför ingen bokföring gjorts, så fick han följande svar:

– Jag är inte så bra på det. Jag hade en kille som hjälpte mig, och jag skulle följa upp det men blev inte av. Det får jag stå för, finns inget mer jag kan säga.

Profilens advokat sade under förhandlingen att det inte rådde några tvivel om att det saknades bokföring, enligt VLT.

– Klienten har inte klockrena minnesbilder år för år. Försvarets uppfattning är att om man ser det som tre räkenskapsår, så är det var för sig inte så betydande belopp för att handla om grovt bokföringsbrott, men med hänsyn till att det inte finns någon bokföring överhuvudtaget får man väl ödmjukt säga att det får rubriceras som åklagaren önskar.

Rättegången återupptas i morgon, tisdag.

OBS! Alla försök till namnpublicering kommer raderas.

Som brinntiden på en olympisk eld av självgodhet

Anna Book nöjer sig nämligen inte med att lyfta upp en person och ett företag på Instagram, utan hon re-grammar på SIN sida när de i sin tur lyfter henne tillbaka.
Alltså deras beröm till henne som berömde dem först. 🙂
Men det är bra!
Så ingen missar att hon är världens bästa liksom…

Jag är lite sugen på att posta Annas re-gram på re-grammen bara för att inte avstanna den här cirkeln av Bookisk självförträfflighet.
Som den olympiska elden som aldrig får slockna.
Brinn, Anna! Brinn!

Tack för tips!