Margaux Dietz är en av få influencers som transparent berättar hur hon ser på sonen Arnold och det faktum att det sedan hans föddes blivit ett rejält klirr i hennes kassa.
2016 gjorde hennes företag en vinst på 100 000 kr, en summa som knappt täcker en tur och returresa med privatjet. Två år senare, nu med sonen Arnold som ett ofta återkommande inslag på mamsens plattformar så omsatte bolaget hela 8.1 miljoner med en vinst på hela fem miljoner enligt DI.
Man skulle kanske kunna säga att mycket av Margauxs framgångar är kopplade till, eller i alla fall har att göra med hennes son, då de gjort reklamkampanjer tillsammans för bland annat Gina Tricot.
Trots att Arnold endast är två år gammal så betalar Margaux ut lön till honom, något jag inte tycker är mer än rätt då karriären för de flesta influencers blomstrat så fort de avslöjat sina graviditeter.
Hur mycket lön Arnold får utbetalat framgår inte av artikeln, inte heller om det är hans pengar att redan nu göra vad han vill med – typ köpa sin egen vikt i sockervadd – eller om de ska samlas på hög inför framtiden.
Borde alla influenciska föräldrar betala ut lön till sina barn, eller är det konstigt?
Att barnen ändå får ta del av pengarna via sina föräldrar och deras val?
Föregående inlägg 