Målade naglar med Monas Universum

BILDEN RADERAD!

Sitter i väntrummet hos bästa tandläkaren och i stolen intill sitter en galet snygg man. Det är nästan så att det susar till lite i Fiffi …
…. tills jag noterar att han har knallblått nagellack.

Ursäkta mig men den här kärringen är alldeles för gammalmodig för såna nymodigheter. // Monas Universum

För Monas Universum är målade naglar en deal breaker när det kommer till män.
Oavsett hur snygg en man är så går han bort om det visar sig att han har blått nagellack och då är det tydligen också okej att smygfota honom till sin blogg?
Jag har samma princip, men inte gällande nagellack utan fula skor.
Har en man VALT att sätta på sig fula skor på morgonen så är det inte mycket att göra åt saken.
(Ett exempel på fula skor är gympadojor som snörts på tok för hårt att de ser ut som näbbiga tomtenisseskor som går upp där fram.)

Detta diskuterade vi redan i juni 2016, men mycket har hänt sedan dess och tänker att ni är många som tillkommit sedan dess.
Alexandra hade i inlägget en hang up på tänder och jag kompletterade med skor och nu då, Mona med nagellack men hennes läsare verkar inte riktigt hålla med henne. 🙂

192 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Tror inte att denne man, oavsett om han är känd eller inte uppskattar att bli smygfotad och uthängd i en blogg.

      Håller med, nagellack eller ej, helt orimligt att man inte kan sitta hos tandläkaren utan att bli smygfotad av någon uppmärksamhetskåt wannabe som offentligt vill kommentera ens val av nagellack, kläder, frisyr etc. Att fota någon på en vårdinrättning är dessutom extra integritetskränkande.

        Hela hennes inlägg problematiskt, vem skriver att det pirrar till i fiffin och lägger upp på en okänd man? Det är lite sjukt hur telefonen bara plockas fram utan tänk på andras intigritet.
        Man ser det överallt…

          Ja, tänk om en man gjorde samma mot en kvinna…

            Det hade tagit hus i helvette i denna bloggosfär men vanliga män hade väl mest frågat ”namn!?”.

              Nu var ju inte det här så värst populärt här inne heller.

                Och enda är skillnaden lavinartad mot hur det hade varit. Förmodligen hade kvällstidningarna tagit chansen att hoppa på hatvågen!

            Det var väl en massa foton från en begravning häromveckan med inzoomade kondeleanskort med tydliga namn.

          Sexuellt ofredande?

            Ja, tänk om det varit en kvinna. Känd eller inte spelar ingen roll. Då kunde hon väl frågat om det var ok. Vad är det vanliga förståndet?

        Alltså va? Är hon helt sjuk i huvudet eller? Varför lägger du också upp det här och sprider vidare det? Är meningen att vi ska sitta och kommentera hans nagellack och göra en diskussion av en icke-offentlig persons val?

          Japp!

          Och att människan som har denna blogg inte har den intellektuella förmågan att förstå det är ju inte konstigt. Med tanke på hur hon selekterar. Inte heller alla självupptagen influensers.

        Nu använder jag inte nagellack! Men är det okej att fota någon och hänga ut! Men oavsett så kommer jag att tänka på Peter rung där han på instagram stolt målar naglarna……

      Har män känslor, det trodde jag inte.

      Häng ut dem. Inteallamän

        Du
        Är dum i huvudet

      Vem bryr sig.
      Ner med Patriarkatet!

        Ursäkta? Vad har patriarkatet ens att göra med att inte respektera nåns integritet? Så vi ska vara precis som äckliga män och ni feminister tycker det är ok? Galet.

          Ironi i text. Inte lätt, jag vet.

      Jo men det är lugnt, det klickade direkt dom emellan så nu är det en ny bästa vän som hon älskar…….

      Det är inte första gången hon gör så. Och talar om hur sexig hon tycker han är….
      Tänk om det var en man som skrev så om en kvinna på sin blogg?
      Den första som hade äcklats och gapat skulle vara Mona.

      Är väl inte så mycket värre än att i denna blogg hittar man printar från kommentarsfält i bloggar och på Instagram där man ibland ser namn och alias så att man vet vem det är.

      Var det inte mona som fotade någon på apoteket också? Nån tant som nått upp till högkostnadsskyddet och kunde hämta ut sina mediciner för en krona eller något sånt?

        Japp det var hon

    Tycker trådade hörlurar är en betydligt större skandal.

      Är airpods bättre?

        Ser ut som att folk går runt med tamponger i öronen…

          Folk har det pga smidigt, inte för att du ska tycka det är snyggt.

            Vem är smidigt?

            #kränkt

            Folk har dem för att visa att de har råd. Inte för att det är smidigt eller snyggt.

              Airpods är typ det smidigaste som hänt mig på 10-talet. ALDRIG MER jiddret med hörlurar som trasslar ihop sig och sladdar som fastnar överallt!!!
              Älskar mina airpods, men tycker de är sjukt fula när jag har uppsatt hår. Värt det dock <3

                Finns andra trådlösa modeller som är snyggare enligt mig. Exempelvis sudios varianter. Men de utstrålar inte ”jag har råd” så som airpods gör..

                  Fucking 1600 kr för ett par hörlurar? Satt kaffet i halsen

                    Sudio (köpte mina för 700) har dessutom bättre batteritid än airpods. Fan.. de borde sponsra mig så som jag talar gott om mina hörlurar till höger och vänster.

                      Vilka från sudio har du? Hur är ljudet?

                      Tack för tips! Ska kolla in!

                      Eller nä, är det såna med silikon som stänger ute allt annat ljud? Det vill jag inte ha ?

                      Får sjukt ont i öronen av sudio. AirPort PRO är 1000 ggr skönare och bättre ljud!

                      Sudio tre är bra och utan silikon som stänger ute ljud. 12h batteritid, dock med kort snöre mellan som man hänger över nacken. Har inte testat deras helt trådlösa. Dessa är jag supernöjd med.

                    Jays har bästa 😀 jaysheadphones.com

                  Köpte dem när de var helt nya på marknaden för att jag tyckte det verkade som en så bra grej för mig (vilket det också är). Har dem inte för att utstråla att jag har råd. Hade jag köpt ett par idag när det finns så många på marknaden hade jag nog köpt några som jag tycker är snyggare.

            ”På grund av smidigt”???
            Låter väl bättre med (på grund av) pga ATT det är smidigare?
            Använd inte ord som du inte vet vad det betyder. Det blir bara fånigt.

              Varit på internet på sistone?

              Ok boomer

              Alla vet att pga står för på grund av.

              Det är bara någon modern internetslang att använda det sådär. Sen kan man ju störa sig på det oavsett , men det är knappast för att man inte vet vad pga står för. Vore det okunskap skulle det förekomma även i lite mer formella sammanhang, men jag tycker bara man ser det i chattar, bloggar och liknande.

              Skulle dock inte bekymra mig så mycket om just det uttrycket om jag var ni, eftersom det är någon trendgrej kommer den börja kännas omodern med tiden och dö ut. Återgå till att upplysa folk om skillnaden på de och dem istället! 😉

              Jag skiter i om du tyckte min förkortning var löjlig 🙂

              ”Använd inte ord som du inte vet betydelsen (alt förstår innebörden) av” framstår som mer korrekt än din konstlade mening, ordpolisen.

          09,12 Tack för dagens bästa. Haha

        Nej! Finns riktiga hörlurar.

      AirPods och alla trådlösa hörlurar är cancerframkallande och har extremt strålning. Vill du fritera din hjärna så gör du vet. Personligen tycker jag det är ett tecken på bristande intellekt och skulle ALDRIG dejta en kille som är dum nog att ha AirPods ??‍♀️

        Vill även tillägga att massor med miljardärer och mycket framgångsrika personer bojkottar AirPods. Så det har absolut inget med status att göra att gå runt med AirPods.

          De gör väl som de vill. De rika 😛 Kan gå runt med kassettbandspelare om de vill och känna sig coola.

        ???
        Källa på detta??

          Men snälla rara, är man så obotligt korkad att man inte vet hur mycket strålning en mobiltelefon samt trådlösa hörlurar ger finns det inget hopp.
          Det finns tusentals olika studier och upplysning om det. det är SAR värdet som man mäter och det är skyhögt för trådlösa hörlurar samt att det är ännu närmare hjärnan än en mobiltelefon, vilket gör användning av trådlösa hörlurar minst lika farlig som användning av vanlig mobil mot örat.
          Varför tror ni att antal fall av hjärntumörer har nått extremt höga nivåer och stiger år för år. Geez.

          Mvh en person som jobbar i telecom branschen

        Skulle aldrig dejta någon med foliehatt

          Bara en idiot skulle kalla konstaterandet av SAR värde för en foliehatt.
          Din brist på kunskap gör inte de med kunskap är foliehattar. Läs på!

    Stackars man som nu syns på två bloggar..

      Ja, detta hade både mona och Camilla kunnat skriva om utan bilden på honom.

        Håller med, Camilla hade kunna skriva inlägget utan bild. Hoppas hon tar bort den.

      Fattar inte varför man ska smygfota någon och kommentera utseendet, och att sen lägga ut det här…. Tror knappast att Mona eller Camcam skulle uppskatta om nån smygfotade dom och skulle lägga ut vad man tyckte om dom.

        Typiskt Mona.

      Men kan du se vem det är då???
      Inte kan jag det.

        Om man känner personen i fråga så är de ju lätta att känna igen.

          Hoppas att någon som läser här känner igen mannen och kan tipsa honom att stämma Mona.
          Hade någon smyg fotat henne och lagt upp bilder så hade det säkert tagit hus i helvetet.
          Mona = Respektlös

            Tror man får ta bilder på folk, på allmänna platser.

              Absolut inte i väntrum. Garanterat fotoförbud där!

                Ja det har du säkert rätt i.

                  Även om det är allmän plats så vore det intressant.
                  Eftersom en person med 50k-100k följare inte direkt tar en bild för privat bruk.

                  Jag tar en bild på en snygg man och skriver att det pirrar i snippan. Därefter kommentarer mina följare. Bild och kommentarer ligger där för framtiden att se på.

                  Den aktuella tandläkaren borde kunna kräva ansvar av Camilla o Mona.

                    Jag vet att i alla fall förtal kan bli aktuellt om man delar ett inlägg som förtalar någon. Att exempelvis dela Cissis inlägg om fv skulle kunna vara förtal. Kanske gäller samma kring att dela bilder..

              Så länge inte fotot tas just för att fånga individen…

              Bara för att man får gör det inte ok. Att ta kort på någon och lägga upp på nätet är fan sjukt beteende. Man gör bara inte så. Att du tycker det är ok är bara konstigt.

                Bara för att man påpekar att något är lagligt betyder inte det att man tycker det är ok.

        Behövs bilden öht för att få fram poängen?

        Hon skriver ju i kommentarerna vem det är.

          För att då tar reda på vem det är så måste man gå in på hennes blogg. Och det gör jag inte för det finns inget intresse av att veta vem mannen är. Hon är bara en patetisk tramsa.

            Ja patetisk tramsa, passar bra in på henne.

          Mona har tagit bort sin kommentar med namnet på skådespelaren. Där skrev hon att tandläkaren berättat för henne vem det var. Man häpnar ju över dessa gränslösa människor.

            Hennes tandläkare är en av hennes 7000 vänner.
            Alla är sjuuuukt trevliga.

              Och där bröt han ( tandläkaren) mot tystnadsplikten. Kan han ryka rejält på.

                Det är en hon som är jefligt snygg.

            Men fy fan? Inte nog med att hon är gränslös men hon har en jävligt gränslös tandläkare också. Vilka skvallertackor. Hoppas tandläkaren åker dit för att ha brutit sekretessen. Inte vill jag att tandläkare/läkare ska sitta och skvallra om mig med nästa patient?

              Nej, hon skrev att hon hörde namnet hon skrev inte att tandläkaren berättade vem det var. Antagligen blev han uppropad, som man oftast blir. Tro inte blint på allt som skrivs i kommentarsfält.

              Tandläkaren är en hon, btw (till anonym här ovan)

        Hon skriver vem det är. En skådis. Det slog henne dock aldrig att han kan ha nagellack för en roll. Inte för att det spelar någon som helst roll för en normalfuntad.

    Tycker inte nagellack på en man är attraktivt, jag struntar i vem som har målade naglar, men vill helst inte se min man i nagellack.

    Men att smygfota en man och kommentera hans utseende på en blogg mrd tusentals läsare tycker jag inte man gör.

      Håller med. Tänk om alla skulle gå runt och tala om hur oattraktiva kläder/utseende alla har.
      Jag tycker att killar utan skägg är ”omanliga” (det är bara en smaksak, manlighet ligger inte i skägg), ska jag gå runt och fota varenda man som råkat sig och skriva ”han hade kunnat få det att pirra till mellan benen på mig men tyvärr är han nyrakad i nyllet, next!”.

    ”Superkänd skådespelare ” men inte så känd att han blir igenkänd.

    gillar att han har nagellack – det kan vara ett statement – han kanske har en son som inte får vara sig själv?

    Han har ”tossor” – det är imponerande!

      Eller så tycker han det är snyggt?
      Typisk kvinnor att tilldela ett ”djup” så fort en snyggare man gör något lite känsligt. Lite disneyprinsessa som faller för prins charmig.
      ”Åhh, han har en blå och en svart strumpa, han stöttar Downs syndrom.”
      Sanningen är att han drog på sig strumporna i mörkret och har ännu inte upptäckt att det är fel färg på ena. De är så förbannat slarviga haha!

        Haha, eller så har de för en gångs skull tagit hand om tvätten och kan inte se skillnad på svart, mörkblå, mörklila, vinröd, mörkgrön och mörkgrå!

          Precis haha!!

          Vad är det för handikappade män ni har erfarenhet av? Välj era män med omsorg.

            Så man ska välja bort en man för att han är färgblind?

              ”De är så förbannat slarviga..”
              ”..har för en gångs skull tagit hand om tvätten..”

              Eventuell färgblindhet var det inte jag syftade på..

                Skulle dock inte kalla det att vara ”handikappad”.

                  Okej. Kanske handlingsförlamade är ett bättre ord.

            Anonym 10:19 här, som tur för mig är min man bra på färger och på annat, jag delade mer av mig om vad som finns på mansbebisar 🙂

      Jag tror han bara är en av de där männen som försöker plocka PK-poäng.

    Blommigt skal o blåa naglar… näe, det är inte manligt för 5 öre…

      Nä, män ska ha skit under naglarna och spotta snus på golvet.

        Hellre det om man vill uppfattas som ”manlig” men det är inte säkert han bryr sig? Han kanske bara vill vara människa.

        Alla killar vill inte bara manliga. De som vill det och agerar ”rätt” utifrån rådande norm attraherar tjejer som jag. En omanlig man attraherar tjejer som vill ha en ”sån kille”. Det är väl bra att vara den man är så att man kan attrahera ”sin sort”. Inget fel med det eller med att attraheras av machokillar.

          Följer inte Johanna T henne längre?

            Mera !!!! Om J o M !!

              Hu r fan s kri ver d u männ i ska ? ! ??

          Precis, jag är väldigt mån om mitt utseende själv men hade aldrig kunnat attraheras av en metrosexuell kille, alla dessa killar och män som är ”normsnygga” och har lika mkt kläder och lika mkt hudvårdsprodukter som mig går bort direkt. Jag vill ha en man.

      Och vem bedömer vad som är manligt?

        Alla?
        För mig är nagellack inte manligt men för dig kanske det är så manligt det kan bli.
        Det är en smaksak.

        Sen finns det väl normer…spinkig män på 1.56 cm utan skägg, med blonderat hår och rosa tisha skriker inte manlighet vart man än åker i världen men likt förbannad finns det några kvinnor som anser det vara sexigt.

          Det där tycker jag är intressant. För mig finns det nog inget manligare än män som ola Salo och Freddie mercury trots att alla deras attribut egentligen är feminina. Jag tror att det handlar om att de utstrålar någon form av trygghet i sig själv och en självsäkerhet som i sig är manlig. Att det liksom krävs en ”riktig man med stake” för att pull off deras stil. Jag vet inte.

            Som sagt, en smaksak 🙂
            Själv tänder jag mer på en fulare man med lite muskler, behåring och stelt ansikte än feminina män som är jättesnygga. Allt är ok. Kärlek och respekt.

          Vi kan väl enas om att det är en mänsklig egenskap att vilja smycka ut sig!

    Peter Stormare? 🙂

      Nej. Jonas Malmsjö ser det ut som. Som att han skulle blinka åt Monas håll?

        En riktig pudding, Jonas Malmsjö.

          Det syns ju att det är Malmsjö!

    Satan i gatan vad förbannad jag hade blivit om någon tog sig friheten att smygfota mej OCH publicera.

    Det tycker jag var det mest frapperande i denna storyn – är hon totalt gränslös?

      Hon gör ju likadant med de stackars hemlösa hon så osjälviskt hjälper..

        Nej, hon frågar om hon får fota och om hon får lägga upp dem på bloggen.

        Om hon frågade den här gången vet jag inte men om du ska kritisera så kritisera rätt sak istället för att hitta på.

          Men hur lätt är det för de hemlösa att säga nej? De behöver hjälp och upplever att Mona hjälper. Lite som med missionärerna i Afrika: ta emot jesus och vi ger dig mat… Tycker att det är så sjukt respektlöst!!

          Hur lätt är det att ens fatta vad det innebär att bli uthängd på en stor blogg förresten? Om man är hemlös och all energi går åt till att överleva.

            Det är flera stycken som säger nej och som inte vill synas.

            Förminska inte dessa uteliggare, de är fortfarande rakryggade människor med förmåga att både tänka, prata och agera. De får hjälp av Vid din sida, inte av Mona som person och detta förstår de mycket väl.

              Okej, nu läser jag inte Monas blogg så slaviskt att jag kan uttala mig om alla. Men fler än en gång har jag sett bilder från soppköket med text som jag verkligen tycker är integritetskränkande i det stora bloggsammanhanget. Det var en hund som blev misskött, en man som fick sin sjukdomshistoria berättad på bloggen. Mona skrev nåt i stil med att han såg så sjuk ut. Har också reagerat på hur hon skriver om människorna som får hjälp med glasögon. Bara att hon droppar saker som ”den här kvinnan är bara 37 år! Hon ser ut som 60!!” (Inte ordagrant citat men det var andemeningen)
              Och nej, jag tror faktiskt inte alla som säger att de är okej med att vara med på bloggen vet vad de säger ja till.

    Som gången hon fotade en kvinnas rumpa, taggade platsen på Instagram och inte hade nog mycket hjärna att förstå att kvinnan visst hade kunnat se bilden (pga taggningen av platsen, ett hotell vill jag minnas). Det var inga positiva ord hon hade att säga om rumpan..

    Jag tror hon har sån jävla panik över sitt eget åldrande så att kritisera andras utseende får henne att må lite bättre. Klassisk mobbarmentalitet och ”Jag är ju bara ärlig!!!”
    Nej Mona, du är en skitstövel.

      Friskis stängde av en medlem på en gång när han smygfotade en tjej som gjorde squats och la ut på sin Instagram. Det var bra av Friskis tycker jag.

        Oj, blev ett svar, skulle vara en egen (ot)kommentar.

        Så bra av dem. Hände mig på Fitness24 och personen blev bara tillsagd att radera bilderna och ”inte göra om det”. Han lyckades ta runt 30-40 inzoomade bilder på min bakdel tills jag märkte det. Är aldrig mer i vanliga rummet sen dess utan bara tjejrummet, men ser honom nästan varje dag. Vidriga människor!!

          Så dåligt!! Att man inte ens ska kunna gå och träna ifred.

    Vem är den här Mona? Jag ser att Camilla skriver om henne ibland men jag har aldrig läst Monas blogg (och med tanke på hur osympatisk hon framstår som människa så tror jag inte att jag ska börja heller).

      Ja varför fick Mona så mycket läsare egentligen?!

    Det kliar nog en hel del i Universums Monas Fiffi…
    Denna Finhoodens ”vilsna” böna med sin klämkäcka attityd och ruggiga grimaser.
    Finner det lite märkligt att just denna influenser som toppar listan på skönhetsbehandlingar och ingrepp ska klaga på en man med nagellack.

      Wow klockren kommentar

    Men, alltså.

    Att smygfota någon och dessutom kommentera dennes utseende med en nedlåtande ton är liksom slutdiskuterat nu. DET ÄR INTE OKEJ OCH KOMMER ALDRIG VARA OKEJ. Vare sig du har en blogg eller vad du nu har för syfte. Varför fortsätta? Vad är poängen?

    Ta bort detta inlägg. Det fyller ingen funktion.

    Jag är likadan som henne där, tycker inte alls om nagellack på män. Men det är upp till var en och dömer absolut inte dem som har de! Dock tycker jag de är riktigt fult att ta kort och lägga upp ?

    Hon är ju så sabla fobisk tanten.
    Det är ju för fanken ”manligt” om något att gå emot normen som vi själva har skapat genom könsroller och bära precis vad man vill.
    Mona är en pinsam bakåtsträvare som tror sig ha rätten att göra vad hon vill.
    Hon må ha haft en kliande eller whatever fiffi men han (Jonas?) lär inte ens ha märkt hennes närvaro i lokalen pga noll dragningskraft från den damen.

      Ja vi behöver fler män som vågar ifrågasätta den typiska mansrollen. Om det sen innebär målade naglar eller något annat..

        Exakt!

      Jag var med dig fram till din sista mening. Totalt onödigt. Två stora fel blir inte ett rätt.

      Hon HAR faktiskt rätt att tycka vad hon vill i fråga om vad hon tänder på.
      Det är ingen fobi att gilla traditionellt mansideal. Det är bara en av alla saker som folk attraheras av.
      Men plötsligt är man en äcklig bakåtsträvare för att man inte vill ligga med en icke-binär, blåhårig transperson….lägg av.

        Det var en öm tå det där…

          Ja för dig tydligen.

            Haha starkt

        Va???

        Nej man är en bakåtsträvare när man medvetet motarbetar normerna genom inlägg som Monas. Jösses, fila på din intelligens en aning, snälla…

    Tycker det ser ut som någon photoshoppat in det blåa, det har ju hamnat på handen också ?

    Hade inte heller kollat två gånger på en man med nagellack.

      Det är ju inte det saken gäller.

    Ta bort bilden!!

    Det kanske är en sådan här vänsterpartiman:

    https://twitter.com/OakenOak/status/1200340063751684096

    Min man har nagellack lite då och då för att våra barn tycker det är kul med nagellack, så han har lärt sig måla deras naglar och han låter dom måla hans. Bryr mig inte så mycket om andra män och vare sig dom har nagellack eller ej, men varje gång jag ser det på min man blir jag helt varm i själen över hur fin pappa han är, och det tycker iaf jag är sexigt.

      Ja! En manlig kollega på jobbet kommer ibland med nagellack, han är världens finaste morfar till två superprinsessiga tjejer, som såklart tycker att moffa också ska vara fin, jag älskart! ?

    Mona känns så otroligt ofräsch!
    ”Susade till i fiffi”….vilken vuxen människa skriver ngt sånt?!

    Aaarrrgghhh hon är så jävla osympatisk!!!! I allmänhet! Som person! På bild! I text! Måste sluta klicka på länkarna till henne för jag läser alltid flera inlägg då och blir så ???

    Apropå nagellack så skrev Peter Rung på sin Instagram för några dagar sedan att han har nagellack för att känna sig ”lekfull” och ”prestigelös”. Jag har alltid använt nagellack i precis motsatt syfte. Jag känner mig inte ett dugg lekfull i nagellack och ser det som ett problem när män börjar använda traditionellt kvinnliga attribut för att ”klä ut sig” till prestigelös och lekfull.

      Du behöver riktiga problem i ditt liv.

      [Borttagen kommentar]

      Vad menar du att du använt det i motsatt syfte? Jag är kvinna och målar naglarna för att vara lite ”lekfull” ibland. Kunde inte bry mig mindre ifall någon man gör samma sak. Hårdrockare har målat naglarna i alla tider. Kul för dom.

        Jag har snöflingor på naglarna just nu, mina barn älskar ?

      Haha, menar du på allvar att du skulle ha tolkningsföreträde för hur man använder nagellack på rätt sätt? 😀

      Jag är kvinna och har på mig nagellack för att känna mig lekfull. Peter Rung är förövrigt en bra och viktig förebild för alla män.

        Ja, jag ser hellre att min son ser upp till Peter än till Zlatan eller jockiboi.

          Alltså får panik av tanken att min treåring ska väga upp och ha typ Jockiboi som förebild.

            Växa upp*

        Kommer aldrig glömma när Peter Rung full som en kastrull kissade i en väska (Big Brother).

      Obs! Jag har inget emot män med nagellack eller Peter Rung. Men jag ser ett problem med att kvinnliga attribut används av män för att de ska få känna sig prestigelösa samtidigt som kvinnor använder traditionellt manlig attribut (ex slips och kostym) för att känna att de får prestige och pondus.

    Pekfingernageln på den andra handen ser ju inte målad ut. Han kanske har barn som ville måla pappas naglar också, vad vet vi. Men måste ändå älska alla dömande människor, som Mona och diverse folk här i kommentarersom direkt inte skulle titta två gånger.. men tydligen fick det ju till och med Mona att ta en bild på spektaklet!

    Själv har jag andra kriterier än vilka skor en man har på sig eller om de har en färgad tumnagel eller ej… Hadebland annat valt bort en man som smygfotar andra i offentligheten, i synnerhet om målet var att håna personen.

    Som om det inte räckte med att denna man blivit uthängd i en blogg, nu har han dessutom fått sin bild publicerad på en plattform med en enorm räckvidd. Mannen på bilden har inte valt denna publicitet, utöver detta finns det även människor med skyddad identiet som kan råka riktigt illa ut om fel person kommer över platsen denne vistats på. Bilden krävs inte för att tillkännage sin poäng, att haka på detta tåg framstår därmed som förkastligt. Allt för publicitet på någon annans bekostnad.

      Nu är nog Jonas Malmsjö en stor person nog för att bara totalt strunta i någon åsikter. Han osar självkänsla den karln.

    Vilken ”känd feminist” nämner Lady Dahmer i sina senaste Insta stories?

      Beyoncebjorck skulle jag gissa på

      Varför har hon skrivit ”ok gmn” är hon 13 år?

    Men herregud vad överdrivet och löjligt… leta fel och vrida till fel för att få skamma. Mona skriver liksom Inte att det är något fel på att killar har nagellack utan att HON inte går igång på det, och det har hon all rätt att skriva. OCH hon visar Inte mannen på bild utan har målat över ansiktet. Är det lika hemskt då att Bianca säger att hon inte attraheras av killar som har nagellack?? För Bianca säger samma sak. Jag tycker inte heller att det är särskilt manligt och går inte heller igång på det men såklart får alla ha som de vill och det är jag säker på att Mona tycker och menar också.

      För mig är det skillnad på att skriva att man inte tänder på män med *insert random* och att ta en bild på en individ och skriva att han var snygg tills man såg *insert random*.

      På samma sätt tycker jag att det är skillnad på att prata generellt om exempelvis problematiken med fenomenet fillers och att lägga upp en bild på en influencer och skriva hur ful hon blivit med alla fillers.

      Men tänk dig själv i samma situation, hade DU uppskattad att bli uthänd på en blogg, och jo det går att identifiera honom, zoma in så ser du att Mona inte gjort ett bra jobb med pennan, och dessutom har folk börjat spekulera, både här och på hennes egen blogg.

      Dessutom är hon agro mot en i sina kommentarer som faktiskt helt rätt ifrågasätter hennes inlägg, men tjurskallig och barnslig som hon är ska hon ändå argumentera för sin RÄTT att göra så.

      Är du dum i huvudet? Så det är ok att ta kort på någon och lägga upp bilden på en blogg och förklara vad man inte tänder på på den personen som att någon ens frågat? Vem har ens bett henne kommentera hans utseende? Och det här är ok för hon ”täckt över hans ansikte”?Idioti.

      Är det befogat att lägga ut en helkroppsbild på mannen ifråga när han sitter ovetandes i ett väntrum? Vilken sjuk logik du verkar besitta. Antar att det är ok att folk tar bilder på dig när du minst anar det för att lägga upp och bevisa sin poäng. Även om det innebär att kritisera din kropp, skriva saker som att din kropp får xxx att känna att safterna rinner till ?

      Det handlar väl här om att hon har tagit ett foto på denna man och sen talat om vad hon tycker. Hade hon skrivit ett inlägg om att hon inte gillar killar med nagellack så hade det ju inte varit ett problem. Förstår du inte skillnaden?

    Vänd på steken! En man med stor blogg fotar en tjej och säger att det rycker i kuken vid åsynen av henne, tills…

    Vet inte vad vi förväntas förfasa oss över här.
    Jag tycker att uthängningen av den bristfälligt anonymiserade mannen är värst.
    Han har inte bett om att synas varken som sexobjekt för tanter eller som nagellacksbärare.
    Och i synnerhet inte hos tandläkaren. Vilken vård man söker är privat och för många människor mycket känsligt.
    Huruvida Mona inte tänder på nagellack är väl HELT ointressant. Vi har alla våra preferenser.
    Så om poängen var att skamma de som inte gillar gränsöverskridande genustillhörigheter blablablabla…vem bryr sig?

    https://www.resume.se/alla-nyheter/morgonsvepet/sa-mycket-omsatter-influencerprofilernas-bolag/

    Siffror idag om hur mycket influencers tjänar! Både omsättning och resultat.

    Vem är den där Mona och varför är hon ens intressant?

    För övrigt tycker jag att det är förjävligt att folk smygfotar andra o lägger upp på sociala medier. Lotta Grey exempelvis är en ”expert” på detta. Oerhört kränkande om man inte vill bli uthängd på en random persons insta, blogg eller whatever.

      Tror lotta hade på sin stories filmat pojkar på 12-15 år och kallade dem godingar i helgen. ?

    Tänk om det varit en kvinna som blev utlagd utan sin vetskap i väntrummet av en man på hans blogg. Där det dessutom skrivs av andra män att de pirrar i….när de ser henne. Inte ok någonstans. Men tydligen ok när en kvinna gör det. ?

      Tycker inte att folk verkar tycka att det här är okej heller..

        Vissa gör ju det. Och skriver ”ner med patriarkatet”, helt sjukt.

          Jaja, men vissa tycker att det är okej att hänga ut kvinnor på samma sätt.

      Majoriteten i det här kommentarsfältet tycker ju inte det är okej. Sluta försöka skapa problem som inte finns

    Vem är han då som är så känd?? Känner inte igen alls. Man ser ju ansiktet rätt så bra om man zoomar in..

    Mona är sååå gränslös.
    Ingen respekt What so ever.

    WHAT? Mona som brukar ha så bra omdöme.
    Sa ingen någonsin.

      Haha

    Fula skor var min största pet peeve förut tills jag mötte min nu man som då hade världens fulaste skor. Haha var lite jobbigt i början men nu kan jag inte bry mig mindre. Om han vill ha fula skor så får han ha det. Jag köper dock skor (i min smak haha) till han emellan åt och han vet att jag tycker han är så sexig i snygga skor så när det är dejt eller han vill vara lite extra så tar han på sig finskorna, då blir det ligga! Han får ligga med fula skor också men fan finns inget sexigare än en man i fräscha skor ?

    Mona – kvinnornas motsvarighet till gubbslem.
    Dessutom tycks hon alltid vara i total avsaknad av omdöme.

      Hahah, exakt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.