Månad: januari 2020

Ben Mitkus

What’s up med Ben Mitkus?

Januari 10, 2020, 18:00   129 Kommentarer

Normalt skulle jag säga ”Vad ska Ben Mitkus nu iväg och spela in” men varför skulle han göra en ”Molly Sandén” för det och tömma hela sitt Instagramflöde?
Youtubekontot verkar vara intakt.

Vad pågår här?
Vad är era bästa (rumsrena) gissningar? The sky’s the limit! Kör!
Det är fredagkväll och vi spelar ”What’s up med Ben Mitkus”?
Man kan ju inte bara spela Blondinbella-bingo liksom…

Här är mitt bidrag:

Ben är i Hollywood och spelar Ben i den nya filmen ”We’re the Gellers!
Vore det inte en DRÖM?!??!?!??!???!

Källa på skärmdumpar:
Svenska Bloggare

Instagram

Falsk marknadsföring?

Januari 10, 2020, 15:00   122 Kommentarer

Inte nog med att den här donnan fyllde 27 år igår, hon är även en av de finaste människor jag känner och då pratar jag inte ens om utseende.
Johanna är en frisk fläkt på Instagram och kämpar för alla tjejers rättigheter samtidigt som hon är byråproducent på Aller Media med allt vad det innebär.
Hennes uppdateringar på Instagram är en välkommen kontrast till alla inlägg och konton som bara ger mer ångest och spär på kropps, vikt och utseendehets.
Därför kommer vi så bra överrens även om vi ofta tycker olika om saker vi ser på sociala medier. 🙂

Jocke & Jonna

Maria Dufva till hård kritik mot Jocke och Jonna Lundell

Januari 10, 2020, 12:00   226 Kommentarer

https://www.instagram.com/p/B7HPbvJJOcy/

Lunabell fyller 1 år och som sen länge sker många barns liv för öppen ridå.

Jag ber er vuxna: föräldrar och alla andra att titta på det som era barn tittar på. Ha lite koll så ni kan balansera upp det som er barn visuellt konsumerar: så ni vet om detta och kan prata om eländet.
Ni som varit på mina föreläsningar v e t ju hur barn berättar om just märkeskläder: hur de jämför sig. Vad en ska ha för att duga. Snacka om att J&J spär på denna hets och kan den börja tidigare än såhär? // Maria Dufva

Om det var sinnessjukt att Jocke lägger sina pengar på alla ”loggade” märkesprylar som han kan hitta, så är det desto sjukare att han och Jonna gav dottern Lunabelle sin första märkesväska i 1-årspresent när hon fyllde år i November. 
Inte en Gucci – Jocke hade kanske inte fått feeling då – men väl en från Guess för 639 kr.
Detta gick mig faktiskt helt förbi men nu uppmärksammar kriminologen och författaren Maria Dufva tilltaget och kritiserar det på Instagram.

Jag förstår kritiken från Maria Dufva, särskilt som Jocke och Jonna har så pass många unga följare men väskan kostar knappt 650 kr, inte 65 000 kr och heller inte 6 500 kr.
Fortfarande en märklig present till en 1-åring som på sin höjd kan ha utbyte av den genom att tugga på handtagen. Mest tror jag det handlade om att Jonna ville styla dotterns garderob i lite Kardashian/Jennerstil mer än genuint ge dottern en väska.

https://www.instagram.com/p/B5AqRdaAkTR/?utm_source=ig_embed

Då kan jag kan tycka att det är betydligt mer befogat att exempelvis kritisera Jockes logo-bonanza som skriker att det inte spelar någon roll om något är snyggt eller fult så länge det sitter en logga på, och först då duger det.
Kläder som inte är täckta av loggor eller ens från ett dyrt designmärke- duger det ens i Jockes ögon? (Vilket är det enda som räknas för många av hans fans)

Kommer piratkopieringsbranschen få ett uppswing nu när landets alla mellanstadieelever vill springa omkring och se ut som en blandning mellan utbudet hos valfri asiatisk strandförsäljare och en amerikansk rapartist?

Tack för tips!

Influencers

Trovärdigt samarbete?

Januari 10, 2020, 09:00   Skriv en kommentar

Jag antar att Lovisa ”Lojsan” Wallin övergivit sin gamla samarbetspartner ”Natural Cycles” trots hennes ord om att ”jag kommer fortsätta använda Natural Cycles trots att de är anmälda” (till Läkemedelsverket).
Nu är det företaget Bayer Sweden som gäller och man kan ju undra om hennes senaste baby bump är resultatet av detta samarbete då den förra tillskrevs ”Natural Cycles”.
I den sista rutan här ovan från så skriver hon att ”hon fortfarande inte har ett preventivmedel som fungerar bra för henne under en längre period” vilket är en hyfsad sågning till den förra samarbetspartnern trots att det knappast behövs.
Existensen av hennes son på dryga året säger det tydligt nog..

Men frågan är – hur ska man kunna lita på hennes samarbete och rekommendationer?
Hon lovprisade ju Natural Cycles och höjde det till skyarna, samtidigt som hon blev gravid medan hon använde det.
Har hon använt ett preventivmedel medan hon blev gravid med barn nummer 2? Om hon säger nej, kan man lita på det?
Och varför gör hon ett samarbete för preventivmedel nu? Hon är gravid och använder uppenbarligen inget nu och de hon marknadsfört har så att säga…inte fungerat.
Eller ska hon bara marknadsföra olika preventivmedel utan att själv använda dem? Det skulle i så fall vara det mest trovärdiga i nuläget.

Trovärdighet hög? Eller låg? 
Vad tycker ni?

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,314409″ ap mute yot ]

Tack för tips!