Svar på frågestunden

Som en liten inledning så kan jag berätta att kommentarer som inte innehöll någon fråga och/eller inkorrekta påståenden har raderats.
Jag kommer inte svara på alla frågor men har valt ut ett gäng med lite olika inriktning här ifrån.

Tar du köttätare eller veganers sida?
Ingens, helt ärligt.
Jag äter den kost jag gör för att den känns bra och fungerar bäst för mig. Jag lägger varken energi eller värdering i vad andra människor har för kosthållning (inom rimliga gränser så klart=), då jag förväntar mig detsamma tillbaka.

Vet du mer on IL än det som har kommit ut?
Från en skala från 1-5 där 1-är inget alls och 5 -är det är värre än ni anar, hur mycket vet du?
Vad jag vet eller inte vet känns ganska ovidkommande i nuläget då mycket av det känns överspelat och irrelevant.
Verkligheten kom ikapp henne på många plan och jag känner mig helt seriöst ganska färdig med allt som inkluderades i det.
Jag ser inte syftet med att älta runt det och tror inte att jag är ensam om att känna så.
Jag kommer fortsätta bevaka och skriva om Isabella, men med siktet inställt framåt och vad det innebär får framtiden helt enkelt utvisa.
”I’m moving on” som en viss fantastisk Sarah Dawn Finer sjöng i 2009 års Melodifestival.

När ska du gifta dig?
Så fort jag skrapat ihop tillräckligt många samarbeten för att gå plus på kalaset.
Företag intresserade av att vara med kan kontakta min bröllopskoordinator på tjockahetsatarkatten@bloggbevakning.se

Träffat Cissi något?
Nej, och som svar på varför jag inte skriver mer om henne är för att hon blockat mig från sitt stängda konto. Jag ser helt enkelt inte vad hon publicerar och får förlita mig på er att skärmdumpa och skicka till mig om det är något ni tror är intressant för mig att se och/eller publicera.

Jag undrar kring upphovsrätt och youtube, du kan ju sånt! När bloggare/youtubers lägger musik på sina videor (tex Alexandra Nilsson eller Therese Lindgren), köper de den eller hur får de tillgång till den? Eller hittar de bara något som de ”snor”? Tack för en underhållande och granskande blogg!
Youtube har någonting som heter ”Content Managing” där ett avancerat finger printing system skannar av och identifierar musik i de olika Youtubeklippen.
När den identifierat en slinga musik och matchat den till en referensfil i sitt enorma referensfilsbibliotek så agerar de i enlighet med instruktionerna på referensfilen som skickas till Youtube från en sk ”aggregator” vilket är en tjänst som hjälper till att få ut musik på de digitala musiktjänsterna så som Spotify. Du som privatperson kan inte själv ladda upp musik på exempelvis Spotify utan måste gå via en aggregator.
Vem som helst kan ladda upp en video på Youtube men utan en referensfil hos dem så kan exempelvis inte Stim kräva den som tillhörande en av deras medlemmar och betala ut ersättning för den.

Så på referensfilen bestämmer rättighetshavarna hur Youtube ska agera när de hittar en video innehållande den specifika låten. (Detta gäller allt upphovsrättsskyddat material, inte bara musik)
Youtube kan antingen ta ner hela videon, stänga av ljudet eller koppla alla videos innehållande den specifika musiken till referensfilen så att alla royalties för musiken samlas där och kan betalas ut till rättighetshavarna via Stim eller det sällskap som upphovsmannen tillhör. Det sista väljer de flesta rättighetshavare så de flestas mål är att tjäna pengar på musiken.
Utan referensfil kan du bara tjäna pengar via adsense och då enbart på DIN video.

Så länge det finns en referensfil hos Youtube, vilket det oftast gör, särskilt på populärmusik, så behöver Youtubern bara godkänna att systemet identifierat deras klipp som innehållande material tillhörande någon annan. Då kommer den ligga kvar som Youtubern publicerat den och de rättmätiga upphovsmännen  får betalt för den del av videon där deras material (musik i det här fallet) används.

För att sammanfatta det här som jag försökt förklara så pedagogiskt jag bara kunde så rör det sig mycket sällan alltså om brott mot upphovsrättslagen på Youtube i dessa fall.
Alternativet är att använda exempelvis Epidemic Sounds som är friköpt musik – alltså utan andra upphovsrättsinnehavare än ES.

Kan du berätta något om boken du skriver?
Vad är syftet med den osv.
Vad kommer den kosta?
Det är en samhällsgranskande och analyserande bok om det nya samhälle som skapats efter internet och framför allt sociala medier och influencers.
Den kommer alltså inte handla om specifika influencers utan mer av effekten av dem och hela branschen – positivt och negativt.
Jag har ingen aning om vad den kommer kosta. Pengar antar jag… 🙂

Vet du vem som ligger bakom satirkontot Griploov på insta?
Jag har ingen aning och följer inte kontot. Den enda gången jag går in där är om Bloggbevakning taggats någonstans då jag har svårt att ta saker seriöst som skrivs anonymt.

Lägger till en fråga om vem som är ytterst ansvarig för vilka kommentarer som står kvar här inne? Att vi som kommenterar är ansvariga för vad vi skriver förstår jag men har du eller någon utgivare ansvar för vad ni låter stå kvar?
Eftersom kommentarerna är omodererade så är det personen som skrivit den som är ytterst ansvarig för den så vida den inte fastnar i modd. Tillägg: det är i alla fall så jag fått det förklarat för mig men ska dubbelkoll för säkerhets skull.

Godkänner jag en kommentar så är jag ansvarig för innehållet.
Eftersom jag inte vill ha ”tumme ner-funktionen” bland kommentarerna så tänker jag lyssna på den av mina läsare som föreslog att jag välja ett ord som ni sedan kan skriva som svar på en kommentar ni anser är över gränsen så att er kommentar fastnar och jag snabbt kan besluta om jag ska radera någonting.
Detta är svar till alla som frågade om kommentarer mm.

Men skribenten är ytterst ansvarig för sin kommentar, medan jag försöker hitta och radera sådant som jag inte vill ha här, även om det kanske inte alltid går så snabbt som vissa av er skulle önska.

Varför tillåter du att vi spekulerar om Bellas eventuella psykiska diagnoser när vi inte får göra det om andra?
För det första så är det inte Bellas eventuella psykiska diagnoser utan om diagnoser hon har och behandlingar hon genomgått enligt henne själv som diskuteras, inte spekuleras.
Tillägg: Detta är något hon själv skriver mkt om och ingenting som ”hobbydiagnostiserats” fram här inne.
Jag kan tycka det är okej att diskutera diagnoser influencern själv gått ut med (till en viss gräns givetvis) men inte att hej vilt gissa själv.
Att en del misstror hennes utsagor är förmodligen en konsekvens av hennes tidigare agerande och kanske inte jättekonstigt. Jag har själv svårt att tro att det inte finns någon bakomliggande strategi med sättet och timingen hon berättade om sin elbehandling men jag tror inte att hon hittat på alltsammans, även om jag var ytterst tveksam i mitt inlägg från 2 mars.
Det finns alltid mer eller mindre sanning i allt Isabella delar med sig av, så jag tror nog att Isabella fått den här typen av behandling, och ifrågasätter nog mer hennes motiv med att berätta det just nu.
Det jag verkligen inte uppskattar är när det sätts olika diagnoser på människor enbart i syfte att såra. Hur ska vi få bort skammen i psykisk ohälsa om diagnoser används som skällsord så som många använde ”CP” och ”Damp” tidigare (förhoppningsvis inte längre).
Vi kan alla bli bättre här, så även jag.

När kommer TRH blockas igen?
När hen betett sig på ett sätt som gör att jag inte längre vill ha hen här inne, precis samma princip som gäller för alla andra också.

Stämmer det att systrarna Graaf gjorde bort sig så rejält på en Elle-gala att dom är portade för evigt därifrån?
”Det slutade med att vi satt, bra på lyset, under ett bord med Rolf Lassgård. Kan det ha något att göra med att vi är bannlysta? Vi är ju som två galna tonåringar ihop, men ingen har så kul som vi,” har Hannah Graaf skrivit på sin blogg.

Vilka tips vill du ge för att det ska bli en trevligare ton i kommentarsfältet?
Bra fråga, kanske har min låga närvaro här inne pga av andra projekt spelat in? Att saker som normalt oftast raderas hyfsat snabbt får stå kvar lite för länge och givit intryck av att de är okej?
Inte så mycket tips tyvärr, utan mer av en självrannsakande analys.

Som jag förstått det här du fått flertalet synnerligen grova privata meddelanden från vår s.k Stollis.
Hur känns det när personer här inne tar Stollis i försvar och gullar och duttar med hen?
Jag bryr mig inte så mycket faktiskt, då jag antar att dessa personer går på vad de ser här inne, inte på alla hundratals kommentarer från vederbörande med allsköns skit som fastnat på vägen och som ingen förutom jag faktiskt ser.
Sen vet jag inte om jag sett någon faktiskt gulla med personen om jag ska vara ärlig. 🙂

Kan du inte publicera inlägg från personer som du blockar , så det också blir tydligt varför? Ett smakprov.
Nej, det som står i vissa kommentarer ska aldrig nå dagens ljus, i alla fall inte här inne. Jag tror att det är ett fåtal som skulle behöva se dem som ett exempel för att förstå varför de inte godkänns.
Jag har högre tankar om de flesta av er än så… 😉

I (den mycket bra!) intervjun som Niclas Svensson på Expressen Tv hade med dig, sa du något om när influencers har semester, har du mindre att skriva om. Berätta gärna mer om hur det blir att skriva vid sådana tillfällen.
Det är lite som att trolla med knäna. Ibland försöker jag hitta trender eller andra lite röda trådar istället för att skriva att typ ”Alla firar midsommar” eller ”Alla firar jul”.
Ibland lite mer generella, branschrelaterade inlägg att diskutera kring eller en tillbakablick.
Det är inte ofta jag tycker att det skulle vara enklare att göra saker själv att skriva om, men ibland känns det så och semestrar och högtider är sådana tillfällen.

Vilken är den mest gillade kommentaren?
Jag tror det fortfarande är samma som förra gången någon frågade – 1277 likes.
Ingen ha slagit den är, så det kan ju vara något att sikta mot när man sitter och knappar. 🙂