Ett förtydligande till varför jag tycker att det är ett ytterst dålig idé att marknadsföra högskoleprovet och hjälp till det via Paow:
- Enligt Paow själv så har hon betyg i fyra ämnen, så ett högskoleprov hjälper henne föga om hon vill studera vidare.
Högskoleprovet ger nämligen inte behörighet, utan det är någonting du behöver ha studerat dig till och fått minst godkänt i, vilket ALLA ni har, som kommenterat här nedan att ni som kommit
in och studerar tack vare just ert resultat på högskoleprovet. - 2018 skriver hon på bloggen att hon älskar att hon inte har några betyg:
”Tycker du om dina betyg? – Jag älskar att jag inte har några betyg!!!! För jag är duktig på det jag gör ändå ?”
Det kan absolut stämma, men när det kommer till högskoleprov så ligger det henne lite i fatet kan man säga..
Ett högskoleprov skulle alltså vara lika bortkastat på henne som på hennes kattunge i nuläget…
…………………………………………………………………………………..
När ni hör orden ”eftergymnasial utbildning” eller ”högskoleprovet” – vad gör ni då för associationer?
Vad är det för inre bild som dyker upp på näthinnan? Jakten på Högskoleprovets 2.0? Föreställer den ett anrikt universitet? Avklarade tentor? Flitens lampa, som lyser till långt in på småtimmarna för att så småningom leda fram till en examen? Till drömjobbet? Till att, tack vare hårt arbete, inte längre behöva leva på CSN och se studieskulden öka med varje avklarad termin?
Eller ser ni Paow?
Influencern Paulina Danielsson, vars inställning till utbildning är att hon aldrig riktigt skötte skolan, men att hon gick upp till nionde klass och fick betyg i fyra ämnen, vilket enligt henne räcker gott och väl?
Jag undrar vilka andra kandidater företaget hade uppe på förslag och som ratades till förmån för Paow?
Hennes kattunge?
Föregående inlägg 