Erica Lindberg förtydligar sina ”egendesignade” hårband

 

Efter att Erica Lindberg gapat om förtal för döva öron så framkom det alltså att diademen hon ska börja sälja inte riktigt är så ”egendesignade” som hon vill få det att framstå som.
Eller…rättare sagt, hon är lika mycket designer som man blir konstnär av att färdigställa en ”paint by number-bild”.

Vad tycker ni om Ericas resonemang?
Är hon en designer?
Av sitt eget märkliga resonemang –  absolut – det har hon nog kommit på, helt på egen hand….men bortsett från det?

Har vi någon FAKTISK designer eller liknande här som skulle vilja ha en åsikt?

Nej, jag KUNDE inte ens sammanfatta det här på ett sätt som funkar så ni får vackert läsa hela konversationen, eller låta bli men någon sammanfattning kommer inte. :-)

363 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Förtal 😂😭🥱

    Svara

      Hon svar iaf, till skillnad från Molimenti 😂

      Svara

        Ja, heja Erica, kör på dina diadem och hoppas
        de säljer, tyckte ändå hon hade vettig argumentation 😊 även om allt inte var rätt.

        Svara

          Så dum att klockorna stannar.

          Svara

            Asså!!
            Varför inte bara erkänna att hon beställt dem från Aliexpress 😂

            Svara

              Ja och HUR kan man tro att designa = peka på nåt i ett sortiment??? Vet inte folk nuförtiden att designa betyder att man själv ritar och utformar vad det nu är man vill sälja? Det ska väl inte vara så svårt att veta vad ordet designa betyder? Är flunsor verkligen så obildade eller gör de sig dumma? Och att de inte har en aning om vad ordet förtal betyder? Nej, att någon avslöjar en uppenbar lögn är inte förtal, det är bra.

              Svara

              Orka att hon dessutom låtsas att hon inte vet vad aliexpress är genom att kalla det ”alibaba”… snark!!

              Svara

                Eh.. det HETER Alibaba

                Svara

                  Aliexpress och alibaba är väl bara två olika, men likadana, sidor.

                  Svara

          Det var väl inte något som var rätt? Vem är människan? Hur gammal är hon? Hon låter som 12 år.
          Hon förstår inte vad design är, det är därför hon är så säker på sin sak.

          Svara

          Ja du, det är en svår fråga. När det kommer till diadem så finns det ju inte jätte mycket att skissa upp utan det handlar ju främst om tyg och mönster? Det är lite vilseledande, så det är bra att du ifrågasätter samtidigt som hon för en vettig argumentation tycker jag.

          Svara

        Snacka om att Cam nipped this bullshit in the bud!

        Svara

      Älskar att alla hotar med förtal när de blir busted 😂

      Svara

      Men alltså, absolut att man inte kan förtala ett kollektiv eller ett företag. Men man måste väl ändå kunna argumentera för att påståendet inte är riktat mot företaget utan henne som person?
      Sen att det förmodligen inte räcker upp till förtal är väl en annan sak.

      Svara

      Hon har faktiskt en poäng i det även om samhällsklimatet idag gör att ingen reagerar eller tycker det här handlar om ”förtal” för vi är vana vid så mycket värre grejer. Men om man skulle tolka Camillas inlägg som ett påstående om att Erica enbart säljer vidare existerande produkter (detta verkar vara falskt) så kan man inte hävda det skulle finnas nåt allmänintresse av sprida informationen & Erica utmålas som klandervärd & spridningen är stor osv. Så fel har hon egentligen inte, det skulle gå att argumentera för förtal här.

      Svara

        Jag är inte helt säker på att media kan förtala ett företag, men jag kan ha fel.

        Svara

          Nej men hon som individ går bra. Alltså, min gissning är du får en halv dagsbot och visst finns värre exempel. Men du utmålar trots allt privatpersonen Erica som klandervärd.

          Svara

            Nä, jag utmålar i så fall varumärket och företaget som klandevärt.
            Att hon sen valt att bygga delar av sitt varumärke runt sin egen person, är en annan sak.

            Svara

              Varför taggade du inte varumärket då utan hennes personliga konto?

              Svara

                En person kan också vara ett varumärke, precis som exempelvis alla influencers är.

                Svara

                  Ja men hon har ju tydligt ett konto JUST för det varumärket.

                  Svara

                  Och där faller tyvärr ditt försvar om att du bara förtalat henne som ”företag.”

                  Svara

                    ”offentliga personer” har dock en högre tröskel för att omfattas av förtal.

                    Svara

              Det är en invändning du kommer med där som domstolen skulle få ta ställning till. Var jag din advokat skulle jag köra på den. Vore jag Erikas advokat skulle jag hävda att du utmålar privatpersonen Erika som klandervärd & ”fuskare.” Jag gissar att det senare argumentet vinner men det vore som sagt för domstol att ta ställning till. Nu hoppas jag verkligen inte du åker dit för förtal utan den poäng jag försöker göra är att Erika har fog för att säga som hon gör, det är inte helt taget ur luften som vissa verkar tro.

              Svara

              Fast det spelar ingen roll vad du tänkte, eller vad dina intentioner låg.
              Det går att argumentera för att du utmålat Erica som klandervärd här. Eftersom då du säger det själv, hon som person är sitt varumärke. Det är inte helt självklart vad som är vad här liksom.

              Svara

                Man utmålar inte någon som klandervärd genom att påstå att de använder ord fel (designat vs omformat). Hennes liv kommer inte hamna i spillror pga detta påstående. Finns inte en åklagare i världen som skulle ta i detta fall.

                Svara

                  Förtal av normalgraden faller under enskilt åtal och inte åklagare. Flera personer ovanför har redan förklarat på vilka grunder inläggen kan utgöra förtal. Läs dem- de har rätt.

                  Svara

          Du har fel igen ja. ”Media” vet man inte vad du menar med. Det är utgivaren av texten som är ansvarig. (Alltså du) så ja det skulle kunna bli förtal. Och det spelar ingen roll om det är ett företag i grunden eller inte. Man ser till helheten och det är ganska uppenbart att det är henne som person som du menar och inte företaget.

          Nu skulle jag säga att detta inte är ett förtalsbrott ändå. Men det är inte helt tydligt där heller. Precis som så mycket annat som påstås i detta blogginlägg.
          Men du har en tendens att utgå från att du vet bättre än andra hela tiden det är ganska uppenbart

          Svara

            Njae, jag har en ansvarig utgivare och ett utgivningsbevis så den här sidan går under kategorin ”media”, så där har jag rätt i alla fall. =)

            Svara

              Men du saknar fortfarande journalistiska kunskaper. Du är en avundsjuk skvallerkärring för att uttrycka mig milt.

              Du saknar även juridiska kunskaper när du pratar om förtal och upphovsrätt. Detta är 110% ett förtalsbrott och jag hoppas hon anmäler dig. Skulle säga att det är på gränsen till grovt förtal också med tanke på spridningen.

              Denna ”ansvariga utgivaren” är förmodligen en av dina tjejkompisar som du gett en arbetsuppgift. En som du noga valt ut i din krets som inte vågar tala över dig ändå.

              Svara

                Lol

                Svara

                Jag har samma AU som Nyheter24. 🙂

                Svara

                Hahahaha, dagens garv

                Svara

                110%?? 110%?? Då är det kokta fläsket stekt måste jag säga. Tur att du finns som vågar tala över henne.

                Ngt säger mig att CamCam är mer kunnig inom de flesta när det kommer till juridiken i och med drivandet av denna blogg och alla stämningar hon hotats med. *fniss*

                Svara

                  Kul om man kunde välja random tjejkompis som ansvarig utgivare hehe, speciellt med tanke på ansvaret det innebär

                  Svara

          “Miljotransport” I all ara , hon har fatt Alibabas billigaste transportlosning som de flesta fabriker mer en garna pushar kunden att ta 40-55 dagar tag fran Kina till Europa , Kan ju ha helt fel pa det . Anvander mig bara av 17 fabriker fran Kina…..
          Sjukaste av allt ar att det verkligen finns kopare till alla dessa svenska designers ( enbart grossist ingen storgalad designer som Andra )

          Svara

            Tågtransport tar lång tid och är det mest miljövänliga sättet att transportera produkter. Det tar längre tid än båt och flyg och det är störst risk för förseningar. Rättare sagt 9/10 beställningar via tåg försenas 3-5 veckor enligt min erfarenhet eftersom det är så många olika aktörer iblandade.

            40-55 dagar är om allt klaffar perfekt ja. Vilket det i princip aldrig gör med tåg.

            Svara

          Det är rätt. Förtal kan endast begås mot fysiska personer, inte mot företag.

          Svara

            Problemet dock att Erica Lindberg ar en fysisk person och inte bara ett varumarke varfor den markeringen ar ovasentlig har.

            Svara

          En helt annan sak men ändå fint att hon i hon i hela er konversation ni:ar dig😂😂😂

          Svara

            Man gör ofta det till företag/institutioner/föreningar…

            Svara

      Idag lärde jag mig att jag är en soffdesigner

      Svara

    Skitkul konversation!

    Svara

      Mästerlig!

      Svara

    Det forsta jag kanner nar jag laser detta ar att du framstar som onodigt otrevlig.

    Svara

      Klart man blir trött på den här jävla idiotin, som de tjänar en massa pengar på. Full förståelse!

      Svara

      Ja, att skriva hej, tack, trevlig kväll och göra en glad gubbe… jävlar vad otrevlig.

      Svara

      Och jag som tyckte jag uppvisade ett under av tålamod…

      Svara

        Camcam vet du inte att det räcker med att avsluta med en glad gubbe bara så kan du skriva vad som helst utan att det uppfattas som otrevligt.
        Jag kommer anmäla detta som förtal 🙂
        Du är ful 🙂
        Jag hatar dig 🙂

        Svara

          😂😂😂😂 ” du är ful”.
          Typiska argument för nån som har som mål att bli ökänd via ett jävla skitprogram och bli förlöjligad i tv.

          Så jäkla patetiskt försök att trycka till någon.

          Gå klart skolan istället och lär dig googla så ska du se att upphovsrättslagen existerar.

          Dumhuvud.

          Svara

            Vet du
            Jag läste din kommentar med ögonen i kors och missförstod den helt.
            Tar tillbaka den helt. Förlåt.

            Svara

            Vad vet du om lagen om upphovsrätt då ? Du vill ju kommentera andras kunskaper. Kan du motivera ditt svar eller vill du bara passa på att kasta ur dig saker anonymt när du får chansen?

            Hela poängen är ju att lagen om upphovsrätt inte har något med detta att göra det är ju det hon påpekar. Hon menar förmodligen att den inte heter upphovsrättslagen i sin utformning utan lagen om upphovsrätt. Upphovsrättslagen är det man använder när man pratar om den.
            Men ni lyfter det ju ur sitt sammanhang. Som är att det inte går att tillämpa den lagen på ett par hårband som dessa.

            Det är som att kommentera folks stavfel istället för sakfrågan. Det brukar oftast betyda att personen har en poäng men man själv saknar motargument.

            Svara

              Jag applicerade den på mitt soffexempel,inte på hennes diadem. Tyvärr spann den vidare när hon påstod att det inte finns någon upphovsrättslag men jag har aldrig pratar om den och diadem i samma kontext.
              Om vi ska fokusera på sakfrågan alltså?

              Jag måste jobba på så det kommer lite inlägg under morgondagens början, men jag kikar förhoppningsvis in här igen ikväll förutom för att bara modda.

              Svara

                När man åberopar upphovsrätt gör man det väl när någon kopierar ens design, inte tvärtom? Och för att få sälja en liknande kopia måste den avvika originalet på x antal punkter?

                Sen är det nog extremt svårt att säga vad som kommer först, hönan eller ägget. Om hon samarbetat med fabriker i Kina är sannolikheten ganska hög att exakt samma produkt sedan kommer ut på Ali express. Det stämmer ju att det tar ett tag för produktion och sedan ca 1-2 månader transport om det går sjövägen.

                Svara

              Vem är denna Danne, varför vitknektar du? Eller kan det vara Erica själv kanske.

              Svara

                Det kan det väl inte vara?! Danne måste ju vara en kille!😂
                El vad det personen som inlägget handlar om som trodde hon var smart? Hmmm.. om jag skriver Danne ist för mitt namn så kommer ingen fatta för jag är ju tjej!

                Fullkomligt briljant!

                Svara

                Vad är du ”Bloggbevakning” som försöker stympa en ung driven tjej som Erica? Otroligt osoft beteende att dessutom outa er konversation på nätet. Jag skulle verkligen inte vara så säker som du verkar vara på att det inte är förtal. Du riktat uppenbarligen in dig på henne personligen och inte på hennes företag. Förmodligen är du bara avundsjuk för att Erica är sjukt snygg, driven och charmig. Heja dig Erica!! Jag kommer lätt köpa dina supersnygga hårband!

                Svara

                  Hej Erica

                  Svara

                  Vem är du som inte vill att sanningen kommer fram? Att lära sig vad ordet designa betyder borde väl vara ett minimum när man claimar sig ha designat något……..

                  Svara

                    Aha! Så vad är legalt innebörden av ordet designa? Alltså du som vet, vad är den korrekta definitionen?

                    Svara

                  Vet du ens vad ordet stympa betyder?

                  Svara

                  Oj ”Lisa” oj….

                  Svara

                  Men herregud Lisa 😂🤣

                  Svara

                Fast han vitknektar inte (eller det är möjligt han gör också) men här har han eller hon ju faktiskt rätt.

                Svara

        Och jag som tycker jag oftast ger svar på tal…. jag är inte ens i närheten av din slagkraft….. har mycket att lära.

        Svara

      För att hon blir ifrågasatt vad gäller uppenbarliga felaktigheter? Snowflake-generationen behöver gå i ide för evigt!

      Svara

        Ständiga försvaret, snowflakes och kränkt. Börjar bli lite tjatigt..

        Svara

          Sanningen är inget försvar, min älskade vän.

          Svara

            o så lite härskarteknik på det.. härligt!

            Svara

              Ja, det roade mig när Erica gjorde små försök till härskarteknik 😂

              Svara

                Då borde även Camcams försök till härskartekniker roat dig hysteriskt mycket

                Svara

            Du är verkligen inte min vän.

            Svara

      Tycker hon är rätt så len i sin konversation.

      Svara

      Så upplevde inte jag det, mer ifrågasättande bara och med all rätt.

      Svara

      Och jag som tycker att bloggbevakning ofta är avsevärt korrekt och lite mesig mot bedrägliga influencer som inte har ett jota mot att LJUGA sina kunder och hela marknaden rätt upp i ansiktet.

      Men visst här uppvisades i konversationen ett under av pedagogisk tålmodighet som jag inte till fullo behärskar. Saker och ting kommer ju fram hursomhelst. Sedan får vi se hur väl den nya utökade kollektionen till helhet nudå råkar hamna utanför ordinarie Alibaba-Rövar sortimentet. Jag krälar av lust och väntan!

      Svara

        Din egen definition av ett ”pedagogiskt tålmodighet” Tycker mest det slängs termer till höger och vänster.
        Hon hade ju flera lägen att sätta punkt och ta emot den invit hon fick att få insyn i företaget. Hon välkomnar ju till och med att hon skriver om det men hon ber om att få göra klart allt innan hon blir utdömd. En seriös bloggare hade väll tagit till sig det och väntat på vad resultatet blir.
        Ni har ju redan bestämt er och sen jobbar ni utifrån det. Vad som än sker kommer ifrågasättas från er och det finns 0 chans för henne att få upprättelse.
        Om det visar sig att hela kolektionen sen är ett samarbete med loui vuittons designers och hon skissat och använt sig av sin egen utvecklade AI teknik i hårbanden så har ni alltså garderat er med argumentet att det är en efterhandskonstruktion. Och så ska ni istället kasta på henne att hon ”hade tänkt blåsa folk från början men ändrade sig efter blogginlägget” det är ju bara orättvist och ändå lite fult gjort. Men det är bra att ni medger det redan nu så folk vet det redan i förväg att det är så det kommer låta sen. Hon känns inte direkt som en ond människa som förtjänar det.

        Svara

          Den pedagogiska tålmodigheten utmärker någon som är duktig på att hantera situ

          Svara

            ationen när någon ljuger och skapar avbrott genom lögner
            på ett barnsligt sätt & försöker börja på ny kula igen, med tillkommande kollektioner.

            Pedagogiskt att få fram mer om lögnen, därtill krävs det tålmodighet över inläggen

            Svara

      Jag som tyckte det var motparten som lät nosig och hade ”lilla gumman” attityd. Sedär. Svårt att läsa tonläge i skrift.

      Svara

      Ja, oprofessionellt och inte direkt öppet och objektivt sett till att vilja skapa gott rykte och kontakter i branschen (kontakter betyder inte bästisar och att aldrig skriva negativt om dem, däremot att vid behov och granskningar kunna få svar på tal och vara rättvis i sin ”rapportering”).

      Svara

    Nej hon är ingen designer.

    Svara

    Försökte du medvetet vara så otrevlig och dryg eller är du bara sån?

    Svara

      Och din kommentar var ju som en sommardag.

      Svara

        Jag försöker inte driva en blogg och lyfta problem som C. Hade någon skrivit till mig på det sättet hade jag inte varit särskilt sugen på att förklara för personen som ifrågasätter.

        Svara

          Det var hon som skrev till mig, inte tvärt om. Jag bara svarar på HENNES meddelande.

          Svara

            Du la ju upp bilden på din story och taggade henne?

            Svara

              Ja, fortfarande hon som skrev till mig. Jag ställde ingen fråga i mitt inlägg, och innehållet i det här inlägget är svaret på varför jag inte gjorde det.

              Svara

                Ni har ju en konversation, varför bete dig som ett förskolebarn med attityden ”det var hon som börja skriva”? Vad spelar det för roll om du inte ställde en fråga i inlägget, du ställer frågor i konversationen och fortsätter den samt är rätt dryg i den.

                Svara

                  Förskolebarn! Exakt! Precis så kändes den här konsversationen med Erica. Som att jag försökte förklara algebra för förskolebarn! Huvudet på spiken! Tack!

                  Svara

                    Det är nästan läskigt att en vuxen människa som driver en så stor blogg är så extremt oförmögen att kritiskt granska sig själv och bemöta kritik på ett vettigt sett.

                    Svara

                      Du har rätt, förlåt.

                      Det var ändå den mesigaste ursäkten. När du ändå för bara några timmar sedan raljerade över att Bellas ursäkt inte var genuin.
                      Det är nog precis som du säger att man får väl vara glad över det lilla, antar jag…

                    Mhmm. NU är du ju faktiskt tyken.

                    Svara

                      och du är jättetrevlig?

                    En tyst minut för alla som läst algebra på universitetsnivå.

                    Svara

                    Va? Dina argument var ju bara ”så du menar..?”. Det är omöjligt att föra en diskussion med en person som lägger ord i munnen på den andra.

                    Svara

                      Jag försökte förstå hur fan hon tänkte… Gick så där…

                      ja, det brukar gå ut helvete när man vill att någon ska förklara tankebanor man själv applicerat på denne person.

                      ”Jag försökte förstå hur fan hon tänkte… Gick så där…”

                      Ni spelar i två olika divisioner.

                      (Ja, det var en komplimang.)

                  Hur menar du att du själv på ett bättre sätt skulle kunna få fram sanningen ur en ljugande influencer? Kom med några realistiska exempel och sluta bara klaga.

                  Det är förvisso korrekt att mot vissa barnsligt ljugande influencers som slirar på vartenda ord likt en liten äcklig skitunge som just lärt sig ljuga så krävs en korrekt och trevlig förskolelärare med en ängels tålamod för att gräva fram sanningen om skiten.

                  Svara

                    Till en början hade jag inte varit så nedlåtande i min ton.

                    Svara

                      Starta en egen blogg och visa hur det går till? Många är de som kommer och klagar på att det är fel tillvägagångssätt.

                      Men VART är de som kan visa ett bättre exempel?
                      Vart är de som kan vara positiva föregångare?

                      Varför är allas svar på kritik ”gör det bättre själv”. Nej jag tänker inte lägga ner min tid på det, med det argumentet skulle ingen här få kritisera om de själva inte hade en liknande blogg.

                      Men ”Exempel”, samma logik kan ju då appliceras på allt som det gnälls om här.
                      Starta ett eget företag och visa hur det går till när man designar på riktigt. Kom inte och klaga på att det är fel tillvägagångssätt när du inte har gått en mil i dennes skor liksom.

                      Men VAR är de som kan visa ett bättre exempel på designade hårband?
                      Var är de som kan vara positiva föregångare?

            Det är alltså du som håller på som värsta trollet?
            Det sägs att man blir som man umgås och det är inte långt ifrån att du läst för många inlägg från Stollis att du tagit efter dennes retorik.

            Svara

              Ursäkta? Vad är det du menar?

              Svara

      Låt mig gissa: du är kränkt å Ericas vägnar?

      Svara

        Jag struntar fullständigt i Erika och skulle aldrig köpa nån ”influenser kollektion”

        Svara

        Jag tror Camilla har fel här. Visst kan man raljera över ”influencerdesigners” & färdiga koncept men såvitt jag förstår har Erica påverkat tillräckligt mycket för att ha full rätt kalla sig designer. Sen kan man inte jämföra Beethoven med killen som spelar blockflöjt på tunnelbanan men båda är musiker.

        Svara

          Absolut, men bara en av dem har skrivit Månskenssonaten, även om killen med blockflöjten är den som spelar den just nu.

          Svara

            Såklart. (Men även ur månskenssonaten får du snatta fyra takter utan att det är fusk 😊 )

            Svara

              Hahaha…nej, det får du inte.
              Du får göra om hela verket om du vill, alla takter, eftersom skyddstiden gått ut, men ur skyddade låtar får du inte snatta någonting.

              Svara

                Damn! Men du förstår min poäng iaf 🙂

                Svara

            Men det avgör inte om man är musiker eller ej. Jag håller helt med om man inte ”designat” något om man egentligen bara pekat och valt bland detaljer. Men att vara en ”deigner” är ju inte precis en skyddad titel eller ens en särskilt väldefinerad i folkmun. Skapande är väldigt reglerat, precis som du skriver med upphovsrätt och dyl. Det gör det ju dock inte fel i sak att hon kallar sig designer, precis som hon säger. Jag tycker det är pinsamt att säga att man designat en produkt man egentligen bara valt en färdig design, material och färg på – och hade inte kallat mig designer för att jag gjort det, men är det egentligen ett regelmässigt fel man gör? Design eller att designa är ju inte precis en bestämd sak.

            Svara

              Men det pratar vi inte om. En musiker och en upphovsperson/låtskrivare/kreatör är två helt olika saker.

              Kan vi hålla oss till ämnet?

              Svara

                Hur var det här off topic på vare sig ämnet, inlägget eller tråden av kommentarer jag svarade på?
                Ja, det är klart det är två olika saker, det var ju min poäng, samt kommentaren du svarade på. Precis som designer vs. skapare är två helt olika saker. Huruvida Erica kan säga att hon designat något är ju något vi kan tycka om, men har kanske inte så mycket med upphovsrätt och dyl. att göra.

                Svara

                Definitionen av designer är väl ändå inte att skapa något som skulle kunna ge varumärkesskydd eller mönsterskydd???

                Svara

                  Tror jag håller med dig.

                  Svara

                  Exakt! Det är precis det här de flesta verkar missförstå. Erika har inte gjort nåt fel här 🧐

                  Svara

            Det är det här jag menar. Du kan ta exempel nu när det handlar om bethoven. Men när det kommer till hårbanden så slänger du bara ur dig namnet på lagen.
            När du ändå är inne och pratar om förskolebarn och algebra. Kan du inte lära oss förskolebarn lite om lagen om
            Upphovsrätt också? Eftersom att du har rätt och alla andra fel.

            Vad i lagen om upphovsrätt kan du applicera på hårbanden?

            Jag vet att du läst frågan tidigare och du googlar fingrarna blodiga för att kunna svara men du hittar inget. För du har fel. Helt enkelt så ha du fel men som någon sa om oförmåga att kritisk granska sig själv. Du har förmodligen aldrig erkänt när du har fel. För då skulle du veta att det är helt okej. Man kan ha fel och ändå vara en bra människa det ingår liksom i människans natur att ha fel ibland. Det är oundvikligt.

            Svara

              Upphovsrättslagen eller egentligen ”Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk” samt praxis inom rättsområdet (och eu-rätt) fastställer att upphovsrätt tillfaller den som skapar ett verk eller design om verket har tillräcklig verkshöjd eller originalitet.

              Andra föremål för upphovsrätt är just textiltryck, alltså mönster, och brukskonst som det heter i lagen kan vara kläddesign.

              Det räcker nog inte att byta material eller färg på ett plagg för att det ska anses vara ett nytt verk/plagg.

              Varför är då inte alla designer skyddade av upphovsrätt? Jo, de flesta plagg är inte tillräckligt originella, och med den snabba modeindustein vi har idag så vore det alltför kostsamt och tidskrävande att sitta och vakta upphovsrätt på plagg när det ska komma nya kollektioner inom 4 månader.

              Jag antar att man kan designa accessoarer utan att de skyddas av upphovsrätt eller inskränker andra verks upphovsrätt. Men det är ju lite svårt att hävda att de är egendesignade när exakt likadana produkter finns ute till försäljning.

              Jag jobbar inte med upphovsrätt så ta det med en nypa salt.

              (och alla jurister säger upphovsrättslagen)

              Svara

                Fast det är inte alls relevant för sakfrågan. Tjejen hävdar hon designat ett hårband, inte att hon har eller ämnar söka patent på hårbandet.

                Svara

            Ja men det är väl bara en person som uppfunnit diademet? Om man designar en t-shirt så uppfinner man ju inte själva t-shirten. Känner att det är samma sak med diadem.

            Svara

          Jag har redisignat dig nu. Nu är du en blockflöjt och dina toner blir annorlunda när man fyller dina hål.

          Fan vad enkelt det är att vara designer. Tänk på att inte vara så långrandig och ihålig!

          Svara

      Det var mitt nyårslöfte för 2020. Hur tycker du att det går?

      Svara

        Då är det jag jag designat mina jeans som jag lät en skräddare sy upp i förra veckan. Valde ju hur mycket han skulle kapa #designer

        Svara

    Man kan väl ändå säga att hon har designat en kollektion om hon har valt hur produkterna ska se ut som sedan fått dem uppsydda?

    Svara

      Genom att sno förlåt, plocka från existerande designs? Inte ens skissa upp en grundidé själv?

      Svara

        Det är väl en väldans tur att inte alla designers jobbar på detta sättet. Då hade det inte funnits så många produkter för influensers att välja färg och tyg på innan det blir ”deras”.

        Svara

        Well, jag kan ju ”designa” mina egna adidas-skor på deras hemsidan genom att klicka i några alternativ. Hur mycket och vad man måste göra för att påstå att man har designat något är väl superrelativt

        Svara

        Ja. Det finns såvitt jag vet inga objektiva kriterier för ”design.”

        Svara

          Exakt. Att säga att man designat något innebär inte att det måste uppfylla kraven för mönsterskydd eller liknande som C får det att låta som.

          Svara

            Men herregud, jag köpte en tröja på hm och färgade den svart. Nu är jag en deeeesigner! ✌️

            Svara

        Dom ser ju precis likadana ut. Hon försöker bara kringgå det hela och hoppas pengarna rullar inn.

        Svara

        Fast hon skrev ju faktiskt att hon skissat vissa själv. Tycker ändå hon argumenterar bra, jämfört med Molimenti till exempel. Tror faktiskt mer på Erica än Camilla denna gång 🙂

        Svara

          Varför inte visa upp de egenskissade unika hårbanden då? Varför visar man upp dem som är standardsortiment hos tillverkare i låglöneländer?

          Men visst, vi ger henne the benefit of a doubt och väntar på att få se hennes unika kreationer/lite andra material på befintliga designer.

          Svara

        Fast det är ju exakt såhär det går till i många branscher där en skapar ett sortiment av någonting, säg t ex heminredning. Det är supervanligt att välja designs från befintliga sortiment hos leverantörer och sedan anpassa kvaliteter och färger efter önskemål för att det ska harmoniera med resten av ens kollektion. Att bygga ett sortiment är väl också i viss mån att designa?

        Visst finns det de som skissar upp en idé helt från grunden osv, men det är inte de produkterna du köper på [insert valfri kedja med heminredning].

        Förstår inte riktigt din poäng med att driva detta så långt och hårt? Vad är det du vill påvisa med inlägget?

        Svara

      Jag får intrycket av hennes svar är att hon lagt mycket tid på detta.
      Men inte designat, det är inte innebörden av det ordet.
      Men… handplockat modeller, valt ut tyger, färger och material och satt ihop en kollektion hon gillar.
      Sen är det inte säkert Camilla att de hittat det på alibaba, det kan vara lite tvärtom.
      Har varit i Kina hos producenter och sett hur det fungerar. Det finns enormt mycket färdigt att köpa in, så som alibaba gör. Men de som tillverkar på beställning, som är vanligt , och som fungerar som hon beskriver, säljer sen det dom gjort för en kund till andra som ex. Alibaba. Vilket KAN vara en förklaring till att de finns där.

      Svara

    ”Chilla lite vännen ❤️”

    Svara

      ”Ha en fin kväll!”

      Svara

      Så passivt aggressivt 😅

      Svara

        Men tyckte trots det hon svarade med bättre ton än många andra, haha!

        Svara

    Haha nej hon är ingen designer. Hon kommer aldrig bli om hon forsätter såhär. Hon vill bara ha pengar och fick inte ut dom pengarna hon behövde på sin bloopis eller jobbet på bensinmacken.

    Svara

    Ändå kul om det visade sig finnas samma ”egendesignade” produkter i Ericas kollektion som i MyMolimentis nya kollektion….. Hata när man råkat designa exakt samma sak!

    Svara

      Haha! Sån himla osis när man designar på exakt samma sätt 🤪

      Svara

    Hennes Instagram för egen designade hårband är privat nu också

    Svara

      Så märkligt, nästan så man skulle kunna tro att hon faktiskt inte designat dem själv 👻

      Svara

        Snart så kommer ”resten av kollektionen” ut och den kan nog bli svårare att hitta på alibaba (ren damage control) men den får nog dras med ”leveransproblem” osv då den troligen blir svåare att hitta i verkligheten.

        Svara

    Hehhe gillar att hon också designat sin definition på design från starka.se : ”Design, eller formgivning, är ett begrepp som beskriver ett föremåls konstruktion, utseende [eller den skapandeprocess som används från idéstadiet till färdig produkt.]” https://www.starka.se/vi-skapar-design/

    Svara

      Once a copycat always a copycat 💁🏻‍♀️

      Svara

    Känner nästan lite synd om henne. Tror faktiskt inte hon förstår. Men om man inte förstår så ska man inte syssla med det…

    Svara

      Ge exempel på vad som är felaktigt då. Du säger ju att om man inte förstår ska man inte syssla med det. Så vad är du du menar är felaktigt?

      Svara

    Jag tror faktiskt det Erica gjort är okej för att få kalla sig designer. Sen kan man väl gradera ”designers” & hon är inte Karl Lagerfeld men hon har inte bara köpt färdiga produkter som du lät antyda i första inlägget. Så lite cred tycker jag faktiskt hon kan få.

    Svara

      Och ändå går exakt samma produkter att hitta på Alibaba/Aliexpress redan? Mycket märkligt…

      Svara

        Nu har jag kanske missförstått men EXAKT samma är det ju inte utan hon har påverkat färg (& även form) i en ny produkt?

        Svara

          Bara för att hon påstår det betyder det inte att det är sant.

          Svara

            Nej men vi kan förutsätta att det stämmer tills motsatsen är bevisad. Kollektionen släpps ju snart så det är väl jätteenkelt kolla om Erika valt färg eller detaljer.

            Svara

          Men om jag designar en exakt likadan tröja som redan finns på filippa k så har jag ju inte designat den. Jag har valt att göra en tröja som ser likadan ut som filippa k’s. På pricken likadan.

          Svara

          Själv satte jag ihop min egen garderob på IKEA och valde färg på dörrarna, tror jag är den enda med just dessa mått, insatser och färger. Någon som är ute efter en garderob? Jag har precis fått veta att jag är designer! Kan även designa (välja tapeter) till era sovrumsväggar! Gud ja! Valde ju färg och tillsatser och grejor till bilen också! Jädrans alltså! Jag designar vad som helst!

          Svara

        Fast det är ju inte så konstigt faktiskt, om det skulle vara så att hon valt bara färg och material att använda på redan existerande designer? Isåfall är det ju inte förmodligen som att hon har ett exklusivt kontrakt med dem på den designen, utan anlendingen att de erbjuder den designen är att de redan tillverkar den xxx gånger om till en massa andra säljare. Så samma design som Alibaba etc. behöver inte vara mer än att den gemensamma nämnaren är samma/samma grupp av fabriker.

        Svara

          på redan existerande designer?

          Svara

    ”Jag sa stämma dig för förtal”. ”Det finns inget som heter upphovsrättslagen”. Låter som ett kränkt barn. Sen vill jag väldigt gärna veta var fabriken ligger om nu Erika inte ”massimporterar från Kina utan har tänkt på hållbarhet och miljö”. Är det en kinesisk fabrik kan vi konstatera att hon inte tänkt på mänskliga rättigheter, demokrati och schyssta arbetsvillkor i alla fall. Sen undrar jag också hur det kommer sig att hon endast sett tre-fyra stycken hårband men säger sig ha en kollektion på 50, om hon har designat själv borde hon väl ha sett prototyper?

    Svara

      Jag tror att 99,9% av alla produkter av den här typen, kommer från Kina. ALLT görs i Kina numera – tillverkas det lokalt blir priserna orimliga och hennes kunder vill knappast betala de summorna. Jag bor mitt under en flygkorridor och har Flightradar-appen. Varje gång jag tittar upp passerar ett stort flygplan över oss och 90% (jag skojar inte) av dem är Air China Cargo eller liknande fraktflygplan. Natt som dag. Oavbrutet. Och det är enbart över oss. Nästan allt vi köper kommer från Kina. Sen kan man givetvis designa egna produkter och få dem tillverkade i Kina men det är en annan sak.

      Svara

      Du påstår just nu att ADIDAS, HM, clas ohlson, GEKÅS, JULA, rusta (jag kan göra listan hur lång som helst) inte bryr sig om mänskliga rättigheter och liknande? Vad vet du egentligen? Folk attackerar Erica innan hon ens har lagt upp sin sida. Vad vet vi ens om vad hon har ? Hon kanske inte vill visa upp allt i förväg bara för att försvara sig mot ett påhopp. Ingen vet hur hon tänkt lägga upp det. Ni är ju bara drivna av hat att få uttrycka er anonymt och klanka ner på folk. Det brukar oftast bottna i ens egna självkänsla. Man ser ju hur ni är på hugget allihopa. 0 objektivitet eller öppet sinnelag bara bestämt er för en sak sen utgå ifrån det. Det är omöjligt att diskutera med såna människor så jag hoppas verkligen inte hon gör det igen.
      Hon bjöd in C till privat diskussion och där fanns möjligheten att pausa och återkomma sen med ytterligare frågor men den chansen är förmodligen bränd när man även lägger ut konversationen. Sen kallar sig för ”media” som att man tillhör etablerad media. Luktar narcissism lång väg från den här bloggaren. Jämförbart med ”hänt extra” om det nu skulle vara en merit att jämföras med dem.

      Svara

      ”Är det en kinesisk fabrik kan vi konstatera att hon inte tänkt på mänskliga rättigheter, demokrati och schyssta arbetsvillkor i alla fall.”

      Inte heller på hållbarhet och miljö.

      Svara

    Vad är det med dessa hjärtan? Jag skulle aldrig skicka hjärtan till en person på detta sätt. Går det inte skriva utan emojis nu för tiden, går budskapet inte fram i ren skrift? Är det som att vi måste fördumma och förenkla med små gubbar som understryker våra känslor.
    Professionella dialoger borde dessa emojis lämnas utanför. Hur ska man annars ta en person seriöst?

    Eller är folk så lättstötta och lättkränkta att emojis krävs för att ingen ska missförstå och börja grina..

    Svara

      En ägare på ett förlag som jag ger ut böcker med, avslutar alltid med KRAM.
      Och då har jag bara haft ytlig professionell kontakt med denne. Det är liksom både gulligt och lite för närgånget på samma gång.

      Svara

    Roades mycket av konversationen ovan. Tycker också att det är intressant att hon gång på gång hänvisar till att hon hittills bara släppt bilder på tre samples och att hela kollektionen kommer visa att hon visst har designat vissa av grejerna själv. VARFÖR väljer man då inledningsvis att visa upp kopior av sånt som redan finns på marknaden, istället för att visa sånt som faktiskt är unikt för företaget.
    Sedan är det jättekul och även lite sorgligt att någon 2020 säger sig värna om miljön samtidigt som hon kränger plast- och polyesterkrafs som kommer användas en kort tid och sedan slängas/glömmas bort. Oavsett hur belastande hennes varutransporter är för miljön eller inte så är det fortfarande miljöförstörande att använda resurser och uppmuntra till meningslös konsumtion på det viset.

    Svara

      Bästa kommentaren👏🏻👏🏻👏🏻

      Svara

      De här människorna vet inte vad de håller på med öht. Det finns ingen strategi, ingen plan, ingen kreativitet. De vill bara tjäna pengar och slänga sig med fina titlar och ord i något slags desperat försök att bli någon? Hemskt egentligen. Det är så oprofessionellt och oseriöst att man baxnar.

      Svara

      Måste man vara en miljöfanatiker för att värna om miljö enligt dig? Det är i princip omöjligt att som liten företagare göra stora insatser för miljön då slås man ut direkt. Att göra små medvetna val för miljön i början av sin karriär är ända att värna om miljön. Motsatsen skulle vara att skita helt i den. Allt är inte svart eller vitt.
      Att man har miljötänk i början i den mån man klarar av utan att gå under ekonomiskt är bra och något som bör framhållas, det visar att i framtiden kommer personen kunna göra ännu mer för miljön när ekonomin tillåter det.
      Jag vet att ni själva konsumerar plast, ni har köpt plastpåsar hela erat liv fram tills nu när skatten kom. Så ni gjorde inte er inte besväret att ta med en tygpåse till ica för miljön förens ni gynnades ekonomiskt av det. Så döm inte andra om ni inte är bättre själva. Hon är väll även vegan vad jag förstått det så hon verkar ju ändå tänka på miljön. Ska du ställa netto 0 klimat påverkans krav på en ung tjej som försöker testa på entreprenörskap så är du ute och cyklar. Det är inte så det funkar.

      Svara

        Jo du. Det är exakt så det funkar. Vill hon bli tagen på samma allvar som andra företag får hon bannemig finna sig i att ha samma krav på sig som andra företag. Är det jobbigt för henne? Sorry Erica. Sucks to be you, men det är visst så det funkar.

        Svara

          Nej, det är inte så det fungerar, även företag helt utan miljötänk går fortfarande runt. Du kan tycka att det är hur tråkigt som helst, men så är det.

          Svara

            Det jag var ute efter var att hon inte kan åberopa specialbehandling av konsumenterna för hon är ung. Är man en miljömedveten konsument struntar man i hur ung företagaren är och hur många år i branschen hon har. Tycker man produkten/tillverkningen/transporten etc är miljömässigt vidrig kommer man inte köpa det som marknadsförs. Man kan inte tycka att ålder och brist på erfarenhet ger frikort.

            Svara

        Nej, de flesta egoister som är veganer är det för att de tror att de bantar om de äter veganskt, alltså av helt egoistiska skäl. Dessutom är veganskt mat inte alls alltid bra för miljön, de som tex äter exotisk frukt eller andra importerade produkter, förstör miljön pga flygtransporterna. Och tex palmolja är veganskt, inte bra. Allt veganskt är inte miljövänlig, man måste vara mycket mer insatt för att göra bra miljöval, tex all tid kolla var produkterna är producerade och köpa närodlat och närproducerad.

        Svara

    Kul att hon säger att hållbara transporter skulle ta längre tid. Kanske om man väljer flyg kontra fartyg men det sker främst vid tex färskvaror. Är väl snarare val av drivmedel i det här fallet?

    Svara

      Ett fartyg som åker långsammare drar mindre bränsle. Så det finns viss sanning, om det är det hon menar. Sen finns det såklart andra aspekter som påverkar också.

      Svara

      Det är med andra ord precis som när man beställer själv från Aliexpress eller Wish, det tar flera veckor innan man får varan.

      Svara

    Jag har en fundering. Alltså visst är det egentligen mer troligt att Erica (och Elin) har kontakt med en återförsäljare i Kina och då får välja diadem-modeller utifrån färdiga exempel och sen välja tex färg osv och att denna återförsäljare också finns representerad på Alibaba än att de sitter på faktiska Alibaba och beställer hem färdiga diadem?

    Sen hur moraliskt rätt det är och om det egentligen kan kallas ”egendesignat” om man valt färg och material på en redan färdig mall är en annan sak men min uppfattning är att många företags kläder finns representerade i nästintill identiska exemplar hos tex Alibaba.

    (Kanske är uppenbart att det gått till såhär men tycker det ibland framstår som att man tror att de beställt direkt från Alibaba)

    Svara

      Exakt. Erica är dessutom väldigt ärlig med vad hon gjort och inte gjort så tycker vinklingen blivit fel här.

      Svara

        Kanske är ordet ”designa” som ställer till det. Vad tycker du definierar ordet ”egendesign”? För mig är det att ta fram någonting från ingenting, ett blankt papper. Inte att välja färg på existerande produkter som någon annan designat från scratch.

        Svara

          Jag tror genuint att Erika inte förstår bättre. Hon har valt en modell, ett tyg och en färg och upplever därför att hon designat. Eftersom hon inte (?) har någon designutbildning så kanske hon inte förstår komplexiteten i design.

          Svara

            Hon kanske kan kalla sig inköpare? Dvs hon bestämmer vad som ska beställas och vilka färger.
            Inköpare väljer väl färger på olika produkter som de sedan köper in….

            Svara

              Ja, det skulle hon ju kunna.

              Svara

          Fast så går det ju i princip aldrig till? Jag har jobbat i modebranschen i x antal år, både med mindre märken och några som räknas till världens största, och det är extremt sällan det börjar med ett blankt papper. Varför ska man ”uppfinna hjulet på nytt” inför varje säsong? Det är väldigt få som jobbar på det sättet. Tycker de här diskussionerna på den här bloggen gällande ”egendesignat” är rentav skrattretande, för det är så tydligt hur få av er (som är här inne och gnäller) som har någon riktig kunskap/erfarenhet inom ämnet.

          Svara

      Ja att kryssa för modemmodell och färg är verkligen att designa ordets hela mening till något nytt. En typisk snöflinga neologism. Klistrar man sedan på en dekal kan man kalla det sitt egna märke och kräva varumärkesskydd, eller vad tror du?

      Som att beställa en postorderkatalog från ett speciellt år och därmed designat något som redan finns att beställa. Grattis till utarmad tankelogik på sparbeting!

      Svara

        Du lyckades designa ett inlägg där du väver in högerretorik i en diskussion som handlar om design och upphovsrätt.

        Svara

          Läste hens inlägg tre ggr men ser inga spår av högerretorik? Kan du utveckla?

          Svara

      Ja jag har funderat på det här med! Eller tänk om hon blir lurad av sin ”återförsäljare” som sedan i sin tur beställer från Alibaba utan att hon fattar det? Då har hon i och för sig inte gjort tillräckligt med research från början, men hon verkar ju inte ha koll på läget i allmänhet.

      Svara

    Hihihi. Love Camcam💕.

    Svara

    OMG tänk om Molimenti redan har ”designat” detta också! Alltså valt ut tyget bla bla 🙄
    Finns det ingen skam i kroppen? Är dom på riktigt stolta? Eller bara jävligt giriga?

    Svara

      Många många designers blir det…

      Svara

      Undra om de på riktigt TROR att de är designers?

      Svara

    Alltså LOL! Herregud… IQ badboll eller vad var det man sa en gång i tiden… men sött att hon försöker.
    Vilka fuskare det finns alltså!! Det krälar så man kräks.

    Svara

    Tänk att vara så världsfrånvänd och självupptagen att man inte ser att det är man själv, ens egna handlingar och beteende, som gör att man ser dålig ut i en sådan här situation.

    Svara

      ?

      Svara

      Har du övergivit Hisingen?

      Svara

    Ja det är nog säkert molimenti som krälat runt och designat hela Alibaba (i varje fall med denna idiotdefinition av designa)

    Svara

      Definiera designa själv då? Du kastar ju bara retorik. Att välja färg och sula på en sko är att designa den. Det blir din egen design. Om du tolkar något felaktigt och blir misnöjd kan du inte klandra andra för det

      Svara

        Nej det stämmer inte. Alls.
        Grunddesignen är den samma och du ändrar detaljer, någon annan har designat skon och du ändrar utformningen.
        Dessutom, att välja färg på redan designade hårband… det går verkligen inte att kalla egendesignade.
        Och förstår man inte det så ha roman större problem än att man inte klarar av att designa ett hårband från skratch.

        Svara

    Det hon beskriver i sina meddelanden till dig är inte hennes egen design:) jag skulle kunna skicka ett mejl till ett företag och mixa lite tyger och färger ihop på förfrågan. Vem som helst kan det. Designa själv är en helt annan grej, hon måste väl ändå förstå det??

    Svara

    Inleder med att skriva att jag inte försvarar denna typ av affärsidé, eller själv tycker att den är bra eller representativ för design (men kan vara..!).

    Det hon har gjort kallas för Private Label och är varken ovanligt eller unikt för våra svenska influencers. Det innebär att man köper en större bulk från en tillverkare, ofta ändrar någon detalj och sedan märker produkterna med eget märke.

    Alibaba är bara en av flera platser online dit man kan vända sig om man vill göra detta. Jag tror inte det är omöjligt att Erika inte känner till Alibaba utan att hon vänt sig någon annanstans – däremot tror jag det är sannolikt att producenten hon handlat av även säljer på Alibaba varför produkterna går att hitta där. Om produktionen är s.k. Private Label så är produkterna inte skyddade och producenterna kan mycket väl göra större bulks än ”du” beställt och sälja precis vad ”du” valt ut på exempelvis Alibaba.

    Med detta sagt är det inte omöjligt alls att det gått till som Erika beskriver, alltså att hon valt en design (sannolikt ur ett färdigt urval) och valt tyg till dessa samt kanske valt vissa detaljer. Produkterna som sen säljs på Alibaba kan vara från exakt samma ”batch” eller skilja sig mer eller mindre i detaljerna.

    Jag nämnde i min inledning att private label kan vara representativt för design och med det menar jag att det finns exempel på stora, erkända designbolag som köper i bulk och ändrar i detaljer, ofta ändrar de förhållandevis mycket och i enlighet med interna designteam.
    Detta är en billigare inköpsmodell än att äga sin egen produktion, insynen i produktionen blir dock bristfällig och är en del i förklaringen att vissa stora bolag om och om igen avslöjas ha fruktansvärda arbetsförhållanden i ”sina” fabriker. Detta förklarar också varför somliga av våra svenska kedjor ibland har precis likadana kläder med undantag för någon ficka eller söm eller annan detalj som skiljer sig.

    Svara

      Håller helt med, men det är fortfarande inte en egen design vilket är huvudfrågan i resonemanget.

      Svara

        Nej, jag är beredd att hålla med dig i denna fråga.
        Men var drar man gränsen då när det gäller private label? Nike exempelvis kommer upp som exempel om man googlar ”examples of private label”. Ponera att det stämmer (jag har inte gjort någon faktagranskning utan en supersnabb googling, hehe), är deras design egen för att de ändrar tillräckligt mycket eller måste produktionen vara egen?

        Det är ju inte hennes ”fel” att producenten gör stora bulkproduktioner och erbjuder hennes designval (förstå mig rätt nu) omärkt till fler kunder/företag.

        Tyvärr så blir ju design väldigt urholkat av detta, men jag kan förstå att Erika uppfattar det som att hon desigkat eftersom att hon har gjort val kring designen. Jag tror inte man kan förvänta sig mycket mer av någon som dels är så ung och dels, gissar jag, inte har designutbildning. Vad jag menar är att jag fattar varför hon har taggarna utåt vid denna kritik, kan tänka mig att hon ”handlat i god tro” om man kan säga så.

        Svara

          Men finns det verkligen en gräns för när det är design eller inte (om vi håller rena kopior utanför resonemanget.) ??

          Tack i övrigt för att du orkar förklara hur handel och beställning mot tex Kina verkligen går till och hur lite kontroll beställaren har. 👍

          Svara

            Nja… jag är inte helt säker på det men jag tror inte det finns någon allmänt erkänd gräns eller definition.

            Jag tänker att design liksom konst är subjektivt. Vill man ha extra roligt kan man fundera på exakt var gränserna mellan konst och design går 😉

            Min subjektiva uppfattning är inte helt tydlig ens för mig själv inser jag nu. Jag gör skillnad på design och design, typ i begrepp som låg- resp. högkvalitativ.
            Nu fick jag något att fundera på. Jag är ärligt inte helt på det klara med vad jag själv tycker om var gränsen för design går.

            Svara

        Nja, jag uppfattar att din huvudtes är att hon har ”snott” produkter från Ali för att sälja som dina egna, inte vad som är gränsdragningen för vad som får kallas design.

        Svara

          Identiska diadem finns att hitta där, så designen är inte hennes, hur mycket hon än pekat på färgen grå!

          Svara

            Fast Camilla, rent krasst kan Erika ha gjort mycket mer än vad du försöker framställa det som. Producenten kan ha gjort än större bulk än hon beställt och säljer dessa på Alibaba.

            Ingen av oss vet om så är fallet men det är på intet sätt omöjligt.

            Svara

              Attans, exakt som det som hände Elin Molimenti, precis innan hon kom på att hon bara hade valt ut sina hårband och inte designat dem?

              Svara

                Ja. Och som händer mååånga andra. De är inte ensamma om att råka ut för det.

                Svara

                Jag säger inte att det har hänt, men det kan ha hänt och jag tycker du argumenterar ohederligt när du fullkomligt utesluter att det skulle kunna vara så.

                Private label är inte ovanligt och att dessa producenter gör större produktioner än beställt och erbjuder andra köpare är definitivt väldigt vanligt.

                Svara

                  Jag har inte uteslutit det, men då borde hon ju också veta med sig att hon de facto INTE designat själv, eller hur?

                  Svara

                    Du har din uppfattning om design, hon har sin.
                    Det borde inte vara omöjligt att förstå det.

                    Svara

        Så du har hakat upp dig på ett ord och gjort ett helt inlägg om det? Om det är egendesign eller en egen design?

        Du frågar ju henne vad hon menar med ”egen design” och hon förklarar. Om det i för gemene man betyder samma sak är ju orelevant. Du har inte heller gått in för att ta reda på något annat än att försöka ifrågasätta henne. Till slut är det ju dina känslor och åsikter som blir grunden för dina påståenden. Nike låter folk designa sina egna skor på deras hemsida genom ett färdigt program där man väljer färg mönster osv. Det är en egendesign, dem marknadsför det till och med som ”designa dina egna skor”. Så till och med ett av världens största varumärken använder sig av begreppet på samma sätt som hon gör. Att utgå från att man alltid har rätt som du gör blir ibland lite väl mycket. Här handlar det ju mer om vad man menar med egen design. Du lägger ju ord i hennes mun för att dina argument ska låta bättre.
        Jag ser ingenstans iallafall i denna konversationen eller på det som lagts upp här att hon utger dig för att vara designer. Det ända jag kan se är att hon sagt att hon designat hårbanden själv.

        Svara

          Vad brukar man kalla en person som designar saker?

          Svara

            Designer, formgivare, inköpare, inköpsassistent… to name a few.
            Men måste man vara något av ovan för att kunna sälja en design man gjort eller valt ut?

            Svara

              Sälja? Sen när handlar diskussionen om försäljning?

              Svara

                Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för mitt obegripligt dåliga ordval.
                Låt mig ödmjukt ändra mitt svar till:

                Designer, formgivare, inköpare, inköpsassistent… to name a few.
                Men måste man vara något av ovan för att kunna presentera en design man gjort eller valt ut?

                Svara

        Varför gör du sån stor grej av det här Bloggbevakning? Går du igång på att vara en bitch eller vad är ditt problem? Så sjukt otrevligt att gå till attack mot en person som du gör.

        Svara

          Mvh/Erica

          Svara

          Så sjukt löjligt att gå in här och kommentera och att låta någon ”Danne” kommentera. Ska du vara vuxen och vara företagare så får du bemöta det som en sådan. Inte som en uppretad 14-åring.

          Svara

    Detta inlägg har verkshöjd.

    Svara

    Varför vill man sälja sådana fantasilösa produkter??

    Svara

      Pengar

      Svara

    Ingen idag kan designa något eget. För att man har redan gjort allt, det handlar mest om att göra mindre ändringar, ändra tyg, färg, och passform, för att vara något nytt.
    Så jag förstår hennes tanke, däremot känns det fejk när formen/modellen inte är något hon gjort, utan något hon valt bland massa olika färdiga modeller, hade hon gjort modellen själv hade jag tyckte det var egen designat.

    Svara

      Tänker mer att det är som SIMS eller LEGO där man tar färdiga klossar och designar och bygger sina egna hus. Det finns skillnader men går inte att variera hur mycket som helst men det är fortfarande ditt hus som du byggt och tänkt ut.

      Svara

      ”Man har redan gjort allt” haha haha! Nej, det har man inte. Långt ifrån.

      Svara

    Älskar att hon försöker vinkla transporterna som hållbara bara för att dom tar lång tid på sig. Mm right, leveransen från Aliexpress/Alibaba är ju rätt lång oavsett.

    Svara

    Fattar att gemene man kanske inte fattar hur förtal funkar för det släng både till höger och vänster, men skrek fan rakt ut när hon skrev att upphovsrätt inte finns.
    Märks så tydligt i text att hon i sin ilska försökt googla ”Upphovsrättslagen” men att hissen inte gått hela vägen upp när hon såg att ”lag om upphovsrätt till litterära och konstnärliga hantverk” inte innehöll ordet ”hårband” och därför kan det ju inte gälla henne, inte…

    Svara

      Eftersom alla självutnämnda expert här i kommentarsfältet tror sig veta så mycket om juridik så kan det väll inte vara så svårt för er att hänvisa till en paragraf i lagen som är relevant för dessa hårband.
      Ni har starka åsikter och det har ni all rätt till. Men era åsikter har ju ingenting med lagen att göra. Om ni hänvisar till en lag så kan ni inte vara så snälla att hänvisa till någon del av lagen där det framgår att ni inte bara pratar strunt?

      Någon skrev att hon desperat hade googlat på upphovsrättslagen och sett att det handla om konst osv. Det ändrar ju inte det faktum att hon har rätt och den här bloggaren fel.

      Det krävs väldigt specifika och unika hårband om det ska gå att tillämpa upphovsrätt. Jag kan inte komma på ett ända hårband som skulle omfattas av upphovsrätt i sverige.

      Men ni som har så bra koll på juridiken och modebranschen borde väll både kunna visa på vad i lagen som är tillämpbart på hårbanden samt ge exempel på designade hårband som omfattas av upphovsrätt.
      Och kom nu inte med något som handlar om varumärkesbrott utan just precis upphovsrätt som ni pratar om och försöker klä in i fina ord för att få det låta mer bildat.

      Och vad gäller transport så det framgår ju inte hur hon transporterat det, men att säga att transport inte skulle kunna vara miljövänlig är också okunskap. Det finns 3 sätt att transportera gods till sverige.
      Det är via tåg, båt eller flyg. Jag utgår från att hon undvikit både båt och flyg eftersom hon säger sig ha värnat om miljön i sitt val av transport. Och jag vet att vi gjorde samma sal när vi importerade eledrivna transportmedel från vietnam. Då tog vi tågtransport. Det tog ca 5-6 veckor längre än flyget men vi gjorde det för att värna om miljön. Varför skulle det inte kunna vara så i hennes fall också tänker jag? Folk är så snabba på att döma ut nu för tiden. Skulle tågtransport inte vara miljövänligt eller vad menar ni?

      Svara

        Min poäng är att hon inte designat dessa hårband själv utan hon har valt färg mm på någon annans design. Hon har inte arbetat fram dem från grunden, från noll och ingenting och därför är det inte hennes design.
        Det är den enda poäng jag har.
        Att upphovsrättslagstiftningen ens kom på tal var pga av hennes uttalande om mitt soffexempel. Det handlade inte ens om diadem så du kan släppa den. Poängen är att man kan inte modifiera någon annans existerande design och kalla den för sin.

        Svara

          Men snälla. Vem idag arbetar fram ett hårband eller hårsnoddar ”från grunden”?

          Svara

            Designers?

            Svara

              Och vem är det och hur ser deras metod ut tror du?

              Svara

                Inte EricaLdesigns i alla fall. =)

                Svara

                  Därför att?

                  Svara

                    ..hon inte har gjort det?

                    *Trist lek det här, jag skriver inlägg istället*

                    Svara

                      Så gör du varje gång när du måste förklara dig.
                      ”Nu orkar jag inte mer”
                      ”Detta var trist”
                      ”jag skriver inlägg med fler påståenden istället ”

                      Självklart blir det inte bättre svar än så, för CamCam själv har inte svaret på varför hon tycker det hon tycker. Det är tyckande för tyckandets skull inte för att det finns något svar.

                      Dels för att hon faktiskt inte vet hur processen har gått till, det gör ingen av oss, dels för att det inte finns något absolut svar för hur det går till för när man får säga att man har designar något.

                      Men att hon gjort mer än att peka och välja en färdig produkt får vi nog ta hennes ord för. Någon form av modifikation har skett enligt hennes önskemål och då har hon också varit delaktig i skaparprocessen.

                  Men ge exempel då? Om det inte är ericaldesign så vem är det? Ge ett exempel. Jag utgår från att du inte valt ut henne personligen och attackerat henne för något du vet att alla andra gör också?

                  Berätta för oss vilka dessa ”designers” är som skissar hårband från grunden. För det är ju bara dem som når upp till din definition av att ha gjort en egen design. Då borde det väll inte vara så svårt.
                  Tror du HM gör det? Nu skriver ju inte hm att dem ”egendesignar” sina hårband men dem använder sitt varumärke på produkterna och det i sig säger en hel del till kunderna trots att det är outtalat.
                  Sitter HM:s designers och skissar på hårbanden från grunden innan dem släpper dem?

                  Svara

                  5:2 brottsbalken, kan bli grovt förtal att hänga ut en person på nätet som du gjort genom ditt inlägg Bloggbevakning. Upp till 2 års fängelse. Erica har uppenbarligen bättre koll på lagstiftningen än du iallafall Bloggbevakning. Skadan/straffvärdet ökar ju större spridningen är och det börjar bli rätt många kommentarer här… Om jag var du skulle jag ta bort hela inlägget innan du blir anmäld.

                  Svara

                    Mvh/Erica

                    Svara

                    Ja herregud det blir två år på Hinsan för Camilla… Vad är egentligen förtalet tänker du? C har visat att likadana produkter som Erica säger att hon har designat redan finns till salu på en Kinasajt. Kolla upp tryckfrihetsförordningen när du ändå är igång och försöker veva med lagboken.

                    Svara

            Den som med rätta kallar sig designer av produkten, hur svårt kan det vara? 🙂

            Svara

          Det har hon ju gjort egentligen. Hon har ju börjat med 0 och sedan slutat med hårband som passar henne önskemål. Hon har ju gjort vissa ändringar och valt ut saker själv med dem. Ditt soffexempel är lika irrelevant till lagen om upphovsrätt också så den bortförklaringen belyser bara att du inte vet vad du pratar om. Skulle det exemplet du hänvisar tilö ens vara jämförbart med hennes situation så skulle ju isåfall mio gett dig full tillåtelse att sälja soffan vidare och då är det inte ett varumärkesintrång heller. Men upphovsrättsbrott är det verkligen inte.

          Sen om du väljer färgen på soffan skulle jag påstå att du har designat den själv. Du kan använda det som förklaring när någon frågar dig hur du fick just den färgen till exempel.
          Men jag fattar din poäng här från första början men jag har väntat på att du ska säga det själv.

          Du tycker att hennes sätt att framställa det hela på ger en uppfattning om att hon skulle vara designer och ha skapat detta från ide till handling via skisser och allt. Och detta stämmer inte med verkligheten. Det kan jag hålla med dig om. Men då ligger det ju egentligen i hur du valt att tolka det och inte i hennes avsikt. För att få en rättsida på det krävs ju att man ser slutresultatet. Som jag förstått det så har hon inte ens kommit till punkten där hon ska prissätta produkterna? Hon kanske bara valt färger på dessa för att få dem tillgängliga fort och kunna ta bilder och liknande för hemsidan och därför nöjt sig med ganska basic modeller. Ingen vet ju. Känns lite tidigt att hoppa på någon så snabbt. Okej om hon sålde massa hårband till folk och vilseledde dem. Men hon har ju inte ens gjort en hemsida? Jag uppfattade inte heller om hon hade fått hem hårbanden som hon designat.

          Du har en poäng i det du skriver men jag tycker det känns lite väl hårt att starta en lynchmobb innan hon ens lanserat grejjerna.

          Svara

        ☝️👍👊

        Svara

        Jag är mest nyfiken på hur långt inlägg du skriver när folk här inne börjar prata om straffrätt.

        Svara

        VÄL*

        Svara

        Min poäng (jag som skrev inlägget du hänvisar till) är den totala okunskapen som hon uttrycker kring upphovsrätt.
        Hon skriver att design på hårband inte faller under upphovsrättslagen, jag säger att det gör det eftersom det innefattar ett konstnärliga verk vilket formgivning är.
        Sen att hennes hårband och de hårband hon härmar kanske inte uppnår någon verkshöjd är en annan sak, men design på kläder och accessoarer faller definitivt under upphovsrättslagen om produkterna har tillräcklig verkshöjd.

        Svara

        https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=8873928&fileOId=8883390

        Här har du en hel uppsats som behandlar ämnet om du vill förkovra dig i mode och upphovsrätt. Att hårbanddt nog inte uppnår någon pga ser ut som alla andra hårband som finns innebär inte att det inte omfattar även hårband.

        Svara

          Så du som är så insatt kan väll ganska enkelt plocka fram ett hårband på google som omfattas av upphovsrätt?
          Du kan ju googla fram en länk till en uppsats om ämnet som egentligen inte säger någonting om hårband som vi pratar om här.
          ”Total okunskap” vad jag kan se så uttrycker hon ingenting som är felaktigt. Du kan ju gärna förklara vad som är fel i det hon säger som skulle göra det till ”total okunskap”
          Om ett hårband ska omfattas av upphovsrätt krävs det att utformningen är väldigt unik. Och jag ser också det som svårt, hur gör du ett hårband så unikt att du kan hävda upphovsrätt?

          Du borde kunna hänvisa till flera som ändå har så bra koll på det?

          Hur ska ett hårband utformas för att kunna falla under upphovsrätt? Visa gärna ett exempel.

          Svara

            Men herregud människa fattar du inte att hårband Eller vad fan fan som helst om det är tillräckligt originellt går under upphovsrättslagen? Är ett hårband tillräckligt originellt så kan det i teorin gå under upphovsrättslagen, man behöver inte uppfinna hjulet. Det är liksom inte världens första diadem, hatt, tavla eller klänning som är upphovsrättskyddat, det är ju motivet Och designen av grejen. Är det tillräckligt originellt så kan det bli upphovsrättsskyddat. Jag behöver inte hitta ett exempel på hårband, det kanske inte ens finns något. Faktumet dock är att det GÅR att upphovsrättskydda något som har tillräcklig verkshöjd och det är det hon har fel i. Punkt.

            Svara

              Hur blev det relevant att föra en allmän diskussion om de extrema undantagsfall när gummisnoddar kan falla under upphovsrättslagen om bloggbevakning gått ut och påstått att tjejen inte designat sina gummisnoddar själv? Det hade hon ju tydligen.

              Svara

      Hahaha skrattade högt av din kommentar

      Svara

    Vill man bli tagen på allvar så skulle jag rekommendera att låta bli att skriva en massa 🙂 ❤️ Tydligt att hon kokar inombords, det lägge jag ingen värdering i men hon representerar väl ändå ett företag? Att diskutera i dm på instagram (?) och skriva på samma sätt som man gjorde på msn-bråk när man var 12 år, hur ska någon någonsin ta influencers på allvar när majoriteten håller på såhär?

    Svara

      Bianca har ju fjärilar i fejset jämt 😂

      Svara

      Hon besvarar ju bara frågorna. Hon drar vad jag kan se iallafall inte upp något själv till diskussion. Denna bloggaren drar ju upp nya påståenden vartefter konversationen går. Det slutar ju till och med i påståenden om att det skulle vara brott mot lagen om upphovsrätt.
      Vilket för en som är påläst låter mer som att den här bloggaren är van att vara smartast i rummet och inte bli ifrågasatt speciellt ofta.
      Vilket säger mer om omgivningen än om henne.
      Jag säger ingenting om designen hit och dit men upphovsrätten har inget med hårbanden att göra iallafall haha.

      Svara

        Mitt svar om upphovsrättslagen var ju en respons till hennes uttalande om soffor, att jag nog inte tror att upphovsrättslagen skulle se en modifierad soffa från Mio som min egna design som jag skulle kunna sälja utan att nämna att det är Mio som gjort hela jobbet. Jag har på min höjd valt färg och vilka soffben jag vill ha, men den är fortfarande inte MIN design rent upphovsrättsmässigt.

        Svara

          Tror inte heller MIO befinner sig i en position att kunna mönsterskydda sin soffa efter dina modifieringar.

          Svara

            Jag har uppfunnet hjulet!

            Svara

            Om jag var du skulle jag vara tyst om mösterskydd, din fröken mönsterskydd på tavlor 😀

            Svara

      Jag vet, det känns oerhört omoget och oseriöst

      Svara

    Slängs* verk* sabla mobil…

    Svara

    Hon må ha dålig koll på förtalsbrott men du har ju ingen koll på lagen om upphovsrätt däremot. Pinsamt att en blåst ph tjej äger upp dig om något du försöker framhäva som din hemmaplan 😂
    Vad gäller design så är det ju t.ex egendesignade skor om du väljer ut en egen färg på skosnörena och väljer ett eget mönster på skon. Oavsett vem som först tillverkade själva skon. Det är en sak att påstå att man har tillverkat något eller att säga att man har designat något.

    Svara

      Om du väljer ut en egen färg på skosnörena? Skämtar du eller?
      Vi pratar nog inte riktigt om samma sak här. (Hoppas jag)

      Svara

      Fast för att du ska anses ha upphovsrätt på något, dvs tillverkat något med någon form av upphovsrättsligt skydd, så måste det ha en tillräcklig verkshöjd. Om man dessutom utgår ifrån ett annat verk så måste man ändra det så pass mycket att det blir ett nytt verk. Att ändra ett skosnöre kvalar absolut inte in som ett nytt verk/design.

      Svara

        Fast det här är ju ingen relevant fråga egentligen. Vi diskuterar inte huruvida Erikas diadem har verkshöjd utan huruvida hon har rätt kalla sig ”designer” om hon valt färg, lite form och detaljer. Att säga att man designat ngt innebär ju inte per automatik att ens design har verkshöjd, det är ju inget krav i sig.

        Svara

          Designer är såklart subjektivt men jag tycker ändå att man måste komma med något ”nytt” för att få kalla sig designer, annars kan gemene man sitta och säga att dem är designer för att de fyllt i en målarbok med olika färger eftersom ”man satt sin egen prägel på ett redan befintligt verk”.
          Tycker riktigt design (egendesignad ska tilläggas) absolut kräver någon typ av verkshöjd, särskilt om du snor en redan befintlig design.

          Svara

            Fine som åsikt men då får du ju sortera ut 99% av Åhléns och NKs accessoir & klädessortiment oavsett hur erkänd designern är.

            Svara

              Ja det är ju ganska uppenbart en skillnad mellan plaggen på Åhléns som till största del består av fast fashion som ser ut som allt annat och en sönderdesignad kappa från rodebjer.
              Problemet är ju att designers hela tiden försöker uppfinna hjulet och mode bara blir fulare och fulare. Men det är en helt annan diskussion.

              Svara

                Den som har utformat tröjan till HM eller snodden för Åhléns kommer dock inte hålla med dig och kommer mest sannolikt ha designer med på sitt CV.

                Svara

                  Någon måste även ta fram mönster för kläderna på hm och rita upp dessa, här har ju Erica bara pekat på en färdig färg och form?

                  Svara

                Visst, men varför ska vi ställa högre krav på Erica Lindberg än Filippa K?

                Svara

          👍👆

          Svara

      Jag har just designat om planetsystemet.
      Detta då jag är en del av planetsystemet och att jag har ändrat ställning, därför har planetsystemet som helhet ändrats tack vare mig,
      -Kan jag kalla mig designer av planetsystem nu?
      Eller bara systemarkitekt för verkligheten rent kognitivt?

      Svara

      Du kan inte vara seriös.

      Svara

    en kollektion med FEMTIO diadem?!?!?! seriöst?!

    Svara

      Jag önskar att jag hade större huvud så att jag kunde bära alla 50 på en gång

      Svara

        Haha fy fan vad snyggt!

        Svara

        Conehead?

        Svara

      Vad är du du påstår? Att en kollektion inte skulle kunna innehålla 50 produkter?
      Du kan göra 2000 hårband till en kollektion om du känner för det.

      Svara

        Men lägg ner, du/ni gör Erica en stor otjänst.
        Det verkar bara extremt oseriöst och barnsligt.
        Vill hon vara affärskvinna så var annorlunda och ärlig, säg att hon valt ut dem istället för designat den. Transparens är alltid jätteviktigt och lönar sig alltid.

        Svara

    Nu är jag ju inte modedesigner, men ett halvår ifrån utbildad civilingenjör inom design och produktutveckling och skulle inte kalla en process för att designa en produkt om man inte metodiskt har jobbat sig fram från idé, till konceptframtagning vidare till prototypframtagning innan man tag sig till en fördig produkt. Hur mycket jag än önskade att det var möjligt så går det inte att hoppa över steget där man skissar och testar sig fram med lågkvalitativa prototyper. Någonstans i processen har någon ABSOLUT designat de där hårbanden, men det är absolut inte hon. Den här tjejen har suttit och valt favoriter ur ett redan existerande album av designer, på sin höjd kanske gjort små förändringar, men som du säger Cam så får man ju göra samma grej när man väljer soffa på Mio, det var ett bra exempel.

    Svara

      Ursäkta, men det finns inte många hjul kvar att uppfinna i vår vardag och jag gissar på att Gucci, Versace m.fl inte kommer hålla med dig, för i slutändan så designar de alla kappor och klänningar.

      Svara

        Redesign och design är olika saker. Att designa om någonting är självklart också design men då har man alltid en bakomliggande tanke som har med förbättring att göra. Kanske är den miljömässig eller för att man tror att det finns ett effektivare sätt att göra något på. Men det här handlar ju bara om att tjäna pengar på något nån annan gjort, utan att förändra det och göra det till sin egen grej. det är en bra affärsidé, det kan jag hålla med om! Men inte design. Jag förstår inte vad gucci och versace har med det jag kommenterade att göra? utveckla gärna! 😊

        Svara

          ” skulle inte kalla en process för att designa en produkt om man inte metodiskt har jobbat sig fram från idé, till konceptframtagning vidare till prototypframtagning innan man tag sig till en fördig produkt. ”

          Hur lång tillbaka ska vi gå? Uppfinningen av tråden? Vävstolen? Den som först ritade en kappa? Knappen? Var?

          Svara

            Jag förstår Anonym för jag håller på med samma grej och har nästan samma tekniska bakgrund. Låt oss ta ett galet exempel, induktion. Väljer du att ta tekniken i en induktionshäll och skapa något som man kan ta med sig till campingen så måste man designa, testa olika former och prototyper tills man kommer fram till den färdiga produkten med den perfekta formen.

            Svara

              Absolut. Men går inte att tillämpa den erfarenheten på en gummisnodd eller en vit T-shirt.

              Svara

                Exakt!

                Svara

                  Man kan lägga in tryckt elektronik och skapa vita t-shirts med olika syften etc. Det tar inte slut där

                  Svara

                    Inte på en vit T-shirt..

                    Svara

                Tro det eller ej så går det! Det går tex ta patent på hur trådarna i plagget har knutits (om det finns en uppfinningshöjd.) Gå in och sök i patentregistret 🙂

                Svara

                  Men patent, verkshojd, upphovsratt osv har absolut NOLL med fashion design att gora. Ni blandar ihop helt ovidkommande koncept.

                  Svara

      Du väljer att göra en egen definition av ”designa” Baserat på hur ni ser på det som
      Civilingenjörer? Att välja ut färger och mönster på ett par skor använder adidas sig av som ”egen designade adidas skor”
      Skulle dem vilseleda sina kunder? Kunderna designar alltså inte alls sina skor dem väljer bara redan existerande färger?

      Svara

        Jag väljer inte att göra min egen tolkning, utan jag presenterar den jag lärt mig under min utbildning. Nämnde också tydligt att jag inte är modedesigner i inlägget. 😊 Och jag tycker ditt adidasexempel är likt mio-exemplet både jag och camilla tagit upp. Att kalla det att designa i marknadsföring innebär inte alla kunder blir möbel/skodesigners av att ”designa” sina egna produkter hos dem. Eller tycker du det? /TS

        Svara

    Jag har alltid drömt om att bli bildesigner; kan jag alltså kalla mig det nu?

    https://byggdinvolvo.volvocars.se/se/bilar/bygg-din-volvo/#/welcome

    Svara

      Absolut grattis gummzzz💘
      Kan med fördel nu basuneras ut på alla dina sociala medier!

      Svara

      Välkommen i klubben! Själv designar jag Teslas.

      Svara

    Ja, man hoppas ju verkligen det. Helt vansinnigt!

    Svara

    Ja, hennes kommentarsfält är modererat så att hon väljer att låta dessa kommentarer stå kvar säger ju allt.

    Svara

    Hon råkade bara designa exakt likadana eller åh vad pinsamt

    Svara

    Det var ju inte du som upptäckte det

    Svara

      Nej, helt korrekt.
      Kommentaren som skrev om det finns högst upp i originalinlägget som länkas i texten. 🙂

      Svara

    Men…
    Hon ”väljer ju miljövänliga transporter” – få är väl allt bra?
    Då gör det väl inget om hårbanden producerats av barn och tygerna färgats med miljöfarliga kemikalier?
    Och om sedan Alibaba, de snyltarna, tyckte resultatet var så superfint att de bestämde sig för att plagiera… Vad kan man göra åt det? En ensam KREATÖR mot miljarder kineser, typ…

    Svara

    ”Om du inte heller är riktigt blind…”

    Dom borde fan klämma in några lektioner svenska i veckan i P.H.
    Pinsamt dålig svenska.

    Svara

    Hej. Jag jobbar som inköpare på ett retail företag och det hon gör är just det —inköp. Tjejen är inköpare inte designer.
    Nu kan jag berätta lite om just jobbet dom inköpare, vi väljer färg, material, konstruktion utifrån leverantörens sortiment och förmåga. Tillsammans med leverantören kommer vi fram till en slutprodukt, en som de har möjlighet att tillverka och en som vi är villiga att betala för. Nu har jag en bakgrund inom design (högskoleutbildning inom texil och mode) och att jobba som designer är ett oändligt skissande framförallt. Man jobbar i CAD/illustratot etc. Man måste vara superbra på mönsterkonstruktion och kunna göra tekniska skisser så att producenten som ska tillverka grejerna förstår vad du vill att de ska ta fram.
    Hoppas det blev lite tydligare nu.

    Svara

      Utifrån din beskrivning tycker i och för sig kanske att det du gör är mer än bara inköp. Jag har flera vänner som jobbar med inköp och där är det mer standardprodukter som köps in och andra delar fokuseras på som förhandling av avtal osv. Men det finns väl såklart en bredd i alla roller.

      Svara

        Skulle tro att det beror på var i världen man har sina leverantörer också. Men yes, min roll är bred.

        Svara

      Kom på en liten fyi. Vill man bevisa att man är designern bakom verket så ska man spara originalen av sina tekniska skisser med datum och signatur på. Sen postar du dem i ett brev till dig själv och ser till att INTE öppna brevet förens den dagen du är i domstol (om det blir en fråga om vem som äger designen.) Bara ett tips till alla de som är sugna på att faktiskt bli designer – skydda era verk.

      Svara

      Hon påstår ju inte sig vara designer. Hon påstår att hon designat hårbanden.

      Vilket kan vara som hon säger att hon valt ut lite material färger osv.

      Svara

        Nej, det innebär att hon valt ut de varor hon vill sälja inte att hon designat dem.

        Att designa är just det en designer gör, du kan inte vrida på ord för att få fram det ni tycker passar.

        Och som sagt, sluta tjafsa och stå för att hon enbart köpt in dem. Det här börjar bli mer en löjligt.

        Svara

      Fast S, du är uppenbarligen klassiskt skolad men man måste inte vara det för att designa något eller kalla sig designer (det är ingen skyddad titel). Diskussionen blir lite som JMK skolade journalister som tycker Camilla och bloggbevakning är idioti. Man har ju rätt tycka det men det innebär på intet sätt att Camilla inte har rätt kalla sig skribent eller att folk inte uppskattar bloggbevakning. Men visst kan det säkert upplevas som sunkigt för någon med fem års studieskulder BB är en hit.

      Svara

    Finns det ens folk som tycker att de produkterna är snygga och använder de?
    Har sett noll personer som har de snoddarna eller diademen… men bor tre mil från Stureplan i norrort, så det kanske inte har slagit rot bland de unga här ute på bygden ….

    Svara

    Fast egentligen… camcam klistrar in andras instainlägg o skriver en rad eller två o drar nog in rätt rejält på de… skiljer det sig så himla mycket i arbetsbörda. Skribent, designer…. copy past

    Svara

      Skillnaden är att Camilla hävdar inte ursprungsmaterialet som något hon själv diktat ihop. Tvärt om så är det tydligt att hon reciterar eller helt enkelt rakt upp och ner klipper in annan text med tydlig källhänvisning

      Svara

    Wow , då är jag en designer med 👏👏👍
    Köpte en hörnsoffa med divan .
    Jag fick välja om jag ville ha divan på höger eller vänster sida.
    Fick välja vilka ben jag ville ha .
    Valde även armstöd jag ville ha.
    Samt att jag fick välja både färg och tyg
    Kanske bör jag ta kontakt med Mio och säga att det är MIN design då man väljer det jag valt !

    Svara

    Bland det roligaste jag läst. Inget illa mot Erica men om hon ska ge sig in i denna bransch bör hon nog få lite mer kött på benen gällande upphovsrättslagstiftningen bland annat 😅 Skönt att se att du har koll i alla fall Camilla och kanske (förhoppningsvis) får vissa influencers att tänka steget längre…..
    // Mvh Juriststudent

    Svara

      Men snälla juriststudent. Kanske bäst att ta ut din examen innan du uttalar dig som du gör? Inte för att vara elak men du verkar ha väldigt mycket kvar att lära. Mvh// jurist.

      Svara

        Hej ”Jurist”!

        Det jag menade var helt enkelt att det var lite lustigt att hon inte kände till att vi de facto har en upphovsrättslag i Sverige, dvs. Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Denna antar jag att du känner till? Vet inte vad du tyckte det var så konstigt med mitt uttalande, då jag inte uttalade mig om något exakt? Ha en trevlig kväll.

        Mvh// Juriststudent

        Svara

          Jo, jag känner till upphovsrättslagen (tack för SFS nummer, mighty impressive). Jag känner också till att den inte går att applicera på knäckfrågan. Jag menar inte vara otrevlig med dig men när du raljerar över någon som du gör och inte fattat poängen själv tycker jag du ska lugna dig med att hänvisa till din titel.

          Svara

        Jurist… eller hur 🤣🤣

        Snälla anonyma jurist, jag är nämligen kung och tycker du skall uppdatera din utbildning lite, eller förresten, mycket.

        Svara

        Fast ”jurisstudent” har inte fel i sak, Erica påstår att hårbands formgivning rent allmän inte omfattas av upphovsrättslagen, vilket inte stämmer. Sen att hennes hårband och hårbanden hon härmat inte är upphovsrättsligt skyddade pga inte tillräcklig verkshöjd i formgivning är en helt annan sak. / jurist nummer 2

        Svara

          Den anonyme s.k juristen har nog samma ip-nr som flertalet väldigt upprörda och stridande kommentarer.

          Svara

          Precis! Tack 🙂

          Svara

            Hej jurist 2 & jutiststudent,

            Beratta garna mer om hur och varfor upphovsrattslagen skulle vara tillamplig pa fragan om huruvida nagon designat ett diadem?

            Fler jurister an mig sakert intresserade av ert svar.

            Svara

      Du får läsa på lite mer innan du examineras. Hårbanden omfattas inte av upphovsrätt förutom i väldigt särskilda fall som knappast hör till normalfallen.

      Svara

        Hej Danne, återigen har jag absolut inte nämnt att hårbanden OMFATTAS av upphovsrätt – jag kommenterade endast det faktum att Erica inte kände till upphovsrättslagen! Läs gärna min kommentar en gång till om det är otydligt.

        Svara

          Okej. Och ar din juridiska analys detta ar karnfragan som diskuteras?

          Svara

    Jag tycker tonen i meddelandena är onödigt hård och konfrontativ. Jag har inget emot att influencers ifrågasätts men ibland uppfattar jag det nästan som att Camcam hellre vill få dem att säga att hon har rätt än att få ur dem vad som gäller och sedan granska vad de säger..

    Svara

    Om det hade varit ett ’vanligt’ företag typ Zalando eller Indiska eller liknande som gjort samma – dvs tagit diadem från Ali express och sagt att de designat diademen, och påstått att de absolut inte är från Kina när de faktiskt helt och hållet är tillverkade där – skulle inte de åka dit ordentligt då?

    Varför kommer influenserna undan så mycket när det gäller såna här saker; de är ju verksamma på samma marknad, och kämpar om samma kunder? Borde inte samma lagar gälla? Det är ju sjukt att de kan hitta på sina egna lagar hursomhelst, och sen komma undan med det.

    Svara

    Jag arbetar som lärare och kan granskas av Skolinspektionen. En sjuksyster kan granskas av IVO, ett läkemedelsföretag kan granskas av läkemedelsverket.. VARFÖR ska aldrig dessa influencers granskas? Pliiiz. De tjatar ständigt om att bli tagen på allvar, ja men stå för vad ni gör och tål granskning än att klaga på förtal. Katastrof. Tack för ditt arbete Camilla, I love it!

    Svara

      Den influensiska ordboken:
      Granskning = HAT
      Kritik = HAT
      Ifrågasättande = HAT
      Diskussion = HAT

      Svara

      Om du nu ens jobbar som läkare 👨🏼‍⚕️

      Svara

        Det står lärare, inte läkare. Hur går det med läsförståelsen?

        Svara

        Det gör TS inte heller..
        ”Jag arbetar som LÄRARE”
        🤦🏼‍♀️

        Svara

    Meddelandena som hon skickar på slutet ser man klart och tydligt att det inte är hon själv som skriver, från nästan lite särskrivning till det värdet är helt klart någon annan som skriver dom sista smsen.

    Svara

    Kanske blir man såhär verklighetsfrånvänd om man bara umgås med ja-sägare och folk som säger ”Ja, gumman, vilken bra idé, du kommer bli en suuuperbra designer.” Jag tror faktiskt det. Att det moraliska dilemmat och tveksamheterna försvinner när ingen ställer kritiska frågor. Förrän det är försent.

    Svara

    Okej, så en sjuksyster som blivit granskad och fälld av ivo kan bara hävda att det är hat för att slippa repressalier?

    Svara

    Jag vill veta vad är ens ett miljövänligt fraktsätt? Vilket land tillverkas hårbanden? Vad vet hon ens om fabriken som tillverkar hennes produkter? Hela businessen är så oseriös och det roligaste av allt är att hon inte ens inser det själv..?

    Svara

    Men varför är du så otrevlig i dina meddelanden? Inte undra på att influencers inte svarar dig när du söker dem för kommentar.

    Svara

    Fast jag är ganska säker på att ett simpelt hårband inte alls går under upphovsrättslagen (Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk) då det med största sannolikhet INTE skulle anses uppfylla ”verkshöjd”. Ser man till NJA 2009 s. 159 så skriver HD i domskälet att ”Ett upphovsrättsligt skydd på brukskonstens område ansågs förutsätta att produkten hade fått en sådan individuell och konstnärlig gestaltning att risken för att samma produkt skulle framkomma också genom annans självständiga skapande var obefintlig eller i vart fall mycket ringa”, jag skulle nog inte säga att vanliga pannband fått en särskilt ”individuell och konstnärlig gestaltning” så att de skulle skyddas av annat än mönsterskydd. Mönsterskydd (eller designskydd som det också kallas) går under Mönsterskyddslag (1970:485). Mönsterskydd och upphovsrätt är inte samma sak, det är dock två rättsområden som båda två kategoriseras under immaterialrätten.

    Svara

      Tänkte precis stålsätta mig för att skriva nästan samma inlägg men nu slapp jag, tack!

      Mönsterskydd kommer det dessutom inte bli på ett diadem eller hårband, det är inte tillräckligt nytt och unikt, så det är bara att köra på med efterapandet.

      Svara

        Eller hur 😅 ändå jättekul med 400 helt ovidkommande kommentarer och jag tycker faktiskt det är roligt att en liten PH deltagare har mer rätt i sak än Camilla, ”juriststudent” & alla 500 pers som bara hoppar på tåget och lallar om ovidkommande lagstiftning utan att tänka sig för. Go Erica Lindberg säger jag, hoppas dina diadem säljer hur bra som helst 😂

        Svara

    Jag hoppas så innerligt att Erica och Molimenti släpper exakt samma design på sitt hårband!

    Svara

      Japp, då blir det enkelt för mig att välja vilken färg jag vill ha & därmed vara den som designat kollektionerna för dem bägge.

      Svara

      Jaaa det hoppas jag med!! Det här är så kul, har känslan av att det kommer bli precis så

      Svara

    Glad att jag inte tillhör den ”familjen”.

    Hur kan hon med? Det lyser igenom av girighet och att hon själv kommit på att hennes chans att få det där huset helt försvann. Pinsamt.

    Svara

    Hon skriver att ”… Så kan du nog hävda att det inte är originalet längre utan din egen design av soffan”.

    Därefter drar C in upphovsrätt, men det Erica säger är ju inte att man blir upphovsman till något. Det är ju något helt annat och det känns mest som att C dragit på lite för stora växlar här i ett försök att sätta dit Erica.

    Vad som är ”att designa” och inte, är inte helt glasklart. Flera här har nämnt att man hos Adidas kan designa sina skor genom att välja färg, form, mönster osv. Nej, det är inte detsamma som att från ingenting rita upp en helt originell produkt. Men där finns fortfarande ett mått av egendesign i framtagningsprocessen.

    Att design bara innebär just att från 0 rita upp något helt nytt, stämmer inte. Det är bara C’s personliga uppfattning och åsikt. Och det är verkligen inte snyggt att utifrån det utmåla någon som en storlögnare.
    Att Erica skulle ha köpt hårbanden från alibaba och sen bara ljugit ihop en helt annan historia. Det är ju det störta problemet, att man utmålar någon på det sättet utan att egentligen veta något alls om situationen.

    Sen hela diskussionen om vad design är och inte är, är en annan femma. Men man kanske borde tagga ner två hekto innan man korsfäster folk helt utifrån vad som är ens personliga uppfattning (och därmed inte fakta) 🤷‍♀️

    Summa summarum; tycker det är tydligt att C inte var ett dugg intresserad av att ta reda på hur saker egentligen ligger till, utan bara var ute efter att få trycka dit Erica. Går inte att ”granska” om man har bestämt sig i förväg.

    Svara

      Asch, Molimenti och hennes ”magiska fabriker”, Kammi och Eskil och nu Erika.. alla har hittat till Kinas billiga marknad och tror att de är designers och allt möjligt efteråt. Tror inte för en sekund att de sitter i flera månader och skickar prover fram och tillbaka och kommunicerat med fabrikerna. I princip omöjligt utan tolk och någon fysiskt på plats. Det är enormt tidskrävande och kräver rätt mkt resurser för att det ska fungera, och nej.. dessa enmansföretag fixar inte det. Enkel ekvation.

      Svara

    Hon försäger sig själv när hon skriver att hon VALT ut en design. Är man en designer om man väljer bland andras verk för att sedan kalla det sin EGNA design? I min bok nej..

    ”Bedragare” var det första jag tänkte när jag läste om detta. Jag kan definitivt ha fel men designers emellan så tog jag detta lite personligt, känns som att det går mot allt vad designervärlden står principiellt. Att detta ens kan vara lagligt.. *skriker från ett berg*

    Svara

    Vilken pajas 🙃😅

    Svara

    Som utbildad Industridesigner börjar man bli ganska trött på att alla influencer ”designar” saker hit och dit på löpande band. Jag kanske är bitter men känner lite – ”Varför har jag utbildat mig i så många år?”

    Svara

      Jag anser alltså att designa är en process men där man utgår från behov och kund och därmed löser problem utifrån kundens behov. För mig räcker det alltså inte att välja färg och peka på det som man själv tycket är snyggt.

      Svara

    VARFÖR måste hon skriva egendesignade diadem? Finns det inget annat ordval som gör diademen attraktiva?
    Snark vad pinsam hon är

    Svara

    Som utbildad designer är det så tröttsamt att se sånt här…det är så mycket mer än att ”klippa och klistra” ihop något. Att byta färg på något är inte att designa.
    Att hålla på såhär som många influensers gör är att nedvärdera yrket designer. Tycker det är fritt fram att göra som Erika gör(om man nu gillar det) men säg inte att man designat det själv för det är osanning.
    Det kan ta tid att skapa sig ett varumärke och det tvivlar jag inte på att Erika har lagt tid på men om hon skulle designa något från grunden, tänka på användningen, påverkan av klimat, arbetsförhållanden och allt annat som bör göras hade det troligtvis tagit mycket längre tid än vad detta verkar tagit. Design är en process som är lång och utgår ifrån så myxket mer än det visuella.
    Inte ledsen på Erika eller resterande influenser som gör liknande, det är inte deras fel, folk kommer handla, trött och ledsen på att det ser ut såhär.

    Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.