124 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    lycka till! 👊

    Svara

    Står det verkligen intigritet och inte integritet i ett offentligt domstolsdokument?

    Svara

      Tryckfelsnisse finns verkligen överallt 😒

      Svara

      😂 Verkar inte bättre

      Svara

      Ja, stavning är tydligen inte lika viktigt längre.

      Svara

        Verkligen. Det är bara att läsa valfri tidning också, särskilt de som finns online. Jag tänkte att människor som gått en utbildning inriktad framförallt på att skriva borde kunna åtminstone grundläggande grammatik, men nej.

        Svara

          Eller åtminstone använda sig av ett vettigt stavnings- och grammatikprogram om man jobbar med skriven text.

          Svara

            Word kostar numera ca 65kr i månaden, det kanske kändes orimligt 😬

            Svara

          Jobbade tidigare som reporter bland annat på olika dagstidningar. Inte för att skylla på något, självklart ska det vara rättstavat, men det är tidvis ett fruktansvärt stressigt jobb och det är inte alltid artiklarna korrekturläses.
          Då blir det grodor och jag har mycket skarpa kollegor som slirat på tangentbordet rejält på grund av detta.

          Svara

            Nu är ju inte det här en dagstidning

            Svara

              Det är det ingen som har sagt heller.

              Svara

              Svarade på kommentaren ovan som handlar om just tidningar och rättstavning.

              Svara

            Använde ni inget rättstavningsprogram?

            Svara

              Det var lite olika för de olika arbetsplatserna. Har ibland fått skriva kortare texter på mobilen, och många har säkert egna erfarenheter av att lurens rättstavningsprogram knappast är optimalt 😅

              Svara

      Jag blir bedrövad. Man hade väl ändå hoppats på högsta möjliga språknivå i dokument från en myndighet.

      Svara

        Tänka sig att även myndigheter består av helt vanliga människor och inte perfekta robotar.
        Min man är jurist och jobbar i en tingsrätt, han har tyvärr inte pluggat någon extra kurs grammatik under de 4,5 åren han studerade utan fokuserade på lagen och sånt där. Ibland får han också med lättare stavfel i ett myndighetsdokument. Tror inte det blir stora juridiska konsekvenser av att integritet stavats med ett felaktigt i, tur att juristerna fokuserar mer på juridiken tycker jag.

        Svara

          Tycker ändå det är bedrövligt att folk som pluggat i över fyra år inte kan stava till integritet. Sjukt

          Svara

            Men folk kan ju inte ens stava till egentligen nuförtiden.

            Svara

              Igengkligen menar du? 😉

              Svara

                Jenklien säger dom väl och ordenklit…….

                Svara

            Många i dag som kanske inte pluggat på universitet i fyra år men gått ut grundskola och gymnasium kan ju för fan inte ens stava till jag utan skriver ja.

            Svara

            Det kan ju också vara så att personen i fråga har svårigheter när det kommer till att skriva text, vilket inte gör hen till en sämre jurist.

            Svara

            Hemlis: det är inte juristerna på domstolen som skickar ut kallelser till förhandlingar, så du kan sova gott inatt med vetskapen om att folk som pluggat över fyra år och jobbar på my dugget (kanske) kan stava trots allt

            Svara

          Exakt som du skriver, 14:20. Finns en mänsklig faktor med i alla dokument som en myndighet skickar ut. Oftast ska det gå fort utan att rättssäkerheten eftersätts. Så länge det inte påverkar innebörden för den enskilde får man nog bara ta det som det är. Även om vi själva tycker att det är pinsamt så klart!

          Svara

          Det bedrövliga är väl att de som pluggar på universitetet har så dåliga kunskaper i svenska att de inte bara har stavfel utan även syftningsfel och andra grammatiska fel som göra att viktiga dokument får en annan betydelse än vad som var avsett.
          Ett annat exempel från polisskolan är att blivande poliser har så dåligt språk att det de dokumenterar eller skriver i anmälningar, vittnesmål och annat inte håller juridiskt.

          Svara

            Nej, det är INTE en universitetsutbildad person som skrivit det där – domstolen har vanliga handläggare, alla är inte jurister.

            Svara

              Jag skrev inte att det är en jurist som skrivit det där dokumentet. Jag svarade på kommentaren om att det är bedrövlig att myndigheter inte alltid håller ”högsta möjliga språknivå i dokument”. Sen drog jag en personlig anekdot om min man som är jurist och gör lättare stavfel i dokument.

              Man kan ju argumentera för att ytterligare resurser ska läggas på stavningskontroll i alla dokument men då är frågan om det ska vara en korrekturläsare som ska anställas, om arbetsbördan ska minskas på befintlig personal så de kan lägga mer tid på att läsa igenom allt fler gånger eller om man ska arbeta mer skyndsamt med de juridiska frågorna. Det är väl redan nu ganska långa handläggningstider i domstolarna…

              Svara

          Fast det är inte en jurist som har skrivit det utan en domstolshandläggare, när jag jobbade på tingsrätt var det väldigt varierande kvalitet på handläggarna.

          Svara

      Brottsrubriceringen registreras manuellt. (Det som skrivs vid registreringen hänger sen med till övriga handlingar i målet) Och i det systemet finns ingen stavningskontroll.

      Mänsklig faktor.

      Mvh Domstolsanställd

      Svara

        Det går väl iofs att ändra det sen manuellt om det blev något fel, om jag inte minns fel?
        Inte för att dryga eller något, det är mängder med mål som kommer in och högt arbetstempo.

        Svara

          Självklart! Hade jag sett detta hade jag nog ändrat. Men när man jobbar med så stora volymer blir man väl lite fartblind.

          Och nej, det är inte en jurist med 4,5 års studier i bagaget som reggar målen. Det är säkerligen någon med endast gymnasiekompetens.

          Svara

    Och Bingo är ute o kör Falke framåtvänd o bältet sittande helt fel

    Svara

      Alltså det gör mig så arg att folk inte kan bry sig om sina barn tillräckligt för att läsa på om grundläggande jävla säkerhet.

      Svara

        Anmäl.

        Svara

          Nu vet jag inte exakt hur gammal Falke är men tyvärr är det ju lagligt 🙃 bakåtvänd längre är fortfarande bara rekommendationer. Men det är ju lagligt att göra andra direkt farliga saker också, betyder ju inte att man borde.

          Svara

            Falke är 3 år, rek är upp till 4 år men kan ändå tycka att det kunde ha varit betydligt värre om de har vänt honom relativt nyligen. Bältet däremot ska alltid sitta korrekt, oavsett fram eller bak.

            Svara

              Nej rekommendationerna är 5 år nu, vilket ju egentligen är tills den dag barnet fyller 6 år. Och egentligen borde man enligt många tillverkare sitta bakåtvänd betydligt längre än så. Självklart kan det ju finnas omständigheter som gör att man måste vända tidigare dock.

              Svara

                Men inget normallångt barn kan sitta bakåt tills hen är 6 år

                Svara

                  Jodå, med rätt stol

                  Svara

                    Rätt bil*

                    Svara

            Men socanmäla kan man och bör man göra om man tror att ett barn far illa.

            Är man uppriktigt orolig för barnet så är en orosanmälan betydligt mer konstruktivt än en kommentar på en skvallerblogg.

            Svara

              Nej jag tror inte barnet far illa mer än att det är idiotiskt att ha ett så litet barn framåtvänd i bil.

              Svara

                Du säger ju att du inte tror att bingo bryr sig om barnet tillräckligt för att vara mån om hans säkerhet. Men okej.

                Svara

                  Ja jag sa det. Det är ju dock fortfarande lagligt så vad ska soc göra.

                  Svara

                    Och vad ska bloggbevakning göra?

                    Svara

                      What would Jesus do

                      Vad säger nalle puhs mage?

                      Varför så aggressiv? Det är väl fullt tillåtet att reagera på det här.

              Rent idiotiskt att soc-anmäla en förälder för att en treåring sitter framåtvänd i bilen. Soc har viktigare saker att göra än att slösa tid på såna skitsaker.

              Svara

                Jag raljerar över hur löjliga de är när de försöker linda in det i någon omtanke kring barnet. Är man uppriktigt orolig för ett barns säkerhet så anmäler man. Vill man skvallra så skriver man på en skvallerblogg.

                Missförstå mig inte. Jag är ju själv här så jag gillar skvaller. Tycker bara att man kan stå för det. Detsamma gäller alla som är såååå oroliga för Bellas eller Margaux barn.

                Svara

                  Man
                  Kan
                  Inte
                  Anmäla
                  Nåt
                  Som
                  Är
                  Lagligt

                  Svara

                    🚀

                    Svara

                      Jag tror det är du som missar poängen.

                      Läste du ens kommentaren 13.24?

                    En orosanmälan behöver inte bero på att ett brott har begåtts.

                    Svara

                      Okej, säg att nån skulle anmäla. Tror du soc skulle bry sig?

                      Jag har ju precis sagt att jag bara raljerar över hur löjliga de är när de låtsas bry sig om barnen.

                      ”Någon måste tänka på baarneeen!!!”

                    Det
                    Beror

                    Till
                    Vem
                    Du
                    Anmäler
                    Det
                    .
                    Allt
                    Som
                    Är
                    Lagligt
                    Är
                    Inte
                    Lika
                    Med
                    Lämpligt
                    !

                    Svara

                Det är ju inte en skitsak den dagen de krockar och han bryter nacken, vilket hade kunnat förhindras vid bakåtvänt åkande.

                Svara

                  Ja, den dagen lär de ångra sig, om det gud förbjude skulle inträffa. Precis som alla föräldrar som inte haft tillräckligt vett eller uppsikt gör när deras barn drunknat, blivit påbackade av bilen, lämnats i varma bilar, fallit ut genom fönster mm. Då önskar de nog att de hade kollat på barnet ist för Facebook. Många personer blir föräldrar som inte borde blivit det, men samhället kan inte ingripa mot varenda en av dem om omsorgen i övrigt ändå fungerar okej.

                  Svara

                    Ja det är ju exakt det jag försöker säga. Dock är det ju skillnad i saker som hade kunnat undvikas och saker som bara är olyckor. Typ åka båt utan flytväst är ju lika idiotiskt. Sedan kan det gå åt helvete med flytväst också, men risken är ju mindre.

                    Svara

                En del är inte alls oroliga för barnet utan älskar bara att fara från med pekpinnar för att lyfta sitt eget ego.

                Svara

                  Fara fram med*

                  Svara

                  Okej såhär. Folk som vänder en treåring framåt bryr sig helt uppenbarligen inte om att en eventuell frontalkrock förmodligen kommer resultera i en bruten nacke. Det bara är så, det är fakta. Ett så litet barns nacke kommer med största sannolikhet inte orka hålla emot huvudet som är alldeles för stort och tungt i förhållande till resten av kroppen. Med detta sagt tror jag inte att bingo är en dålig pappa på andra plan, inte tillräckligt för att anmäla något han gör som fortfarande är fullt lagligt. Ingen kommer bry sig om den anmälan.

                  Svara

                    Har det inte framgått nu att ingen här är seriös med att detta ska anmälas?

                    Svara

                      Jag vet inte, är det inte jobbigt att sitta i nästan en timme och diskutera nåt man inte menar? Men visst, du gör det du mår bra av 👍

                      Jag har inte suttit här i en timme och diskuterat något jag inte menat. Du vet, det är fler anonyma här än du och jag.

                      Scrollar man genom lite snabbt här ser man ju att alla här är överens om att inget ska anmälas men ändå fortsätter ni att diskutera just att det inte ska anmälas. På tal om vad som verkar vara jobbigt…

                      Du och jag kanske är samma person?

                      Vem är du vem är jag, levande charader 🎶

                      Haha ja, sitta här och diskutera engagerat med sig själv. Det kanske vore något😄

                      Det här är tyvärr mycket mer intressant än rapporten jag egentligen borde skriva så 🤷‍♀️

                Håller med. Många vänder barn som är åksjuka. Många barn kräks av att sitta bak o fram.

                Svara

                  Ja mina tex. Man riskerar allas säkerhet när ens barn sitter bakåt och kräks och man inte kan hjälpa.

                  Svara

            Om Falke väger under 15 kg är det inte lagligt. De framåtvända stolarna är från 15 kg.

            Svara

              Om han är 3 år och väger under 15 kg är han gravt undernärd och då är nog bilbarnstolen det minsta av problemen.

              Svara

                Vår kille är 3,5 och väger 14, han är inte gravt undernärd så var försiktig med dina påståenden ☺️

                Svara

                Haha gravt undernärd, så dumt sagt!

                Svara

                Vår tjej är 3 år och 3 månader, väger 12.5kg. Liten och nätt men inte undernärd någonstans

                Svara

          Ska man anmäla en förälder för att ens barnvakt inte bältat barnet ordentligt?
          Är du på riktigt eller?
          Det är på grund av sådana som dig som soctanter blir utbrända på löpande band

          Svara

            Haha jag bara gör mig till över hur folk som ”är så oroliga för barnen” låter.

            Andas. Ingen soctant har blivit utbränd på grund av mig. Tro mig.

            Svara

            Haha nej, det är inte såna anmälningar som tröttar ut oss mest. Vi hanterar betydligt allvarligare saker än rika och berömda Södermalmsfamiljer som gör lite som de vill.

            Svara

              Såklart att ni gör. Men rent krasst betyder ju alla anmälningar från sååååååå oroliga läsare som har ont i ”mammahjärtat” handpåläggning. Där varje anmälan måste handläggas och påbörja någon form av utredning och bedömning. För de åker väl inte genast direkt i soporna, eller?
              Det här är tid från någon som skulle ha kunnat och borde läggas på de betydligt allvarligare sakerna du pekade på.

              Jag vet hur jag själv har det på jobbet. Jag har ofta inte alls så mycket att göra, men jag blir avbruten av kollegor hela tiden som behöver hjälp eller bara vill snacka, onödiga möten man inte fick reda på var onödiga förrän efteråt etc. Vissa dagar har jag inte hunnit göra någonting av vad jag egentligen skulle ha gjort. Då läggs grejerna på hög och det blir till slut ett stressmoment.

              Svara

            Bingo är ju inte ens förälder till barnet.

            Svara

            Hade min barnvakt kört omkring med mina barn sådär hade hen aldrig fått barnvakta igen.

            Svara

        Bingo tänker väl aldrig på säkerhet när de gäller barnen? Usch så trött på honom.

        Svara

      Och rambo brukar sitta helt utan bälte och det är iaf olagligt…

      Svara

      Framåtvänd och inte i en bilstol av något slag ens. Det tror jag till och med är olagligt faktiskt.

      Gäller även Rambo som också satt utan bältesstol. Hade han ens bälte på sig?

      Svara

    Långt mellan brott och förhandling brukar väl innebära strafflindring.

    Svara

      Ja eller en utdragen förundersökning.

      Svara

      Var har du fått det ifrån? Ibland krävs det längre förundersökningar till exempel om brottet är komplicerat eller långdraget. Löjligt att tro att det innebär strafflindring.

      Svara

        Jo lång utredningstid kan påverka påföljden. Man får ju kolla vad som är rimligt i varje enskilt fall. Vissa brott kräver längre utredningstid och andra kortare. En misshandel som utreds i 2 år kan definitivt påverka påföljden. Händer hela tiden…

        Svara

          Men om det dragit ut på tiden pga av det är flera brott utöver huvudmålet, som också behövt utredas. Då kan det snarare leda till hårdare straff. Om du står åtalad för kanske 10-tal brott kan ju knappast längden på utredningen dra ner straffet

          Svara

    Jag hoppas att du stannar kvar efter att du har vittnat Camilla, och att du skriver om det här inne. 😊

    Svara

      Förhandlingen är stängd, så inga åhörare.

      Svara

        Vet du varför den är stängd?

        Svara

          Målet handlar om ”hämndporr” så det är för att skydda brottsoffret.

          Svara

            Såklart, tack för svar!

            Svara

      Eller så kan du begära ut domen sen där det framgår vad parterna och vittnena har sagt.

      Svara

        Yes. Både dom och fup går att begära ut för den som är intresserad.

        Svara

          Varför inte hela inspelningen från tingsrätten?

          Svara

    Hur många ska följa valvakan inatt?

    Svara

      Japp! Ska bädda i soffan så ska jag ha valvaka med mig själv tills jag somnar. Tyvärr ville ingen kompis valvaka med mig.

      Kanske får valvaka med flashback och Twitter om det inte blir något här inne.

      Svara

      Givetvis, har köpt en mysoverall som jag ska dra på mig och sen blir det tv hela natten👍

      Svara

      Inte jag för jag har ett jobb att gå upp till.

      Svara

        Jag med men jag överlever om jag är lite trött imorgon.

        Svara

        Jag har också ett jobb att gå till men kommer ändå se valvakan.

        Svara

    Blir så JÄKLA LESS på er som inte kan hålla er från att kommenterar saker som inte rör ämnet! Är det ett inlägg om Sindy vill jag läsa kommentarer rörande henne och inte om nån jävla Folke i bilbarnstol! Blir så sjukt trött på er OT folk! HÅLL ER TILL ÄMNET!

    Ps, var det inte pga för många OT kommentarer som Öppet Spår kom till???

    Svara

      Ot om andra influencers har alltid varit tillåtet trots öppet spår.

      Svara

      Har du missat att att är helt ok att skriva om andra influencers? Man måste inte kommentera enbart det som inlägget handlar om. Så oavsett vad du vill läsa om, så får du leva med att folk tar upp andra händelser 🙂 funkar ju liksom inte att göra inlägg om precis allting som händer.

      Svara

        Däremot får man inte skriva om saker som inte tillhör blogg/influencervärlden. Det är den typen av OT som öppet spår startades för. 🙂

        Svara

      Du får nog bara acceptera det faktiskt.

      Svara

        Blir iaf fett less.

        Svara

          Jag blir fett less på alla som bara måste kommentera att något/någon är ful. När det bara är gnäll och inget konstruktivt eller förslag på förbättringar osv.

          Men man får helt enkelt lära sig leva med det.

          Svara

            Och jag är less på alla som måste göra långsökta poänger till Bella hela tiden. Men sånt är livet och man får scrolla. Inget som är värt att få högt blodtryck av i slutändan ändå.

            Svara

    Kommer vi få se ett öppet spår valvaka edition ikväll?

    Svara

      Yes box! Eight o’clock sharp.

      Svara

        Å vad kul!

        Svara

        Du undanber dig politik men har valvaka?

        Svara

          Japp, och förklaringen till det kommer i inlägget.
          Trump har kanske köpt ett sponsrat inlägg? 😉

          Svara

            Haha! När det gäller Trump hade det faktiskt inte förvånat mig.

            Svara

          Men själva ÖS kan ju ändå vara ganska fritt från politik trots valvaka edition. Om man ska sitta uppe hela natten kan det ju vara trevligt att ha ett ÖS att småsnacka om lite annat än just politik som man redan ägnar mesta av natten till. 🙂

          Svara

    Otroligt vad folk glömmer fort. Som inlägget tidigare så verkar ”Folke” mer intressant än det fakta att vi kanske äntligen får en fällande dom gällande olaga integritetsintrång och hämdporr. Det är vidrig det vederbörande gjort. Att detta faktiskt lett till åtal borde vara ett hett ämne. Det händer hela tiden online, men blir det en fällande dom så kanske det blir svårare i framtiden att publicera kränkande bilder på någon. Det kan vi isåfall tacka camcam för som tog det seriöst och samlade en hel hög med bevis. Rättvis dom borde vara fängelse efter att förstört en tjejs liv.

    Svara

    När ska bloggbevakning rapportera om rättegången?

    Svara

      Undrar samma sak! Hur gick det?

      Svara

      Lite svårt när det var en stängd förhandling. Men fupen finns ju och dom i målet kommer nog om några veckor. Då lär det var mer intressant att läsa om det.

      Svara

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.