Tänk om jag vetat att jag namngiven skulle användas som illustration helt utanför den kontext jag lät mig fotograferas för i min ateljé. (Intervju inför konstboksläpp). Jag blir så förbannat ledsen och blir svag av maktlöshetskänslorna detta ger mig. Jag är arg och besviken. Fy fan för er som hanterat detta.
Jag vill att ALLA ska veta att detta är utan mitt samtycke. Jag har inget som helst med denna skit att göra.
JAG KOMMER ALDRIG MER SLÄPPA IN NÅGON I MITT HELIGA RUM. ERA JÄVLA RESPEKTLÖSA SKITHÖGAR
Bilder på Stina Wollter, som fotats i ett helt annat sammanhang än det de används för nu, har tydligen sålts till TT, som i sin tur använder dem godtyckligt som de behagar.
Bilderna på henne i sin ateljé tog i samband med en intervju inför ett konstboksläpp.
Nu används bilderna i sammanhang som Stina Wollter inte har någonting med att göra, som hon inte godkänt och hon tvingades se sig själv illustrera en artikel om ”Varför vill vi bli olyckliga konstnärer?” som Nina Morby skrivit för Göteborgsposten.
Nina kontaktade redaktionen och fick dem att ta bort bilden, men vad gäller papperstidningen så är det ju inte mycket som kan göras.
Den har gått i tryck och är redan distribuerad.
SvD skriver i kommentarer att de är i kontakt med Stina och GP, men det är ju så dags nu.
Föregående inlägg 
Det är inte TT som använt bilden utan GP. TT är Sveriges största bildförmedlingstjänst och ansvarar inte för hur abonnenterna använder bilderna.
Hej Lena. Men vem kan abonnera på bilderna från TT ?
Svenska medier?
Höjden av priviligerad kändis att bli så kränkt över detta. Get a life Stina ?
Lite kul ändå hur hon faktiskt beter sig här som en konstnär med psykiskt ohälsa. ?
Följer du Stina, Alicia Hedlund?
Priviligerad kändis?
På vilket sätt tycker du att hon beter sig som en kändis. Hon om någon delar väl med sig ärligt om sina tillkortakommanden(?) på sin kanal.
Så fick Stina lite uppmärksamhet i alla fall. Förlåt med tycker att hon är så tröttsam.
Varför tröttsam?
Jag tycker tvärtom att hon borde vara slutkörd över allt hon kämpar för, gör bättre och allt hon lär andra.
Jag älskar Stina och har lärt mig enormt mycket av hennes inlägg och böcker ❤️
Jag säger MER STINA ÅT FOLKET!!
Fel såklart men åtminstone ett hederligt misstag som jag fattar det. När kommer ett inlägg om frågorna magda gad fick helt medvetet av svt? Även Cissi Wallin har skrivit om det.
Är det ens sant till att börja med?
”- Hon sprider en helt falsk uppgift, det är fullkomlig osanning, när hon säger att jag frågade henne om hur hon definierar sig sexuellt.
Carin Ahlqvist, projektledare på samhällsavdelningen på SVT, har i ett mail till TT bekräftat att någon fråga om sexuell läggning inte förekommit i programmet: ”Denna fråga har aldrig ställts. Vi ställde frågor om Magda Gads tid som reporter på tidningen QX”.
I Aftonbladets intervju säger Hedenmo att frågan om barn var kopplad till Gads egen historia om en relation till en en föräldralös flicka hon träffade i Liberia. Hedenmo tillbakavisar också att Gad fick en fråga om barn för att hon är kvinna, och har skrivit på Twitter att barnen och familjen är ett tema hon pratar om med nästan alla gäster.”
//SVD
Kan man inte ta reda på information innan man börjar dreva?
Man ser och hör ju tydligt hur hedenmo ställer frågan till magda ”är det ett val (att du inte har barn).” Varför ljuger du- det finns ju med i intervjun?
Vadå varför ljuger du? Ingen har påstått att frågan inte har ställts? Läs kommentaren IGEN:
”I Aftonbladets intervju säger Hedenmo att frågan om barn var kopplad till Gads egen historia om en relation till en en föräldralös flicka hon träffade i Liberia. Hedenmo tillbakavisar också att Gad fick en fråga om barn för att hon är kvinna, och har skrivit på Twitter att barnen och familjen är ett tema hon pratar om med nästan alla gäster.”
Du tycker inte det är viss skillnad på att fråga män med barn om barn de de facto har mot att fråga en kvinna utan barn om det är ett val hon inte har barn? Kan du ge ett exempel där hedenmo frågar en barnlös man om det är ett val han gjort (att inte ha barn)?
Nyss ljög jag påstod du, och när jag motbevisade dig så ska jag alltså ge exempel på när Hedemo frågar en man om barn? Varför skulle jag lägga tid på det?
Hon frågade Timbuktu om han längtar efter att få barn (han hade inga barn vid den tiden).
Jag kan tycka att frågan är ganska intressant just för att Gad lever ett väldigt speciellt liv och vistas så mycket i farliga områden. Det inte svårt att föreställa sig att många undrar vad hon tror om möjligheterna att kombinera det livet och yrket med att vara förälder. Om intervjun hade varit fullproppad av liknande frågor, eller om Hedemo hade ifrågasatt hennes svar, då hade jag förstått kritiken bättre. Men intervjun handlade till allra största del om Gads jobb och inte om hennes familjeliv, så jag ser inte riktigt problemet.
Så Magda skulle ha hittat på menar du?
Så SVT skulle hittat på menar du?
Nä jag undrade bara vad du menade?
vore ju inte första gången hon ”kryddar”.
Jasså? Vad mer har hon varit oärlig om?
Känner på riktigt inte till henne och hennes utsagor så väl.
Hon behöver inte krydda här. Såg att Agnes Wold jämställer frågorna hon bevisligen fått (dvs de man ser) med att fråga någon ”hur relaterar du till din normativt stora näsa- du har inte funderat på att operera den.”
Hur kan det vara en rimlig jämförelse egentligen?
Agnes syftar på att SVT reportern är så insnöad i sina egna normer att hon inte inser hur galet det är be en barnlös kvinna motivera varför hon inte lever upp till frågeställarens normativa idéer om hur en kvinna ska vara och leva. Dvs lika absurt som att intervjua en sjuksköterska eller elitidrottare om varför den inte opererar näsan eller varför den inte inser näsan borde opereras.
Fast det är väl inte frågeställarens normativa idéer. Det är ju en biologisk drift att skaffa barn, och borde inte vara en ”absurd fråga”? Att svara nej är väl heller ingen big deal.
Jag förstår ju absolut att den frågan ställs i intervjuer, till skillnad från exemplet med näsoperation.
Hur många barnlösa män har fått den frågan i media menar du? Och varför har dom inte fått det?
Har inte räknat men män får ju absolut också frågor om familj och barn. Även barnlösa, ja.
Nämn en. Nämn en man som fått frågan varför han har valt bort barn.
Stefan Löfven, Anders Bagge till exempel brukar få frågor om om de barn de inte har.
Även för Alexander bard har barnfriheten kommit på tal i intervjuer.
Och hur många män får frågor om sina muskler eller hur straka dom är? Och varför får dom inte det?
Kan ju ha att göra med att det är en betydligt större bedrift av en kvinna att få stora muskler. Killar får stora muskler av väldigt lite ansträngning, tjejer med stora muskler har kämpat järnet.
Det är en biologisk drift – för en del! ?
Men snälla. Det är inte en biologisk drift hos alla, var har du fått det ifrån?
? Människor och djur har en så kallad sexdrift – vet du varför? Jo, för att föra generna vidare.
Uh? Vad har det med saken att göra?
Agnes Wold är ju inte direkt rimligheten själv utifrån vad man sett i artiklar och hennes ofta tvärsäkra och hånfulla twittrande. Av någon märklig anledning verkar ju dock media älska henne.
Det är väll just därför, inte för att hon har rätt. Skapa konflikter och engagemang. ?
Fick hon frågan om hon inte funderat på att skaffa barn?
Nej. Hon sa Du har inga barn- är det ett val? Hur ska Magda svara ”ja, det är ett val pga xxx eller ”nej, jag har svår livmoderscancer.”
En dum fråga absolut. Undrade bara om hon också frågat om hon inte funderat på att ”åtgärda” det som i det jämförande exemplet.
Eller mer rimligt:
– Ja, jag har valt att inte skaffa barn.
– Nej, men det blir inte alltid som man vill.
Ja att svara på frågan behöver inte innebära att man motiverar. Man kan också välja att säga att man inte vill svara på det. Att man inte tycker att det är relevant.
Men om det inte är en relevant fråga – varför behöver den då ställas? Nej, detta faller tillbaka på frågeställarens (omedvetna) normer hur man än vänder och vrider på det.
Och vad är problemet med det egentligen?
Att det är SVT och man förväntar sig en viss nivå på en intervju med en krigskorre- inte familjeliv på internet?
Båda sidor kanske har rätt, det kanske var en missuppfattning?
Det finns med i intervjun. Public service frågar alltså Magda Gad om det är ett val hon gjort att inte ha barn. Det går inte att missuppfatta- det finns med.
Då måste vi givetvis bojkotta SVT. Att de har mage att ställa en sådan fråga ?
Sorgligt att män inte får frågan
Huruvida någon väljer att skaffa barn och deras sexuella läggning är olika saker i mina öron.
Jag har valt att inte ha barn. Betyder det att jag är gay?
Om man är SVT kanske man tycker det är en godtagbar anledning? För inte kan du väl vara heterosexuell och inte skaffa barn?
Varför skulle de ha såna åsikter bara för att de ställde en fråga om barn?
De frågade enligt Magda själv om hennes sexuella läggning.
Som en reaktion på att hon inte har barn?
Nej, som fråga om Magdas tid som reporter på tidningen QX.
Dvs orimligt att dra den slutsatsen om SVT.
Kan se vad SVT vinner på att neka. Men inte vad Gad vinner på att hitta på. Det är ju bara för SVT att lägga upp intervjun oklippt om man menar att Gad ljuger? Frågan om sexuell läggning ligger onekligen i linje med frågor som varför har du inga barn och kategoriserandet av studenten Gad med bra betyg som duktig flicka. Provocerande uselt av public service sprida den typen av kvinnonormer. Vad fan har hedenmo med hennes barn eller brist på barn att göra och varför i hela världen skulle hon behöva redogöra för sina ev barnval eller brist därpå inför Hedenmo och SVT….? Är det 1932?
1932? Barn och familj är ett tema som hon pratar om med nästan alla gäster. Varför skulle man inte få prata om det?
Kränktheten tar över alltså.
Om de har barn och familj ja. Tycker du på riktigt inte det är sjukt att en 46 årig krigskorrespondent ska behöva motivera varför hon inte har barn på bästa sändningstid?
”Du som jobbar i krig har inga barn, är det ett val?” Ja, vad svarar man på det alltså..
Tja.. kanske är just därför man inte har barn, för att man arbetar i krigsutsatta områden. Hur hade det låtit om hon hade barn?
”Ja det är ett val, jag har istället för barn valt mitt arbete som krigskorre vilket inte går att kombinera med ett familjeliv”?
” Ja det är ett val.”
Hon har väl vunnit jättemycket om hon nu hittat på. Många som rasar mot SVT och ger henne stöd.
Sånt här trams får man inget stöd för. Hon sjönk i mina ögon. Ordentligt.
Får stå för dig. Bra att hon säger ifrån på skarpen, sexism och att sprida reaktionära kvinnomyter är inget public service bör ägna sig åt.
SVT hade ju extremt enkelt kunna motbevisa henne genom att lägga ut intervjun oklippt. Varför gör man inte det…
För att SVT inte ska sjunka till samma nivå som random Jocke och Jonna konflikt.
Fast här sätter de ju ribban själva genom frågorna de valt att ställa. Det är nog många som tycker att en skattefinansierad institution bör förklara sig- hade resterande intervju varit normal hade nog fler trott på svt men här är ju intervjun pinsam som den är så väldigt enkelt tro det som klippts bort håller samma kvalitet som vad man faktiskt kan se.
Finns den här intervjun att se någonstans än? Lär väl framgå där vad som frågats och inte?
Eller pratas det om oklippt version? I så fall förstår jag att det inte framgår
Det finns med på intervjun att SVT ställer frågan om Magda valt att inte ha barn. (Vad ska hon svara på det liksom…) Finns även med hur de kommenterar på henne som ”duktig flicka”. Magda påstår hon också fick frågan om sexuell läggning men att den klippts bort. Hedenmo påstår att just den frågan inte ställdes. (Magda svarar- lägg upp den icke redigerade versionen då…)
De har väl inte kallat henne för duktig flicka?
Jo! Helt galet.
Usch, förstår att hon blir arg. Inte snyggt gjort alls ju!
Lite konstigt gjort av GP. Rent juridisk äger fotografen bilden. Men om det finns en person på bilden som kan identifieras gäller GDPR dvs personen på bilden måste ge sitt samtycke. I detta fall till och med namngav GP Stina. Kan förstå att Stina är förbannad.
Fotografen äger inte bilden utan den avbildades samtycke. Att som GP återanvända en ”gammal” bild på Stina i ett annat sammanhang än vad ursprungsbilden ville förmedla är så förkastligt. Skäms
Nej inte riktigt rätt. Fotografen äger bilden. Men det som avgör i detta fall är GDPR eftersom det går att se vem som är på bilden. Det finns ofta flera lagrum som samverkar.
Tack för svar. Det verkar som GDPR gör det både svårare/lättare att få rätt /fel när det gäller. Förstår Stina, arg har hon all rätt att vara.
Gäller verkligen gdpr för tidningar med utgivningsbevis?
I den nya dataskyddslagen finns det en uttrycklig bestämmelse om att tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen har företräde framför GDPR och den nya dataskyddslagen. Det innebär att grundlagsskyddade medier kommer att kunna använda personuppgifter på i samma sätt som i dag. Det betyder att det till exempel inte behövs samtycke för att ta och lagra bilder. Det betyder också att personuppgifter kan publiceras på samma sätt som i dag.
https://www.sjf.se/aktuellt/201805/journalistik-och-gdpr-vad-galler
Hej, hej. Vilka är dessa medier som skyddas av grundlagen
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Grundlagsskydd_f%C3%B6r_tryck-_och_yttrandefriheten_i_Sverige
Anonym 18:39. Jag 18:59
Min tanke var precis som din. Med ordet skäms menade jag GP.
Så sjukt att Jon & Janni flyttar igen. Måste vara konstigt för deras tvååring? Eller är han för liten för att förstå?
Han vet ju inget annat ? Han verkar ha en trygg familj, det är viktigast. Flytta behöver man ju ibland
..när man vill smita ifrån skatten
Vem kan klandra dem?
Ska man inte klandra folk som smiter från skatten..?
Barnet har fortfarande en trygg familj (förhoppningsvis). Sen om du väljer att tro att det du skrev är anledningen till flytt – får stå för dig.
Varför vill de inte betala skatt? Vad töntigt
Det låter på dig som om barnet inte ska flytta med.
Hem är där föräldrarna är.
Tror det är rätt många som fått flytta mycket som små för att deras föräldrar inte har ”slagit rot” än. Jag själv flyttade mycket som liten för att mina föräldrar var så unga och var tvungna pga jobb och ekonomiska förutsättningar. Mitt yngsta syskon däremot har aldrig flyttat för att läget var mer stabilt då hen föddes. Skulle inte säga att det är någon skillnad i trygghet alls mellan oss.
Ja det är ju inte ovanligt att familjer flyttar och för ett litet barn är det ju inte direkt någon skillnad att flytta från säg en lägenhet till ett hus nån kilometer bort mot att byta stad. För lite äldre barn kan det säkert vara mer stressande, om de har vänner, går i skolan och sådär, men det är såklart olika beroende på personlighet.
Ja men precis! Barnen är ju små och Jon och janni flyttade bara ca 300m så det gör ju verkligen ingen skillnad för skola och vänner mm. Kan tänka mig att det kan sätta spår om man byter stad och land och iom det skola 10ggr :/
Sjukt att han bara donerade 10.000 kr på #givingtuesday
Sjuk kommentar. Bara för att man har mycket pengar är det inte lag på att donera.
Han donerade 10.000. Det är mycket pengar. Fint av honom. Sluta klaga på allt.
Håller med. Fantastiskt att han donerade 10K! .
Vart ska de flytta?
300m till ett grannhus så hjälp vilket trauma för barnen ????
Hahah exakt ?
Vad tyckte du om huset? Lite väl tråkigt kände jag. Mörkt typ? ?
Fast det är väl bättre att de flyttar när barnet är så pass litet än att det dras upp när det ritat sig med kompisar, skola osv.
Stina ringde tidningen som tog bort bilden? Det var väl inte Nina som ringde tidningen..?
Brukar man inte skriva i stil med ”Personen på bilden har inget med texten att göra” När man sätter in en bild med text som inte tillhör bilden?
Men då brukar man också välja personer som inte är kändisar.
Vem är Nina?
Vilken förödmjukande text om konstnärer. En kulturskribent försöker sig på en psykoanalys av konstnärsyrket och manifesterar detta med att namnge en känd konstnär.
Förstår att Stina blir förbannad och hoppas att hon går till botten med detta. ?
Verkligen!!
Nämner skribenten Stina? (Kan inte läsa artikeln själv, därav frågan.) Bildtexten är det ju knappast artikelförfattaren som skrivit, och det är sannolikt inte artikelförfattaren som valt bilden heller.
Mycket raseri. Och så släpper Läckberg, Simon och Frisk en energidryck, så originellt, fast de kallar den lite finare för funktionsdryck. Ja de lär säkert dra in lite kosing på det iallafall eller ganska mycket kanske till och med. Frisk ligger i som attan fast det mesta verkar det inte bli så mycket av sen, blir inte de succèer som han hoppas och framställer det som men om han har Läckberg med på ett hörn så går det nog vägen.
Bilden där Läckberg är i mitten som en ledare är jätterolig, mycket oklart vad hon har med energidrycker att göra som huvudperson. Hon är väl med för att hjälpa Simon. Vad Mia Törnblom har med detta att göra överhuvudtaget är lika oklart. Känns oerhört krystat – ett samarbete med endast Viktor och Simon hade varit mer trovärdigt. Sen har inte dryckerna någon ordentlig innehållsförteckning på hemsidan. Det är väl inte lagligt när man samtidigt kan lägga en beställning?
De får de att låta att de släpper en dryck som inte finns på marknaden men det stämmer inte riktigt. Men de kanske vill bli en ny energidryckframgång som Hugo och snart så släpper de hudvård och schampo? Känns lite under Läckbergs värdighet och något hon mer gör för att hjälpa Simon och vänner.
De är ju upptagna businesskvinnor så de behöver energi i form av denna dryck. Så är det nog, är nog Simons idé och önskan om att släppa energidryck, eller menar funktionsdryck, eller Viktors idé. Läckan behöver knappast ännu en inkomst eller business liksom men killarna vill väl ha det. Ja krystat verkligen.
Reklamfilmen för ”funktionsdrycken” – så pretentiös och samtidigt så amatörmässigt Skämskudde är vad jag kände… ?
Jaaa, den glömde jag haha.
OT men hahaha My har bild på sig själv fast med hjärta över ansiktet. För att visa klienter som gått ner i vikt. På instastories
Och såklart de andra två som vevas. Men sig själv?? Och utan att stå för det
Går det att se stories utan att följa någon?
Ja.
Om de har öppen profil så ja.
Och inte nog med det, förebilden är från nu när hon är kraftig och efterbilden från förr. Så pinsamt att låtsas att hon gått ner när hon gått upp…omvänt alltså??
Den lär snabbt försvinna, men jag har skärmdump?
Vad ska du göra med den skärmdumpen?
Det vet jag inte, men hon brukar förneka saker hon lagt upp och plockat ner.
Ja bilden med vita underkläder är efter hon opererat magen och gjorde nåt jobb med underkläderna
?
Förebilden är tagen förra julen eller julen året innan MEN efterbilden i vita underkläder är äldre än så. Herregud så pinsamt, hon blir värre och värre. Möjligt att hon gått ner från 82 till 64, fast det tror jag inte och bilderna ÄR gamla. Varför lägger hon inte ut en bild på sig själv från nu och en förebild som är tagen tidigare i år? Så jäkla pinsam och manipulativ hon är, lögnerna haglar.
????
Kolla Mys blogg januari 2019. Nån efterbild som är aktuell lär aldrig visas. Hur kan hon bara tro att ingen känner igen hennes maskering med hjärtan. Alltid lika smart.
Tänk att just hon förespråkar varaktighet.
Pinsam hon är, galet manipulativ och lögnaktig. Nu har hon tyvärr fått en kund, såg på insta, en Maria som skriver att hon signat upp för 6 månader. Alltså! Hur korkade är folk?! Varför ge 12.000 kr till My för att äta nyttigare och träna, herregud människan kan väl lära sig äta nyttigare själv och ut o spring och gör träningsövningar hemma, kolla träningskonton för inspo tex så kan du spara dina 12000 kr och inte ge dem till My. Om det nu var på riktigt och inte ett trick för att det ska se ut som att My får klienter och ville bjuda på en månad. Det är i det ig-inlägget där hon ger julklapp som en månad extra om man signar för minst 4 månader – den bilden på My med ryggsäck är f ö också flera år gammal, den med voien också. Hon har lagt in i sin insta-bio att hon är licensierad pt och kostrådgivare men NEJ hon har inte licens och är alltså INTE licensierad.
Maria kan säkert vara skapad av My. Hon visar ju upp en desperation som är makalöst motbjudande numera. Otroligt att hon är så övertygad om att vara något hon aldrig blir.
Om Maria finns så räcker det med fel frågor för att My ska dra på om kaktusar och bajsmackor igen. Hennes vansinne ligger verkligen på ytan.
Vi kanske kan få följa Marias resa då?
Vem vet ?
Ja herregud som hon ligger i nu med att locka online-klienter oj oj vad hon kryddar på och lovar att man får resultat som håller livet ut om man anlitar henne – och hur vet hon det, hur kan hon garantera det liksom. Nej hon är så fejk och manipulativ. Själv har hon hela tiden omstarter och nystarter, inget håller… Nej hon har inte många klienter och hjälper inte kvinnor varje dag som hon påstår, och att hon har en 71-årig kvinna som klient var uppenbart ljug och inte har hon någon 18-åring heller. Nyligen skrev hon att hon har fullt med fysiska klienter året ut – så hur går det med det då när hon flyttat, varit sjuk och inte har något gym/studio? Ja bilden med underkläderna är tagen före den med 82 kg. Alltså hon gör ju bort sig mer och mer men tyvärr lurar hon alltid någon. Hoppas ingen signar upp och anlitar henne!
Bilderna är från 2018
file:///storage/emulated/0/Download/E74AEE52-FE9F-4F18-8E1C-B31789B1D1A7.jpeg
Det var nästan roligare än julgrans-gate just nu. Inte så hon ser ut nu men är före-bilden ändå kanske innan operation och hennes första viktresa?
Dummare människa får man leta efter ?
file:///storage/emulated/0/Download/E74AEE52-FE9F-4F18-8E1C-B31789B1D1A7.jpeg
Nej det är efter operation, något år gammal bild bara och den i vita underkläder är efter plastikfixande och alltså flera år gammal.
Jag tror att Camilla måste rensa lite i kommentatorsfältet.
Men ”Stina är arg” vad oväntat. Stina blir arg för allt och inget, jag önskar att hon kunde sluta ta sig själv på så otroligt stort allvar.
För några år sedan brukade hon springa naken i hotellkorridorer på nätterna och filma och lägga upp. Det var väl nån fettfeministgrej.
Eftersom jag har städat på hotell och har vänner som fortfarande arbetar som städare och liknande tänkte jag direkt på mig och dem, och skrev till Stina att hennes fettaktivism kanske kunde bedrivas på andra platser än vanligt folks arbetsplatser på natten. Man ska ta sin runda och möter springande naken medelålders kvinna liksom, min första tanke hade varit ”något otäckt har hänt”.
Jävlar vad arg Stina blev på mig för att jag vågade påpeka att hennes hotellkorridorer är någon annans arbetsplats. Jag fick höra att det minsann inte kunde uppfattas fel, och sedan raderade hon alla mina kommentarer. Så mycket för ”arbetare”.
Hon har svåra aggressionsproblem och har behandlat flera jag känner riktigt illa. Önskar att hon cancellar sig själv snart.
På vilket sätt då?
Jag hoppas verkligen att du hittar på. Hur kommer det sig att du lyckas känna flera som träffat Stina och som dessutom lyckats bli illa behandlade?
Ja klart hon hittar på. Du hört ju föraktet. Fettfeministgrej.
Är väl möjligtvis Bingos Katrin som sitter och skriver. Som hon hånade Stina i TV4 ?
Fy vad du ljuger. Skäms på dig.
Gab Joss Poss kunde inte vänta med att byta namn på instakontot. Trodde hon kanske fokuserade på annat på sin bröllopsdag.
Heter hon Joss Poss nu? Det låter som en dryck?
Joss Possner – men tyckte Joss Poss lät mer catchy 😉
Dom har ju hunnit åka o tatuera in varandras namn också ?
Men hjälp ?
Hennes storys där hon fnittrar högljutt och forcerat till allt Z gör känns väldigt nyförälskat och något omoget. Hon gifter sig med någon som hon inte känner på riktigt. Jag har också varit så dumförälskad och var helt övertygad om att det var för livet, men på grund av bonusfamiljsituation så hann jag upptäcka efter ett år att han inte var för mig.
Känns som att hon ville gifta sig snabbt för att typ bräcka sitt ex som tydligen snart ska få barn, som om hon tävlar nästan liksom.
Gillar ett av bröllopsfotona med tvättmaskin och tvätt i bakgrunden ? Små och enkla bröllop, absolut! Men jag vet inte.. Detta känns lite… stressat?
Förstår Stina helt till fullo.
Artikeln handlar om konstnärer, hon är konstnär. Jag kan inte se hur det är fel att använda hennes bild i en debatt om hennes yrke…
Felet är att de också namnger henne vilket alla kan tolka som att det som skrivs i krönikan är sanningar om Stina. Förstår att hon blir arg.
Läs artikeln.
Camilla! Kan du inte göra ett inlägg om ”föredettingar”?? Uppmärksamma att sindy vänt sitt liv typ, att Catrin ska ha barn igen, vad Kevin gör osv? Hur det gått helt enkel 🙂
Bra idé!
Oj, vilket i ordningen? Nummer fem?
GP är skräp.