En visdomspärla från Lady Dahmer

Ett litet pärlat visdomsarmband i tre steg – design Lady Dahmer.
Om han talar gott om sitt ex då?
Är det okej eller betyder det att han fortfarande ligger med henne? (Obs! Skämt!)
Men det finns ju faktiskt bra män där ute också som inte framställer sina ex som fullständiga psykopater – utan någon som helst baktanke.
Tänkte mest bara slänga in den här för att liva upp denna röda söndag, för så klart fattar jag vad hon menar.

Har du något riktigt bra ex?
Som blev ett ex för att någon eller båda helt enkelt inte hade den typen av känslor längre som ni hade när vi blev tillsammans.
Som fortfarande är en ”good guy”?
Vad är det finaste/bästa/trevligaste ett ex gjort för dig?

158 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Min bror är fortfarande mycket god vän med sitt ex från tonåren. De är nära vänner och stöttar varandra när livet händer. Så det verkar som att min bror är ett bra ex för henne i alla fall.

    Tro inte på någon som säger ”jag är en snäll kille”

      Tog mig så många år att förstå att min första stora kärlek – som ”var så snäll” – inte alla var snäll och betedde sig oerhört egoistiskt i många fall och inte alls ville mitt bästa. Är fortfarande arg, 20 år senare, för att jag lät mig luras av hans påstådda snällhet.

        Nej men ellerhur. Hade en killkompis back in the days som ofta beklagade sig över att ”tjejer vill bara ha bad guys, inga snälla killar som jag”. Detta är alltså samma snälla kille som skröt om att han började ha sex med tjejer han precis tagit hem medan de sov. Och även berättade att han gillade att få oskyldiga tjejer att bli kära i honom och sen dumpa dem – bara för att han själv blivit dissad av …andra tjejer. Vi är inte vänner idag eftersom jag påpekade att man inte har sex med folk som sover och inte kunnat ge sitt samtycke. Åh dessa ”snälla killar”..

      Såg mitt ex på tinder: ”jag är en extremt snäll kille som tror på glädje och att leva livet”.

      Och knulla sitt ex samtidigt som du har tre nya flickvänner, en för varje hål.
      Och ljuga om matförgiftning, cancer och död förälder för att kunna hoppa mellan flickvännerna.

      Amenvisst ”extremt snäll kille” ??? vi säger så.

        Kan inte tinder, men borde uppenbart finnas kommentarsfunktion där!

          Ellerhur ! Ratings med ???

      Nej människor som tycker det är viktigt att betona hur snälla de är för att de inte beter sig som orimliga rövhål ska man vara försiktig med.

      ok , vill tyvärr tillägga här att det finns män som utsätts för psykopatkvinnor..
      Det är ingen som tror på dem..vart ska de ta vägen?

        Mm-hm finns gott om dessa fall också.

        Du får gärna skapa en egen tråd. Du måste inte kapa en som handlar om något helt annat 🙂

        Nej, ”Tro alltid på en kvinna som berättar” står det

        ag håller med dig. Har bl.a en i närheten som brutits ned från glad, full av liv, jättetight med alla familjemedlemmar o vänner etc till en ledsen, sluten, tillbakadragen kille som det inte finns kvar ngt av. Hans sambo har i flera år succesivt brytit ner honom, hjärntvättat honom, fått bort familj o vänner. När dessa försökt prata med honom så har hon tvingat honom att spela in samtal, gps, stenkoll på vart han är o med vem. Har kollat upp henne o förstått att detta är ngt hon gjort mot tidigare kille o vänner. Den killen lyckades dock ta sig ur. Finns fler i min krets där killen är utsätts. dock inget man tar på allvar för folk tror först att killen är en toffel…sedan är det försent… har försökt leta upp något nummer/linje där dessa killar kan vända sig… men hittar inget…
        läste faktiskt om kvinnliga psykopater/narcisister o de är många dom med dock inte lika många MEN mkt svårare att upptäcka då de oftast inte slåss utan manipulerar o använder psykiska saker…

          Har exakt samma med en man i min närhet. Det finns inget ställe för dem att vända sig och de blir inte trodda. Polisen tror på dem förhoppningsvis, men finns det inga bevis kan de inget göra, och eftersom det mestadels är psykisk misshandel som är subtil finns det inte så mkt bevis. De gånger det blivit fysiskt, knytnävar, sparkar, knivarna, har han ändå inte vågat anmäla av rädsla för henne. Säger inte att det är värre än mot kvinnor men att alltid tro på vad en kvinna säger går inte. För det finns de som förstör för alla andra kvinnor.

      En man på vår första date: ”Jag antar att jag är en god människa för jag röstar vänster.”
      Hahahaha, nej vi sågs inte mer.

      Eller ”jag är inte som andra killar” (alltså skitstövlar). 9,5 gånger av 10 en lögn.

    Så man ska tro på en kvinna när hon berättar om sitt ex?
    Men man ska inte tro på en man som berättar om sitt ex?
    Man ska tex bara tro på Amber men inte Depp?

      Fast det handlar ju om det stora perspektivet här, att kvinnor sällan blir trodda medans män alltid blir det. Sen finns det såklart alltid fall där det är tvärtom, men vi lever ju i en kultur där kvinnor inte vågat berätta om övergrepp av en anledning.

        Många män vågar inte anmäla våld just på grund av att det finns en sån stor machokultur. Det LD skriver är fel och töntigt på så många nivåer.

          Tycker Bloggbevakning borde skriva om LD. Hon är uppenbarligen en influenser som borde granskas.

          ag håller med dig. Har bl.a en i närheten som brutits ned från glad, full av liv, jättetight med alla familjemedlemmar o vänner etc till en ledsen, sluten, tillbakadragen kille som det inte finns kvar ngt av. Hans sambo har i flera år succesivt brytit ner honom, hjärntvättat honom, fått bort familj o vänner. När dessa försökt prata med honom så har hon tvingat honom att spela in samtal, gps, stenkoll på vart han är o med vem. Har kollat upp henne o förstått att detta är ngt hon gjort mot tidigare kille o vänner. Den killen lyckades dock ta sig ur. Finns fler i min krets där killen är utsätts. dock inget man tar på allvar för folk tror först att killen är en toffel…sedan är det försent… har försökt leta upp något nummer/linje där dessa killar kan vända sig… men hittar inget…
          läste faktiskt om kvinnliga psykopater/narcisister o de är många dom med dock inte lika många MEN mkt svårare att upptäcka då de oftast inte slåss utan manipulerar o använder psykiska saker…
          Hon har tex ställt sig oo skrikit i deras badrum o kastat sig in i väggar etc så att grannen kom o frågade om hon råkat illa ut, men hon var ensam hemma, detta har hon själv berättat… undrar om hon tänkte häva att killen åsamkat henne blåmärken… personer från hennes skolår vittnar om hennes beteende redan då…
          många har inte trott på killen o när de fattade var det försent o hon menar att hon kommer bli trodd även om hon ljuger för hon är kvinna o ingen tror mannen, hon har flera ggr hotat killen med att ta livet av sig eller ljuga ihop ngt så att hon blir trodd som den som utsätts

        Håller inte med att män alltid blir trodda. Det stämmer inte.

        Det ”stora perspektivet” här är att folk inte registerar det våld som män utsätts för utav kvinnor. Det är just därför många fortfarande myten att ”män utsätter kvinnor för våld” vilket är bara ren bullshit.

        Jag har hundratals exemplar där män utsätts för våld AV KVINNOR, men folk bara skakar på axlarna. Jag länkar dig iaf två exemplar där kvinnor har slagit män i nationellt TV, och ingen reagerade.

        Här är några tidstämplade youtube länkar

        https://youtu.be/qQBD7qUhHaQ?t=83

        https://youtu.be/s6wVrnTt6VU?t=87

        https://www.youtube.com/watch?v=XNrWuZV3jjw

        https://www.youtube.com/watch?v=gOyrYThlOag

          Så det är en myt att män utsätter kvinnor för våld? Skrev du just det? Är det ren bullshit säger du? 17 kvinnor har hittills mördats av män i år, men det kanske är något en feminist ljugit ihop menar du?

            17 personer är ju definitivt fel siffra i alla fall.

            Det är absolut inte bullshit att 17 kvinnor har mördats av sina män. Däremot är det bullshit att rama in all ”våld i nära relationer” ner till att enbart ”mäns våld mot kvinnor.” Läs brå

            https://bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/vald-i-nara-relationer.html

            ”Andelen kvinnor som utsattes för brott i en nära relation under 2012 var i princip jämnstor med andelen utsatta män (7,0 procent av kvinnorna och 6,7 procent av männen)”

            ”Även när man studerar psykiskt våld och fysiskt våld separat visar sig utsattheten under 2012 vara jämnt fördelad mellan könen; 6,8 procent av kvinnorna och 6,2 procent av männen utsattes för psykiskt våld, medan 2,2 procent av kvinnorna och 2,0 procent av männen utsattes för fysiskt våld.”

              Felaktig siffra sprids
              I sociala medier cirkulerar just nu en siffra att 17 kvinnor hittills har mördats i år, en siffra som citerats i media och spridits vidare.

              Elva kvinnor har i år dött i ärenden där polisen misstänker brott.
              I sju av fallen misstänker polisen att de mördats av en man de hade en relation med.
              Två av de elva kvinnorna misstänks ha mördats av en släkting. I flera andra ärenden är relationen mellan brottsoffer och den misstänkte i nuläget oklar. I ett av fallen är den häktade förövaren en kvinna.

              https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L573Aq/dodade-kvinnor-sju-kvinnor-tros-ha-mordats-av-sina-man-hittills-under-2022

        Du menar att vi lever i en kultur där män vågar berätta om sina övergrepp?

          Mmmm och så är vi där igen. Män blir FAKTISKT också slagna/misshandlade. Ja, det är verkligen ett stort samhällsproblem att kvinnor slår/misshandlar sina män. Det tyder all statistik på. Not. Det är såklart alltid ett problem med våld i en relation men mäns våld mot kvinnor är ett stort samhällsproblem medan kvinnors våld mot män inte är det. Sen finns det en aspekt av att när män blir slagna så är det svårare att berätta för att det är ”omanligt” att bli slagen. Män som blir misshandlade blir det oftast… av andra män. Ser du ett mönster?

            Jo det är ett SAMHÄLLSPROBLEM att män blir slagna av sina kvinnor. Här har du statistiken från BRÅ. Read it and weep

            https://bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/vald-i-nara-relationer.html

            ”Andelen kvinnor som utsattes för brott i en nära relation under 2012 var i princip jämnstor med andelen utsatta män (7,0 procent av kvinnorna och 6,7 procent av männen)”

              Och det ännu större samhälls problemet, är att fok som dig och Lady Dahmer tror att män inte kan bli misshandlade av sina kvinnor, eller försöker trivilisera bort det.

              Jag gav dig 5 länkar där folk skrattar bort när kvinnor misshandlar män. Och din respons till det är ”MeN deT äR INgeN SamHälLs Probläääm.” Hopplöst diksussion. Du är blivit hjärntvättat av feministik idelogi som inte kan se män som offer. Jag avslutar diskussionen här. Ha en trevlig kväll

              Fast nu har du ju valt att läsare texten du länkade till för att passa din åsikt. Texten anger hur många procent som upplevde sig utsatta för brott. Det står även att det säkert därför ingår handlingar som ej ÄR brottsliga. Det står inte heller att det rör sig om våldsbrott. Det kan alltså vara ngt som ”hon tog en hundralapp ur min plånbok”.

                Fast den argumentet om ”undersökningar” kan även appliceras på kvinnor. Är du beredd att säga att även kvinnor över amplifierar sina beskrivingar av våld ? Att kvinnor kan även spela offer för att vinna sympati poäng.

                Jag är absolut beredd på att säga det om du ska dra den kortet.

                Så nej, Jag har inte ”valt ut” nånting som ska passa min åsikt. Snarare är det du som inte litar på mäns ord när dom beskriver sin misshandel

                Fast va? Exakt samma argument gäller väl kvinnor? Vad menar du egentligen?

              Hörru ljushuvud, du ”glömde” citera artikelns ingress:

              ”År 2021 anmäldes totalt 57 600 fall av misshandel där den utsatta var bekant med gärningspersonen. För anmälda misshandelsbrott mot vuxna kvinnor 2021 begicks brottet av en bekant person i 81 procent av fallen. Motsvarande siffra för vuxna män var 45 procent. Under 2020 konstaterades 17 fall av dödligt våld där offer och förövare hade en parrelation.”

              81% kvinnor vs 45% män. Men jag antar att den siffran inte passade i ditt narrativ?

              Lite mer fakta; ”Antalet fall av dödligt våld mot kvinnor där offret och förövaren var eller hade varit i en parrelation uppgick till 13 fall 2020, motsvarande drygt hälften (52 %) av samtliga fall av dödligt våld mot kvinnor under året. Dödligt våld mot män i en parrelation uppgick till 4 fall 2020, vilket motsvarade 4 procent av samtliga fall av dödligt våld mot män.”

              Men visst, ”inte ett samhällsproblem”….

                Det du nämner är anmlälda mishandled vilket är annorlunda från själva Nationwll trygghets undersökningen. Läs nogrannare själv nästa gång innan du anklagar mig för saker din ”ljushuvud”

                  Jag citerar BOKSTAVLIGEN från den undersökning DU länkade till…. Du borde dessutom korrläsa dina inlägg, svårt att förstå vad du menar.

                    Det Jag nämner är Nationella trygghets undersökningen (NTU) som nämns senare i artikeln, det du nämner handlar om inledningen till artikeln. Vad är det som är så svårt att förstå ?

              Alltså förlåt men jag fattar inte – hur ser man av dina siffror att det är KVINNOR som slagit 6,7% av männen, finns det ingen chans att de lever i samkönade relationer?

                Runt 1% av svenska män är homosexuella (folkhälsomyndigheten), det är knappast då 6,7% av männen skulle ange sig då vara homosexuell i denna Nationell tryghets undersökning (NTU)

                Vart ser man att det är MÄN som slagit 7,0% av kvinnorna? finns det ingen chans att de lever i samkönade relationer?

                  År 2021 anmäldes totalt 57 600 fall av misshandel där den utsatta var bekant med gärningspersonen. För anmälda misshandelsbrott mot vuxna kvinnor 2021 begicks brottet av en bekant person i 81 procent av fallen. Motsvarande siffra för vuxna män var 45 procent. Under 2020 konstaterades 17 fall av dödligt våld där offer och förövare hade en parrelation.

                    Poängen gick helt förbi dig.

                    7,0 procent av kvinnorna utsattes för brott i en nära relation och 6,7 procent av männen utsattes för brott i en nära relation.
                    Då var det en av alla er anonyma (kanske du?) som undrade hur många av dessa 6,7% som var män som levde i en relation med andra män.
                    Då ställde jag motfrågan att av dessa 7,0% var det troligen endel kvinnor som levde med andra kvinnor = kvinnor som utsattes för brott i en nära relation av en annan kvinna.

                    ”bekant person i 81 procent av fallen” behöver inte betyda en man, kvinnor är fullt kapabla att fysiskt och psykiskt misshandla andra kvinnor (och män)

                      Snacka om att du krumbuktar dig för att hitta argument för att mäns våld mot kvinnor inte är ett samhällsproblem….

    Det trevligaste mina ex har gjort är att sluta höra av sig

      lol

    Älskar när man skriver första kommentaren och så hamnar den i modd… fantastiskt välfungerande system det här….

      Nää va orättvist när man var först och allt 🙁 🙁 🙁

        Tänkte jag skulle dra igång kommentarsfältet eftersom ingen hade kommenterat än och så hamnar man i modd ☹️

    Känns som ett mycket bristfälligt förhållningssätt det där…

      Verkligen!!

      Jag håller med!

    Tro aldrig på det CW säger.

    Vilken BS. Visst, de flesta brottslingarna är män men visst finns det kvinnor/tjejer som ljuger och manipulerar för att hämnas och få uppmärksamhet.
    Låt inte kön avgöra vem som talar sanning.

    Säger en kille att deras ex är galna så anar jag något lurt. Skulle aldrig tro på de förens jag bevittnar det själv.

      Men om en tjej säger att sitt ex är en skit så tror du henne?

      Eeexakt, oftast han som i så fall drivit henne till ”vansinne”

        Precis. Och det han tycker är galet är bara logiskt beteende från hennes sida och antagligen kommer man själv vara det galna exet för han sen haha ?

    Jag pratade faktiskt precis med mitt ex ex-flickvän.
    Hon är inte alls lika psyko som han sagt. Tvärtom, en fin kvinna ?

      Finns ju dock väldigt många som behandlar sin partner illa samtidigt som de är helt normala/trevliga mot alla andra.

        Men det är ju inte okej. Och är man sådan borde man inte vara ihop med någon.

          Är väl ingen som påstått att det är okej? Det var verkligen inte min poäng.

      Haha är ju dock hur lätt som helst att verka som världens bästa person när man pratar med någon man inte känner. Min partner kan ju sidor hos mig som inte syns om man pratar med mig utan att känna mig. Nu är jag, hoppas jag, inte psyko men vi har ju alla mindre bra sidor.

        Ja de flesta tycker mitt ex är skittrevligt vid första mötet. Det är ju lite så vidriga personer opererar/manipulerar. 🙂

      Antagligen inte. Jag pratar inte med min mans ex. Hon har socanmält för olika saker i 10 år. Vad lär vi oss av detta. Att vissa kvinnor är bra andra är det inte. Att vissa män överdriver hur elaka deras ex är -andra inte.

    OT men typ ändå inte – jag tror på Johnny Depp

      Jag med. Båda har uppenbart problem men hennes är värre.

      Hans sms om att han vill mörda Amber och sedan våldta hennes döda kropp? Mjo, känns verkligen som att han är ”the good guy”. Jag älskar Depp som skådespelare. Men hur han är privat, och med alla droger han tar vet ingen förutom de nära honom.

        1. Han skrev aldrig det till henne
        2. Han skrev aldrig att han skulle våldta henne

        3. Ja, jag är pinsamt insatt i detta

          Nej men han skrev det väl till en vän?

            Lever man med en narcissist blir man till slut galen. Har varit där och mot slutet så kände jag inte igen mig själv pga all gaslightning. Hade lätt i en mörk stund kunnat skriva vidriga saker om mitt ex till en vän. Det betyder inte att jag velat skada honom på riktigt. Men jag håller med om att deras relation var väldigt toxic överlag.

        Det var väl inget SMS, det sägs väl att han skrek det? Tror inte på något utan bevis.

        Det sms:et var en Monty Python referens

        Men jag minns att jag sa till min mamma att jag ville en buss skulle köra på mitt ex, efter han först misshandlat mig och efter jag stack fortsatte småjävlas på andra vis.

        Det var privata sms till en kompis. Och om man läser HELA sms-konversationen var den humoristiskt skriven. Man kan tycka vad man vill om den humorn men vem har inte sagt något fult om ett ex i affekt? Jag har definitivt båda sagt och tänkt mordiska saker. Det betyder inte att jag tänkt göra det eller att jag är en våldsam person.
        Skulle alla dina sms hålla för en offentlig granskning och analys?

      Det är inte ot för det är rättegången mellan Depp och Heard som är anledning till LDs inlägg

      Samma här. En man med många issues, det ska man inte hymla med. Men att han varit våldsam mot Amber har jag under de timmar jag satt mig in i detta inte kunnat se ett spår av. Däremot finns det läskigt mycket vittnesmål och inspelningar som inte talar för hennes fördel. Ska bli väldigt intressant när det är hennes tur att få ge sin version. Tror absolut inte hon kommer vara lika transparenta öppen som Johnny varit.

        Är inte så insatt men jag undrar över de blåmärken som Amber fotats med, hur förklarar man dem? Jag tycker de ser äkta ut så har lite svårt att tro att hon skulle målat dit dem själv.
        Är inte på någons sida egentligen men tycker att många verkar ta Johnnys parti och bortförklara allt som tyder på att han också skulle varit delaktig.

          Jag har följt ganska mycket. Ingen som träffat Amber de dagarna hon skulle fått sina märken har sett skador alls. Varken poliser, anställda, familj etc. Det specifika smink hon hävdar att hon använt för att täcka upp skadorna med fanns inte ens på marknaden vid den tidpunkten. Däremot har vittnesmål upgett att johnny synts med märken, sjukpersonal har dokumenterat skador samt anställda har vittnat om aggressivt beteende från AH. Men absolut kommer jag försöka lyssna på hennes vittnesmål med ett öppet sinne, men hittills så är jag inte impad av de fula knep hennes advokater kör med och hur lite bevis de faktisk presenterar.

            Var väl en make up artist som vittnade om att hon hade märken i ansiktet?

              Ingen som hittills vittnat om det i rätten. Som sagt så får man se vad som sägs när det är hennes tur att få tala. Men det känns ju som att henne advokater verkligen borde trycka mer på det om så är fallet.

            Angående sminket så kan man väl lätt blanda ihop en sminkpalett med en annan? Eller kommer du ihåg exakta märken på allt smink du använde för massa år sedan?

              Absolut! Men det blir lite pinsamt när hennes advokat visar upp den exakta produkten (i live-tv) hon påstår sig ha använt, hur hon använt den och hur hon kombinerat färgerna med just den produkten. Advokaten för en hel monolog om just den paletten.

          De dök upp från ingenstans och var borta nästa dag ??

          Hög på droger och full så är det lätt att ramla och råka slå sig i saker.
          Min häst har gett mig en blåtira och min hund har gett mig en fläskläpp. Och jag är klantig och slår mig jämnt, så blåmärken på armar och ben ska vi inte ens prata om.
          Så även om hon haft 1 blåmärke i ansiktet 1 gång så är det inget bevis för att hon blivit misshandlad.

      Det är ändå rätt imponerande vilket minne han verkar ha från alla bråk med Amber med tanke på i vilket tillstånd han ofta befann sig i ?” The court also listened to a recording of Depp moaning during a now infamous flight from Boston to Los Angeles. Depp later texted Bettany to say that he drank “all night before I picked Amber up to fly to LA this past Sunday. Ugly, mate. No food for days. Powders. Half a bottle of Whiskey, a thousand Red Bull and vodkas, pills, 2 bottles of Champers on plane.”

    Håller inte med LD. Det är ett klart problem när kvinnor blir misstrodda bara för att de är kvinnor, men det blir ju jättekonstigt om vi ska låtsas som att det inte finns knäppa och onda kvinnor också.

      Ja, vi alla fortsätter ju att låtsas som att det är det största problemet i vårt samhälle. Alla psycho kvinnor som ljuger och manipulerar hela tiden. Att män står för över 80% av allt våld i världen är inget mot alla ljugande, elaka kvinnor.

        Fast man kan ju ha två tankar i huvudet samtidigt.

        Fast fattar inte helt hur du menar? Om kvinnovåld är ett större problem för samhället så har det ju ingen betydelse för den manliga individ som råkar ut för en misshandlande kvinna. Alltså du måste ju fortfarande stå upp för hans rättigheter. Annars blir det som att inte prata om kvinnovåld för att det är krig i ukraina och massa andra länder.

      ag håller med dig. Har bl.a en i närheten som brutits ned från glad, full av liv, jättetight med alla familjemedlemmar o vänner etc till en ledsen, sluten, tillbakadragen kille som det inte finns kvar ngt av. Hans sambo har i flera år succesivt brytit ner honom, hjärntvättat honom, fått bort familj o vänner. När dessa försökt prata med honom så har hon tvingat honom att spela in samtal, gps, stenkoll på vart han är o med vem. Har kollat upp henne o förstått att detta är ngt hon gjort mot tidigare kille o vänner. Den killen lyckades dock ta sig ur. Finns fler i min krets där killen är utsätts. dock inget man tar på allvar för folk tror först att killen är en toffel…sedan är det försent… har försökt leta upp något nummer/linje där dessa killar kan vända sig… men hittar inget…
      läste faktiskt om kvinnliga psykopater/narcisister o de är många dom med dock inte lika många MEN mkt svårare att upptäcka då de oftast inte slåss utan manipulerar o använder psykiska saker…

    Mitt ex är en otroligt nära vän.

      Mitt ex var en nära vän fram tills jag träffade en ny, då klarade han inte av att vara vän längre för att han tyckte det blev för jobbigt..

        Det kan jag väl förstå på sätt och vis. Mitt ex har träffat en ny och det är inte ett dugg jobbigt för mig faktiskt så det är skönt. Och hon har inget emot att han och jag är vänner heller.?

          Då finns det inga romantiska känslor kvar helt enkelt. Men om ngn tycker det bli för jobbigt, ha då har nog hen hoppats på mer

            Ja det vet jag.

      Min också 🙂 Vi har båda nya men han är min vän 🙂

      Min nuvarande är bra kompis med sitt ex, så nu har jag också blivit kompis med henne. Så himla skönt ändå haha. Fick en gratis kompis på köpet med pojkvännen!

    Mina två ex är typ mina bästa vänner. Den första och jag var osams första året efter vi separerade men sen kunde vi börja unga igen ? det andra exet och jag tycker fortfarande om varandra men vi vill helt olika saker med våra liv så därför funkade det inte att vara ihop.

    Håller inte med. Det kommer ju ner på individnivå vem man ska tro på och inte.

    Jag har en kompis vars pojkvän har en kompis som blev anklagad för v*ldt*kt under 2020. Det skulle ha hänt på ett hotellrum med andra personer närvarande under 2014. Alla detaljer är oklara och hon har ändrat sin historia flera gånger, första gångerna nämnde hon inte ens v*ldt*kt. Men när hon la upp allt på twitter 2020 och anklagade honom så blev han cancelled av nästa alla.
    Jag tycker det är så otroligt svårt att å ena sidan tro på alla tjejer som vågar berätta men å andra sidan kan vem som helst anklaga någon och sabba hela deras karriär och liv på grund av den cancel culture vi har idag.

      Och det är en av anledningarna vi fortsätter med videomöten på jobbet. Bättre att ses så

    Tror inte på någon som har tio knäppa ex. Däremot någon som talar väl om nio ex men har ett knäppt.

    Finns ju helt klart knäppa kvinnor. Fråga alla styvbarn som blivit dåligt behandlade. Dem kan vi iaf tro på.

      Kvinnor är ju fan mest psycho av alla. /kvinna

        Kunde inte hålla med mer.

        Mvh Ej ”medsyster”

          Statistiken håller ej med ?

            Min pappa var snäll mot mig. Min mamma not so much (varit tvångsintagen på psyk). Alla trodde på mamma tills hon fick sin psykos då. Pappa gifte sen om sig och hans nya fru var så elak men aldrig framför pappa. Mina ex har också varit snälla och min storebror den bästa av alla. Så jag skulle vilja påstå att man alltid ska titta på individnivå och inte säga att kvinnor har rätt och män fel.

            Vilken statistik?

              Den som inte finns enligt alla er foliehattar ”För jag har minsann haft en dålig mamma, hört om en kvinna som ljög om våldtakt etc etc” Finns massor med såväl nationell som internationell statistik om vilka som står för våldet i samhället.

                Fast nu var det ingen som nämnde våld, finns så mycket annan skit man kan utsätta din partner för.

                  Sin*

                Blir så förbannad på de kvinnor som ljuger att de utsätts för våldtäkt eller blivit misshandlade för att få fler följare och uppmärksamhet. Förstör så mycket för all de kvinnor som utsätts, de är många. Men psykopater finns både bland män och kvinnor.

      Fast kan man verkligen tro på de barnen alla gånger? T ex de som inte vill något hellre än att deras päron ska bli tillsammans igen och därför ljuger och hittar på allt möjligt som t.ex styvmamman ”gör” när pappan inte är där för att han ska göra slut med nya kvinnan.
      Nu vet jag inte hur vanligt det är, bara att det är sånt som också händer.

      Samma med folk som haft det dramatiskt och blivit svikna av 10 vänner, haft konflikter och fått sluta på 10 jobb, hela släkten är psykopater och narcissister osv. Visst kan man ha otur och visst kan vissa personlighetstyper ha det svårare i specifika sammanhang. Men oftast handlar det i bästa fall om dåligt omdöme och i värsta fall att personen är en riktig trubbelmakare.

    Alla mina ex förutom senaste är fina och goa! Har fått hjälp med kattvakt, flytthjälp etc efter vi gjort slut. Är inte direkt vän med någon idag men skriver lite om gemensamma intressen via sociala medier ibland.

    Håller med LD. Om det är något vi lärt oss de senaste åren är det just det här. Utgå från kvinnans sanning, låt mannen komma med bevisen.

      Eh hur fan bevisar man nått man inte gjort. Oskyldig till motsatsen bevisats gäller bara kvinnor?

    Påminner om Christine Schürrer.

    Sån jävla toxic meddelande från Lady dahmer. Ska man tro på äckliga narcissister som Amber heard ? Jo tjena….

    Sån äcklig misandrist inlägg från bloggbevakning. Det är sånna här äckliga inlägg som gör att man inte tror på män när dom pratar om våld som dom behöver ta från kvinnor.

    Jag har bara trevliga och bra expojkvänner, har länge misstänkt att det är jag som är skitstöveln ?

    visdomspärla? nej men snälla…

    Om du dömer någon efter kön så är du korkad. Ha en fin kväll.

      Beror väl på vilken kö man står i.

        Brukar alltid bli fel för mig☹️

          Om jag inte har barnen med mig så njuter jag av att hamna i långsamma kön och stå och skrolla på telefonen. Med barnen kanske inte…

    Min sons pappa är väl ett bra ex. Det var jag som gjorde slut för att jag inte ville leva ihop med honom längre. Vi har en bra relation idag.

    Jag tror inte på pappor som har dålig kontakt med sina barn pga att deras mammor är psycho och förhindrar umgänge. När jag ser så många kvinnor som sliter som djur för att pappan ska ha ens den minsta kontakt med sina barn.

      +1000

      Jag är uppväxt i ett sånt hem.
      Mamman ljög om allt för att få ensam vårdnad om barnen, pappan fick kämpa i domstol för att få rätt att träffa sitt barn, och efter rätten dömde till pappans fördel, att de skulle ha gemensam vårdnad fortsatte mamman manipulera barnet.
      Tex fick inte barnet kalla pappa för ”pappa”, barnet skulle kalla pappa för hans förnamn, mamman sa även att pappan inte ens var pappa till barnet (DNA bevis bevisade att han visste var pappan), hon sa även till barnet att pappa var elak, att pappa ljög och att pappa var farlig, osv.
      Det var totalt kaos, barnet var 5 år gammal när kaoset utbröt och fick växa upp i denna förvirring där mamman hela tiden kom på nya lögner som hon präntade in i barnets huvud.

      Jag var barn till samma pappa men med en annan mamma, så ett äldre syskon till detta förvirrade barn, och att se och höra allt han sa som hans mamma berättade för honom om våran pappa var bara sinnessjukt.

    Generellt tycker jag väl att man borde tänka efter när någon bara har massa ”psyko” ex, oavsett om de är män eller kvinnor, men det kan ju vara så enkelt att man hamnar i det ena destruktiva förhållandet efter det andra (vilket inte är helt ovanligt). Min bror var ihop med en tjej som verkligen var helt knäpp, och det hade nog sänkt honom totalt att inte bli trodd, och därför tycker jag att man alltid borde utgå från att den som utsatts talar sanning – dock bör man såklart hålla utkik efter andra varningsflaggor om personen konstant baktalar exet. Så visst är det en komplicerad fråga som inte kan förenklas på det sätter Lady D gör ovan.

      jag håller med dig. Har bl.a en i närheten som brutits ned från glad, full av liv, jättetight med alla familjemedlemmar o vänner etc till en ledsen, sluten, tillbakadragen kille som det inte finns kvar ngt av. Hans sambo har i flera år succesivt brytit ner honom, hjärntvättat honom, fått bort familj o vänner. När dessa försökt prata med honom så har hon tvingat honom att spela in samtal, gps, stenkoll på vart han är o med vem. Har kollat upp henne o förstått att detta är ngt hon gjort mot tidigare kille o vänner. Den killen lyckades dock ta sig ur. Finns fler i min krets där killen är utsätts. dock inget man tar på allvar för folk tror först att killen är en toffel…sedan är det försent… har försökt leta upp något nummer/linje där dessa killar kan vända sig… men hittar inget…
      läste faktiskt om kvinnliga psykopater/narcisister o de är många dom med dock inte lika många MEN mkt svårare att upptäcka då de oftast inte slåss utan manipulerar o använder psykiska saker…

    Fattar att det handlar om Depp vs Heard, och där funkar det faktiskt inte. Man bör kolla på bevisen och inte gå på hörsägen eller rykten. Bevisen talar för att Heard har varit fysiskt aggressivt och utövat våld. Bevisen talar för att Depp blivit instängd och mått dåligt i relationen och agerat därefter.

    Mitt ex lät mig bo kvar i hans lägenhet tills jag hittat nytt boende, trots att jag var den som gjorde slut.
    Vi var väldigt nära vänner tills jag träffade en ny.

    Förstår vad Lady Dahmer menar men har också i åtanke det som hände min bror i hans senaste relation. Han blev psykiskt misshandlad och emellanåt t o m fysiskt misshandlad. Hon är en psykopat utan dess like och ofta berättade han saker som jag liksom inte kunde tro på till en början? Olika scenarion som hon skapade som jag tänkte inte kunde vara genomförbart/sanningsenliga. Min bror gick även länge och ”bar” på mycket då han dels skämdes för att han var kvar med henne trots det som hände men även för att han skämdes för att han satt sig i den sitsen. Hade inte det funnits en massa konversationer dem emellan (samt konversationer min bror haft med sina vänner för att få råd/stöttning) så hade jag inte kunnat tro på hälften. Inte för att min bror på något sätt är känd för att ljuga utan för att det var ett sådant otroligt giftigt förhållande han faktiskt var i.

    Så jag förstår vad Lady Dahmer sagt, men är också mycket ledsen för hur min bror kan komma att bemötas i framtiden när han väljer att ta upp det med någon tjej han träffar i framtiden. För det HAR format honom – mest på ett negativt sätt. Detta har tagit oerhört hårt på honom och han mår än idag psykiskt dåligt pga det. Han kan liksom inte sluta älta det som hände samtidigt som han inte kan komma att acceptera personen han blivit efter det inträffade.

      Har alltid haft en vänskaplig ton med mina ex efter det har tagit slut.
      Nu när jag skiljt mig från pappa till mitt barn är det ett helvete. Familjerätten är inkopplad, han terroriserar mig konstant med elaka sms och har beter sig riktigt riktigt illa.
      På Tinder framstår han som en glad och snäll person…

      Jag har varit sambo med en fullblods psykopat och vet vad din bror går igenom. Har haft några kräk till killar innan honom så jag var väldigt försiktig och tog det lugnt. Han var så charmig och go mot alla runt mig och mig.

      Tills vi flyttade i hop.. fyfan. Tog nästan 5 år och en flytt till annan stad innan han lät mig vara. Men det psykiska var det värsta efteråt. Man trodde det var över ÄNTLIGEN men det är när man lämnar som den riktiga resan börjar.

      Jag har lagt några år på att jobba på mig själv så snart ska jag ut i dejting djungeln igen.

      Hälsa din bror att han får fortsätta kämpa!! Det kommer bli bra och han kommer träffa en bra tjej.
      Lyssna på magkänslan. Den stämmer oftast.

      ag håller med dig. Har bl.a en i närheten som brutits ned från glad, full av liv, jättetight med alla familjemedlemmar o vänner etc till en ledsen, sluten, tillbakadragen kille som det inte finns kvar ngt av. Hans sambo har i flera år succesivt brytit ner honom, hjärntvättat honom, fått bort familj o vänner. När dessa försökt prata med honom så har hon tvingat honom att spela in samtal, gps, stenkoll på vart han är o med vem. Har kollat upp henne o förstått att detta är ngt hon gjort mot tidigare kille o vänner. Den killen lyckades dock ta sig ur. Finns fler i min krets där killen är utsätts. dock inget man tar på allvar för folk tror först att killen är en toffel…sedan är det försent… har försökt leta upp något nummer/linje där dessa killar kan vända sig… men hittar inget…
      läste faktiskt om kvinnliga psykopater/narcisister o de är många dom med dock inte lika många MEN mkt svårare att upptäcka då de oftast inte slåss utan manipulerar o använder psykiska saker…

    Dessa feminister är helt jävla galna alltså. Det finns hur mycket ondskefulla, elaka, jävliga, sjuka kvinnor som helst som misshandlar sina män.

      majoriteten av idioter är ändå trots allt män.

        Whataboutism. Vad spelar det för roll? Det är inte okej att som kvinna ge sig på en man bara för att det är vanligare med män som ger sig på kvinnor. Båda fallen är liksom lika illa.

        Att 1% av alla män begår våldbrott har ingenting med dom andra 99% av män att göra. Ta din äckliga manshat någon annan stans

          Men hur svårt ska det vara att förstå?

          ”Majoriteten av idioter är män” är INTE samma sak som ”majoriteten av män är idioter”.

          Det är FAKTA att majoriteten av våldsbrott begås av män. Det betyder inte att alla män är våldsamma.

            ?????? Exakt!

            Jo jag vet att dom två uttalanden är inte samma sak. Hur många gånger har man inte hört dock feminister blanda ihop dessa två uttalanden ? Feminister vill ju fortfarande att ”ALLA män” ska prata med varandra och checka varandra etc..” Dom syftar ju fortfarande på ALLA MÄN, det är inte svårt att förstå…

            Och på tal om ”fakta” så är det också FAKTA att 100% av alla som begår våldsbrott har ”två ögon”. Ska personer nu med två ögon gå runt och snacka med varandra om känslor för att minska brottsnivån. Snälla nån. Hoppas du förstår hur idiotiskt det låter.

            Sluta generilisera män pga vad en fåtal män gör. Enough said.

              Fåtal män?!? ?
              Det begås över 5000!!! våldtäkter per år i Sverige. Hur många procent tror du har en kvinnlig förövare?

                Har du bevis för att det är 5000 våldtäkter? eftersom majoriteten av dessa frias i domstol så är det svårt att veta hur många som äkta och hur många som är falsk anmälningar.

    Camilla, jag har skrivit fyra kommentarer här. Tre hamnade av oförklarlig anledning i modd. Finns det inget sätt att fixa det här jobbiga systemet?

    Nej jag håller inte med. Det finns rötägg åt båda håll. Jag kommer inte automatiskt tro på en kvinna bara på grund av det hon har mellan benen.

    Jag minns inte hur ett av mina ex ser ut! Vi var ihop i ca 6 månader för ungefär 8 år sedan men jag kan inte minnas hur han ser ut och skulle absolut inte ha en aning om vem han är om vi skulle mötas.

    Hade ett ex som kommenterade att alla kvinnor han någonsin hade haft i sitt liv, mig inkluderad, var ”galna”. Tjatade, ställde krav, var svartsjuka och helt tokiga. Kunde konstatera att den enda gemensamma nämnaren för alla ex var han och gjorde slut.

    Jag får Kakan vibbar av henne.

    Sen gammalt att LD är radikal? Man är inte feminist om man anser att män själva inte kan vara utsatta.

      Fast hon är faktiskt inte radikal. Hon är okunning. Jag har ett yrke där jag träffa människor i kris och sanning är inte så enkelt. Du ser situationer från olika perspektiv. Läser situationer olika och minns ”sanningen” olika. Det vet alla som jobbar med människor i kris.

    Hata män-kulten är lite tröttsam. Ja, det finns idioter av alla kön. Jag har BARA trevliga ex. Jag valde trevliga killar att vara med. Har jag varit utsatt för män som velat mer än jag? Ja. Dem har jag sagt till att sluta vara idioter och lämnat. En gång fann jag mig i en situation där jag blev nervös, resultat? Jag lämnade lägenheten. Jag har många barn, flickor och pojkar. Jag mår illa när en del ska hata män, ska de hata mina söner senare? För att de är män. Ska man säga åt dem att akta sig för tjejer som inte verkar helt stabila? Jag bara undrar…min nuvarande man är snällare än någon annan jag träffat. Man måste kunna skilja på person och kön. Det finns också en hel del kvinnor som slår sina partners av båda kön, och män som slås av kvinnan de lever med får oerhört dåligt stöd.

    Löjlig sexism. Denna typ av ”sätta kvinnor på pidestal”idėer visar bara hur isolerat LD lever. Kvinnor och män är människor och har på individnivå alla sina olika fel med finns ingen vetenskap på att män ljuger och kvinnor alltid talar sanning. LD blir bara pinsam med den här typen av utalande och visar på hur oehört lite hon utvecklats när det gäller femistiska frågor. Tyvärr är hon inte längre i närheten av att vara intressant.

    ag håller med dig. Har bl.a en i närheten som brutits ned från glad, full av liv, jättetight med alla familjemedlemmar o vänner etc till en ledsen, sluten, tillbakadragen kille som det inte finns kvar ngt av. Hans sambo har i flera år succesivt brytit ner honom, hjärntvättat honom, fått bort familj o vänner. När dessa försökt prata med honom så har hon tvingat honom att spela in samtal, gps, stenkoll på vart han är o med vem. Har kollat upp henne o förstått att detta är ngt hon gjort mot tidigare kille o vänner. Den killen lyckades dock ta sig ur. Finns fler i min krets där killen är utsätts. dock inget man tar på allvar för folk tror först att killen är en toffel…sedan är det försent… har försökt leta upp något nummer/linje där dessa killar kan vända sig… men hittar inget…
    läste faktiskt om kvinnliga psykopater/narcisister o de är många dom med dock inte lika många MEN mkt svårare att upptäcka då de oftast inte slåss utan manipulerar o använder psykiska saker…

    När det gäller AH vs JD så känner jag, utifrån det som presenterats offentligt, att det verkar som att hennes våldsamma/fysiska sida triggade något i honom och hans flyktbeteende/nedstängning triggade henne. De båda verkar ha issues och borde lämnat varandra.

    Varför jag stöttar JD i det här målet är för att det är uppenbart att det inte är någon ensidig abuse situation. Så att han har fått ta fallet medan hon blivit hyllad och utmålas som enbart offer är orättvist.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.