Kim Kardashian har hävdat att hon gick ner 7-8 kg för att Marilyn Monroes ikoniska klänning skulle passa henne.
Trots det så hade hon en vit päls strategiskt placerad över sin bakdel och här är anledningen till det.
Det fanns inte på kartan att klänningen skulle passa henne, den gick överhuvudtaget inte att stänga över rumpan, men trots det så skulle hon promt klämma sig ner i den.
Jag tänker så här…
Tänk om hon gjort en ”Jennifer Lawerence” och snubblat eller ramlat i klänningen?
Det hade ju bara sagt ”riiiitch” i sömmarna och så hade den här biten kulturhistoria varit förstörd.
Som tur väl är så passade replikan, som hon bytte om till, lite bättre och gjorde så att hon slapp stå upp med sin päls under resten av kvällen.
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Är den här galan och klänningen fortfarande aktuell alltså?
De lyckades ju få uppmärksamhet åtminstone. Det måste väl ha varit poängen.
Ja visst. Men kändes mest som att allt är sagt om det där nu, är det intressant fortfarande? Yesterday’s news typ…
Saker tjatas ju in i döden, vi lär inte slippa detta än på ett tag tyvärr
Nä. Uttjatat ämne.
Nää inte tillräckligt uttjatat
Kanske Kim kommer på andra tankar om vad som är vackert, stora jätte opererade arslen går bort!
Undrar mest hur man kan vara så sjukt uppblåst så man tycker att man är värdig att bära denna historiska klänning?
Varför så himla neg?
Uppenbarligen ganska illa.
Tycker det är trist att Kim fick bära (den one and only) Marilyn Monroes klänning.
Den har inte använts på 60 år, var just nu? Och varför just Kim av alla?
Nu är klänningen inte alls lika ikonisk längre, då reality-stjärnan Kim Kardashian var den som använde den senast.
Ne, bara konstigt tycker jag?♀️
På ett sätt kan jag hålla med dig. Men på ett sätt så tycker jag att Kim är den som passar absolut bäst.
Marilyn Monroe var låååångt ifrån ”the one and only” när hon levde. Under hennes livstid så ansågs hon vara väldigt överskattad och folk såg henne mest som en provokativ sexsymbol. Precis som Kim anses vara idag, fejkat utseende helt utan talang.
Det var först år efter hennes död som hon blev en ikon och folk förstod vad de förlorat.
Så på ett sätt så tycker jag att den där klänningen blev ännu mer ikonisk efter det här.
Jag håller faktiskt med dig. Marilyn och Kim är nog mer lika än vad folk inser. Speciellt när det kommer till andras syn på dom under deras kändistid.
Om någon ska ha Marilyns klänning, vem passar bättre än Kim?
Ja, exakt det jag menar. Jag kan inte komma på någon som passar bättre än Kim.
Om nu någon annan än Marilyn ska bära klänningen.
Hur kan man tycka att klänningen passar bra på Kim då hennes bak är 1dm för bred för klänningen?
Håller inte med. Visst båda är sexsymboler.
Men Marilyn var talangfull skådespelerska samt kom från en väldigt fattig/tragisk och sorglig bakgrund. Vilket säkert gjorde henne intressantare.
Hade hon vuxit upp rikt och fått allt hon pekade på skulle hon inte vara lika intressant.
Plus kardashians skulle inte vara något utan sociala medier eller pengar, så jag ser faktiskt ingen större koppling mellan dem.
Förrutom att de var/är sexsymboler under sin tid
Marilyn går inte att jämföra med min. Men vad jag fattar er detta en kopia. Hoppas det.
1 dm? Typ 3 dm menar du väl? Titta på bilden.
Visst, båda är sexsymboler, under olika tidsperioder. Men jag kan ändå tycka att skillnaden är att Marilyn visade upp många talanger. Sång, dans, skådespeleri… Kim har ju mest blivit fotograferad och varit med i en serie där hon är sig själv? Marilyn spelade i filmer som idag är kända klassiker och fortfarande ses av många.
Men överlag svårt att jämföra någon levande och aktiv idag med en död ikon. Vi vet inte vilket avtryck Kim K gör i framtiden. Jag tror på noll men kan ha fel.
Ja, så är det så klart.
Av ren nyfikenhet. Vem tycker du vore mest lämplig att bära hennes klänning om du fick välja en enda???
Nu var inte frågan till mig men jag svarar ändå: Lady Gaga! En ikon för 2010-talet och en riktig talang.
Neeeej ? jämför inte Marilyn med gaga för tusan!!
Jag jämför dem inte, jag säger bara att om någon ska bära klänningen så borde det vara någon med talang som gjort avtryck för vår tid. Tex Lady Gaga.
Jag tycker det är en svår fråga. Marilyn blev extremt ifrågasatt och kallad talanglös under tiden hon levde. Först efteråt har hennes talang blivit erkänd. Så rimligtvis borde väl ingen som anses vara talangfull idag av den stora massan få bära den utan snarare någon som får kämpa i motvind och där det är tabu att ens tycka att personen ska ha minsta cred. Och vilka av de nu levande som utsätts för det som kommer att hyllas långt efter deras död.. ja det vet vi väl inte.
Fast hon hade ju stjärnstatus när hon levde. Time kallade henne ”smart affärskvinna” 1956. Hon fick även en Golden Globe för bästa skådespelerska vid den tidpunkten. Sen fick hon flera till! Tex 1962 när hon bar den aktuella klänningen.
Och Kim har hamnat på flera renommerade topplistor över entreprenörer, influerare, vunnit People’s choice award både som realitystjärna och influencer.. osv.
Att få utmärkelser säger kanske inte så mycket om hur allmänheten ser på någons ”talang”
Håller med om att Lady Gaga skulle vara den rätta personen att bära klänningen.
Britney!
Men nej, verligen inte! Hon ser alltid ut som om hon inte har duschat på minst en vecka.
Spelar det någon roll? Vissa här verkar inte heller ha duschat eller tvättat på över en vecka.
Kanske en duktig skådespelerska som troligtvis blir ihågkommen även efter sin död? 🙂 Svårt att komma på såhär på rak arm. Någon nämner Lady Gaga och lustigt nog tänkte jag en sekund på henne också. Däremot är hon knappast ansedd som en skönhet… Men tja, kanske spelar det ingen roll? Men ska man ”hedra” Monroe tänker jag iaf att någon med både talang och skönhet kan göra det lite mer värdigt än Kim K. Måste sock säga att jag inte tycker det är sådär supertriggande att Kim K bar Marilyns klänning. 😛 Hade själv inte analyserat det så rejält som många andra verkar ha gjort… Ett plagg kan väl bäras av alla möjliga i teorin. Bortser man från vem Kim är så passade väl ändå klänningen in på galans tema iaf.
Nej, den passade inte in på galans tema. Temat var ”Gilded Glamor” vilket var tidsperioden 1870 till 1900.
Dessa klänningar skulle ha passat in: https://fashionmagazine.com/style/gilded-glamour-2022-met-gala-explained/
Fast hur många lyckades få till det temat då? 10% av de som kom? Jag är inte superintresserad av mode och galor på det viset så för mig som ”lekman” så känns det som om ”glamour” var tillräckligt och där lyckades Kim medan hennes syrra (hon med basebollkepsen) kanske inte riktigt gjorde det…
Cate Blanchett.
Många tyckte dock att Marilyn var talanglös som bara hade sovit sig upp till toppen och tog platsen för någon annan som faktiskt hade talang och förtjänade strålkastarljuset. Precis som många tycker med Kim idag.
Då ansågs det som fult och pinsamt att tycka om Marilyn, precis som man tycker med Kim idag.
Även fast Kim inte har sysslat med skådespeleri, dans och andra traditionella grejer så är hon extremt talangfull på det hon gör. Man bygger inte upp en förmögenhet och håller sig i rampljuset år efter år om man är helt utan talang.
Blanda inte ihop kultur med porrfilmsskådisar och influencers tack!
Ironiskt med tanke på hur det talades om Marilyn back in the days. Som sagt, de har mer gemensamt än vad alla verkar tro. Och då främst hur andra ser på dom och deras rätt till rampljus.
Marilyn var en berömd stjärna i Hollywoods klassiska filmera, samt en kulturell ikon som lyckades bli världskänd på egen hand trots sin trassliga bakgrund.
Kim kommer från en rik och relativt känd familj (pappan var känd advokat) som slog igenom med hjälp av en läckt porrfilm. Nu är hon en influencer som säljer smink.
Poängen är att Marilyn inte sågs som en kulturell talang bland allmänheten under den tid hon var aktiv.
Det gjorde hon dock eftersom hon vann flera priser (när hon levde) för sina skådespelarinsatser.
Ok, vi är nog inte överens och lär inte bli det heller.
Helt ärligt så är inte jag så ”triggad” av att Kim bär marilyns klänning och kommer frågan upp om några år i en frågesport vem det var som bar den, så lär jag knappast minnas varken vilken gala det handlade om eller vem det egentligen var som bar den. Jag tycker mest att det är intressant att höra hur tonerna går kring Marilyn vs Kim som personer. För mig låter det mer likt än olikt.
13:56 alla som får olika priser idag anses väl inte vara en talang rakt av för det?
Hör bara hur det låter när tex jockiboi vinner priser. Inte så poppis bland allmänheten att tycka att han är en talang bara för att han får priser. Jämför inte Jocke med Marilyn men menar att priser inte per automatik gör en till en creddig talang bland allmänheten.
Du kan ju skrolla igenom listan över Golden Globe vinnare, finns inga jockibois där.
Nej det sa jag väl inte heller. Trodde att jag gjorde min poäng tydlig nog men jaja.
Av de som vunnit Golden Globes finns: Billy Bob Thornton, Matt LeBlanc, Charlie Sheen, Jerry Seinfeld, Andrew Garfield, Paul Hogan och Renée Zellweger.
Att vinna priser säger ingenting om hur talangfull man är.
Exakt. Lite som att påstå att alla som någonsin vunnit esc är rent talangfulla musiker.
Alla de du räknade upp är ju dock bra skådisar och komiker? Absolut inte i klass med jockiboi haha.
Bra skådisar och komiker??! Ok….
Ja? Jerry Seinfeld tex har ju skapat den högst rankade komediserien någonsin (ihop med Larry David).
”Även fast Kim inte har sysslat med skådespeleri, dans och andra traditionella grejer så är hon extremt talangfull på det hon gör.” Men exakt VAD gör Kim?! Jag fattar inte jämförelsen mellan Marilyn och Kim just för att Kim enligt mig gör ingenting? Hon föddes med ett känt namn och sedan har hon ridit på den vågen, inte genom att få skivkontrakt eller skådespela eller skriva böcker, utan genom att vara just KÄND. Hon slänger på sitt namn på olika produkter (smink? kläder?) och modellar sedan. Jag tycker det är enorm skillnad på det och Marilyns arbete som var dans, sång och skådespeleri. Hon var dessutom så pass intresserad av att utveckla sitt skådespeleri att hon under flera år gick och tog lektioner under falskt namn i stora solglasögon. Säga vad man vill om Marilyn (absolut att hon fick hjälp av kåta snubbar för att ta sig till toppen sängvägen men det var en liten del av det) men hon verkade faktiskt brinna för skådespeleri. Troligtvis hade en modellkarriär fungerat i princip lika bra för henne, för vacker var hon ju, men hon valde att faktiskt GÖRA någonting.
Den som borde fått bära Marilyns ikoniska klänning är 00-talets starkast lysande stjärna som jobbat hårt och förändrat branschen, samt levt ett hårt liv med många prövningar – ingen annan än vår älskade Britney Spears. Hon hade sett MAGISK ut i den!
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-e2198cb1d1420a329e9791131aeb645c ❤️
Bra förslag! Om inte Whitney Houston hade varit död hade jag föreslagit henne.
Ja Britney är inte ett dumt förslag.
Håller med om att Marilyn var dåtidens Kim! Jag ser båda som starka kvinnor dock och menar inte på ett negativt sett. Men många som ser ner på Kim idag, glömmer att Marilyn var plastik opererad, och satte många normer för hur kvinnokroppen ska se ut..
Som jag förstått det (ej insatt alls men) så köper man en biljett som kommer med en designer, och den människan bestämmer kläder. Det är alltså inte hennes idé.
Obs endast en killförklaring, kan vara helt fel.
Du är inte helt fel ute.
Man kan inte köpa en biljett, det är endast inbjudna som får gå och det är Anna Wintour själv som godkänner alla inbjudna.
Har man dock donerat mycket pengar till Metropolitan Museum of Art har man chansen att få en inbjudan, så rent teoretiskt kan man köpa till sig en biljett.
Det finns också modehus som köper upp platser på galan, och genom dem kan man få en inbjudan. Får man en sådan inbjudan så är det modehusen som bestämmer vad du ska ha på dig. Deras design är ju såklart frivillig att ha på sig, man får säga nej och välja något annat modehus. Men det är en oskriven regel och du riskerar att få din inbjudan tillbakadragen om du tar på dig något annat.
Håller med. Det är lite blasfemisk att klä upp en plastig realitykändis som KK i MMs ikoniska klänning. Det finns så många duktiga skådespelare med talang och utan gigantiska plaströvar som kunde burit klänningen med värdighet! Tex Michelle Williams, som spelat Marilyn. Eller valfri Oscar-vinnare.
Hon måste väl fatta själv att implantat inte går att banta bort.
Jävla dumheter en del har för sig.
Hon har dock inga implantat, vilket jag är 98% säker på utan att ange källa.
Hahahaha. Jo det har hon. Kolla gamla bilder på henne och jämför.
Det är med största sannolikhet fett, en sk bbl och inte inplantat.
Så vem är din källa? Caitlyn Jenner?
Jag tror inte att J menade att Kim är naturlig och utan ingrepp.
Inga implantat, men definitivt BBL. Dvs. man tar fett från andra delar av kroppen (ex. mage och lår) och sprutar in i rumpan/andra delar av kroppen så att dessa blir större.
Det är fett, man går ner överallt då!
”98% säker på utan att ange källa”. Så mycket trovärdighet i en mening! ?
Tack jag vet ??
Hon har gjort en BBL. Dvs tagit fett från andra ställen på kroppen och satt i röven. Inte implantat.
Vad hon än gjort med röven innan så fick hon inte ner storleken så klänningen passade.
Nog har hon kunnat hitta en bättre och snyggare klänning som passade sin kropp.
Varför vill man fylla röven som hon gjort? Vad är anledningen?
För man tycker det är snyggt
Ja det får man ju fan hoppas ?
Hon hade åtminstone stor röv från början. Tycker Kylie är pinsammare som bara kör samma grej rakt av.
Tycker så synd om Kylie (och Khloe). Fatta att från så tidig ålder få höra att man är den fula systern samtidigt som man är omringad av systrar som är naturligt väldigt vackra men ändå fixar allting på sig själva. T.o.m sin syster närmst i åldern som är supermodell ändrar sitt utseende. Måste vara väldigt svårt att stå emot det trycket.
Haha mitt liv. Inte rakt ut kanske men alltid ”åh din syster är så vacker” eller ”du är så vacker” till henne. Sen kommer blicken till mig och ba, tystnad.. ?
Kendall, Kylie, Khloe och Kim har alla fyllt sina rövar. Vissa mer och vissa mindre.
Tycker verkligen inte klänningen kom till sin rätt på henne. I synnerhet inte med den strama hårstylingen. Istället för ett stort lockigt svall som hade varit sååå fint.
Det syns på henne att hon inte heller trivs trycker jag.
Kim håller måttet, var väl det egentliga budskapet?
Samtidigt så visar det baksidan av att ha en stor stjärt.
Jag kan inte se något uns av skönhet i folk som pumpar kroppen full med skit. Det utstrålar bara ytlighet och ängslan över att inte vara vacker. Sträva efter att vara friska ist. Det här iaf en poäng.
Den lär ju inte ha tvättats på 60 år. Det går väl inte tvätta med alla de pärlorna
Den har ju förvarats utan syre dock, och bakterier behöver väl syre?
De har sina metoder på museum antar jag. De kör knappast kläderna i en tvättmaskin varannan vecka men kan säkerligen hålla de i gott skick ändå.
Någon som lyssnat på dagens avsnitt av sweet but psycho? Jossan är ju så verklighetsfrånvänd så det är sjukt. Hon sa nyss att de flesta som renoverar, renoverar och flyttar bara. Medan hon måste renovera (som hantverkare gör och hennes assistent) och packa och dessutom ha podd oooocv livepodd, hon avslutar med att hon är på survival mode. Haha, vet inte om man ska skratta eller gråta.
Styrkekramar till henne
Samma avsnitt som hon sa att det inte kostar att gå in på klubb i sverige ?
Jag tycker de båda (med ffa josephine) är verklighetsfrånvända och otroligt gnälliga. Speciellt negativa har de varit inför deras ”live podd/show”, snälla gör inte live podden då om det bara ger er ångest? Jättekul att köpa biljetter och gå på den när man vet att de bara mått skit inför den. Väldigt tydligt att det bara är pengarna som gör att de fortsätter hålla på med det här och inte något större intresse för just poddandet. Tror ingen av dem skulle vara kapabla (or call it what you want ) att klara ett vanligt arbete.
Och ja, jag är också gnällig men tycker bara deras podd suger energi ur en. Och ja, idag var sista gången jag lyssnade 🙂
Och hur de båda alltid pratar om hur stressade dem är, att mista lilla symptom de märker av är pga stress osv när Elin i varje avsnitt pratar om att hon sover till kl 11, är stolt över sig själv om hon går upp redan vid 9 och att hon kollar TikTok flera timmar om dagen. Låter som ett jättestressigt liv, absolut.
Plastic fantastic
Tänkte väl varför hon bar runt på pälsjackan……. Ser/såg konstigt ut när det var klänningen som skulle lysa 100% utan att ”blockeras” av en jacka.
Jag tycker att klänningen ser så fin ut på Marilyn just för att den matchar hennes hudton, så att hela hon ser ut att vara täckt i glitter och stenar. På Kim ser den bara ut som en beige glitterklänning.
Tycker jag.
Vad märkligt dom har beskurit andra bilden, så att en fotograf i bakgrunden är med två gånger bredvid varandra. Eller, bredvid sig själv.
Det är för att i instaflödet är bildformatet mer fyrkantigt medans när man tar bilder stående är de ju mer rektangulära. Så vill man ha en helkroppsbild i flödet måste man ”fylla ut” bilden på sidorna. Antingen det eller croppa bilden så huvud eller fötter försvinner.
Fattar inte varför en realitystjärna fick bära upp den ikoniska klänningen!
För att Kardashians är mer än reality stjärnor. De har skapat ett imperium av ingenting och allt de syns i får väldigt mycket uppmärksamhet. Det är inte bara Kim som tjänar på att ha på sig klänningen.
”Av ingenting” är ju en jävla överdrift. Farsan lämnade 30 miljoner dollar efter sig när han dog 2003.
Hade helst sett någon med talanger likt Marilyn i klänningen om den nu prompt ska bäras av någon annan.
Vad hade Marilyn för talanger?
Absolut inga om du frågade allmänheten under tiden hon levde.
Precis dit jag vill komma. Varför behöver då den som bär hennes klänning idag ha specifika ”talanger”?
Hur kunde hon vinna flera Golden Globe om ingen ansåg att hon hade talang menar du?
Kim får också priser och utmärkelser, hamnar på topplistor över inflytelserika personer och entreprenörer. Så det argumentet gäller väl åt bägge håll då
Ingen ifrågasätter om Kim är inflytelserik? Det som ifrågasätts är ju Kims (brist på) talang. Och nej, att ha opererat till sig stor röv och sprida porrfilm på sig själv räknas inte som talang.
Och poängen är att allmänheten även ifrågasatte marilyns talang när hon var aktiv. Att hon inte var värd priser, uppmärksamhet, plats i rampljuset osv. Vill man inte se likheterna så visst
Och vill man inte se olikheterna, så visst.
Marilyn var en sexsymbol. Vilka talanger pratar du om?
Skådespelartalanger såklart! Marilyn bar klänningen som diskuteras när hon mottog sitt pris för en Golden Globe.
Hon vann flera stycken för sina skådespelarinsatser.
Var det verkligen sina skådespelarinsatser som hon vann på?
Eller var det av samma anledning som gjorde att Gwyneth Paltrow vann sin Oscar?
Det är som du förstår omöjligt att svara på. Vissa menar på det, andra inte.
De flesta menade på det då när hon fick det.
Nu menar de flesta på motsatsen.
Känns ju lite sisådär att hylla någon så mycket EFTER sin död. Vad är det som förändrades? Hon var ju lika bra då som nu
Grejen med den där klänningen är ju sammanhanget hon bar den. På födelsedagsfirandet för den mycket gifta president John F Kennedy som hon hade ett förhållande med. Hon pratsjunger Happy Birthday Mr. President och det ser ut som om paljetterna är klistrade direkt på hennes kropp. Kolla på Youtube, klart sevärt. Så den klänningen borde få ha varit ifred på museet.
Märkligt att man vill gå på röda mattan och måste skyla sig för att man inte får plats i klänningen. Hade varit så obekväm! Tänker bara på när man själv någon gång försökt skyla sig med korslagda armar eller en kofta när man velat dölja en valk eller så. Kul att bli fotograferad i det ögonblicket
S U C K! Sorgligt på så många nivåer.
Så har då spoilerkontot, som vet allt, avslöjat att Marcelo och Emilia flyttar till Stockholm.
Bara de blir nöjda så. De får väl förhoppningsvis landa ngn gång.
Ge det 1.5 år för sjutton innan det kliar i flanellerna igen.
Kommer inte Marcelo typ få hjärtinfarkt snart? ? Sover typ 4 timmar per natt, jobbar heltid, flyttar gång på gång, hinner aldrig bo in sig, renoverar ständigt och lever i renoveringskaos, gymmar vid 6 varje morgon, pendlar mellan Stockholm och Gävle flera dagar i veckan, tar hand om hund och ettåring osv osv.
Allt för att behaga fröken Wahlund och hennes nycker.
Bilden är ju från ett annat sammanhang, när hon provade klänningen första gången. Har spridits flitigt i diverse medier.
Nämen nån måste säga det. Det heter ”som tur är” ELLER ”som väl är”. Inte ”som tur väl är”. Mvh Språksnuten
Nu när jag har dig här. Jag och en kompis är inte överens. Hon säger ”det är skit sak samma!” och jag säger att man får välja ”det är skit samma!” eller ”sak samma”.
Jag utgår från att jag har rätt men vad säger du som är expert på detta?
Det behövs väl ingen ”expert” för att fatta att din kompis har åt helvete fel?
Jag är nyinflyttad från riktiga norr till riktiga söder och vet aldrig om det är dialektala anledningar till att en del inte pratar rätt eller om de bara är enskilda stackare som har fel ?
Aha, förlåt om jag lät dryg. Men ja, din kompis har fel haha
Eller hur, kaka på kaka…
Om nu bilderna stämmer så är väl rubriken en icke-fråga, dvs klänningen passade inte Kim alls pga för liten. End of story.
Eller hur?! Hon är ju verkligen inte ”petit”.
Jag fattar inte riktigt vad som upprör här. Är det att det är Kim i sig som använde klänningen eller att klänningen användes alls?
Det är väl att klänningen inte passar. Hela röven hänger ju ut.
Sas det inte att hon bara fotades i originalet och hade en replika på festen? Kunde man inte gjort replikan lagom då?
Sista meningen i inlägget
”Som tur väl är så passade replikan, som hon bytte om till, lite bättre och gjorde så att hon slapp stå upp med sin päls under resten av kvällen.”
Så det löste sig.
Aha! Slarvigt av mig. Men då så ?
Nej den passar inte henne! Så tycker jag.