När Magdalena Graaf gick ut med att hon och Louie Marti börjat träffas igen så blev det ett jävla liv i hennes kommentarsfält.
Folk skrädde inte orden utan det var ganska hårda bandage där inne. Eller i alla fall hårda ord. 🙂 Vad är hårda bandage? Gips?
Nu har Magdalena tagit till sin blogg för att säga alla negativa ”katt-Ewor”, som hon kallar dem för, ett sanningens ord:
Ni andra som inte går i mina tofflor ska på ren svenska -hålla käften. Detta är MITT liv. Inte erat. Förklädd omtanke. In my ass. Ni har ingen aning
Som jag och min syster säger till varandra
Vad du än väljer i ditt liv. Rätt eller fel, så kommer vi alltid backa och stötta varandra. Det är riktig kärlek det ❤️
Ring och grina, älta, upprepa. Vi kommer ALLTID stötta varandra. I sorg som i glädje. Stöttar kanske inte alltid handlingar. Men ALLTID människan
Jag kommer aldrig sluta tro på kärleken eller människan, så länge jag lever så vill jag tro gott om folk.Avfölj mig, avfölja mig som familj, avfölj mig som vän, följare, betraktare. Ger blanka faan! // Magdalena Graaf
Morr, fräs och voff på en och samma gång!
Föregående inlägg 
Samma visa varje gång. Tröttsam människa. Lär hon sig aldrig att hon ska sluta fläka ut sitt liv? Att många av hennes läsare är sjuka är ju ingen nyhet precis.
Folk som gör likadant och förväntar sig ett annat resultat… sympati för barnen i denna karusell
Det är väl ändå inte riktig kärlek att se någon upprepa sina misstag och inte säga till?
Hon skämdes över sin naiva sida när följarna skickade bevis på vad han gjort, sa att hon skulle slicka sina sår och klistra ihop hjärtat – men nu ska samma följare stötta att hon fortsätter ha ett förhållande med samma snubbe utan att påpeka eller ifrågasätta hur han betett sig.
Nu blir jag nyfiken, var det hennes följare som skickade bevis på Louies otrohet? Hur kunde de ha koll på det?
Var det inte Maggan som själv var inne på Louies kommentarsfält och var otrevlig?
Någon kände ju tjejen han pratat med.
Därför att han suttit i chatter och raggat på ett ganska oanständigt sätt.
Och tunnelbanenettan?
Inspiration av den glada latinska älskaren, inget fel med det!
Fast att varna för en olämplig partner fungerar inte, och har aldrig gjort någonsin i världshistorien.
Om den förälskade personen inte själv kommer till insikt så kommer inga varningar eller påpekanden hjälpa. Den insikten, om den någonsin kommer, uppstår inifrån och inte av påverkan från vänner eller familj.
Nä fungerar gör det kanske inte alltid, men det betyder ju inte att man inte bör påminna om vad personen ställde till med senast. Ibland funkar det nog att påminnas om hur man blivit behandlad för att vakna, tror jag ?
Jag har påpekat för vänner vilka idioter de dejtat. Inte alltid populärt men jag har alltid haft rätt ?
En påminnelse om varför man gjorde slut gången innan
Vad är denna kvinna känd för egentligen? Verkar enormt osympatisk.
Hon och hennes syster hade sillisar,vek ut sig i herrmagasin och ville bli popstjärnor någon gång för l-ä-n-g-e sedan.
Hon är känd för att hon och syrran var den tidens ”instagramkändisar” när det inte fanns så värst många kändisar som gjorde karriär enbart på sina utseenden. Hon var ju också känd som fru till en av de största fotbollsstjärnorna. Så ja, hon är väl känd av samma anledning som 90% av alla stora influencers är kända för idag, det vill säga utseende och en vilja att synas och höras.
You got, you got, you got what I want
You got, you got, you got what I need
You got, you got, you got what I want baby You’re all I need
Du kan väl inte missat hennes och Hannahs superhit på 90-talet? You got (what I want). ”Systrarna Graaf” var typ det snyggaste och hetaste som fanns på 90-talet tillsammans med typ.. Victoria Silvstedt. Jag var själv barn på 90-talet men älskade deras superhit.
You got, you got, you got what I want
You got, you got, you got what I need
You got, you got, you got what I want baby You’re all I need
Aha, lite som Anna Book då?
Nja, inte riktigt.
Nej, inte som Anna Book. De var liksom IT-girls på den tiden, hade själv en jättestor affisch på dem och tyckte de var såå snygga.
Fick inte köpa skivan för min mamma så kom ihåg att jag satt hos kompisar ist och vi mimade såklart. Mamma kallade dem tuttlisor men är och född på 40-talet ?
Klok mamma.
Låt henne va
Hon verkar ha några psykiskt sjuka som läser hennes blogg, hon verkar ibland psykiskt instabil själv.
Men hon har rätt, hon lever sitt liv som hon vill, och det är frivilligt att läsa hennes blogg.
( sen tror jag fortfarande att förhållandet med LouieM är ett spel för gallerierna, i deras tv-serie som släpps nu är de ett par som planerar gifta sig.
Meningen med serien försvinner om det är slut mellan de )
Stäng dörren till sovrummet om du inte vill få kommentarer
Vad har syrran med detta att göra? De har väl verkligen inte alltid varit så såta vänner?
Ja det kändes irrelevant. Men hon ville väl bevisa något?
Haha nej, de verkar ofta periodvis inte ha kontakt ens ( men vad man ? ? )
Långt ifrån. Det kan gå år utan att de träffas.
Nej, de har väl precis återförenat efter år av frånvara. Det är väl inte första gången det händer heller. Sen kanske läsarna är lite väl engagerade men samtidigt fläker hon ju ut hela sitt liv. Särskilt sena nätter efter ex antal glas. Då dyker det upp inlägg som lika fort försvinner igen.
Komiskt att hon kallar de Katt-Ewa när hon själv är en komplett Hund-Maggan. Attityd och allt. 🙂
Ja, en riktig kamphundsattityd…
…fast utan kraft i bettet.
Det finns oerhört många elaka människor på nätet och förmodligen i hennes kommentarsfält också men jag tycker inte hon ska tro att det är allas avsikt.
Jag skulle nog snarare tro att många är genuina i sin oro. Läser inte hennes blogg längre och följer inte henne på Instagram sedan säkert ett år tillbaka för jag tyckte att hon hade ett osunt förhållande och orkade inte se det pågå. Sen tog det ju slut också. Jag tror att många på riktigt oroar sig men hon är en vuxen människa som är fri att göra sina egna val och jag avföljde.
Sannolikheten är rätt hög att hon blir sårad igen och hade hon varit min syster hade jag sagt – var vänner istället.
Ja min uppfattning är att många av kommentarerna var genuint oroliga för henne.
Hon har haft ett ex hon flytt från. Ett annat som missbrukade under sönernas barndom (hur i hvete fick han ha kvar vårdnad/umgängenär han krashade påverkad med dem i bilen mm??). Denne snubbe verkar inte lika ’farlig” men verkligen ändå inte bra och stabil på nåt sätt….
Tja, han stoltserade i Expressen om hur han varit med och ”tagit hand om” en snubbe när han var med i Hells Angels. Som alltså frikänts i domstol.
Den syster som inte säger något när man gång på gång gör samma allvarliga misstag bryr sig inte.
Många gånger när man är mitt i något, så kan folk/vänner ha en klarare syn på saker. Och se saker som jag själv inte gör, pga av att man så gärna vill att det ska fungera, kanske är nykär osv.
Har hänt mig i en relation. Personen hade rätt, tänk om jag hade vågat lyssna och inte slösat mer tid i dåvarande relationen.
Bloggare tror bara att vi läsare ”hatar” eller är avundsjuka, men vi ser mer än vad de någonsin kan tro. Det är även lätt att läsa mellan raderna.
Maggans fall har jag inte följt, men det är ändå helt solklart att den relationen inte kommer att fungera.
Precis läsare anar och ser mycket mer än vad många bloggare förstår. Många bloggare som till ex Maggan och My har sen dom började blogga följt ett mönster som hela tiden går runt som i en åtta. Samma tugg, dravel, drama och bråk med kommenterare återkommer gång på gång med jämna mellanrum.
Tar man åt sig ,blir så här aggressiv och går i försvarsställning med taggarna utåt så tror jag nog att hon innerst inne vet att kommentarerna är befogade.
Undrar varför hon känner att hon måste visa upp och förklara sina blåmärken….
Jag tycker visst att läsare får lägga sig hennes liv. Till en viss gräns och utan elaka ord såklart.
Ingen omkring en ska behöva orka hjälpa en person att om och om igen skrapa ihop spillrorna och ordna upp röran för att hen väljer att kasta sig in i dåliga relationer om och om igen.
Maggan lever ju på sina läsare så att be dom sluta följa henne funkar ju inte.
Klart dom känner att dom får kommentera hennes val då.
Jag har själv en vän som kastar sig in i relation efter relation med män som hon vet är dåliga. Men hon förlitar sig på oss runt omkring som hjälper henne och finns där när allt kraschar.
Jag var själv likadan som yngre men tog ansvar och valde terapi.
Nu behöver jag inte belasta mina vänner med skiten längre. Vänner ska inte behöva tåla allt.
Om man inte lär sig något av sina misstag så får man tillslut skylla och klara sig själv.
Kastar man sig in i relationer?
Är det inte mer att man träffar någon och blir kär?
Hur vet hon att de är dåliga? Svårt att veta hur någon är i början. Ofta finns andra orsaker att en person faller för osunda partners. Ex uppväxten.
Många som så småning om visar sitt rätta jag är väldigt charmiga och trevliga i början. Ex. Narcs.
Detta med att gå tillbaka till något man vet inte var bra är ju något helt annat.
Det finns ju folk som verkligen kastar sig in i relationer, antagligen för att de inte står ut med att vara ensamma en sekund. Eller för att de är kära i kärleken. Kan ändå känna att det finns en gräns för hur många dåliga partners man kan vara ihop med innan man lär sig se varningstecknen, eller reflektera över varför man väljer svin (och med svin menar jag inte såna som misshandlar eller så, de kan man verkligen inte alltid urskilja på förhand, utan ”normala” svin som sviker och bedrar).
Känner lite att influencers får välja hur de vill ha det, man kan inte ena veckan ha sina följare som ”bästisar” som man älskar och vill ha stöttning ifrån och nästa vecka ska de skita i att man gör dumma grejer och inte komma med kritik? Vill man inte ha den typen av relation med följarna så bjuder man inte in dem i sängkammaren eller sin privata sfär, finns gott om proffsiga influencers som klarar den gränsdragningen och som fortfarande känns personliga och inbjudande. Men som aldrig skulle lämna ut sitt privatliv och sin familj på det sättet t ex Magdalena gör.
Jag syftade inte på Maggan utan den sk vän TS skrev väldigt fult om. Endast sista meningen var om Maggan.
Absolut att många snabbt går in i relationer, som många gånger inte håller. Men av de jag vet som varit i destruktiva förhållanden passar ingen in på den raljanta beskrivning TS gör. Tvärtom kloka fina personer i normala fall.
Hon ber liksom om kommentarerna… Vill hon inte att folk ska bry sig, så får hon sluta outa eländet…
Hennes reaktion är ganska vanlig och känns igen från andra personer som går tillbaka till destruktiva relationer.
Dom möter alla negativa reaktioner med aggressiva försvarstal (troligen mest för att övertyga sig själva).
Dessa personer brukar även skriva typ ”du och jag mot världen” eller ”ingen förstår vår kärlek ”.
Hoppas nu allt går bra för Magdalena (även om det inte är särskilt troligt).
Förstår inte varför Maggan alltid ska krångla till det för sig själv. Ett ”Jag förstår var ni kommer ifrån, men jag ber er respektera mitt val” eller liknande hade varit bättre efter allt hon skrivit om han. Hon skriver om kärlek, kan tycka att det här är en sorts kärlek från läsarna, att de reagerar när hon går tillbaka till något destruktivt. Ändå rätt grova grejer hon skrivit om han.
Hennes text verkar lika mycket, eller mer, vara riktad mot hennes familj och vänner. Tror de också har uttryckt sin oro och detta är ett sätt att markera även mot dem. Med undantag för hennes syster då.
Systern och Maggan verkar ju inte ha någon kontakt alls rätt ofta…
Hur vet vi hur ofta dom har kontakt? Allt avhandlas väl inte från minsta telefonsamtal/mess osv.
När de är sams gör de ju det.
Maggan tar det Maggan vill – för stunden. Jora, just nu ere stora stygga L o strax innan sommaren anländer så kommer hennes ”bästa” väninna återigen att sitta fastklistrad vid hennes sida, badda hennes panna o plåstra om hennes sargade hjärta. Sen kommer stora stygga L tbx i slutet av sommaren o då kastar Maggis återigen bort ”bästa” väninnan. Hur jag kan sia i detta? Det kan jag inte men det är så det blir.
Maggis är ett mentalt vrak, totalt förvirrad o ensam – inte konstigt alls med den dåren hon leker sanning lr konka med.
Den som skriver kommentarer som dig ÄR ett mentalt vrak. Sök hjälp!
Äh men hon är väl medberoende till karln. Det i kombination med en låg självkänsla och egenvärde. Gjort för katastrof men sure!
Magdalena kanske bara skulle testa att skrolla tillbaka i sin egen blogg och läsa vad hon själv skrev när de bröt upp sist?
Han har henne precis där han vill.
Vem betalar kalaset i fjällen ?
Har inte han en gård att sköta?
Hon skulle ta och tänka lite på sina barn och där tycker jag faktiskt pappan till barnen kan säga ifrån lite, just när det gäller exponering av barnen.
Jag har haft kvinnor som Maggan i
omgivningen och det slutar med kaos, totalt kaos.
Hon bör lägga benen på ryggen och tala om för karlsloken att han behöver inte kontakta hennes familj och söner heller.
Jag förstår inte att hon ska behöva resa ragg så när hennes läsare ju bara reagerar på det uppenbara. Ett destruktivt förhållande tar slut i KAOS.
Hon skriver ju själv rätt ofta att nu
minsann klarar hon sig själv.
Upp till bevis Maggan
”Som jag och min syster alltid säger till varandra….”
Brassa iväg en rant i 25 rader…
Av saker som inte sker är sånt här saker som inte sker mest. Sen när är man 2 personer som med jämna mellanrum tittar på varandra och håller samma monolog. Att ge sin kompis eller man ett ögonkast och säga ”banaaaaan” eller nått annat internt, visst. Men inte ett helt tal.
Män som Louie söker sig ofta till kvinnor som Maggan med en medveten agenda, då dessa kvinnor ofta är mentalt ostabila och trasiga, har mental ohälsa, är lätta styra och manipulera m.m. M blir rosenrasande på kommenterare för att hon innerst inne vet att hon återigen gör ett oansvarligt val och stort misstag. Hon har ju helt rätt i att hon gör som hon vill i sitt liv, så vill hon satsa på nån hon egentligen borde undvika av många orsaker ja då ju det hennes val och då får hon ju även ta konsekvenserna som följer. Vem vet Maggan kanske tycker det ger spänning i livet att vara ihop med hetlevrade män där hon inte vet när det smäller eller om det smäller.