Igår postade jag det här inlägget om Anitha Clemence och hennes inlägg om psykisk ohälsa.
Det kan du läsa här om du behöver friska upp minnet eller kanske missade det helt?
Bland annat tar Anitha upp psykisk ohälsa och hur orimligt det är att ”klumpa ihop” olika begrepp och knöla ner dem alla under ett och samma paraply. Ett inlägg för att bryta stigmatiseringen kring psykisk ohälsa helt enkelt.
Att Anitha postade detta inlägg igår, och idag postar den här bilden där hon skriver att hon ska gå till frukosten tillsammans med ”han den blinda från OBS-klassen” fick en av mina följare att reagera.
En ”OBS-klass” var någonting som fanns tidigare, i vilka man placerade barn som av någon anledning behövde lite mer hjälp och stöd för att klara av undervisningen.
Så här beskrivs problematisken kring i en artikel från SVT Nyheter Örebro.
Den publicerades 2009 men tar på ett bra sätt upp varför OBS-klasser är någonting positivt för de elever som annars riskerade att hamna oåterkalleligen efter sina klasskamrater, men också varför benämningen ”OBS-klass” och fördomarna som finns vad gäller eleverna som går där leder till stigman. Eller att man använder det på samma sätt som Anitha gör i sitt inlägg här ovan.
Mellan tre och fem procent av alla skolbarn har ADHD, enligt Socialstyrelsen. (Detta är alltså siffror från 2009) Svårigheter får alla, men olika stora.
[…]Men forskning visar att alla inte bör gå i samma klass, i alla fall inte de med svårare problem.
– Man måste ha rätt skolplacering, och små grupper, högst sju elever, med specialutbildade lärare, och extra lärarstöd, säger Kent Nilsson, på centrum för klinisk forskning på Vätmanlands läns landsting. Han menar att man ska samla elever med samma typ av behov.
– De eleverna behöver långsam takt, tydlighet, förutsägbarhet, man ska veta vad som händer om en timme, om två timmar, men också vad som händer om fem minuter, fortsätter Kent Nilsson.
– Just de störande momenten är väldigt jobbiga för de här eleverna, och i en normal klass så händer det saker hela tiden vilket gör att det blir mycket störande moment för dem.
Specialundervisning kan minska risken att hamna i missbruk och kriminalitet.
Men det finns ett motstånd i skolans värld att återgå till mindre specialklasser.– När vi går ut och informerar skolpolitiker och andra beslutsfattare i kommunerna så säger de ofta att de inte vill ha tillbaks de gamla OBS-klasserna. Men det är inte alls samma specialpedagogik som finns idag jämfört med den som fanns på sextiotalet, säger Kent Nilsson till SVT Nyheter Örebro
Sedan mitten av 1980-talet går elever med synnedsättning i ”vanliga” skolor, men trots det placerar Anitha Clemence den fiktiva blinda eleven i en ”OBS-klass” eftersom hon verkar tro att det är där den hör hemma.
Kim de Verdier, forskare vid Stockholms universitet och psykolog på SPSM, säger till Specialpedagogiska skolmyndigheten att forskning peka på det man ser i forskning är att elever med synnedsättning vill mötas av samma höga förväntningar som övriga elever och att läraren tror på att de kan klara av saker.
Eleven ska så klart få visuell, auditiv och taktil anpassning av den fysiska miljön, men ska inte gå i en annan klass än sina seende klasskamrater.
För att svara på frågan jag ställer här ovan, om huruvida Anithas tilltag är skojsigt eller sekundärkränkt`
Personligen är jag nog en smula sekundärkränkt å alla barns vägnar, som riskerar att råka ut för den här typen av stigmatiserade fördomar.
Ett steg framåt, och två tillbaka för Anitha Clemence.
Hur tänker du?
Föregående inlägg 
Man får bara tramsa när ingen hör, annars är är det alltid någon som känner sig kränkt.
Allt trams är inte kul trams
Trams är oftast bara kul för de inblandade och likasinnade.
Och om man inte tycker att allt trams är kul trams kan man gå vidare utan att säga det för folk är fullt tillåtna att ha olika humor. Tyvärr verkar inte alla förstå det.
Man kan säga mycket skit och hänvisa till att ”Det var ju bara ett skämt”. Att kalla något ett skämt gör det man sagt per automatik varken roligt eller okej.
Ingen kommer skämta med dig. Vi lovar….
Enligt dig nej. Men enligt dom som tramsar ihop är det uppenbarligen kul. Men du kanske är facit för allas humor?
Det är också mycket bättre att tramsa uppåt på bekostnad av individer som har det bra eller bättre.
Men tramsfrans är bra
Man får gärna skämta om blinda, men inte på ett sätt som gör att det föds fördomar. Jag har skrivi en kommentar nedan som förklarar varför detta är ett rätt saklöst skämt.
Inga skämt där man förlöjligar någon pga något de inte valt själva tycker jag är sååååå utdaterade. Utseende (det man inte påverkat själv), funktionsvariation eller andra svårigheter. Hur kan någon tycka att det är roande? Ska hennes kille ta samma bild och köra på ett skämt om hennes hudton?
Hon känns så trött, bara försök till att hålla sig relevant. Thank you, next!
OT ny gör Tanbyklara smygreklam för vont igen i stories
Är vont hennes företag eller jag har aldrig förstått varför hon, Hanna Friberg, John alltid visar så tydligt upp den produkten?
Kanske Vont fyllt plånboken deras så den är alldeles tjock?
I linje med hälsoriskerna med nikotin ser vi att e-cigarettsanvändning kan rubba hjärtrytmen, försämra blodkärlens funktioner och höja pulsen och blodtrycket, vilket alltså kan bidra till en ökad risk för hjärt- och kärlsjukdomar. Användning av e-cigaretter kan även irritera luftvägarna och förvärra astmabesvär.
Bra sak att göra reklam för.
Konstigt också att hon gör smygreklam för vont och sen några bilder senare ammar? känns inte helt ok
Hjälp. Hon anser sig sitta inne på tyckarfacit om allt men hennes tyckande ändrar sig från dag till dag. Igår skulle någon annan kunnat ha lagt upp den ”roliga” kommentaren om OBS-klass och blind elev och Anitha hade skrivit en avhandling om hur illa det var. Saknar hon helt självinsikt? Hoppas att en influencer från ett annat land är på samma ställe och fotar Antiha i bikini med roliga kommentarer som hon gör med de andra hotellgästerna. Antar att det är fritt fram att skriva ”Older Indian women with her blind pale boyfriend” och att det i tyska/franska/spanska/serbiska Antihas värld är oerhört underhållande.
Englas senaste blogginlägg är en beskuren bild som bara visar upp brösten. ”Så var det dags för lite bröst igen” skriver någon. Att även äldre influencers är kroppsfixerade är väl inget konstigt men jag funderar på varför inte mer vishet kommer med ålder och föräldraskap. Om inte för sig själv så åtminstone för sina barns skull.
Att ha tonårsbarn och strössla nätet med bilder på bröst och rumpa, måste ju påverka barnen på något sätt. Oavsett hur mycket man menar att man tutar i dem att ”utseendet inte spelar någon roll och att du duger som du är”.
Samma sak med @attvaranågonsfru som nu fyllt ansiktet till oigenkännlighet. Ett tydligt fokus i hennes kanaler från mer innerlighet till kropp, kropp, kropp.
En del tycker säkert att det här är momshaming men jag tycker inte det. Tycker att man har ett ansvar för det man sänder ut, särskilt när ens barn tar del av det.
Blev helt chockad när jag kollade attvara när jag inte sett henne på ett tag. Helt oigenkännlig.
Var tvungen att kolla nu igen. Ögonbrynen står ju rakt upp..haha
Hon heter tydligen ”attvaranagonsxfru” numera. Det där x:et säger ju kanske en del?
Utseende är väl en så pass stor del av deras liv att de inte reflekterar över det längre. Och de tycker säkert bara det är bra att deras barn också ”tar hand om sig”. Sen kan man komma med en massa floskler när barnen deppar över utseenderelaterade problem. Att det minsann finns så mycket annat i livet och att alla är vackra osv. Men det är klart att de ser igenom det och tänker att föräldern bara försöker göra en glad. Ansvar vet jag inte, är ju svårt det där, är väl mer något positivt man vill försöka förmedla med rimlighet vad gäller utseende, en slags bonus som man gärna vill skicka med sina barn, även om de såklart kommer påverkas mer och mer utifrån ju äldre de blir.
Ja men det är det som är så synd! De påverkas så mycket utifrån så det vore tryggt att åtminstone ens föräldrar visade upp en hälsosam bild. Trots att man givetvis inte alltid har den bilden av sig själv. Men, allt behövs ju inte heller läggas ut. 😉
Ja det är synd. Men tror verkligen inte att det är ett alternativt för vissa personer att bry sig mindre och söka mindre uppmärksamhet, inte ens om det kan gynna ens barn. Finns alltid ursäkter och alternativet – att inte se het ut (på bild) – är inte värt uppoffringen. Tror också det finns vuxna som är rädda för att ens barn ska bli utstötta om barnen själva inte är snygga (stylade, snygga kläder) och därför är rädda att tona ner vikten av utseende, tänk om ungen ”ger upp” och går osminkad i nån sunkig gammal t-Shirt!!
Dömer ingen för att de använder botox men förstår inte riktigt detta poserade typ https://www.instagram.com/p/CtZSROOsGIZ/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Men herregud vad har hon gjort, attvaranågonsxfru? Helt oigenkännlig! Jag fattar verkligen inte grejen med att fixa ansiktet sådär.
Inte jag heller, trodde det var ett parodifilter först. Det var så stereotypiskt för fillers gone wrong.
Ja men precis – stereotypiskt. Vem vill vara en stereotyp, liksom? Jag fattar verkligen inte. Men
Hon har alltid haft höga ögonbryn men hon måste ha gjort brow lift för inte är det där väl naturligt?! ?
https://www.instagram.com/p/CrloTGVMRUv/
Apropå Engla, hon fortsätter lägga upp bilder på två glas med ”bubbel” som står invid en oöppnad flaska. Så gulligt på något sätt ?
SUND kallar vi idag klasser eller grupper med elever som behöver kvalificerat stöd av lärare!
OBS klasser tillhör en förgången tid! Både när det gäller synen på människor o stödåtgärder!
Sund? Inte här i min stad, det är nog olika på olika platser.
Precis, vi har CSI (central grupp med särskild inriktning) – skola i Stockholm.
Haha åh herregud. Ingen hade velat höra mina och mitt syskons skämt. Vi skämtar om ALLT utan filter och utan att någon blir kränkt. Eftersom vi bara skämtar med varandra…
Såååå less på att man inte får skämta om saker utan att någon alltid blir kränkt.
Är det något jag är glad över är det att inte vara lättkränkt. Verkar så jävla trist ?.
Suck vad tröttsamt
Blev du kränkt?
Ganska ytlig analys från din sida. Personligen vill jag inte bidra till att människor mår dåligt. Därför tycker jag att vissa ämnen går bort att skämta om. Framförallt ”humor” som syftar att förlöjliga grupper av människor som redan är marginaliserade och utsatta för diskriminering och fördomar. Det bidrar inte till något gott. Det finns forskning som visar att fördomar och hat ofta börjar med skämt. Det lättaste formen av rasism är exempelvis skämt. Därifrån är det lätt att gå vidare till grövre hat.
Jag anser inte att humor är tråkigt för att man inte gör sig lustig på minoriteters bekostnad. Tvärtom krävs det ofta lite intelligens, tanke och fyndighet bakom andra typer av humor. Däremot anser jag människor från minoritetsgrupper får skämta om den grupp de tillhör. Jag är kvinna, svart och har NPF. Således kan jag skämta om min situation. Hade dock inte uppskattat om en vit man utan NPF gjort det.
Men så länge man inte skämtar med andra personer som inte tycker om att skämta, så förstår jag inte problemet för dig?
Verkar vara tråkigt att inte kunna ”bjuda på sig själv”. Jag tillhör också minoritet och skämtar gärna om det och tillåter andra att göra det också. Alla är olika 🙂
Det handlar inte om att inte kunna bjuda på sig själv, det handlar om hennes okunskap, och hur hon skämtar om det, att hon placerar personer med synnedsättning i ett fack som är otroligt förlegat och fördomsfullt.
Jag är synskadad sedan födseln, och jag skämtar om det nästan dagligen, men då handlar det om att jag går in i saker, och skojar om det faktum att jag inte ser,aldrig om att jag är mindre begåvad eller liknande. Därför är det här skämtet inte roligt. Jag blir inte kränkt, jag är helt trygg i min synnedsättning,men många andra är inte det, och då kan en sån kommentar vara ett bevis på att de inte passar inz, att de är annorlunda och att alla seende kanske tycker som Anitha.
Jo men att skämtar i en grupp skiljer sig från att lägga upp ett skämt på nåt ställe där man har ett antal följare?
Ja. Skillnaden är att vissa inte tycker att det är kul, och att andra fick sig ett skratt. Är helt valfritt att följa eller avfölja om man tar illa upp. Eller typ sluta vara inne på internet om man skiter ner sig varje gång någon inte är 100 procent pk.
Vilka? I grupp eller internet? Känns som du blandar?
Gud vad banbrytande att skämta om preciiiis allt med sina syskon. Verkligen. Du är modig du.
Är det inte lite skillnad på internskämt mellan fyra ögon och att offentligt posta det på sociala medier när man har snudd på 50 000 följare?
Jag har extrem grov humor mellan mig och min sambo, men skulle aldrig dela den här. Herregud, det förstår väl de allra flesta?
Blir inte kräkt, men inte heller road – skämtet är ju inte kul…
Enligt dig nej. Alla tycker olika har jag hört.
Tror att alla blinda blev jättearga av att se hennes story.
Om din kommentar var ett skämt, så är du lika sorgligt okunnig som Anitha. Vi använder sociala medier precis som ni, år 2023 finns det fantastiska tekniska hjälpmedel som gör att även blinda kan vara en del av det världsomspännande fenomenet som kallas internet. Det hjälper även mig att svara på din fantastiskt dumma kommentar.
Men herregud, det är ett SKÄMT!
Som alla inte har skyldighet tycka är kul ja
Och hon har inte en skyldighet att inte lägga upp det för att några inte tycker att det är kul. End of story.
Dra ett skämt som ALLA tycker är kul
Känns som ett så sjukt utdaterat skämt. Dels för att det är funkofobiskt och dels för att det låter som ett skämt från typ 2006? Framförallt funkofobiskt, såklart. Lite intressant hyckleri också som Camilla själv nämner. Och för er som tänker ”men guuuud en kan ju inte skämta om någontiiiiing idag”. Skärp er, det går visst att skämta icke-misogynt. Folk brukar tycka jag är kul och då är jag väldigt pk ?
Ja du låter väääääldigt pk. Du kan ju inte lyssna på stand up utan att bli hysterisk gissar jag. ?
Läs mina kommentar och tänk till, det handlar inte om att vara PK, det handlar om fördomar och okunnighet.
Annitsja är bara så.. *cklig. Tål henne inte tammefaan!
Falskheten personifierad och den wannaste wannabeen ever!
Vem lyssnar på henne i dessa dagar ens?
Han måste vara blind på riktigt, och ha ngt annat fel om han väljer att vara tillsammans med henne.
Jag kommenterar aldrig här, men som gravt synnedsatt så känner jag att jag måste.
Jag är synskadad sedan födseln, och har gått i vanlig skola, vilket var bra, för jag jag blev inte avskild från världen pga att min näthinna tyckte att den långsamt ska förtvina bort.
Jag uppskattar humor runt min synnedsättning, men inte från personer jag inte känner, och absolut inte från okunniga människor som får det att låta som att man är skadad i huvudet bara för att man är blind.
Min funktionsnedsättning sitter i mina ögon, inte i min hjärna, och det gäller de flesta av personer med synnedsättning, därför tar jag illa vid mig, inte för min skull, jag är väldigt trygg i min synskada, men det finns så många som är oäkta, känner sig fel och annorlunda, för dom kan en sån kommentar vara fruktansvärd!
Som sagt, jag älskar att skämta om att jag inte ser, men inte på det här sättet, jag skulle aldrig skämta om det på ett sätt som får det att låta som att man är annorlunda och måste ha specialundervisning och Inter som ni seende där ute.
Detta beror på okunskap och det är inte ok, men jag tvivlar på att hon är det minsta påläst, eller att hon över huvud taget bryr sig.
Ha en fin dag
Märklig källa, den från 2009. Är ju öht ingen utbildningsvetenskaplig eller pedagogisk/specialpedagogisk forskning man hänvisar till här.