Dasha Girine har publicerat ett gäng inlägg, där hon och familjen använder de rödlysande mackapärerna från Nutrilight, som hon skriver att hon fått i ett pressbud.
Det kallas för ”rödljusterapi” för den som känner att det kliar lite i googlefingrarna.
Bakom spakarna hittar vi ingen annan än Fredrik Paulun – ni vet, han med ”the original muslin” och som även ska ha varit den som myntade det ack så trevliga uttrycket ”LCHQ” istället för ”LCHF”. (Han kallar det för en sund och hållbar låghydratkost.)
Sofia ”PT-Fia” Ståhl pratar sig varm om produkterna, och skrev så här på sin blogg om sin inblandning i början av November 2023:
NYHET!! Som en första del i mitt intåg i Verduro Group så lanserar jag nu ett eget segment med rödljus-lampor tillsammans med Nutrilight! Idag släpps de första två – en panel och eye patches!
Anyways…
Jag är inte helt hundra på viken maskin det är som Dasha fick hem, men oavsett så är det ju en sweet deal, särskilt om man genuint intresserad av sånt här.
Priserna på dessa grunkor är nämligen ganska så tilltagna så…
Här är några exempel.
Är det här någonting ni tror på och/eller till och med har testat?
Berätta gärna!
Föregående inlägg 
Vad är nu detta för nytt bondfångeri? Ännu en dyr och värdelös pryl som flunsorna prackar på sina följare…
Det är inget nytt 🙂 Bara att det har nått Sverige nu.
Går att köpa billigare, eller bygga egen lampa för Röd Ljus-terapi.
Aha, så ett litet äldre bondfångeri! Fattar.
Nej. Det finns studier.
🤡
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZKl5Me4XwPj4YgJCBes3VSCJjiVO4XI0tIR0rbMBj08/htmlview#
Boom! Någon som faktiskt hänvisar till studier för en gångs skull!
Ja verkligen, har 5 eller 7 olika ljuslägen i min mask. Huden strålar! 😊
Red light District 👄😀
tro på? nej men forskning skulle va intressant att ta del av
Här har du en databas med 1442 studier, google docs. Du kan klicka dig runt och läsa 🙂 Hojta till när du läst färdigt.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZKl5Me4XwPj4YgJCBes3VSCJjiVO4XI0tIR0rbMBj08/htmlview
Klickade upp länken, osäker på hur in vitro-studier på cellnivå ska ge några svar på vad Pauluns hävdar. Lite smått och gott om stamceller fanns där också, och även om det är intressant forskning i sig undrar jag bara hur det bevisar något om ljusterapi (som det inte finns evidens för).
Vill du att vi läser alla publicerade artiklar eller räcker det med en enkel snabbläsning av sammanfattningarna?
Vilka av dom 1442 studierna anser du är relevanta för det som diskuteras?
När man ser till vetenskap så tittar man väl på samtliga studier?
Mig veterligen.
Alternativt kan man ju testa en period själv?
Det finns på vissa Spa, och billigare typer av lampor att bygga själv eller beställa hem.
”När man ser till vetenskap så tittar man väl på samtliga studier?
Mig veterligen.”
Nej det gör man inte. Man tittar på studier på det som är relevant. Vad som är relevant kan givetvis diskuteras varför jag bad dig välja själv. Studier in vitro, möss, råttor och kaniner är tex inte relevanta enligt principen ”möss ljuger, apor överdriver” om man vill bevisa effekt på människor.
”Alternativt kan man ju testa en period själv?”
Nej.
Det står tydligt i databasen vilka studier som är in vitro eller djur. Det är bara att klicka runt 😉
Du är inte här för att diskutera studier, du är här för att inte hålla med. Det är som vanligt.
Man kan inte testa själv? Nä? Det går inte nej?
”Ok”
Det står tydligt i databasen vilka studier som är in vitro eller djur. Det är bara att klicka runt 😉
Du är inte här för att diskutera studier, du är här för att inte hålla med. Det är som vanligt.
Väntar fortfarande på att du ska peka ut studierna som du anser vara relevanta för att bevisa det som diskuteras, tills dess finns det inga studier att diskutera.
Latmask 🙂
Du kommer inte ens läsa det jag pekar ut.
Du kan ju prova och så kan vi förhöra Tom sen.
Kommer aldrig hända 🙂
Vet inte vad ni tror att detta lilla kommentarsfält är egentligen?
”Du kommer inte ens läsa det jag pekar ut.”
Är det utifrån den tanken postar du en massa irrelevant information?
Förklara mer ingående på vilket sätt det är irrelevant?
Berätta gärna också vad som enligt dig är relevant?
Skulle man testa allt som kommer ut på marknaden kommer man ju bli fattig på både tid och pengar så det ligger ju i producentens intresse att övertyga potentiella köpare att just detta är the shit så att säga.
Sen tror jag absolut att man mår bra av att sitta framför en sån här lampa. Om den är varm blir man lite rödmosig och glowig, det blir som en slags meditation med 15 minuter stilla och det är ju ett trevligt varmt ljus. Men, ska man lägga flera tusen på det behöver det ju vara mer än trevligt och mysigt och hävdas det att den faktiskt har effekter utöver vad en vanlig lampa har så är det väl bättre att vara tydlig med det än att hänvisa till 1442 studier?
Med tanke på att en ”vanlig lampa” varken har nära rött ljus eller rött ljus, så är ju skillnaden tydlig.
Att jag serverar en databas på silverfat beror bara på att försöka slippa gnället om att leta fram studier.
Finns väl ingen som orkar läsa igenom 1442 studier varav många är fallstudier, studier på tre råttor etc och allt inte ens har med just denna ”rödljustetapi” att göra men du verkar ju ha gott om tid att informera oss här i kommentarsfältet och hade den här sammanställningen redo så du kan väl länka ett par tre studier av dessa som är relevanta och välgjorda? Som faktiskt bevisar vad just denna lampa kan göra för nytta för mig som människa. Hade gärna läst men efter att ha scrollat lite i den enorma listan känns det inte som något jag orkar lägga tid på men kan såklart övertalas att köpa lampan om den skulle vara revolutionerande.
Men här finns en bra och relevant summering om man vill lära sig mer 🙂
https://cytoled.com/pages/what-is-red-light-therapy
Jättebra att länka till ett företag som säljer just såna prylar. YEAH SCIENCE!!
Det är inte en summering, det är ytterligare en vägg av text.
Det är en enkel introduktion, en förklaring kring hur det fungerar, historik OCH studier.
Sluta gnäll nu, erkänn att du är lat bara?
Bevisbördan ligger på dig, jag plöjer inte igenom en massa irrelevant text för att hjälpa dig. Peka på de studier i texten som bevisar det som diskuteras.
HAHA. Hjälpa mig?
Det är dig själv du hjälper.
Du kommer varken läsa eller diskutera på riktigt.
Jag vet exakt hur detta spelas ut när någon börjar rapa ”visa studierna” ”bevisbördan ligger på dig”.
Kom med något unikt och spännande istället?
”Kom med något unikt och spännande istället?”
Nej tack. Håller mig till vetenskaplig metod.
nej du bara upprepar dig 🙂
Men det går bra.
På en hemsida som säljer dessa lampor? Du är hysteriskt rolig.
Det är inte företaget som säljer lamporna som har utfört studierna.
Skall jag klicka upp allt i flikar åt dig så att du slipper gå via en hemsida? 🙂
Men du förstår väl att ingen här kommer läsa igenom 1442 studier? Rimligare med en metaanalys.
Finns lite svagt forskningsstöd för att det fungerar mot t.ex. inflammationer i huden. Det är väl som med alla andra såna här saker att om det verkligen tveklöst fungerade på det magiska sätt som de själva vill påstå så skulle allaanvända det..
Hade det funnits starkt forskningsstöd hade man använt sig av detta i vården.
Du tror att vården hade lagt pengar på det?
Det finns en rad hälsofrämjande insatser du aldrig kan få via vården.
Menar du att vården inte lägger pengar på utrustning som kostar mycket pengar?
Jag menar att vården är sparsamma med att lägga pengar på utrustning patienter får ”låna hem”.
Men inget säger väl att det ska lånas hem? Ex kan man ju få sola solarium vid psoriasis och det är ju inget man lånar hem.
Man skulle ju kunna spara massvis av pengar på att folk fick komma in och sitta i 15 minuter var på en vårdcentral eller klinik, låter ju korkat att låna hem om effekten kommer så fort och några tusen i kostnad är ju ingenting mot vad andra maskiner kostar så nej, tror knappat de undanhåller den här förhållandevis billiga ”behandlingen”.
Du har läst alla 1442 studier jag länkade här ovan?
Har du själv tuggat igenom samtliga?
Är det jag som ifrågasätter om det fungerar eller inte?
Jag har satt mig in i det hela ja.
Inte köpt någon lampa via Paulun.
Vill bara att folk inte skall skjuta ner saker på magkänsla, läs på istället.
Det är klart man skjuter ner en magisk lampa som sägs kunna bota allt möjligt och lurar folk på pengar, om det inte finns något vidare stöd för att den faktiskt fungerar. Det är liksom sunt förnuft och grundläggande kritiskt tänkande…
Det är ingen magi eller någon som säger att det är magi.
Det är samma funktion som solen på himlen.
”It’s estimated that unobscured sunlight delivers around 20–40 mW/cm2 of red and near-infrared light (although the amount varies depending on factors like time of day, time of year, and latitude). This puts sunlight in the range of the power densities used in many red light therapy studies.”
Jahaaaaa så tanken är att vi ska köpa små koncentrerade solar för jättedyra pengar för att det kanske (antagligen inte) är bra på alla möjliga sätt. Finns inget som talar för att det fungerar kliniskt men who cares.
Låter som året deal.
Tanken är väl att alla gör vad dom vill i sina hem och med sina pengar?
Vad är det som talar emot att det fungerar då?
Läser gärna det du läst.
”Är det jag som ifrågasätter om det fungerar eller inte?”
Det är du som hävdar att det fungerar, hela bevisbördan ligger på dig.
Jag har inte hävdat att det fungerar.
Jag hävdar att det finns studier att läsa om man är nyfiken?
Fast du sa ju emot personen ovan som hävdade att det var BS. Och du kan inte komma med några relevanta studier som bevisar motsatsen. (Nej, en databas är inte en studie).
En databas över studier, som är indexerade och markerade efter utfall.
Det är ju serverat på silverfat.
ALLT står där.
Kategori, författare, land, vilken journal det publicerat i med länk till journalen, titel, typ av studie, noteringar och resultat.
Det är lättläst även för en person som inte är van vid att läsa vetenskapliga studier.
Bevisbördan ligger på dig.
HAHA. Vem skall bevisa vad farbror?
Du hävdar att något är fallet, då ligger bevisbördan på dig.
Jag hävdar inget.
Jag berättar att det finns en stor databas med studier.
Skall vi verkligen slösa tid på detta?
Läs eller låt bli.
Ye har inte sagt att det fungerar bara att det finns studier gjorda. Någon frågade vilken forskning som fanns och Ye länkade. Du kräver då att Ye ska gå igenom forskningen för dig och visa dig en som du tycker är relevant för att bevisa något som Ye aldrig sagt?
Snarare om du är intresserad att veta och får massa länkar då kanske du ska anstränga dig? Varför ska du ha allt serverat på silverfat?
Det finns ett jättebra svar på frågan, du behöver bara gå till google.se och själv leta fram det
Jag såg att det kan bidra till bla. minskad fettmassa i kombination med fettsnål kost och träning….
Otroligt!
Haha, ett sånt sammanträffande XD
Zytomierska tjatar om sitt rödljus…
I katrins fall kan det ju vara en röd varningslampa som blinkar konstant, vilket indikerar att det är ett allvarligt problem.
Definitivt. Men det röda ljuset är säkert väldigt effektivt. Hon är ju så ung, och smaaal. Dansar runt bland kidsen på klubben. Smälter in så – ingen tror att hon är över 25 🤷🏼♀️. Och väldigt välvårdat löshår!
Hörde att stureplansgruppen fäster redflags på Katrin Z, Foxy Gunnel, Tant Raffa, Puma-mormor och hela den där ligan från forntiden.
Köp en värmelampa från Granngården. Också rött ljus.
Smart!
Eller ställ dig vid ett övergångsställe-kan få både rött ljus och röd gubbe.
KZ och Bingo verkar iaf äääälska sina bordellampor.
Eller så spar man slantarna och gör saker som bevisligen ger resultat för hälsa och välmående. Ta och spendera tid ute under dygnets ljusa timmar, rör på dig, skaffa en hobby, meningsfull sysselsättning… Och sen är man trött på kvällen och sover gott.
Exakt! Varför krångla till det?
Man kan göra både och 😄👍
Både göra sånt som kostar noll och fungerar samt spendera pengar på tvivelaktiga prylar som ev. ger nån liten effekt? Tja, visst
Pappa hade som ung en röd lampa. Tror han hade det vid förkylningar.
Värmelampa mot muskelsmärtor, kramper, spända muskler, förkylningar och reumatiska besvär.
Kvartslampa för att ge solbränd hy och för att motverka acne. Även för förebygga och motverka sjukdomar som rakitis, tuberkulos och öroninflammation dock med osäker effekt.
Fanns i mitt barndomshem på 60-talet.
Har farmors kvartslampa kvar. 🙂
Just ja, kvartslampa hade vi hemma också. Storlek skrivbordslampa
Min mormor också, använde den på ryggen. Tror hon njöt av det iaf.
Med tanke på min mormors sinne för sparsamhet tror jag dock ej hon hostat upp enligt dagens prissättning.
Är detta samma som infraröd värme? Isf är det toppenbra mot bl.a. värk och smärta. Camilla, du som har fibro skulle ha stor nytta av tex en IR-bastu. Vi som har lite mindre pengar får nöja oss med IR-madrass och tyngdtäcke(funkar faktiskt utmärkt ihop). Nu är inte visserligen inte de billiga heller, men värt att spara till.
Vilken modell har du? JG har också fibro.
Jag har en från Trendrehab, deras äldre modell. Den nya modellen ska visst vara snäppet bättre, men dyrare då såklart. Jag har även lite andra grejer därifrån, som jag använder för att få fart på mitt lymfsystem, vilket även IR-madrassen gör. Det är dyra grejer, men ofta rea och är du med i vissa Fb-grupper har deras admin ofta koder som ger 20-25 % ytterligare lägre pris. Jag köper aldrig något till fullpris från dem.
Är det denna? https://trendrehab.se/produkt/inframadrass-med-jade-och-turmalinstenar/
Japp.
Tack! 🙏
Såg en IR madrass för lymfmassage.
Har någon testat kryoterapi?
Jag undrar också!
Ja, det är bara att hoppa i vattnet nu och ta sig ett dopp. Ger otroliga hälsoeffekter.
Jag satt igår och kollade efter en ir madrass mot smärta, har någon testat om det funkar?
Läs ett par steg högre upp.
Jobbigt bara att värme och strålning i alla dess former påskyndar åldrandet.
Finns det rödljuslampor på t ex gym och badhus? Det känns ju onödigt att varenda människa ska ha en sån här pryl hemma.
Ganska billigt ändå. Har en bekant som köpte någon lampa formad som en stjärna som ska stråla dig med intensivt ljus så du öppnar ditt tredje öga (ja, det står faktiskt så i produktinformationen). Den kostar i dagsläget 5500 euro tror jag.
Har den funkat..? 😇
Jag gissar att lampan avger ljus, så på så vis funkade den ju. Däremot uppdagades att han hade den först när han försökte sälja den för 20000, så med det i åtanke är jag tveksam på om den öppnat det tredje ögat tillräckligt. Eller så har det öppnats för mycket. Hur som helst ville han inte ha kvar den.
Jag hade inte heller velat ha något kvar som öppnade extra ögon på min kropp. Låter bara dåligt.
😅
Nej tack räcker med mina 2 ögon. Vill inte se mer elände.
Brunögat?
Man ska inte underskatta placeboeffekten, det är också en effekt.
I övrigt så, om jag inte missminner mig, är resultatet i de studier med rödlampsbehandling inte signifikant och det gick heller inte att utesluta att andra variabler (som ej justerats för) kunde ha påverkan på resultatet.
Sen är jag tveksam till att mer studier skulle ändra den bilden så att sjukvården skulle se någon vinst för patienter
Läs vidare!
Du har inte läst några studier kring rödljusterapi, du missminner inget alls.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZKl5Me4XwPj4YgJCBes3VSCJjiVO4XI0tIR0rbMBj08/htmlview
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jobbade för honom ett ganska långt tag när han skulle starta lunchkedja. Säger inte mer än att jag aldrig kommer köpa en produkt från honom någonsin igen 🤷🏻♀️
För att du inte tycker om honom som person? Löjligt.
Vem är du egentligen? Får man gissa att du sysselsätter dig med någon typ av återförsäljning av dessa lampor?
Aldrig sålt eller köpt en lampa 🙂 Jag jobbar på kontor jag, med döda ting.
Har ni lampor på kontoret😀
Som typ rödaljus-lampor? Eller influencers?
🤣
Gissar att det är Paulun själv som hittat hit… hans målgrupp lär ju hänga här till stor del liksom xD
Gäsp
Definitivt.
Lika stor foliehatt som hans nicks namne i alla fall.
haha 😀
Det är gulligt och lättprovocerat bland sjukskrivna och utförsäkrade här ser jag 😉
Du gör ju väldigt dålig reklam för dina produkter på detta sätt, menmen.. xD
Vem är det som är foliehatt haha :D?
Har aldrig känt mig lockad av hans produkter och minns starkt min bortgångna mammas ord när han först började dyka upp ”den mannen ska man inte köpa något av”.
Haha men herregud.
Förklara varför
Har alltid tyckt att han inte känns trovärdig. Han har marknadsfört hälsa i typ 20 år ändå ser han inte särskilt hälsosam ut. Om det man säljer är så bra så borde man med lätthet se åtminstone lite fräschare ut än andra i samma ålder.
Jag vet inte vad du lägger in i ordet ”fräschare”, men han är betydligt mer tränad och har bra mycket mindre fett på kroppen än gemene man i 50-årsåldern.
Har du varit framme mätt honom 😜
Berätta mer! Du verkar ha fått närkontakt? Har han stor?
Då det tramsas om 1442 studier hit o dit, så här brukar jag checka av om en studie har någon substans och det tar normalt under 5min.
Effekt på människor ska ha studerats på människor, resten går bort.
Studien ska vara publicerad i en vetenskaplig tidskrift med gott renommé.
(googla tidskriften och ”impact factor”, höga siffror=bra).
Studien ska visa det som hävdas.
Synopsisen är alltid öppet tillgänglig även om studien är bakom betalvägg, där sammanfattar forskarna vad de kommit fram till.
Tack för din insats 😉
Det räcker inte alltid att titta i synopsisen, även om det kan ge en inblick.
Sen skall man inte kasta bort alla studier gjorda på djur, då hade vetenskapen stannat upp.
”Det räcker inte alltid att titta i synopsisen, även om det kan ge en inblick.”
Självklart, men risken ligger huvudsak i falska positiva alltså att man inte sållat tillräckligt hårt.
”Sen skall man inte kasta bort alla studier gjorda på djur, då hade vetenskapen stannat upp.”
Nu talar vi om effekt på människor och då går det utmärkt. För vetenskapen i stor är det en helt annan fråga.