Therese Lindgren har tagit till sina sociala medier och Expressen för att beklaga sig över priserna det kostar för att ge ett älskat husdjur vård, och att det blivit en klassfråga att tryggt ha ett husdjur.
Therese menar att människor tvingas avliva sina djur istället för att ge dem vård i brist på pengar.
Hon anser att politikerna borde gå in och sätta ett pristak, eftersom branschansvaret verkar lysa med sin frånvaro.
Hmmm… vet vi någon annan bransch där de aktiva inte heller tar något större ansvar – detta trots att det redan finns flera lagar som ska reglera den?
Kanske sopa rent lite runt sin egen och andras branschdörr, innan man ger sig ut och vevar?
Föregående inlägg 
Jag förstår inte, man kan väl veva i två branscher samtidigt?
Fattar inte – vem eller vilka är det som ska sopa rent lite runt sin egen och andras branschdörr?
Hon syftar på influencers som inte marknadsför enligt lagstiftning. Urlöjlig jämförelse, riskkapitalisternas kidnappning av veterinärkliniker, med rusande vårdkostnader för djurägare som ett resultat, är ett betydligt större problem.
Djurägarna får väl starta egna kliniker, om det nu är så viktigt? Riskkapitalisterna ser väl att det är en bransch man kan tjäna pengar på. Folk klagar och klagar men ingen gör något åt saken utan det ska politikerna göra. Vill inte att mina skattepengar ska gå åt att folk väljer att skaffa husdjur, det får man väl stå för själva.
Tror du att det bara är husdjur som behöver vård?
Jag har inte sett att det är bönder som behöver vårda grisar och kor som klagar. Jag har inte hört talas om någon Bondeson lämnar in en gris till veterinären för operation, då avlivas grisen istället.
Veterinärkostnader och tandläkare för människor är hutlöst dyra. Eftersom jag jobbat med äldre vet jag hur många som inte har råd att gå till tandläkare. Skamligt är vad det är. Och miljarder fortsätter att skickas utomlands?
Jag vill inte att mina skattepengar ska gå till att folk skaffar massa barn men here we are…
Vårt (även ditt) välfärdssamhälle bygger på att människor skaffar barn sååattehh…
Inte fem stycken var… Vi kan inte fortsätta bli fler och fler heller.
På många håll i världen inkl Sverige är underbefolkning ett stort problem. Tack var invandringen slipper vi konsekvenserna av det i Sverige.
Och på många fler är överbefolkning ett problem..
Nåja, nog kan vi med säkerhet säga att den mänskliga överpopulationen är ett enormt problem – för alla levande varelser och organismer.
Det är därför vi har Bill Gates…
Vi är inte överbefolkade. Vi har ett problem med resursfördelning…
Skulle vara billigare om svenska medborgare skaffade egna barn än att ta hit människor som varken kan skriva eller läsa, eller unga män som begår våldtäkter och rån.
Många som kommer hit kan både läsa och skriva. Många är välutbildade. Många går utbildningar här i Sverige och är en välsignelse för oss.
”Många” 😀
😂😂😂
Kolla FNs uppgifter för fakta. Världens befolkning minskar överlag och enligt prognoserna kommer befolkningsantalet att gå ner eftersom vi skaffar mindre barn jämfört med tidigare. Så överbefolkning är en osanning som inte längre stämmer.
Håller med. Det värsta är att många personer inte har vett att uppfostra sina barn heller.
Tycker inte dina föräldrar verkar ha gjort det bästa jobbet heller.
09:47
Var inte orolig för att dina skattepengar ska gå till husdjuren. Det är tvärtom. Djurägare betalar moms på veterinärkostnaden.
Så är det. Ju dyrare veterinärkostnad ju mer klirr i ”skattkistan”.
EXAKT!!
bara att avliva sitt djur kostar hur mycket som helst nu för tiden.
Det fixar marknadsekonomin också. En jägare eller slaktare kanske kan starta en avlivningsverksamhet till konkurrenskraftiga priser. Sälja in det med fina ord och rosa fluff så är det snart inte så hemskt.
Vi får den värld vi förtjänar.
Nja, 1000-1500 för en hund läste jag häromdagen. Tycker inte det är så mycket. Även om det nog skulle vara de värsta 1500 att lägga på något.
Vill du ha kremering och få hem urnan kostar det 5000 typ
Ja? Det är väl inte heller en orimlig kostnad kan jag tycka.
Urna och kremering är inte gratis.
Vad tror du en kremering kostar i faktiska kostnader? 5000 för avlivning med kremering och urna låter inte särskilt dyrt.
Tycker du ja.
10,000 kostar det för en människa.
Kanske borde vara ett kilopris
Jämför med vad en urna, kremering och begravning för en människa kostar.
Ha ha, en urna till ett jävla djur. Sjukt
Hej Freja! Vad menar du med ”ett djävla djur.”? Hur sjuk är du?
För oss som åtminstone är djurälskare och ser sitt djur som en familjemedlem anser att det är värt det. Men du kanske gärna slängs ner i en grav och blir bortglömd.
Fast ni tycker ju inte att det är värt det då ni gnäller och vill ha det billigare.
Många vill få tillbaka askan från sina djur, tycker du att det är konstigt är du väldigt oempatisk.
Håller med. Folk som likställer barn med sina katter!?!?! HUR sjukt.
Distriktsveterinären kom hem till oss och vår hund fick somna in hemma i trägården. Det kunde inte ha blivit finare och bättre. Det kostade 1500:- och de behövde stanna en halvtimma ungefär (2 personer) plus en timmas bilväg tur och retur. Jag tycker inte det var dyrt alls.
Trädgården…..
Det låter ju otroligt billigt. Jag själv kostar runt 2000 kronor i timmen i min yrkesroll, och jag tänker att ett veterinär lär ju inte vara billigare. Fast i ditt fall verkar det ju vara så…
Det var verkligen inte dyrt alls. Om man bryter ner det så handlar det ändå om 3 arbetstimmar, eftersom att det var 2 pers som kom. Det är 500kr/h, minus medicinen och transportkostnader med allt vad det innebär.
Veterinärer behöver också gå runt med lön, lokalhyra, utrustning osv.
Så slår man ut det så låter det som att de egentligen behöver ta lite mer betalt för att det inte ska bli en ”förlustaffär” för dem.
Vad fint beklagar sorgen.
Jag planerar att ta bort båda mina hästar (ena är sjuk och den andra är gammal). Om lantbrukstjänst gör det kommer det kosta ca 7800 kr/häst (avlivning och bortforsling av kroppen)
Vad jag önskar att du har ekonomi för det. Beklagar vad du snart behöver gå igenom 💔
Sluta rid på hästar. Dom är inte skapta för det❤️
Att hästar inte är gjorda för ridning är som att säga att en border collie inte är gjord för att valla får. 10 000 år av selektiv avel har gjort att ridhästar så gott som är skapta för att ridas på.
Håller med, med hästar blir nog mer fysiskt slitna än Boder Collies.
Jag skulle tippa på att en svensk ridhäst snittar en timme uppsutten ridning om dagen. Det är sällan jag sett hästar komma in från ridhuset flåsande och svettiga. Jag har väldigt svårt att tro att en helt oriden häst mår bättre än en genomsnittlig ridhäst. Det finns absolut problematik kring hästhållning så som den ser ut idag, men själva ridningen är hästarnas minsta problem.
W
Ger dig en poäng där. Avskyr alla tävlingar med hästar. Så fort pengar är inblandade går det överstyr och djuren får betala priset. Dock finns det privata personer som lever för sina hästar, på hästarnas villkor.
Håller med Therese angående detta.
Therese försöker ju bara tjäna lätta poäng och likes.
Det hade varit intressant om någon veterinär svarade på det här vevandet.
Therese har autism och djur är hennes specialintresse. Hon skriver inlägget för att hon har intresse, inte för att samla ”lätta poäng”.
Visst visst
Fattar ärligt inte hur man kan tro att Therese inte är genuin. När har hon någonsin bara brytt sig om likes?
Med tanke på vilken hycklare hon är så det inte så konstigt. Hon målar upp sig som veganismens motsvarighet till Moder Teresa men som alla vet hade Moder T verkligen inte rent mjöl i påsen.
Klick har hon ju brytt sig om i alla fall, med tanke på alla thumbnails(?) på Youtube som anspelar på sex.
Terese som påstår sig vara vegan men gör fillers och botox som verkligen inte är veganskt då det testas på djur
OCH har husdjur.
Man kan vara vegan och ha husdjur. Lägg ner det där tramset.
Jag fattar ärligt inte hur man kan tro att allt hon gör är genuint.
Övrtygad om att hon är genuint engagerad i djurens välfärd!! Heja dig Therese ❤
…. ”att allt hon gör är genuint” har jag ingen aning eller åsikt om.
Sara Molin, veterinärmolin på instagram, har tagit upp det här ingående. Hon är klok och fantastisk och värd att lyssna på! I många ämnen, detta inte minst.
Ja Sara är fantastisk att följa tycker jag! Sunda åsikter och slår hål på många myter.
Nej, Therese försöker göra skillnad, inte tjäna pengar och likes. Pengar har hon så det räcker och blir över. Fantastiskt att någon tar upp det!
Att gå till veterinären idag är en klassfråga. Säg en söndag, utan någon som helst behandling ligger på 5000 för att få 10 minuter med en veterinär och sitta och vänta i bland upp till 8 h i väntrummet. Normal kanske väntan på 4-6 timmar, men jag satt 8 h en gång och det var ingen picknick kan jag lova. Varken för mig eller för katten.
Lägga in ett djur över natten, lägg på från 20 000/dygn. Vår ena katt fick dropp (vätskepuck under pälsen) blodprov och koll av veterinär 15 min, inte inlagd. Slutade på 11 000. Nu har vi försäkring som tar den största delen. Vi tar 15% av kostnaden samt självrisken. Vår andra katt hade ett klobrot. Att operera bort klon gick på 8 000. En gång var katten förstoppad, blev inlagd ett dygn med dropp, 24 000 gick det kalaset på. Konsultation med veterinär och inläggning.
Det är idag sinnessjuka kostnader för att gå till veterinären. Du står och väger om det verkligen behövs. Så ska det inte vara. Vi klarar det då vi är 2 med god ekonomi. Men vad gör pensionären med sin hund som har trampat på en glasbit. Ja, det blir avlivning förmodligen. Kanske ens enda livskamrat? Vad gör den som blivit av med jobbet pga nedskärningar, har en elräkning på 8 000 i månaden för val.
Varför vi djurägare reagerar, är för att, visst det har alltid kostat att gå till veterinären, men nu har priserna gått upp 500-600% om inte mer sedan riskkapitalbolag började köpa upp klinik efter klinik. Det är inte rimligt.
Det finns aldrig tid för en vanlig bokning, nej det blir per automatik alltid en akuttid.
Skulle vilja se de som har barn betala dessa summor på vårdcentralen, för att få träffa läkaren 10 minuter… Eller att kostnaden går upp 600% på ett vanligt läkarbesök, 1650 kr vid nästäppa. Eller kanske 5000 kr för en nästäppa och feber. Fundera på den.
Men så bra sammanfattat. Håller med dig i allt. Hoppas att många läser och får sig en tankeställare.
Vad tror du att ett genomsnittlig läkarbesök egentligen kostar utan att det skulle betalas via skatten? Jag gissar att 1650 kronor inte täcker kostnaden för läkare, reception, lokal mm.
Tack för att du tog dig tid att skriva detta! Tankeställare och viktigt.
Så enligt din logik kan ingen influencer lyfta någon orättvisa eller annat som man är missnöjd med? Här en en som försöker använda sin plattform till annat än att kränga grejer och då är det inte bra heller enligt dig?
Det är väl ändå en väldigt stor skilland mellan att folk måste avliva sina djur pga brist på pengar än att nån influencer skiter i att reklammarkera.
Sällan sett ett bättre exempel på äpplen och päron.
Hon syftar väl på att Evidensia blev uppköpta av riskkapitalistbolag som chockhöjt priserna
Alltså förlåt men tänker att har man inte råd med eventuella veterinärkostnader så kanske man inte ska ha husdjur?
Alternativt att man ser till och sparar ihop en buffert på X summa för eventuella kostnader hos veterinär.
Följer en kvinna på youtube som har skuldsanering men hon lyckas ändå spara pengar. Så bevisligen är det fullständigt möjligt att spara pengar trots låg inkomst, man behöver bara lägga manken till…
Ser återkommande sådana här kommentarer när veterinärvård diskuteras. Har ni som skriver det här helt missat hur riskkapitalbolag köpt upp svensk veterinärvård och tvingat upp priserna i taket som följd? De tjänar miljarder på sjuka djur, och det är vidrigt. Det handlar inte om oansvariga ägare som inte tänkt till innan de skaffat ett djur, utan om hysteriskt skenande kostnader på bara några år. Medan ägarna till bolagen skrattar hela vägen till banken.
Det är ingen j*vla rättighet att ha djur. Precis som att det inte är en rättighet att ha råd att kunna åka utomlands minst en gång per år och ha de senaste prylarna hemma.
Fatta det någon gång.
Det är du ingen jävla rättighet att få barn heller men ändå bekostar staten kostnader till folk som inte kan på naturlig väg. Världen är inte rättvis! Lev med det
Har inget att staten bekostar IVF.
Folk får barn på naturlig väg till höger och vänster och gnäller sen på att de inte ha råd att köpa saker till dem. Nä men skaffa inte sjuttiofjorton ungar med åtta olika karlar då när du går på bidrag då kanske……
Du låter otroligt bitter. Hoppas andra inte dömer dig lika hårt som du dömer dem, det är otroligt elakt.
När folks marsvin växer upp, börjar jobba och bidrar till välfärdssamhället är jag helt ok med att vi drar den här liknelsen.
På sikt kanske alla som har låginkomstyrken ska skylla sig själv???!!! Det kanske bara ska finna miljonärer som har råd med ngn form av guldkant på tillvaron alla andra kanske ska jobba och sedan sitta hemma?
Vem har påstått att det är en rättighet?
Jag tror att få som köpte sin hund för 10-12 år sedan hade en skenande prisökning hos veterinären i åtanke. Sedan är detta med urna och begravning i trädgården under övervakning av två veteriärsassistenter kanske något nytt (och valfritt).
Ska det verkligen behöva vara en klassfråga att ha husdjur?
Min katt är lika självklar i familjen som min partner och jag vill inte föreställa mig livet utan henne. Har både försäkring och eget sparande till katten men priserna hos veterinären är fortfarande totalt orimliga?
Tycker min katt förtjänar vård när hon behöver det, tycker alla husdjur förtjänar vård när de behöver precis som vi gör…
Om djuret förtjänar vård så ser man till som ägare att kunna betala för den vården också.
Anonym: 09.39
Exakt! Bryr man sig genuint om sina djur så ser man till att de får vård och har vettig försäkring när det behövs. Kosta vad det kostar vill.
Så riskkapitalister som driver upp priser och blir miljonärer är inget problem för dig?
Tyvärr är det exakt den inställningen hos djurägare som lockat riskkapitalisterna till branschen.
Vilken annan inställning vore rimligt? Att grannen ska betala?
Att giriga kapitalister inte driver upp priserna helt oskäligt på kort tid. Herregud.
Vad är det ni inte förstår? På bara kort tid har kostnaderna höjts mångdubbelt, det är rätt svårt att ta höjd för när man skaffar ett djur som lever 15 år. Och är det verkligen rimligt att priserna höjs till vilka nivåer som helst för något som ändå är rätt nödvändigt för t ex bönder, och ska det vara en klassfråga att kunna ha ett husdjur? För att några gnidna riskkapitalister ska tjäna ÄNNU mer. Numera får man betala en startkostnad på 700-900 kr bara för att komma in hos veterinären och sen ska det alltid göras röntgen/blodprov etc oavsett vad det rör sig om. För att få medicin till ett djur med kronisk sjukdom ansåg en veterinär att djuret var tvunget att kontrolleras före varje receptförnyelse, till en kostnad av ca 3000 kr per gång. En annan veterinär informerade istället om vilka tecken vi skulle vara uppmärksamma på och komma in med djuret om det visade tecken på att reagera på medicinen… vissa veterinärer verkar ju vara skolade i att se till att det ska kosta så mycket som möjligt till ingen nytta för djuren.
Ja och det är just precis det som utnyttjas av riskkapitalisterna som köpt upp svensk veterinärvård. Klart som korvspad att jag som djurägare betalar för att de ska behandla mitt djur. Men det är ett sjukt system som borde regleras.
Riskkapitalister har köpt upp det mesta. Det kan aldrig bli skattebetalarnas ansvar att bekosta veterinärvård, om möjligt är det enda undantaget för de som verkar i viktiga branscher tex livsmedel där skyhöga kostnader kan påverka hela landets matkostnader i stor utsträckning. Ett husdjur väljer man att skaffa och kan undvika att skaffa om man inte har råd, utan att mänskligheten går under. Men varför inte öppna ett veterinärskooperativ?
Vem har överhuvudtaget menat ”att det är skattebetalarnas ansvar att bekosta veterinärvård”?! Läs ordentligt är mitt råd.
Om djur förtjänar vård är fel. Djur förtjänar vård, punkt.
Tyvker du likadant när folk i USA går i personlig konkurs för att någon i familjen blir sjuk? Du resonerar helt galet, att man ska behöva betala 80 000kr för att en katt svalt något den inte ska t.ex. är inte rimligt
Ja, det är rätt självklart att det är en klassfråga. Det ska kosta att äga djur.
Om djur blir billiga tar vi inte och värdesätter dem högt och då är vi tillbaka till tiden där vi har stora problem med sommarkatter, kattkolonier på soptippar, gatuhundar och djurbebisar i plastpåsar med Sten i på botten i närmsta sjö.
Är det dit vi vill?
Handlar också om föräldrars oförmåga att säga nej till sina barn. Barn ska helt plötsligt ha hamstrar. Marsvin, kaniner. Men så fort intresset svalnar efter en vecka så ska de göra sig av med djuren.
Det är tragiskt att folk inte verkar värdesätta sina djur överhuvudtaget. Det är en slit och släng-produkt….
-Vadå dit du vill?! Där är vi redan för länge sedan! Det finns över 100 000 hemlösa katter som lever och dör under vidriga förhållanden här och nu. Fet har verkligen inte blivit bättre än förr.
Jo, det har det faktiskt. Vi har inte lika stora problem nu jämfört med 70-80-talet
Rika människor är inte snällare mot sina djur än fattiga?
Men hallå, det är ju detta som händer när det är för dyrt att gå till veterinären, att folk dränker eller reser ifrån djuren istället. Det ska kosta RIMLIGT att gå till veterinär, inte orimligt.
Det är ju inte så att rika nödvändigtvis är snällare mot djur än fattiga
Klart det är och ska vara en klassfråga. Det är ingen rättighet att ha husdjurs
Visa gärna bevis på att rika människor är bättre djurägare. Det har inte bara med att betala veterinären att äga ett djur.
Om nu endast rika får ha alla privilegier i livet, som att ha djur eller barn etc. Vad ger det de fattiga för incitament att öht delta eller bidra till samhället när de inte får något för det? Det är ju så parallellsamhällen uppstår. Men det kanske är vad du vill åt, vad vet jag.
Tack, viktigaste kommentaren här.
Du skriver att katter självklar i familjen. Om vi sätter det i perspektiv till vad kostnaden för ett barn är blir min gissning att de flesta katter kostar mindre än så över tid:
”Den totala kostnaden för ett barn upp till 18 år landar på nästan 2,3 miljoner. Med avdrag för barn- och studiebidrag (280 000 kr 2023) blir den totala summan drygt två miljoner.”
Ja barnen kostar oss skattebetalare också väldigt stora summor.
Och ger. Vad tror du att en förvärvsarbetande människa skapar i form av skatteintäkter?
Berätta gärna.
Snittsvensken betalat knappt 7 miljoner i skatt under sin livstid
Haha, det är så roligt ändå att vi/ni som redan är vuxna är självklara och skattebetalare minsann men en sak har vi ju alla gemensamt och det är att vi alla varit barn och fått allt betalat för oss. Barn är liksom ingen enskild grupp som bara tar och tar, det är framtidens vuxna. Ser man ingen framtid utan bara elände så finns ju ingen mening med något alls, varför skulle vi som är vuxna idag ha rätt att leva vidare medan barn inte ska födas då de bara ”kostar samhället pengar”? Så sjukt tankesätt.
Kan tillägga att min katt är 15 år gammal och det är kolossal skillnad på nu och då i veterinär kostnader, men även försäkringskostnader, självrisken har ändrats (inte bara för att hon är äldre) osv. Skulle ge katten all vård hon behöver oavsett om jag behöver sälja bilen för att ha råd med veterinär räkningen men ska det behöva vara så? Jag tycker inte det.
Att utnyttja djur för att tjäna pengar känns ytterst oetiskt. Lite som Johnson & Johnson som tjänar miljarder på cancerpatienter i usa – fräscht.
Husdjur finns för att människor skapat dem, det är vårt ansvar att ta hand om dem. Ideella organisationer och jourhem har inte möjlighet att ta in alla husdjur som behöver hem och att döda annars friska och unga djur känns inte ok.
”Skaffa inte djur om du inte har råd” alla dessa djur FINNS redan, vem ska ta hand om dem om ingen har råd med dem?
Det finns ca 100 000 hemlösa katter i Sverige. Hemlösa katter överlevt heller inte länge ute i Sverige, de både fryser och svälter ihjäl. Katthem har volontärer som aktivt jobbar med att försöka fånga in dem men sen då?
Bra skrivet!
Det gäller att ha en buffert när man skaffar husdjur. Och en bra försäkring.
Samma när någon skaffar barn. Eller?
Dels så har ju kostnaderna ökat på bara några år och en hund tex lever ju länge, kostnader som någon fixade helt ok för 15 år sedan kanske idag är jättetufft, särskilt i kombination med alla övriga ökade kostnader. Och sen, ”har råd”, ja visst, man kanske har pengarna på kontot och kan betala 100 k för hundens nageltrång men är det ok för andra att sko sig på det sättet? Folk verkar så stolta över att de minsann har råd men ärligt talat, kostnaderna ska väl ändå vara rimliga oavsett? Hellre fristående lokala veterinärer som ser till djurens bästa än en slags maskopi mellan veterinär, försäkringsbolag och riskkapitalister där de som får betala dyrt i pengar är ägarna och i lidande djuren.
Är väl precis som med allt annat? Man får spara pengar. Ser man att kostnaderna börjar gå upp och man inser att man inte har råd att ha en kostnad för sitt djur på stående fot.
Ja då kanske man ska prioritera att spara lite pengar så man HAR RÅD att ta den kostnaden när den uppstår.
Det begriper väl vem som helst.
Är du lika korkad som du framstår? Ja, ALLA här fattar att man får spara och se till att ha råd. Det är inte det diskussionen handlar om. Fattar du verkligen inte det?
Nej tror faktiskt inte folk fattar vad problemet är. Istället gör man det till enskilda individens problem och det blir självklart pinsamt att vara den som har svårt att betala veterinärkostnadetna så det hålls liksom lite i det tysta. Men ponera att kostnaderna för både försäkring och vård skulle öka tiofaldigt – hade det fortfarande känts ok? Så länge man själv kan fiska fram pengarna så är allt ok och de som får det svårt har enbart sig själva och sin dumhet att skylla?
Samma personer verkar också sakna empati och ödmjukhet inför att livet kan ställas på ända väldigt snabbt. Pengar man har idag kan försvinna i ett huj imorgon och så står man där barskrapad, och straffas av högfärdiga människor som dömer en för att man inte har råd att ta hunden till veterinär.
W
Så bra skrivet ❣
Är du verkligen säker på att folk här inne fattar att de behöver spara pengar till sina djur?
Hittills har jag bara hört gnäll gnäll gnäll gnäll.
Det är du som gnäller.
Tycker inte vi matar T mer.
Vet du…håller med. Vi matar inte trollen.
Är du dum? Ingen säger att man inte ska spara, det vi säger är att priserna är orimliga. Om matpriserna skenar, då svarar du ”då får du väl spara så du har råd att äta” ?! Ja, SÅKLART, men ska en falukorv kosta 200kr? NEJ. Priserna för veterinärvård är inte rimliga
Många som ”tvingas” avliva sina djur har säkert inte en försäkring som täcker hos veterinären.
Skulle nog säga att de har inte ens råd att försäkra sina djur.
Återigen. Har man inte pengarna att lägga på alla kostnader kring sina djur. Mat, prylar, vård och försäkring så ska man verkligen inte ha djur.
Du har inte djur själv va?
En försäkring har självrisk och sen måste du ändå betala ofta en fjärdedel av kostnaden. Plus att självrisk perioden kan vara kort och sen har försäkringen ett maxtak.
Detta i kombination med att priserna på veterinär vård rusat gör att det kan bli så att man tvingas avliva sitt djur. Räcker med en tex en skada och sen en sjukdom så har man ingen mer täckning på försäkringen det året.
Ibland har man tur och får ett friskt djur men precis som med människor så är vissa djur mer sjuk och mer olycksbenägna.
Att ha djur ska inte vara en grej som bara rika kan.
Det är väl ingen mänsklig rättighet att ha djur. Vilka pengar ska betala folks husdjur menar du? De pengar som inte finns för att ta hand om våra gamla? De pengar som inte finns till att korta vårdköer?
Samtidigt har människan haft husdjur i tusentals år, över hela världen. Vore intressant att se en internationell jämförelse på veterinärskostnader, och under de senaste 15 åren.
Tror du att de opererade magsäcken på en hamster för tusen år sedan?
Det är ingenting som görs särskilt ofta i dag heller, kan jag nog säga utan att vara hamsterspecialist.
Haha vilken korkad fråga 🤣
Har man inte råd med djur och alla EVENTUELLA kostnader ska man inte ha djur. Punkt.
Men mycket har ändrats det senaste åren. Djur lever i flera år. Min väns hund fick genomgå samma operation på andra bakbenet 2 år senare och priset hade stigit 20.000. På TVÅ år!
Ja men då kan vi ju lika gärna avliva alla människor som behöver opereras eller behöver specialvård om vi ska gå på din logik.
Utveckla gärna. Är sjukvården för människor lika dyr för oss som veterinärbesök? Kostar ett blodprov tusentals kronor på VC för dig?
Min ”logik” som du kallar det, grundar sig i att priser har stigit de senaste åren. Det är fakta, ingen åsikt.
Fast nu är ju människovård subventionerat av skattepengar. Djurvärd är inte det.
Nej, det är den inte. Och vems fel är det?
Har du inte råd att ta kostnaderna för ditt husdjur så skaffa inte husdjur. Så enkelt är det. Det är ingen rättighet att ha djur.
Det är bra att vården för djur ska kosta. Det är bara synd att folk ser djur som en statussymbol och så fort intresset svalnar så gör den sig av med djuret, avlivar hellre än att ge djuret korrekt vård för de inte är beredd att ta kostanden.
Men när priser oväntat skenar iväg och blir skyhöga så kan man vara lite ödmjuk inför att vissa helt plötsligt får svårigheter med att täcka kostnader för sina djur.
Läste senast igår om en djurägare vars djur blivit feldiagnotiserat hos veterinär med flera dyra besök för att behandling som visade sig vara fel. När rätt diagnos tillslut ställdes var försäkringstaket nått för länge sen.
Klart man ska ha ta höjd för höga kostnader som djurägare men man kan samtidigt ha förståelse för ovan. Allt är inte svart eller vitt som du verkar se det.
Tankar om ”rättighet att ha djur”.
Jag och många av mina vänner är kroniskt sjuka och har katter. För det första är det sjukpenning som gäller då, och för det andra kunde några individer arbeta för lön för några år sedan. Det är fattigt, så pass att det då inte bör vara en rättighet för oss att ha djur.
Vi är oftast bundna till hemmet, vi är ensamma. Är mänsklig gemenskap en rättighet? Det djuren ger oss i livet är ovärderligt, och det vi kan ge dem lika mycket värt ända till dess det ska in en högre veterinärkostnad. Ingen av oss har barn.
Det är ingen rättighet. Nej, men det är ett bot mot ensamhet, mot oändliga dagar av händelselöshet. Mot brist på kärlek. Gemenskap. Det är ju inte så att människor plötsligt finns där och tillgodoser det, då måste man först orka ta sig ut ur hemmet för att kanske kanske få tag på dessa människor. Det är inte en rättighet. Nej, men det tycks inte vara så mycket som ÄR rättigheter heller när en människa är fattig pga sjukdom. Eller fattig av ett lågbetalt arbete.
Så du tycker har man inte råd att gå till tandläkaren ska man inte ha tänder?
Eller så skaffar man sig en tandförsäkring man betalar varje år så slipper man alla kostnader när man behöver gå till tandläkaren. Enkelt.
Om man inte har råd då? Varför är du här och trollar?!
Jag anser att många som gör det viktigaste beslutet en individ kan ta, att sätta barn till världen inte har varken det finansiella eller emotionella i ordning. Bäst att dom inte skaffar barn.
Nej. Just nu har jag inte djur. Men jag har växt upp med djur och har hade två katter NÄR JAG STUDERADE PÅ UNIVERSITETET.
Jag hade råd med både försäkringar och veterinärvård för båda katterna. Ena katten behövde dessutom specialfoder pga magproblem. Den maten kostade 1500kr varannan månad. Men jag sparade de pengar jag kunde och när jag kunde jobba extra så la jag en del av den summan jag tjänade på eventuella kostnader hos veterinär och maten.
Finns inga ursäkter att inte se till så att ens djur får den vård de behöver och förtjänar. Har man inte råd då ser man till att man har råd, man sparar pengar så man kan bekosta sina djur.
NÄR DU STUDERADE PÅ UNIVERSITETET bestod nog inte majoriteten av veterinärklinikerna av Anicura och Evidensia.
Skillnaden är att vi skattebetalare betalar större del av sjukvården i Sverige just för att folk inte ska behöva dö av sjukdomar eller skador vi kan bota. Dessutom täcker många skador även på hemförsäkring, drulleförsäkring, olycksfallsförsäkring osv något man har en skyldighet att ha för sig själv och sina barn…
Gör det ju för husdjur också om man har köpt en vettig försäkring för dem…
Men inte ens det är folk villig att lägga sina surt förvärvade pengar på ”för det är dyyyyrt wääääh”
Nä men ha inte djur då. Så enkelt är det.
Men exakt. Skulle jag börja betala skatt för idiotiska djurägare som tror att det är en rättighet att skaffa djur och inte ta sitt ansvar för sina djur hade jag tappat det.
Finns det någon som äger ett husdjur för husdjurens skull? Knappast. Man har husdjur för att bekräfta sitt eget ego. Precis som folk som skaffar andra statussymboler.
Väldigt, väldigt många. Där jag bor räddar folk hundar och katter från shelters som är överfulla, jag tog över mina två katter från en allergiker som inte kunde ha kvar dem. Mammakatten var hittekatt. Har inte ett dugg med status att göra, har du och T gått in här bara för att argumentera för riskkapitalisternas räkning?
Vem är idiot….på riktigt? Ställ frågan framför en spegel. Empati? Hört talas om?
T. Önskar dig nageltrång och diarre. Du verkar vara en olidligt dryg människa.
Du verkar ju vara väldigt mogen hör jag. Kom tillbaka om en sisådär 20 år när du är mogen nog och kan ta en vuxen diskussion.
Varför skulle jag vilja diskutera nåt med dig? Antingen så är du ett troll eller så är du bara lågbegåvad.
Lågbegåvad och elak går hand i hand.
Men igen, är du korkad på riktigt?
Ingen försäkring tar hela kostnaden. Vilket i sig är rimligt. Problemet är att riskkapitalister har höjt priserna på bara ett par år till helt orimliga nivåer så att försäkringsbeloppen äts upp mycket snabbare än för bara några år sedan. INGEN försäkring är tillräckligt bra för att täcka riskkapitalisternas vinster. Förändringen har skett oerhört snabbt.
Du missar ju hela poängen. Det du skriver är självklarheter, men det handlar inte om det. Det handlar om hur stora bolag driver upp priserna så att det blir helt absurda priser på veterinärkliniker. Någon betalade 34 000 kr för ett ultraljud på en hund på klinik. När jag ultraljudade en av mina hästar förra året, med böjprov och resa ut för veterinären, gick det på 6 000 kr. Förstår du nu?
Hur är dessa kostnader fördelade egentligen?
Som den här ultraljudsundersökningen. Det är väl inte enbart den som ensamt kostade 34k?
Eller är det så att man betalar 0kr i inskrivningsavgift, 0kr i medicinsk rådgivning, 0kr för att få prata med en veterinär osv. Men att använda ultraljudsmaskinen= 34.000kr
Nej, oftast även (saftiga) avgifter för de andra delar du nämner.
Du verkar ju vara synnerligen trög, poängen är att kostnaderna för både försäkring och veterinär har mångdubblats sen din universitetstid så de ÄR inte rimliga längre. Och svåra att spara till. Och helt vansinniga även för enkla i grepp som utförs av djurvårdare
MH
Ja hen verkar synnerligen trög. Universitetstiden undrar jag över, verkligen!
Min hund blev 16 år, när han var 5 fick han opereras för akut navelbråck, det kostade inte ens 10k. Nu i år åkte jag in med honom för att han hade en ögoninflammation, det kostade 5k för att veterinären skulle titta på honom i 15 minuter, skriva ett recept och boka tid hos deras ögonspecialist… Vågar inte ens tänka på vad navelbråck et hade kostat att operera idag.
Ännu värre är de som oreflekterat skaffar till exempel hund eller katt och inte tänkt igenom:
Livslängd – vad gör du de kommande 10-20 åren? Försäkring eller STORT buffert, och villighet att t ex på riktigt träna en hund, hantera även det som behövs göras med en friskt djur; vaccin, kastrering, avmaskning, pälsvård, kloklippning o s v.
Typ ”Lex Paow”.
Att ha husdjur är ingen mänsklig rättighet och med allt sånt så blir det då automatiskt en klassfråga.
Mer saker som är en klassfråga:
Äga en bil. Många som egentligen inte har råd, men ändå är beroende av en bil tvingas att köra runt i trafikfaror som blir omöjliga att reparera om något händer med den.
Fritidsaktiviteter och idrottande. Musikskola, konstskolor, idrottsklubbar osv kräver alltid en årsavgift. Plus kostnad för material och utrustning.
Tillgång till bra näringsrik mat.
Tillgång till internet och teknik.
Tyvärr också att bo i ett tryggt och välmående område.
Överhuvudtaget så är all form av sociala möjligheter ganska begränsat om man har det dåligt ekonomiskt. Vilket tyvärr inte är en mänsklig rättighet.
Barn borde också va en klassfråga om man tänker till, bara logik. Skaffa dem inte om du inte kan ta hand om den ordentligt o h försörja dem utan hjälp av staten, då har du ju egentligen inte råd.
Vi borde låta riskkapitalbolag köpa upp barnavården också, så bara de som VERKLIGEN har råd med barn, skaffar dem. De flesta tycker ju trots allt att barn är viktigare än djur, det här är ett utmärkt sätt att skilja agnarna från vetet.
Man behöver inte förlöjliga diskussionen och dra till med extremexempel.
Det räcker med att komma med förslag att dra tillbaka det fruktansvärt föråldrade systemet med att strö ut barnbidrag till alla.
Det om något är slöseri med våra skattepengar.
Givetvis tycker jag inte att riskkapitalbolag ska köpa upp barnavården, det var ett sätt att ironisera kring det otroligt enkelspåriga argumentet.
Och jag tycker barnbidrag är toppen, medmänskligt.
Nja, som barnbidraget ser ut nu är det inte medmänskligt. För många behövs det, men för många är det ett sparande. Jag tycker inte skatten ska gå till privat sparande för bemedlade familjer.
Du får gärna förklara mer hur du menar att det inte är medmänskligt av staten att ge familjer ett bidrag vars syfte är att underlätta ekonomiskt, vilket givetvis gynnar barnen i fråga? Att du inte tycker det ska ges till familjer med en viss ekonomisk förutsättning förstår jag, men hur är statligt barnbidrag inte medmänskligt som fenomen, även om det ges till alla med barn?
W
Håller med förutom om barnbidraget. Kungafamiljen och så många miljonärer behöver inte det.
Tror inte du då har förstått syftet med allmänt barnbidrag
Jag tvivlar på att du vet om historiken. Syftet med allmänt barnbidrag är att barn ska slippa växa upp på barnhem.
Problemet är bara att samhället är beroende av att det föds nya barn, så därför har vi låtit samhället finansiera barnens skola och vård.
Dessutom behövs barnen från de fattiga familjerna till att utföra de jobb som barnen i de rika familjerna kan välja bort.
Det är så jävla mörkt.
Detta är en sån ickefråga som är så självklar, men folk verkar inte fatta att det är enkel matematik. Att det är en klassfråga skaver också i mina öron. Det låter lite som att det är en rättighet att ha husdjur. Nej. Det är ingen rättighet. Däremot är det en skyldighet att ta hand om sitt husdjur man nu är så bestämd med att man ska ha ett.
Har man inte råd att betala kostnaderna för ett husdjur= skaffa inte ett husdjur.
Har man inte tid eller ork för ett husdjur = skaffa inte ett husdjur.
Kan man inte ansvara eller ta konsekvenserna för ett husdjurs beteende = skaffa inte husdjur.
Finns för många djurägare som inte bockar av några av dessa kriterier men ändå ska vi tycka synd om dem.
Jag tycker absolut att man ska tänka sig för både en och tre gånger innan man skaffar djur. Men samtidigt är det lite orimligt att tänka att man ska ha en buffert på 50 000 varje månad bara för att man har hund.
Appropå skyldigheter som djurägare: Om staten ska in här och reglera veterinärpriser är det nog rimligt att införa någon sorts ”körkort” som man behöver ta innan man skaffar ett djur. Ska det bekostas offentligt behövs en avgift/skatt för djurägande.
Liknande frågor till dom som skaffar barn.
Sluta jämför barn med djur.
Finns två sidor av denna debatt. Dels så har husdjur fått en extremt hög status de senaste åren och ägarna kräver lika avancerad vård som för människor. Det kostar förstås att ha dygnetrunt-öpnna kliniker med avancerad utrustning, akuttider, specialister m m. Jag kan få ett lågt pris hos distriktsveterinären men hon är mer van vid kor än katter och det kan dröja någon dag innan hon hinner för hon kan vara iväg till en avlägsen gård för att hjälpa en häst.
Å andra sidan känner jag veterinärer hos de stora kedjorna och de vittnar om en osund försäljningskultur där cheferna pratar om att sälja och dra in pengar till varje pris och en klinik som kanske går bra får orimliga intäktsmål för att täcka upp för grannkliniken som ligger på minus.
Det är inte svart eller vitt.
Priserna I Sverige har skenat och hade jag bott kvar hade jag inte haft eåd med.mina 3 katter trots bra lön. Nu bor jag i Tyskland där veterinärpriserna är mer normala, där det ännu finns små privata kliniker och försäkringsbranschen även den är mer normal, dvs inga skyhöga självrisker, ofta 100% tillbaka på inskickad räkning även på förebyggande vård (vacc osv). Däremot rätt höga premier så de flesta har bara en operationsförsäkring ( väldigt låg premie), resten är billigare att betala utan försäkring.
Detta faktum var en stor orsak till att jag inte flyttade tillbaka när frågan var aktuell för ett par år sedan.
Undrar om det inte är så att priserna drivs upp av att ägarna i allt högre grad vägrar att släppa taget om sina sjuka och skadade djur. För djurets bästa är det inte viktigt hur många år den lever, utan att den mår bra under sitt liv. Den som skaffar ett djur tar på sig ett viktigt ansvar för att se till att djuret inte ska uppleva onödigt lidande. I det ingår att vara stark nog att fatta beslut om avlivning och inte tvinga djuret att genomgå en massa komplicerade operationer med smärtsam åtehämtning.
Vår hund hade öroninflammation som inte gick över. Han behövde träffa veterinär några gånger och sedan ett snabbt besök hos någon slags specialist. Över 35 000 kr inom loppet av två veckor 💸
Man avlivar ju inte för öroninflammation liksom.
Vad exakt är det man betalar för?
Själva undersökningen kostade väl inte 35.000?
Var det medicinen? Att ni kom in akut? Eller hur kan det bli så dyrt?
Det är ju det hela tråden handlar om…
Men ingenstans tar folk och preciserar kostnaderna. Man får bara höra en klumpsumma.
Hur ska man kunna bilda sig en riktig uppfattning om vad som är orimligt när man inte har all fakta?
Vi kom inte in akut. Att ens få träffa en veterinär kostar skjortan. Det är liksom det som är hela poängen med inlägget.
Vad kostar de att träffa en veterinär?
När min hund blev sjuk mitt i natten med rejäla kräkningar, blodig diarré och bara skakade så landade det på 20.160:- om jag skulle betalar allt, bra med försäkring.
Hon var hos veterinären i 13 timmar drygt.
Akutavgiften var 4300
Vårdavgiften 7020
Röntgenbilder 1-2 st 2628
Blodprov jour 2555
Sen massa småsummor utöver det.
Dom kunde inte komma på vad som felades henne.
Blev några hundra till på specialfoder, pasta och pulver för magen
Låter inte helt galet om man tänker på vad en människa skulle betala för motsvarande vård i ett land där man inte har offentlig sjukförsäkring.
Har jag möjligheten så prisjämför jag besök hos veterinären för mina hundar
En enkel sak skiljde 600:- från den jag valde till Evidensia för samma sak.
800:- hos distriktsveterinärerna och 1400:- hos Evidensia.
Men när det är akut kan man ju ej jämföra priser.
Jag kan tycka att priset för prover är helt ok
Men vårdavgiften och akutavgiften är uppåt väggarna i mina ögon
Jonas
Men herregud 😱 Hur kan du jämföra? I Sverige har vi offentlig sjukförsäkring. Hur kan du tycka att dessa priser är rimliga?
Jo men djur täcks inte av den och därför får djurägare betala den faktiska kostnaden. Vore inte möjligt att ha det så heller. Om det är priset är beror till stor del på vad det kostar att utföra en tjänst. Det är något vi i Sverige slipper tänka på när det gäller människor men inte när det gäller djur.
Betala moms på veterinärkostnaden! Är det ok?
Vad är det för kostad i det här som du tycker är orimlig? Med tanke på att det var mitt i natten och att hunden var på sjukhuset under en hel dag?
För att det faktisk kostar så mycket men att vård av människor är kraftigt subventionerad?
Delvis men verkligen inte helt. Enkla undersökningar och återbesök med t ex rengöring av sår (som görs av djurskötare) kostar minst dubbelt så mycket som för bara några år sedan. Och de tycker att man ska göra ungefär tre gånger så många återbesök som tidigare. Hade en hund med en stor varböld som vi dels rengjorde hemma och dels på klinik och det tog verkligen aldrig slut på återbesöken. Första besöket med att åtgärda själva bölden kostade 5000, alla återbesök kostade 15000. Ett väldigt effektivt sätt att tjäna pengar.
Vet inte om det förändrats över tid men det verkar vara ytterst sällan man som människa blir kallad för återbesök. Vanligare att få söka igen om något inte är bra, annars inget återbesök.
Priserna har verkligen skenat. En lejonklippning av en katt ligger drygt på 1500 kr om den behöver lite lugnande. Men nu är gränsen nådd och vi har lyckats börja raka vår katt själv i samband med fällperioder då han lätt blir tovig då. Dessutom behöver han då inte lugnande så det blir vinn vinn. Dock kan vi klippa lite i taget över några dagar för han blir arg och tröttnar efter ca 5 min. Men hade priserna varit rimligare hade det exempelvis varit en service vi varit villiga att betala för.
Vad kostade en sån klippning tidigare?
Runt 900-1000 men det har krupit upp rätt snabbt förståeligt i takt med inflation men våra löner ökar inte i samma hastighet och då är det något man med lite övning kan ersätta. Det är ett tudelat egg för klinikerna behöver tjäna pengar men enda sättet att få bukt med priser är genom bojkott av de största bovarna. Annars finns inga incitament att sänka priserna!
Detta är ett bra argument för att inte avla fram djur som inte klarar av att existera utan vetetinärvård. Extrema pälsar, obefintliga nospartier, ögon som ramlar ut osv. Sedering innebär alltid en risk för djuret så den här pälsen är verkligen inte i kattens intresse om valet står mellan tovig päls eller ingripande med sedering…
Tycker inte han har extrem päls direkt. I övrigt är han hälsan själv så tycker ändå det är lite onödigt. Jag menar även en människa kan ju ha lättare att få tovigt hår exempelvis.
Om han inte kan underhålla sin päls på egen hand så har han en extrem päls som är framavlad för estetik.
Alla dessa människor som inte kan nåt om djur och bara vill dryga sig…
Hoppas allt som är viktigt och relevant för er går upp 5 ggr i pris till nästa år så att vi kan häckla er för er oförmåga att planera och spara
Och då är det djurskötare och inte veterinärer som utför det hela….
I land har du verkligen otur när du tänker Camilla.
Lite trött på ”skaffa inte djur om man inte kan betala”. Man FÅR kritisera saker ändå. Inte nöjd med lärarbristen? Skaffa inte barn. Inte nöjd med de skenande matpriserna? Ät något annat.
Orimligt argument.
Ja man ska fan inte klaga, har man inte råd med mat får man ge fan i att bli hungrig, så enkelt är det!! Det är ingen rättighet att handla på Ica!!!
Nä men gå på LIDL eller Willys då.
Inte rättighet att handla där heller!
Det är väl dock en rättighet att inte svälta eller?
Men inte är du så bortkommen att du inte förstår att jag skämtar?
Köp kakor då.
Det folk här verkar missa är att det är hälsofrämjande att ha husdjur. Både den psykiska och fysiska hälsan gynnas. Och det är något som påverkar folkhälsan positivt vilket medför minskade kostnader för vården, dvs våra skattepengar.
Husdjur orsakar även skador.
”10 000 personer i Sverige blir hundbitna varje år, varav hälften sker i samband med lek eller när två hundar slåss med varndra och ägarna försöker ingripa. I över 2 500 fall måste den som blivit biten söka vård, det enligt socialstyelsens statistik.”
https://sverigesradio.se/artikel/6609377
https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/artiklar-1/klinisk-oversikt/2023/02/biten-eller-angripen-av-hund-en-allt-vanligare-diagnos/
Ja och? Bilar dödar folk. Den farligaste platsen är hemmet. Ska vi sluta åka bil och bo?
👍
Jättesorgligt. Det finns t o m personer, ja en hel industri, som bara föder upp djur (som dessutom lever under mer eller mindre miserabla omständigheter) för att sedan avliva dem och låta dem ÄTAS UPP!!!
Kanske fokusera på det istället.
Kanske fokusera på båda sakerna. Det går.
Momsen på veterinärkostnaden borde tas bort!
Fast det är inte en lösning. Det enda det innebär är missade intäkter för staten som du kan absolut lita på att bolagen bakom vetrinärskliniker kommer plocka upp istället genom ökade avgifter. Samma för kund, mindre för stat, mer för bolagen.
Nej! Håller inte med! Att betala moms på djursjukvård är helt galet! Varför ska vi djurägare betala skatt på en redan dyr veterinärkostnad?
En kaktus behöver ingen veterinär eller HLR
Stackars djur
När jag har möjlighet att jämföra priser för enkla saker hos veterinären så gör jag det, på en rätt simpel sak skiljde det sig runt 600:- från den jag valde till den dyraste(Evidensia)
När min hund blev akut sjuk under jourtid fanns det bara Evidensia att välja på(glad de finns när de krisar och att de har öppet dygnet runt där jag bor)
Men enbart vårdavgiften låg på 7020:- för 13 timmar.
Sen tillkom ju allt annat.
Akutmottagningen gick på 4200:-
Röntgen 1-2 bilder 2628:-
Blodprov jour 2555:-
Therese har rätt. Människor med eller utan pengar borde ha rätt ha djur utan att det blir för dyrt.
Klipp från en veterinärtidning från nov 2023:
Enligt artikeln i SvD sker de största prisökningarna inom området akut kirurgi. Som VeterinärMagazinet tidigare har skrivit har nu samverkansparterna för Vetpris startat ett forskningsprojekt för att kartlägga prisbilden inom djursjukvården.
– Det är en kraftig utveckling under senaste åren som inte kan förklaras, försvaras eller motiveras av vare sig inflation, krig, höjda strömpriser eller ränteökningar. Ett vårdbesök som kostade 30 000 kronor i fjol kan nu kosta 45 000, säger Odd-Einar Bruem, chef på Svedea djurförsäkringar som är delaktig i projektet, till SvD.
Branschen är alltså på det här redan. Hänvisar TL till detta eller tror hon att hon själv vevat igång det? Enligt statistik jag hittat är det just de sista två åren som priserna skenat i Sverige.
Även tänder är en klassfråga, märkligt att ingen influencer eller parti driver frågan om samma pateientavgift som för resten av kroppen!
Håller helt med dig! Borde vara samma pris för tandläkaren som resten av vården.
Jag var nybörjare när jag övertog mina katter under pandemin. En av katterna fick flera små njurstenar och där jag bor är vattnet kalkrikt och jag gav vatten direkt ur kranen. När jag frågade om detta som orsak började veterinären slingra sig och prata om dyr specialkattmat från ett särskilt märke som jag kunde köpa genom kliniken. Jag letade upp ett billigare märke med samma egenskaper och började ge flaskvatten. Katten har inte haft en enda njursten sedan dess och jag tror definitivt det hade med det kalkrika vattnet att göra, men sådan säger inte veterinärer, för de har förmodligen massor med husdjur med njursten som klienter och det betalar deras löner. Och jag tror det finns mer att tänka på, inte minst hormonstörande ftalater som finns i mjukmedel och alla mjuka plaster och som djur och människor andas in och får genom huden/pälsen. Det sätter sig bl a på sömnen, ämnesomsättningen och intelligensen och det är inte utan att jag funderar på ifall mina barn råkat bli så lugna och intelligenta för att jag aldrig använder mjukmedel i tvätten. Säkert har det med socker och annat också att göra, men jag tror att Kemikalieinspektionen skulle kunna göra ett MYCKET bättre jobb med att informera. Det är inte bara foster och bebisar som är känsliga. Barn, vuxna och husdjur också.
Har en katt som har haft problem med kristaller i urinen till och från. Han äter specialfoder och jag har en bra försäkring. Pga flytt nyligen så blev han väldigt stressad och det gjorde att han fick problem med att kissa igen. Fick (tyvärr) åka till Strömsholm som har evidensia pga att det var helg. Bara att få komma in kosta runt 6000kr. När vi kom in så fick dom panik och överdrev att han skulle dö typ och så sövde dom ner honom och sprang iväg. Veterinären börja direkt prata om priser och sa att han borde läggas in minst 2 nätter mot en kostnad på ca 25-30000kr/natt. Sen skulle han eventuellt behöva en penistransplantation på det också. När hon gått så räkna vi på det och det skulle gå på runt 120 000kr allt som allt. Vi sa nej, så dom fick spola hans blåsa och vi åkte hem. Vi behövde ”bara” betala ca 7000kr för besöket (priset innan försäkring var runt 27000kr). När han fick problem första gången 2020 så kostade exakt samma fel 5000kr INNAN försäkring hos privat veterinär.
Åh herre gud vilka priser!
Jag är anonym ovan med katten med njursten. 4-500 euro tror jag det gick det på, och jag har inte försäkring. Men det var 3-4 år sedan och jag bor inte i Sverige. Hoppas din katt blev bra efteråt och kolla om du har hårt vatten i kranen (kalk). I så fall sätt in en renare eller ge flaskvatten. Jag vet andras husdjur som mått dåligt där jag bor och de får kranvatten, bl a en rätt stor hund med magproblem så jag tipsade matte om flaskvatten. Nu bor de i Sverige igen men jag antar att hunden mår bra igen.
Min andra katt fick opereras och stanna över natt året efter, det gick på 700 euro. Också utan försäkring.
Heja dig Therese ❤ Fortsätt att kämpa för djuren. Jag är med dig.
Precis! Therese bryr sig om djur, det är en FIN egenskap.
Att yngla av sig barn som sedan används som content på sociala medier för likes och produkter hyllas? Men att kämpa för djur och deras välfärd kritiseras? Jag är 100% för djuren.
Håller med henne till 100%!
Min hund har behövt operation av patella två omgångar och jag hade aldrig klarat av att betala för det utan försäkring och då kostar försäkringen 12″/år vilket också är helt sjukt!! Senaste operationen gick på 50″ och jag betalade 5″ + 20% av resten så det blir ingen enkel affär att lösa även med försäkringen!
En felsökning på WW är 2150 kr nuförtiden. Bara att få komma in även om man själv vet vad som är fel på bilen så måste de felsöka. Då använder de en maskin. Med det sagt: Hur illa är det att betala 700-1000 kr för att ens träffa veterinären en vardag? Att betala 1500 kr för att lejonklippa en katt, som inte ens veterinären hanterar. Jo den träffar katten, pratar med djurägaren. Kontrollerar hälsa, räknar på doser på läkemedel som är narkotikaklassade och kan döda i fel doser. Finns tillgänglig om något händer under sederingen. Ofta klipper de själva.
Jag förstår verkligen inte detta. Det är deras tid och kompetens ni betalar för. Sluta köpa sjuka raser, håll djuren i hull, borsta tänderna på djuren, sök vård i tid (när det går) en vardag. Ange ert pristak. Vad får vården kosta, i vilket läge skall djuret avlivas istället för att vårdas. Många veterinärer mår dåligt idag på grund av det drev som förs på internet. Det är drivna högpresterande djurälskare människor med riktiga känslor.
Jag blir så oerhört ledsen över den brist på empati som så många kommentarer visar.
Camilla och andra: läs på om situationen för svenska djurägare på t ex SvD debatt och Ponnymammans (en ovanligt orädd journalist/debattör) blogg. Är själv väldigt lättad över att jag kunde emigrera med mina djur innan helvetet brakade loss inom veterinärsektorn (samt att jag numera kan hjälpa dem med det mesta på egen hand med diverse metoder jag lärt mig). Som pensionär hade jag inte kunnat behålla hästarna och hunden om jag stannat i Sverige, vilket var otänkbart för mig.
Vi fick åka in akut en kväll med vår tik pga livmoderinflammation till ett Evidensiadjursjukhus. Det kostade strax över 60000:-. Det visade sig att på helg tar de det dubbla priset på allt. Alltså inte bara på kostnaden för personal utan allt material hade dubbla priset också. Det är ju orimligt eftersom det inte är en reell kostnadsökning för dem på helgen. De vägrade också ge hunden antibiotika pga policy med minskat antibiotikaanvändande. Hunden blev bara sämre och sämre vid hemkomst och Evidensia tyckte vi skulle boka en ny tid hos dem. Såklart, så att de kunde suga ut ännu mer pengar från vår sjuka familjemedlem.
Vi sökte hjälp på en annan klinik. Hon blev då inlagd i 4 dagar med antibiotika i dropp för hon var så dålig. Kontaktade Evidensia som slog ifrån sig pga sin policy kring antibiotika. Men när jag visade 3 olika veterinärer på klinik nr 2 hennes journal från Evediensa svarade alla att hunden borde blivit satt på antibiotika direkt…
Fick tipset av veterinär på klinik 2 att be om kostnadsrestriktion när man besöker sin veterinär. Då skalar de tydligen ner på priset genom att sålla bort ”onödigt kostnader”. Det kan tex vara att man behöver ta blodprover på sitt djur och eg behövs bara 2 prov men av någon form av rutin tar kliniken ändå 8. Det innebär också att man som ägare får ett fast pris när man lämnar hunden och priset får då inte öka utan att kliniken har kontaktat ägaren och stämt av om denna vill göra ev behandling och får då ett nytt fast pris för detta.
Vi har en försäkring via IF som numer kostar 1500:- i månaden och som startade på 500:-/mån med 60000:- i veterinärvård för 12 år sedan när den tecknades. Men IF sänker sin veterinärvård med hundens ålder (vilket eg borde vara tvärtom såklart) så nu är hunden nere på 35000:- i veterinärvård. Dvs månadskostnaden dyrare och hjälpen mindre.
Det är verkligen helt orimligt hur både försäkringar och veterinärkostnader skenat. Det har blivit en klassfråga att ha hund. Jag kommer inte skaffa en ny hund när vår tik går bort. Kostnaderna för att kunna vara en bra djurägare har blivit för horribla.
Man bedriver/erbjuder väldigt mer avancerad vård idag till djuren, strålning för cancer, dialys och 3D printade ryggkotor osv osv. Men svårt att förstå kostanderna när vår egen vård i Sverige är statlig & djursjukvården inte är de. Skulle man som människa i USA utan försäkring göra ett kejsarsnitt ligger de runt 150.000;- medan vi här i Sverige betalar för parkeringsplats och till sin höjd för maten för den icke födande partnern vid ett snitt.
Men nackdelen blir ju att priserna på all vård höjs för djursjukhuset måste ju betala för all utrustning för flera miljoner samt lönerna för dom med den höga kompetensen för att utföra den avancerade vården. Men finns ju fortfarande flera små kliniker runtom i landet som kan ta en billig peng för den ”enkla” vården för dom har inga sådana stora kostnader som ska ut varje månad.