Ett litet brutet ben

Uppdatering: Jag tog bort inlägget för barnets skull. Tack för att ni sa till!


Denice Moberg har tagit till Instagram för att förklara den plötsliga tystnad som ekat på hennes konto. 
För andra gången i sitt lilla liv har deras dotter behövt få ena benet gipsat, efter att återigen skadat det.
Förra gången berättade Denice att hon ramlat i trappan med dottern på höften och på något vis lyckats landa på ett litet ben. Den här gången skedde en liten olycka på studsmattan där dottern landade fel efter att storebror glömt bort tresekundersregelen.

Krya krya på det lilla benet nu. ❤️‍🩹

62 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Nja, han glömde bort, för 3 sekunder, att han måste vänta på sin tur.

      Börjar tro att Camilla slarvar med flit för att få igång kommentarer på i övrigt ganska trötta inlägg.

    Vad innebär en tresekundersregel här? Jag kanske bara är trött men vad är det som ska ta tre sekunder?

      Tror bara hon skriver på dålig engelska tänker att hon menar något i stil med: i tre sekunder glömde han bort regeln att man måste vänta på sin tur. Alltså inte att han får hoppa tre sekunder eller 3 sekunders regel eller liknande

        Tror snarare att det är folk här som har rätt kass engelsk läsförståelse. Inklusive blogginnehavaren.

          Man skriver varken så på svenska eller engelska som C gör, inte konstigt att det blir märkligt för de som läser.

        Ah då förstår jag. Läste Camillas text först och var nog för trött för att läsa in något annat i originaltexten.

      Hur svårt är det att förstå? Man väntar minst 3 sekunder efter att föregående person hoppat och landat ordentligt. För att inte skicka iväg föregående hoppare i en studs de inte är beredda på. Kan annars bli hur farligt som helst.

    En sån liten har inget i en studsmatta å göra. Skelettet klarar inte den påfrestningen.

      Jodå. Men små barn ska vara på studsmattan själva, inte med andra barn samtidigt.

        ”Läkarna som vårdade Colton förklarade för mamman att barn under sex år inte ska hoppa studsmatta alls – eftersom deras ben är för svaga och inte tål repetitivt hoppande.”

        Finns massor att läsa om detta.

          Finns massor att läsa om allt. Det handlar om hur man guidar barnet, vad det är för studsmatta och hur de hoppar. Självklart måste man inte vänta tills man är sex år innan man hoppar studsmatta men det är ju viktigt att ha koll på barnet

            ELLER så kan ungen vänta med denna aktivitet tills ungen e större? Varför ens chansa, låter idiotiskt

            ”Ha koll på barnet”? Blir barnets skelett starkare av det? Har läkaren fel, menar du?

    Är det nödvändigt att hänga ut sin ena unge som skyldig? Föräldrarnas ansvar? Har de inte ungarna under uppsikt?

      Olyckor kan händ ändå… Att man ska behöva berätta det för vuxna människor 😂
      .

        Absolut att en olycka kan ske! Men lägg inte skulden på ett minderårigt barn när det är vårdnadshavarna som har huvudansvaret över sina barn.

    Istället för att skicka ”styrkekjamar” så kan vi väl ta och ifrågasätta varför Denice kände att hon var tvungen att lägga ut en sjukhusbild på sitt barn för en miljon följare?

      Nice med pengar 😋

      Eller varför Camilla gör det

        Det kommer du aldrig få svar på. Camilla duckar för kritik värre än värsta influencern.

          Det har du faktiskt helt rätt i. Trist kan jag tycka.

          Vad praktiskt att kunna hålla med sig själv. Om än töntigt.

      Ja, det har du faktiskt rätt i.

      Och posera dessutom haha

    Vad hände med regeln ett barn i taget på studsmatta? Kändes som en rätt vedertagen regel i området jag bor i när barnen var små. Barn över 10 kunde få hoppa fler. Men aldrig de yngre!

      Var väl kanske den regeln hon syftade på

        Nej hon syftade på den där tresekundersregeln om att man får äta godis som legat på marken om man är tillräckligt snabb.

          Nej det menade hon inte. Läs texten.

      Men det är väl precis den regeln hon skriver att brorsan glömde bort?

      Jasså? Har aldrig hört eller sätt faktiskt. Barn brukar väl hoppa tillsammans?

        En storebror och en lillasyster i den åldern ska verkligen inte hoppa ihop.

        En bekant i 20årsåldern bröt nacken för att hon hoppade tillsammans med andra.

        Föräldrar idag är verkligen värdelösa. Dom klemar bort barnen för att minska sina egna dåliga känslor, samtidigt som dom tillåter farliga saker för att minska sina egna dåliga känslor.

          Men gud, vilket hittepå, förr lät också sina barn hoppa tillsammans. Alla hoppade flera när jag var liten. På studsmattor utan nät ofta, vilket väl typ inte förekommer längre.

          Ser man till statistiken är föräldrar nu bättre än någonsin tidigare på att övervaka sina barn. Exempelvis förekommer det knappt att barn dör som fotgängare i trafiken längre, trots att det är mer och mer trafik, vilket helt enkelt förklaras med att barn nu till skillnad från förr inte får vistas i trafiken ensamma.

          Så med ditt resonemang var det föräldrar förr som var värdelösa. Jag tror dock att mindre övervakan och lägre säkerhet hade vissa fördelar. Och även att det finns annat i modern förfranskat som brister, t ex att man lägger väldigt lite fokus på att bidra till samhället och vara en god lagspelare. Mycket på rättigheter och lite på skydligheter. Men samma tendenser får ju tyvärr upp i åldrarna också, en del av tidsandan.

            Det är verkligen helt felaktigt att föräldrar idag tillåter för mycket farligt, och att det skulle ha varit bättre förr, i bemärkelsen att barnen var säkrare.

            Det finns t ex forskning där man tittat på hur stora cirklar barn får röra sig i utifrån hemmet sett, och man kan se hur det minskar decennie för decennie typ hundra år bakåt i tiden. I Norge och Danmark är barns rätt att ta risker inskrivna i läroplanen, just för att man ser negativa konsekvenser att för mycket säkerhetstänk. Att det skulle vara mindre säkerhetstänk idag än förr är helt enkelt inte sant.

            Du ser ju själv vad som hände när de hoppade tillsammans? Du förstår väl att den lilla flyger om ett så pass större barn hoppar samtidigt.

            Fråga en läkare hur många dom gipsar, som har hoppat studsmatta.

          Oj! Men det måste varit nåt extremt om en vuxen skadade sig så? Inte särskilt vanligt antar jag.

          Håller inte med. När jag växte upp på 70-talet sprang man ut efter frukost och lekte med barnen i området. Vi klättrade i träd och ”berg”, byggde kojor och vi cyklade (utan hjälmar) över till andra områden och träffade barn som bodde lite längre bort.
          Fanns inga mobiltelefoner, man kom hem när man var hungrig, om man inte åt hos en kompis.
          Stackars mamma hade ju ingen aning om vart jag var eller när jag kom hem igen.

          Haha alltså damned if you do, damned if you don’t.

          Ena sekunden uppfostrar föräldrar idag snöflingor som inte klarar någonting själva och lindas in i bomull hela sin uppväxt, nästa sekund är de vårdslösare än någonting som låter barn leka som barn öht.

    Upprepade benbrott på litet barn…som har så mjuka ben….

    Som jag hatar studsmattor. Stackars liten!

      Studsmattor är svinkul ju!

        Men mycket olyckor händer.

    Vad hände med regeln att inte visa upp sitt barn i en jobbig situation?
    Bild 2 ser barnet ut som hon döljer sig, och mamma visar upp sig istället för att vara där för den lilla stackaren…sorgligt!

      Och varför sprida vidare det på en så stor blogg som denna? Jaaa jag fattar att man kan kritisera fenomenet osv men att dela vidare inlägget/bilden på barnet till ännu en stor publik är väl knappast att tänka på barnets integritet..? Tror många här ser bilden första gången här inne

      Varför ska du Camilla nu outa barnen??
      Sprid inte inlägg med minderåriga i utsatta situationer!!!
      Besviken på dig nu faktiskt..

        Håller med! Vad har hänt med dig Camilla? Du brukar alltid täcka för barnens ansikte men här gör du inte det?
        Tycker så oerhört synd om barnen som inte kan tala för sig.
        Jag och ett antal som skrivit här tycker att du ska täcka för barnens ansikten.
        #förbarnensrätt

          Det går inte att pixla på Instagraminlägg som bäddas in, och det gör jag av upphovsrättsliga anledningar.

            Då kanske du borde överväga att inte skriva om det alls?

              Om hon inte skriver om vissa får hon ju frågor om varför hon bara skriver om en del och favoriserar andra/låter andra slippa undan…

              Eller bättre sätt att göra det på. 👍🏻

            Om du är så mån om barnens rätt som du påstår dig vara så skulle det här inlägget sett betydligt mer kritiskt ut.

            Om det inte går att pixla ansikten, så skulle i alla fall jag, antingen
            1. Inte skriva om det alls.
            2. Skriva om det, men ifrågasätta bilderna.

            Det är vad jag tänker att någon som varit så aktiv i frågan om barns rätt till privatliv etc som du varit skulle tänka.
            Men det verkar vara sedan länge glömt och nu är 100% fokus istället på valpar som inte borde vara med på yoga.

        Håller helt med dig. C är ju i vanliga fall väldigt mån om barns integritet.

      Knappast att ungen försöker dölja sej hur kan hon/han ens veta att mamma står och tar en selfie, nä ungen råkar bara ha armen uppe och stirra rakt fram.

      I det här fallet tycker jag mer synd om storebror som hängs ut. Bild eller ej.

    Hur lång var pausen och varför måste hon förklara anledningen till den? Är det liksom en veckas uppehåll på Insta pga att barnet bryter benet?

    Skriver svar nu fredag morgon kl 06.37, ska bli spännande att se, om och när, detta svar kommer in eftersom det brukar ta tid/försvinna på vägen där ute i rymden.

    Under tidens gång har det lyfts upp att alla dessa influenser mer och mer flyttar fram gränsen för vad som är ok att lyfta, publicera, visa upp på sina sociala medier. I takt med att allt fler lägger upp och söker bekräftelse, likes och följare så behöver innehållet ändras ( ofta till det sämre ) för att fortsätta att locka till sig följare. Utan följare ingen offentlig person som kan leva på sin/sina sociala medier!

    Detta gäller alla, även här. Denna blogg är exakt lika som alla andra, skillnaden är att det maskeras om till bevakning, och på så vis kunna komma undan exakt det den lyfter/kritiserar ang andra bloggar/influensers .

    Även här måste inläggen förändras för att lyckas behålla/få nya följare som genererar pengar/likes/kommentarer och en ”synlighet” lite större än genomsnittet.

    Blir så genuint glad när jag ser att många av de som läser/följer denna blogg faktiskt reagerar och ifrågasätter gränser, även här. Det är inte okej att lyfta upp och visa upp vad som helst, hur som helst och vem som helst endast för att det görs i syfte att ”bevaka” influensers och deras liv. Jag menar, på vilket vis är det mer ok för denna blogg att slänga upp barn till allmän beskådning och inte för föräldrarna? På vilket vis fyller dessa bilder ett syfte? Vilken form av ”bevakning” är detta? Ett barn som gjort sig illa!

    Tack alla som reagerar, som visar att allt inte är ok, inte ens på denna blogg <3

    Är det inte väldigt märkligt att skriva ut – inför nära en miljon (!) följare – att dottern brutit benet på grund av sin bror? Hur gammal är brodern? Han ser ut att vara i förskoleåldern? En vuxen behöver ju påminna om det om man låter ett så litet barn som dottern vara på studsmattan samtidigt som andra barn. Det är inte barnets ansvar att minnas.

      Fast jag ser det inte som en uthängning, mest en förklaring på hur det kunde hända (hon kommer ju säkert ändå att få en massa skit för att hon inte höll uppsikt på barnen etc etc). Alla fattar ju att barn gör tokiga grejer, glömmer bort regler etc.

        Hade räckt att skriva ”en olycka i studsmattan” måste inte pekas ut att någon hoppade på, vem det var som hoppade osv. Och som många påpekat redan, detta inlägg med flera bilder och många utlämnande detaljer hade kanske inte behövt skrivas alls. Och om det skrivs, håll det kort och utan allt detta utlämnande av barn.

        “Hur det kunde hända” = hade storebror inte glömt bort tresekundersregeln hade hans lillasyster inte brutit benet. Exakt samma som Denice också skriver:

        “We had an accident on the trampoline yesterday when the big brother forgot the rule of 3 seconds to wait on his turn”.

        Rätt svar kan ha varit ”tyvärr skedde en olycka på studsmattan”, ”jag hade inte koll”, ”jag lät två små barn vara på studsmattan samtidigt fastän det står tydligt i instruktionerna att endast ett barn ska hoppa samtidigt”, ”jag förlitade mig på att storebror på x år (5? 6?) skulle kunna kontrollera sina impulser utan påminnelser”, alternativt: ”jag förlitade mig på att storebror på x år skulle kunna ha ett fullutvecklat konsekvenstänk trots att han är så liten”.

        Barnet har inte gjort något tokigt. Barnet är ett barn. Den vuxne bär ansvaret här.

    Återigen, helt jäkla sinnessjukt att dela bilder på sina barn i utsatta positioner.
    Att sedan ta en selfi i hissen med sitt barn på sjukhuset är så skruvat att jag inte fattar hur det står till i skallen på henne.

    Att denna blogg sedan delar det vidare finner lika konstigt som att Isabella L dyker upp en gång per dag.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.