Gabrielle Löwengrip strikes again

Isabella Löwengrip fortsätter att underimponera och underprestera med sin klon Gabrielle Löwengrip. 
För att påstå sig ha medgrundat ett företag som ligger i framkant av AI-utvecklingen så är det här pinsamt dåligt.
Ser du det?
Annars kan du klicka här. 

Om det inte vore för att det här kan avspeglas negativt på Isabellas nya bolag så skulle jag misstänka excelark, men inte nu.
Vad tror ni?

75 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Jag ser inte det konstiga/dåliga?

      Vänsterarmen ser ju jätteknasig ut! Som om det inte vore nog med att handtagen skär in, ser det ut som att hon har världens bredaste underarm om man zoomar in bakom handtagen.

        Handtagen var ju inte så snyggt men bredden på armen var det inte något konstigt med.

          Jo, zooma in bakom handtagen så ser du att det ser helkonstigt ut 😅

            Jag har zoomat in men håller inte med dig. Handtagen däremot var ju en miss.

        AI förstod prompten ”carrying many bags on the arm” som att för det så krävs en stir mansarm. Belsabub tror att AI snyter näsan åt en bara man nyser.

      Ser ut som hon har dubbla underarmar.

        Ja! Förstår inte hur folk inte kan se det? 😂

    Är det inte bara att handen/vristen är vinklad?

      Vristen? Var ser du foten i den här bilden?

        Förlåt! Menade handleden. 🙈

    Vore det inte mer produktivt att skriva direkt till henne så vi andra slipper höra varenda detalj som är fel?

      Du har nog missat grejer med den här bloggen?!

        Grejen

    Allt fel med detta, från bild till story till syfte. Detta är tecken på djup schizofreni när man väljer att generera en klon som är den som Belsabub skulle ha varit om inte alla lögner förde henne ner i Abyssen. Undrar hur Paul kimmer se ut som AI bild.

      Va?

      Du ska nog inte tala om schizofreni…

      Du verkar uppenbarligen ha noll koll på schizofreni.

    Men nu gjorde du väl ändå en höna av en fjäder? Så farligt var det väl inte?

      Är folk blinda? Det ser ju inte klokt ut! 😅

        Och det var så illa att det var värt ett inlägg menar du?

          Men detta är en blogg om sociala medier? Så ja…?

      Hade det varit något någon genererat som en rolig profilbild åt sig själv – Nä då är det inte så farligt! För ett företag med AI som nisch så är det ju dock en ganska stor miss.

      Inte farligt för oss men kanske inte det bästa för ett företag som vill ha kunder 🫠

    Så hon sitter alltså och hittar på vad en AI-klon av henne gör i Paris och skriver i jag-form.

      Precis så är det, synd om hennes barn som måste stå ut med detta. Mamma vad ska du göra idag?
      Först ska jag posera på en elcykel och sedan så måste jag vara Gabrielle en stund så då får ni göra något annat. Ni är inte en del i min meta verse.

        Fast lägg av! Det är hennes jobb, hennes inkomstkälla. Menar du att mammor inte bör jobba eller? Kanske gå på a-kassa, eller vara försörjd av en framgångsrik man. Vilket föredrar du?

        Mina barn får inte vara med på mitt jobb heller… Det är nog rätt vanligt.

      Tramsfrans hade ett intressant resonemang av det hela i sin podd (nära vänner) i veckan.

      Han menade att hennes AI-klon var en kanalisering av bella själv, där hennes företag/luftslott inte rasade samman 2018 utan fortsatte framgångsrikt som planerat i NY. Också att hon är singel, reser och dejtar rika män och får göra allt det där Bella drömde om, istället för att leva svenssonliv på Lidingö. Lite sorgligt men inte helt orimligt.

        Han har en utmärkt förmåga att vara kritisk och nypa utan den sura eftersmaken. Kan inte riktigt sätta fingret på vad det är han gör men det känns mycket mer … hjärtligt på något vis när han säger det. Älskar honom. Han kan ju vara rätt så hård men ändå inte låta bitter.

          Jag tror att det beror på att han genuint gillar kändisar och deras värld. Han nyper inte av avundsjuka eller ogillande. När andra tar avstamp i de känslorna så lyser det igenom kritiken och den levereras inte med glimten i ögat utan upplevs istället som elak.

          Håller med! Han gör det verkligen med finess, och med hjärta. Det känns aldrig elakt.

      Jag tolkar också det så. Fattar dock inte varför?! Som ett slags sagoberättande med eget alter ego fullproppad av samtidens normativa/dåliga värderingar.

        Kanske när man känner att sitt eget liv är tomt och innehållslöst så kan man leva ut sina fantasier genom si AI-klon?
        Men detta borde ju inte gälla IL som nog har allt än ett tomt liv, men förstår inte heller syftet.

        Nu såg jag Sollo´s svar, tror det är precis så det är.

      Ja 🤣

      Jag läser hellre om grodan boll änn skulle följa den där konstgjorda barbiedockan. Inte klokt.

        Vilken tur att man inte tvingas då.

    Men varför följer någon det där kontot? Met ointressanta jag någonsin stött på. En påhittad person med påhittade texter om påhittade händelser?

      Känns ungefär som en vanlig flunsa ju 😅 lika innehållslöst

        Haha det var exakt det här jag kände. Det som gör kontot intressant är ju hur väl en ai kan ersätta en influencer. Tycker bilden snarare är obehagligt bra.

    Hade velat se en ”ai-flunsa” om det var en författare som låg bakom. Tänk att få följa en karaktär likt i en bok fast via sociala medier. Hade kunnat bli spännande med rätt genre.

      Exakt vad jag också tänkte! Om Isabella verkligen ville få snurr på den här karaktären krävs det en väl skriven story som fångar läsaren. Korta floskler om Paris får vi dagligen från rätt trista influencers och det är nog inte på grund av deras kärlek till att posera med en croissant som folk följer dem.

        Och chaneltvålen. Den är viktig.

      Typ Fredrik Backmans karaktärer!

      Bilderna äR under all kritik. Så dåligt reklam för bolaget. Bilden på kompisen Maya hade samma problem med en bikini som skär in i ryggfettet 😂 Och berättelsen är så tunn. Enligt Isabella från ”Isabella söker Sheila” så skriver Isabella manus med hjälp av chat GPT. Haha…

    Haha fokusera på kvinnan i bakgrunden till vänster och hennes gigantiska klacksko 😂

      Menade såklart HÖGER

    Haha fokusera istället på klackskon på damen till höger i bild. Den är gigantisk 😂

      Ja, du har nämnt det några gånger nu.

    Ja, det är lite varning på detta med att skapa en AI-kopia av sig själv som sedan ska leva det livet man själv vill leva. Det känns inte sunt. När det gäller bilden så är det väl inte den bästa AI-bilden (men kanske den bästa de skapat) och då blir det lite sådär med #AIQueen under…

    För att inte tala om bikini-bandet på maya… aj aj aj det ser långt ifrån skönt ut

      Precis vad jag tänkte. Att ha bikinibandet så hårt knutet kan inte vara bekvämt alls. Jag undrar om de som skapar dessa bilder har fått instruktioner att göra såna banala fel bara för att skapa snackisar? Känns oerhört orimligt annars.

      Det har ju verkligen skurit in i ryggen… 🙈😅

    Ai brukar ha svårt med just händer, det ser ofta ut som skit när man genererar bilder med händer i. Iallafall i Photoshops version, vet inte hur det är med Midjourney och de andra programmen.

    Är det ai:n eller Bella som skriver texterna?

    Tror absolut människor är intresserade av att följa påhittade berättelser, men tror berättelserna och karaktären måste vara mer spännande än såhär.

    Det här blir ju bara en tråkigare version av en vanlig influenser. gabrielle skulle haft noll följare om hon ej var Isabellas AI. Ett väldigt tydligt tecken på att hon inte kommer vara intressant i längden, om inte något ändras.

    Känns lite som att följa en sim.

    Jag ser inte det dåliga heller, men sitter inte och letar fel.
    Jag följer inte ens kontot, de som gör det bryr sig nog inte så kan vi slippa inlägg där vi letar fel på en låtsasperson.
    Oerhört onödigt, och skapar bara trafik till kontot.

    Att följa ett AI-konto är inget ovanligt, ett av de största kontona i italien, ( tror jag det var) är ju en AI.

    Men kolla in bakgrunden. Fönster i olika höjd på samma hus och en trottoar som slutar tvärt. Så där ser inte ens Place Vendome ut ju. Inte ett träd där kan jag tala om.

    Tittar hellre på tv-serier än följer en konstgjord klon. Förstår inte intresset även om hon är söt.

      Tycker hon saknar känsla i sitt ansiktsuttryck. Man typ ser att det är innehållslöst bakom de ögonen.

        Det var det enda riktigt realistiska i bilden, om du jämför med bilder på IL när hon var superaffärskvinna. Mer glädje I hennes blick numera.

          Nä jag tycker inte det är realistiskt i alla fall. Ser inte heller att det skulle vara likt Isabella.

    Hur nånga band har hennes skräp, och en extra tygbit på magen. Rynkig handflata och dubbel nacke. Finn 5 fel!

    Gick in och kollade på instakontot – är inte den där Maya-kompisen lite lik Sheila också? 😅 förstår fortfarande inte poängen med dessa…

    Tog ett varv på instagram, de flesta AI-kontona känns som en förtäckt snuskgrej…mkt stora bröst och längtande blickar 🙄

    Också lite märkligt att hon shoppat och fått typ likadana presentpåsar. Det borde ju vara påsar av olika modell med olika loggor på.

      Kolla närmare på snörhandtagen också, de går helt galet.

    Jag frågade chat gtp
    I pretend to someone else through an AI generated persona, I pretend to be the one I never became,does that mean I have a disorder?
    ChatGPT

    Adopting an AI-generated persona does not necessarily mean you have a disorder. People might use different personas or avatars for a variety of reasons, such as creativity, anonymity, role-playing, or exploring different aspects of their identity.

    However, if pretending to be someone else is causing significant distress, impairing your daily functioning, or is compulsively driven, it might be worth exploring further with a mental health professional. Conditions such as dissociative identity disorder or other identity-related issues could be a consideration, but these are relatively rare and involve more complex symptoms.

    It’s important to consider the context and impact of this behavior on your life. If you have concerns about your mental health or behavior, speaking with a psychologist or psychiatrist can provide more personalized and professional guidance.
    I pretend to someone else through an AI generated persona, I pretend to be the one that I failed to become does that mean I have a disorder?
    ChatGPT

    Pretending to be someone you aspired to be but feel you failed to become can be a form of coping or exploring different aspects of your identity. This behavior, by itself, doesn’t necessarily indicate a mental health disorder. It could be a way of dealing with regret, exploring alternative life paths, or expressing creativity and aspirations.

    However, it might be concerning if:

    It Causes Distress: If this behavior leads to significant emotional distress or unhappiness.
    It Interferes with Daily Life: If it impacts your ability to function normally in everyday activities, such as work, relationships, or self-care.
    It’s Compulsive: If you feel compelled to engage in this behavior in a way that feels uncontrollable.
    It Involves Dissociation: If there are elements of dissociation where you lose touch with reality or your sense of self.

    These factors could be signs of deeper psychological issues, such as identity disturbance, escapism, or other underlying mental health conditions. It’s not uncommon for people to have regrets or wish they had made different choices, and finding healthy ways to process these feelings is important.

    If you have concerns about this behavior, it might be helpful to speak with a mental health professional. They can provide a safe space to explore your feelings, understand the underlying causes, and develop strategies for coping and personal growth.

    Lycka till Aimastar

    Ska bli intressant att se hur Convendums övriga hyresgäster reagerar på att Aimastar för kraftigt subventionerad hyra genom att visa upp lokalerna stupid i ett med convendum taggat i varje inlägg. Borde reklammarkeras.

    Håret, så ser det ut i en serietidning.

    En ai person berättar att den shoppar i Paris. Alltså detta är så märkligt, ointressant, tillgjort och forcerat så jag vet inte vad jag ska säga. Sen att bilderna är åt helvete tycker jag bara är positivt. Och det måste vara medvetet.

      Förstår verkligen inte poängen. Känns som att det är ett missförstånd av sociala medier som lett till detta. Hela anledningen till att följa andra är ju att de är människor som erbjuder en inblick i deras liv. Varför skulle mam vilja se dåliga låtsasbilder med ännu tråkigare historier – en låtsasperson har låtsasshoppat något, vem är det intressant för?

    ”Brukade shoppa när jag kände mig nere men känner nu glädje i de ”små” sakerna” – har 10 shoppingpåsar hängandes/inskurna över armen/armarna. Många / men ni förstår vad jag menar 😅😅

    Förutom armen tänkte jag mest på den väldigt sneda trottoarkanten. 😅

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *