Chimi Eyewear är ett svenskt företag som grundades 2016 av Charlie Lindström och Daniel Djurdjevic.
Företagets produkter har blivit populära både i Sverige och internationellt, och deras solglasögon bärs av många kända profiler.
Chimi Eyewear har följt i fotspåren av iDeal of Sweden och Daniel Wellington, som tidigt satsade på influencer marketing. Influencers som Kenza och Bianca Ingrosso har marknadsfört Chimi, och den 6 mars 2023 klev Bianca Ingrosso även in som delägare i företaget.
Hennes investering var en del av en finansieringsrunda där Chimi tog in 20 miljoner kronor för att främja internationell expansion och utveckling av nya produktkategorier, inklusive kläder.
I den senaste kampanjen för solglasögon frontas Chimi av den kända fotbollsspelaren Paul Pogba – med 65 miljoner följare på Instagram – som tidigare spelade i italienska Juventus. Pogba är för närvarande avstängd i fyra år efter att ha testat positivt för testosteron i samband med ett dopningsprov efter Juventus bortamatch mot Udinese den 20 augusti förra året. Pogba och hans advokater hävdar att han omedvetet fått i sig de otillåtna substanserna, men domstolen avfärdade detta och utdömde maxstraffet som antidopningsåklagaren yrkat på.
Det var ju det här med ”brand safety”…
Jag har kontaktat Chimi Eyewear för en kommentar om reklamkampanjen med en fråga om det lämpliga i att använda en dopad idrottare att representera företaget, och uppdaterar artikeln om de återkommer.
Föregående inlägg 
Chimi är ett coolt företag med väldigt coola kampanjer, Bianca, Pogba, The Crown… De ger skenet av att allt blomstrar, men de går ju aldrig plus. De har aldrig haft gröna siffror. Det är klart man kan ta in de största personerna, resorna och samarbetena med stora investeringar i företaget men frågan är när det börjar gå bra på riktigt för dem, inte bara på ytan.
Kanske om de börjar tillverka solglasögon som går att ha på sig utan att få migrän därför att de sitter så extremt tight. Eller är det bara jag och min man som har ovanligt breda huvuden?
Jag får också jätteont av mina ??
Vad går det inge bra för dom? Varför då? Hur kan det inte göra det?
”Omsättningen landade på 173 miljoner kronor, upp från 130 miljoner kronor året innan. Vinsten ökade också till 3 miljoner på ebitda-nivå.”
https://www.breakit.se/artikel/40019/starkt-ar-for-hajpade-chimi-gar-at-ratt-hall
?…….?…….?
Kul med liten vinst. Dom lyckades öka oms med 43 miljoner så nu är det bara ? 827 miljoner kvar till målet om 2 år. Kör hårt grabbar! ?
Är inte för doping, men ser inte hur solbrilleköparna skulle bry sig nämnvärt om modellens förehavande kring detta.
Tror inte de flesta ens vet vem människan är.
Tänker samma. Kanske inte hade varit så snyggt om ett sportmärke haft ett samarbete med honom men solglasögon känns ganska frånkopplat fotboll och doping ?
Näe precis. Håller med.
Längesen man såg såna här reklam förresten. Känns som att det var väldigt inne i början av 20-talet, men sen försvann det. Jag gillar det! 🙂
Skulle nog säga att det beror på den egna moralkompassen. De som vet vem han är och tycker att doping är fusk kanske skulle dra sig. De som inte vet vem han är köper inte brillorna för hans skull i alla fall.
Tror inte att målgruppen för just den här modellen är någon som hänger på bloggbevakning.
”Tror inte de flesta ens vet vem människan är”? Lever du under en sten?
Jag har aldrig hört talas om honom eller ens läst hans namn någonstans. Är man inte intresserad av sport så ?♀️
Är inte heller fotbollsintresserad men har ändå hört hans namn flera gånger. Men såklart alla inte vet, men att de flesta inte skulle veta tror jag inte ?
Jag har ingen aning om vem det är
Förstår men att typ ingen skulle veta det är ju ett skämt ?
Nej, men skiter fullständigt i fotboll.
Men även om just DU skiter i fotboll så borde du väl veta att det är en oerhört stor sport, och att sport över lag är något som väldigt många är intresserade av. Har man klickat sig in på någon sportsida, eller öppnat Aftonbladet så har man sett hans namn.
Ja, och? Tror ändå inte målgruppen för deras solglasögon går hand i hand med modellen.
Det är som att Bianca skulle göra reklam för Lidl.
Wow, lite bitchig!
Jag svarade på ” Tror inte de flesta ens vet vem människan är.”
Du har fel, och du har heller ingen koll på Chimis målgrupp. Uppenbarligen.
Du som en av de kränkta ägarna. 😉
Wow, nu fick du till det! Duktigt! ?
Just det, för Chimi säljer ju idag bara solglasögon för quinnsen… Du är varmt välkommen till Stockholm i sommar för ett besök i den stora staden.
Nu har ju iof sig Bianca gjort reklam för Coop, så att eeeh….
Jag har hört talas om hans namn och hade kunna koppla det till fotboll. Hade ingen aning om dopningen dock. Så mig hade inte kampanjen haft negativ effekt på.
Jag har heller aldrig hört talas om honom så det börjar bli välidigt trångt under stenen.
Tror nog många vet vem han är, det är en av världens kändaste fotbollsspelare.
Omg, att de flesta inte vet vem han är…nej då. Inte alls?
Du har säkert lite rätt i att många inte vet vem han är och visst är det sorligt hur icke allmänbildade människor är idag? Han är en av vår tids största stjärnor i fotbollen.
TP kommer dö ut i framtiden?
På youtube hittar jag: How did Paul Pogba DISTROY his carrer, How Paul Pogba was banned from footboll, Paul Pogba, the END of the most OVERRATED player. Alla fotbollskillar borde ha koll på detta. Dålig timing eller medvetet drag? Om man ser till videon.
Vad händer med bloggen, man kommer knappt in? Allt laddar i oändlighetstid.. kan inte ta mig in på gårdagens öppet spår ens
Camilla skrev att det beror på fler kommentarer och att de jobbar på att lösa problemet.
(Jag tycker att det är färre kommentarer än för något år sedan och då funkade ju allt bra, men jag kanske minns fel.)
Nåt hon hittar på. Är inte fler kommentarer änvanligt. ?
De håller på att byta miljö på bloggen, så förhoppningsvis löser det problemen.
Camilla, det har börjat komma upp pop-up reklam som täcker hela sidan när man går in i kommentarerna. Man måste kryssa ner för att komma vidare
Samma jag får panik ?? går inte ens att klicka bort reklamen utan att hamna på den sidan
Vad har det här med sociala medier att göra?
Möjligen för att Bianca är delägare.
Hon har förresten svarat SVT nu om granskningen av Gina Tricot Forest, genom en presskontakt. Men Gina Tricot är anmäld till Konsumentverket och då kan även Bianca granskas:
– Vi har möjlighet att inleda ärenden mot både företag och influencer, oavsett hur anmälan ser ut, säger Anna Gunnarsson.
Konsumentverket anser att svenska företag och influencers måste ta ett större ansvar när de använder klimatlöften i sin marknadsföring.
– Om man i samma sammanhang som man pratar om sitt miljöarbete marknadsför produkter, då gäller marknadsföringslagen, säger Anna Gunnarsson.
Företaget har tidigare uteslutande byggt sin framgång på influencer marketing – därför tycker jag det är relevant, även utan faktumet att Bianca gått in som delägare.
Du ser inte inlägget med reklamen på I N S T A G R A M ?!
Min rörmokarfirma finns på instagram. Räknar inte riktigt dem som influencers för det.
Bygger din rörmokarfirma sin marknadsföring på influencers?
Är du eller spelar du?
På vilket sätt är det ens samma sak? Läs Camillas kommentar en gång till ??♀️
Blir inte det minsta upprörd över detta ?
Det borde du bli, kanske inte på just detta men på chimi som företag. Finns mycket mer skit där.
Fast nu skrev jag specifikt ”detta”.
Pogba är dömd och avtjänar sitt straff. Människor kan göra fel, och vi bör även ta hänsyn till vilken typ av brott som har begåtts i detta fall. Ska han (och andra) straffas för alltid för sina misstag, och vilken syn på rättvisa har du då, Camilla? Han betalar redan för sitt snedsteg, eller håller du inte med om det? Ska vi bara förlåta honom först efter att hans straff är avtjänat och han får spela fotboll igen? Sen att Chimi använt honom i deras reklamkampanj visar på förlåtelse och även att man inte behöver döma en person på enskilda handlingar och även att människor är mångsidiga.
Det kan även visa på dåligt omdöme. Time will tell.
Dåligt omdöme om kampanjen inte blir lyckad eller vad syftar du på? Tror inte Pogba kommer göra samma fel igen.
Det vet varken du eller jag men ofta en gång fuskare alltid fuskare.
Du skojar hoppas jag. ?
Varför skulle jag göra det? Det är välkänt att har man en gång gått över en gräns gör man det igen och var det ingen gräns då är det redan en vana.
Du menar som en gång otrogen alltid otrogen?
Om man passerade en gräns när man var otrogen första gången så är det inte säkert att man gör det igen men det blir lättare att passera gränsen gång 2 och ännu lite lättare gång 3. Sen finns gruppen som aldrig haft den gränsen. De behöver inte fundera för de känner inget dåligt samvete alls. De kör på.
Ja, vad folk kommer tycka om kampanjen och om att använda någon som fällts för doping. (ts anonym)
Han har spelat i Man U, Juventus och blivit världsmästare med Frankrike så han är superkänd bland alla som gillar fotboll och det är ändå rätt många och han DOPADE sig. Alla idrottare som åker dit för doping kör samma försvarstal ”jag har ingen aaaaaning om hur jag fick i mig det här förbjudna medlet” men herregud klubbarna har team av dietester och läkare som talar om för dem exakt vad de får ta och inte ta. Han är en idiot, alla vet om att fotbollsspelare testas regelbundet. Han är 35 när han får spela fotboll igen så karriären är nog körd. Jag hade valt en annan modell, det är inte ofta fotbollsspelare på högsta nivån åker fast för doping och Chimi har valt att samarbete med världens just nu mest kända fuskare inom den kategorin.
Snedsteg? På riktigt?
Ja, på riktigt. Var inte så svart och vit.
Svart/vit, snarare du som verkar vara lite naiv.
Kanske ändå konstigt av Chimi att använda honom som modell? De använder ju honom då han är en känd fotbollsspelare, vilket blir rätt dålig marknadsföring då han har sabbat den karriären.
Ja man undrar hur de tänker gossarna på Chimi, men det verkar gilla gansterromatik.
Eller så tyder det på dålig moral att han dopat sig? Jag vet inte varför man tycker att en person ska anses vara ett bra föredöme eller en bra reklampelare bara för att hen blivit dömd och ”tagit sitt straff”. Sviniga idrottare får ju hur många chanser som helst, så att han ska bli utstött på nåt vis finns ju inte på kartan. För reklamändamål finns det ju en hel massa idrottare som inte är straffade för doping, känns som att de vore ett bättre val. Men tyvärr tror jag att ett fördelaktigt yttre eller en cool image är viktigare nuförtiden än att stå för nån slags moral och etik. Ungefär som att vissa tycker att Paolo R är nåt att se upp till för att han masar sig upp kl 4 på morgonen för att träna, att han är helt moraliskt kaputt spelar ingen roll.
Nej, detta var osmakligt. Jag förstår att du vill vara mer grävande i dina inlägg. Men det finns en måtta, nu känns det tyvärr som att du är en ”sur tant” som jagar allt och alla för att hitta något.
Pogba menar på att han är oskyldig, men avtjänar ändå straffet som han dömdes till. Mer kan han inte göra? Varför ska han inte få lov att fronta med ett par solglasögon? Vad har det ens med hans dom att göra? Så mycket frågor.
Det är ju klart att han får fronta, det är väl inte det som frågeställningen handlar om. Utan ifall det är smart av Chimi att ha en dopingfälld idrottare som reklamfront. Det lär väl visa sig för dem med tiden
Klart som fan han säger att han är oskyldig, det gör alla idrottare som åker fast för doping. Och han har inget annat val än att avtjäna sitt straff, han är ju dömd och så det är inte frivilligt. Pogba är jättekänd bland folk som gillar fotboll, han har spelat i Man U, Juventus och franska landslaget och han vet att man inte ska stoppa i sig något som inte läkarna godkänt. Det är inte svårare än så men han valde att fuska trots att han vet att fotbollsspelare testas ofta. Det är extremt ovanligt att fotbollsspelare på den högsta nivån åker fast för doping så han är världens just nu mest kända fuskare inom fotbollen. Korkat samarbete. Jag har aldrig förstått varför det ska daltas så med fotbollsspelare som begår brott, t ex Ronaldo som erkänt i en amerikansk domstol att han 2009 hade hårt sex med en kvinna i Las Vegas som under hela samlaget skrek Nej nej gör det inte! Jag vill inte! och ändå haft en fantastisk karriär, enda som hänt är att lagen han spelat för undvikit att åka på försäsong till USA för då kan ju gulleplutten Ronaldo bli gripen…
Men såklart att han får. Just detta inlägg är väl inte så mycket kritik av Pogba själv som av Chimi som använder honom i egenskap av att han är känd fotbollsspelare marknadsföra sina produkter.
Frågan i detta fallet är ju inte huruvida Pogba får eller inte får fronta en kampanj.
Det som ifrågasätts är Chimis omdöme att välja en reklampelare som har dömts för doping. Det är inte olagligt.
Nu tror jag inte att Chimi är helt bakom flötet, de vet nog att det finns en risk att detta valet ifrågasätts men, det finns en stor grupp människor som inte vet vem han är (jag hade då inte vetat vem han är om jag bara sett kampanjen), men ffa så har han 65 miljoner följare på sociala medier som fortfarande följer honom trots allt så det är en rätt stor räckvidd till rätt målgrupp för dem. Förmodligen så ligger hans taxa för reklamsammarbeten rätt mycket lägre än en stjärna som inte är ute i kylan – de har med andra ord förmodligen gjort ett klipp för att prata med hans 65+ miljoner följare.
Så – min gissning är att det är en absolut kalkylerad risk att använda Pogba som man helt enkelt har gjort och att man då räknar med att vinningen är större än förlusten.
Fortsätt gräva Camilla för du är på helt rätt spår även om deras samarbete med Ponga är ett vilospår. Chimi är ett företag med stora drömmar, att erövrar världen med sina solbrillor och 10 dubbla omsättningen på bara 3 år från 130 miljoner till 1000 miljoner dvs 1 miljard. Bara det ett väldigt ambitiöst mål även i den perfekta världen. Men Chimi har stora beskymmer. Dels har de aldrig gått med vinst under de 5 år de funnits. Det har tagit dem 5 år att komma till 130 miljoner i omsättning så att 10 dubbla det på tre år är orealistiskt. Chimi hade lite otur i starten de drog igång precis före pandemin, alltså 2019. Chimi gjorde som de flesta företag de ansökte om pandemistöd vilket innebar att de fick anstånd med att betala in sociala avgifter och moms. Stödet är inget bidrag utan ett lån och nu vill skatteverket ha tillbaka sitt lån. Men Chimi har ansökt om anstånd med att betala tillbaka vilket de även beviljats. Nu till beloppet och vád det innebär att ha en skatteskuld. De är skyldiga staten 14 miljoner kronor vilket är 10% av deras omsättning. Skulden påförs ränta med 5% vilket gör att skulden växer, och när företag har skatteskulder är det rent tekniskt ett lån från alla skattebetalare. Kan tipsa om både DI och breakit som skrivit om detta.
Alltså lånet till skatteverket är det billigaste lånet som man kan ta. Även om man inte behöver ta ett lån är det ett billigt lån att ta och skatteverket erbjuder väldigt bra återbetalningsvillkor. Finns inte en bank som ifrågasätter detta lån.
Vad svarar du på egentligen, eller snarare vad är det du vill få sagt?
Jag hoppas verkligen inte att du ger företag rådgivning i skattefrågor för du svamlar.
Skatteverket är ingen bank, deras uppdrag är att samla in skatt från privat, och juridisk person i enlighet med lagstiftning. När en privatperson eller företag inte kan betala sin skatt så lämnar skatteverket anstånd. Om skatteverket fortfarande inte får betalt så lämnas hela ärendet över till kronofogden.
Chimi har en imponerande skuld som de enligt uppgift inte betalat av ett öre på utan skjuter problemet framför sig och även om räntan på 5% är låg jämfört med ett blancolån på någon av storbankerna så är 5% på 14 mille ändå 700 000 kr på ett år. Det är en rätt juste månadslön. Jag tror inte att Chimi kommer att överleva och det beror inte enbart på att det är ett Musse Pigg företag utan även ett seriöst företag hade haft problem att hantera de siffror som Chimi har.
Pratar du om CSN? ?
Nu när jag läser Fambams kommentar igen så blir det lite mer begripligt om det är CSN hon pratar om. Men att blanda ihop Skatteverket och CSN får en ju att undra…
Är inte ett dugg förvånad. Chimi försöker skaffa lite ”tuffhets-aura” genom sina otroligt töntiga kampanjer. Förra gången var det antydningar till gängkriminella som rånade affären på glasögon. Nu väljer man en ”tuff” dopingkänd snubbe som modell. Jättejättetufft Chimi!!!!
Känner inte en käft som faktiskt har köpt chimi. Bara fått spons.
Jag tycker 08-glasögonen ändå lyckades bli rätt populära ett tag och dem känner jag många som köpt.
Ingen aning om vem han är och dopingen nämndes bara i slutet av den korta biografin på Wiki. Däremot är allt jag kan tänka på vilka oerhört fula solglasögon det var!? Vilken är målgruppen förutom möjligtvis snabba män i tighta cykelbyxor utefter vägarna? ?
Jag vill minnas att Chimi bröt ett samarbete med Isabella Löwengrip strax efter hennes krasch. kommer dock inte ihåg anledningen.
De det framkom (hon förnekade dock detta har jag för mig?) att hon köpte likes osv till de sponsrade inläggen hon gjorde i samarbete med Chimi .
Hittade en artikel nu: https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/3JebVd/chimi-och-lowengrip-avslutar-samarbetet
Det var för att det uppdagades att hon köpt kommentarer.
”Chimi Eyewear” heter dom ju inte nånstans?
dom gör ju kläder också.
Men varför ser brillorna så tunna och plastiga ut? Till och med de billigare märkena har kraftigare solglasögon nu, iaf för kvinnor.
Fun fact: Daniel är kinsas bästis Ines man. Därav ines rika liv hehe
Men du ska tjäna pengar på att han är modell för ett företag?
Vad får han jobba med under dom här åren som är okej enligt dig?