Gertrude Tornvall har, likt många av sina influencerkollegor, en förkärlek för dyra och lyxiga accessoarer. Hon brukar reta sina följare genom att låta dem gissa vad som finns i det lyxiga paket hon ska ”unboxa”. Den här gången visar hon upp en orange låda från Hermès, vilket alltid signalerar att något exklusivt är på gång.
Denna gång är det en Kelly-väska, tillverkad av kalvskinn i en brun nyans med silverfärgade metalldetaljer och utrustad med Hermès signaturlås och nyckel.
Historien om Hermès Kelly-väskan går tillbaka till 1852, men den blev inte populär förrän Grace Kelly använde den för att dölja sin graviditet från paparazzi. Detta ledde till att väskan slutligen fick sitt namn efter henne.
Det är svårt att säga exakt vad en sådan här väska kostar, eftersom man inte bara kan gå in i en butik, betala och gå ut med en Kelly-väska i en orange låda.
För att få köpa en väska måste du bli godkänd av butiken. Men inte ens då vet du vilken specifik väska som kommer erbjudas dig. Du kan bara tacka ja eller nej till den specifika väskan som visas.
För att bli värdig att köpa en Kelly-väska måste du tydligen ha handlat en massa andra varor i butiken, för att samla poäng. En snabb googling visar att en begagnad Kellyväska kan köpas second hand för över 300 000 kr. Den är till och med på rea! 🙂
Tidigare har Gertrude unboxat en Hermès Birkin 25 Etoupe och visat upp en vit Chanel classic flapbag för X antal kronor.
Kan man kalla detta för lite av ett väskstall?
Föregående inlägg 
Glad att jag inte är en person som blir nyfiken av vilken dyr väska (bebis, förlåt) någon ska unboxa. Vi är alla olika men jösses vilket slöseri på pengar
*över och inte av /Ts
Bra att du hann rätta innan språkpolisen
Herregud, prepositioner verkar inte användas korrekt längre. Nyfiken på, slöseri med, om jag får be. Mvh, språkpolisen.
Ingen bryr sig.
Jo, norpan gör!!
Haha, då är det förmodligen klokare att vända sig till ett annat forum!
Blir matt på språkpolisernas behov av att tillrättavisa andra. Det är omdömeslöst och självhävdande. Har ni inget annat bättre för er?
Så du menar att här inne är det bara obildbara människor som inte har intelligens nog att lära sig?
Det är inte en promemoria till en myndighet utan ett kommentarsfällt i en blogg. Släpp ner håret och häng me.
Tyckte det var extra roligt att ts rättade från en felaktig till en annan felaktig preposition, och att det fanns ytterligare en felaktig 😄
Kul att man kan roa någon 😂
😄
😱 Men oj vad roligt/hemskt. Hur mår du?
☝Svaret var till 09:49.
Frågan är väl hur du mår. Man måste kunna bjuda på sig själv om man gör något lite tokigt, vilket hon som skrev faktiskt verkar kunna göra så du behöver inte bli sekundärkränkt i onödan.
Alla som inte är ointelligenta bryr sig.
På heter det väl?
Du kan gå plus typ 200.000 på att köpa en sån väska dock
Ja så länge det finns mindre framgångsrika influensers finns det en marknad för märkesväskor. Liksom att det finns en marknad för halvfulla parfymflaskor.
Är det därför dom reas ut?
”Kan” ja…. ingen vet förrän väskan säljs.
Kommer ihåg att jag var sugen på en begagnad Chanel double flap bag för sisådär 10-12 år sen men tyckte det var så dyrt med 15 000 för de som var i superfint skick. Nu går de på 100 000 i nyskick..
Hon hade i alla fall vett att ha kameran på stativ, avskyr när folk joxar omkring och öppnar paket med en hand
Scenario: tredje världskriget bryter ut och alla digitala pengar blir nollade, tror ni att väskan någonsin igen blir värd 300 k igen?
Tror ni att man roffar med sig alla dyra handväskor ner i närmsta bunker om bomblarmet ljuder och ens stad blir jämnad med marken?
Det tror inte jag.
Det är då alla kommer inse hur lurade de blev
Vad ska man investera i då? Konserver? Tror du din lägenhet är värd något som grushög också? Konstig jämförelse
Jag menade mer att de kommer inse hur lurade de blev att köpa onödigt skit. Bra att ha allt man behöver men att köpa en väska för nästan en halv mille (vet ju inte summan men kan inte vara långt ifrån?) då är man ju inte mer än lurad. Min personliga åsikt. Finns liksom viktigare saker att lägga pengar på.
Med det tänket borde man inte köpa eller äga nånting? Lika bra att bo i en koja i skogen ifall att tredje världskriget bryter ut
Nej, för din jämförelse är lika extrem som att köpa en väska för några hundra tusen. Självklart betyder inte de tankegångarna att man inte borde äga någonting och det fattar du också, du försöker bara försvara extrem lyxkonsumtion för att du inte är beredd att inse att vi alla är lite lurade. Ingen av oss ”behöver” 15 handväskor, även om de bara kostade en hundring styck. Vi köper för att vi kan, precis som Gertrude. Hennes köpmuskler är bara större än mina. Vad vi alla borde fråga oss är ju varför vi överkonsumerar?
ell
Bästa kommentaren på länge.
På vilket sätt är de lurade? Alla vet väl att inte en väska är livsuppehållande. Men det är inte en grill, en nice soffa, kraffs på ullared. Men den där väskan, vad du än tycker, är en sjuk investering. Blir det världskrig tappar allt värde ändå
🤔 riktigt så funkar det faktiskt inte, men du kan vara övertygad om att din väska inte är värd ett skit. Och Blir det krig handlar det i första hand om att överleva. Tror faktiskt att vi världsfrånvända svenskar kommer få ett bryskt uppvaknande.
Hahah men går du endast runt hela livet och tänker att tredje världskriget kommer? 😂 Jag tror absolut du köper grejer till dig för nöje också. Svårt att tro ditt hem består av endast en säng, en tandborste och en kopp
Ni kan skratta hur mycket ni vill men konsumtionshets finns ju och tror inte vi kommer kunna fortsätta som vi hör så länge till. Självklart köper man greker till sig själv. Men jag kommer ju aldrig köpa sådant som eliten vill att jag ska köpa. Jag köper sådant som är nödvändigt, om byxorna går sönder handlar jag ”nya” på second hand. Jag köper nästan aldrig något nytt.
Fast principen är densamma, du köper saker för nöje. Kostar de 200.000 eller 200 kr är irrelevant. Det är en konstig jämförelse då allt är relativt. Sen vet nog Gertrud att hennes väska inte är värd ett skit om världskriget kommer. Men så kan man ju inte leva i rädsla. Att du endast köper det du behöver har inget att göra med din ursprungliga kommentar
Eftersom det är flera anonym som är med i denna tråden, så är det lite svårt att veta vilken ursprungskommentar du avser. Krig är bara ett av flera framtidsscenarios som diskuteras bland akademiker och makthavare. Tyvärr är alla framtidsscenarios mer eller mindre otrevliga, och innebär att det liv vi är vana vid att leva i Sverige är över.
Jag tror inte att människor fattar hur lurade de är att köpa onödigt skit för vad det handlar om är konsumtionshetsen och vad som händer när den är över. Jag tror inte att Gertrud liksom de flesta tänker sig att det någon gång kommer att ta slut. Man är så fast i sitt eget självförverkligande att man helt tappat verklighetsuppfattningen. För den som vill få sig en bild av hur självcentrerade vi blivit i Sverige kan jag rekommendera att titta på World Value Survey. Enklast är att googla WVS.
Kunde inte sagt drt bättre själv! 👏
Var handlar du dina greker? Jag har letat länge efter en grek att köpa men ännu inte lyckats hitta någon till salu.
Haha har inte autocorrect men alla fattar väl?
Nej, vi vill veta vart du köpt din grek
Och hur mycket kostar greken?
Köpt i Grekland givetvis . Kostade mindre än Gertruds väska helt klart
”greken och vad den kostsar”.Men så fruktansvärt löjliga ni är!! 🤣🤭
Rätt intressant att du tror dig veta saker om mig. Alla är inte en kopia av dig själv. Så du vet.
Min kommentar handlar inte om konsumtion utan om att du uppenbarligen inte förstår hur en ekonomi fungerar och inte heller vet vad en krigsekonomi är. Men skitsamma om det.
Vart står det att jag tror du är som mig?
”Jag tror absolut du köper grejer till dig för nöje också.”
Ok trodde svaret var till mig anonym 10.47. Haha så många anonym att det är svårt att hålla reda på vem som svara vem
Haha ja anonym blir lite jobbigt i längden.
Och vart står det att jag vet något om dig?
Vad ska man lägga pengar på då? Om alla digitala pengar ändå blir nollade och kriget bryter ut, tror inte man ens kommer fundera över sina väskor eller andra saker man köpt då. Jättekonstig jämförelse
Pengarna lägger man på en gård där man kan vara självförsörjande, långt ifrån stan. Då klarar man sig mycket bättre än alla andra. Ett tag iallafall, fram tills att stadsborna söker sig till gårdarna.
Vill inte bo på en gård 😅 trivs bra centralt i min lägenhet, man kan ju inte planera hela livet efter att det kanske blir världskrig.
Fast blir det krig kommer du inte få tag på gödsel ich diesel som krävs för att producera mat så du är ju körd ändå. Krävs diesel för ganska många hundra tusen för att driva en går och vara självförsörjande. Du låter som en stadsbo helt utan insikt i vad som krävs för att producera mat på en gård.
Jag har haft en gård i 5 år, jag har ett gäng kor och hör och häpna: jag behöver ingen traktor 😱 ok på vintern får jag hälp av grannen med att frakta hö, så förstår ju liiite din poäng. Jag är helt klart en gammal stadsbo men jag kör på och odlar (med gödsel från mina kor), tar hand om djuren och handlar extremt lite från matbutiken. Det går hur bra som helst. Så kom inte med dina fördomar
Isf skulle jag också vara lurad som köpt lägenhet, bil osv. För det kommer inte finnas kvar. Ska jag bo i skogen i ett billigt tält för att det kanske kan komma ett krig som gör att jag inte har sakerna längre.
Nej man behöver inte bo i ett tält bara för att det finns en stor chans att det kan bli krig (eller att ekonomin rasar helt). Men vill man ha någon chans att leva ett bra liv trots allt elände, skulle jag säga att skaffa en liten gård och sikta in sig på att kunna producera sin egen mat is the way to go
Fy så tråkigt 😴
Jag kan tänka mig att bjuda på en konserv eller två till dig där du sitter och tuggar i dig din torra skinnbit. Tror du majs passar bra eller morötter kanske?
Har jag råd med en väska för 100k har jag absolut råd att köpa konserver också. So Ill be fine ❤️
Swosh den flög typ tusen meter över målet. 🤣🤣🤣
Egentligen borde jag 😢.
Gulle❤️
Fast du kanske borde vara lite orolig. För frågan är om du vet hur du skaffar mat när mat är en bristvara. För att du har råd att köpa en väska för 100 lax kommer inte att hjälpa dig.
Roligt att alla tror att konserver är så viktigt att ha ifall det blir krig. Visst, jätte bra att kunna ha lite sånt men tror starkt på att människor bör börja odla ovh skaffa djur (eller gevär för att jaga).
Städerna är där det blir katastrof, inte de som valde att leva på landet och vara självförsörjande (fram till att stadsborna söker sig till dessa ställen när det inte finns något annat)
Konserver? Vad har det med något att göra. Är du bonde sedan flera generationer tillbaka, har god grannsämja då har du absolut bäst chans att överleva och faktiskt ha mat på bordet.
Men om du råkar bo på landet eller i ett lite samhälle betyder inte det att du har större möjligheter än storstadsborna. Mathjälp kommer att ske i storstäderna först för det handlar om att rädda flest individer med så liten insats som möjligt.
Du ska börja odla. Ok men du vet att maten är inte klar efter någon timme. Grödan ska gro, behöver näring, vatten och tid att bli mogen för skörd. Säg att du odlar vete för att kunna baka bröd. När du skördat måste du mala kornen till mjöl. Var tror du att du får tag på djur? Kossor är liksom inte vilda och strövar inte fritt i skogen. Var ska du få tag på vapen, och även om du har vapen så är det inte så lätt att skjuta ner ett djur.
Du behöver fordon och el och drivmedel kommer att slås ut. Det betyder att smartphones blir värdelösa. Vatten kommer att komma och gå. Du kommer inte att kunna spola toaletten och sjukdomar kommer att börja sprida sig.
Konserver tog jag upp för det verkar vara det alla tänker på när det kommer till överlevnad, av kommentarerna att döma.
Ja det är därför man ska börja redan nu om man ska tänka att man vill vara självförsörjande. Jag fattar ju att det inte går att göra detta när kriget väl brutit ut. Jag själv flyttade till en gård för 5 år sedan, jag har massor jag kan leva på. Jag har djur och egen brunn också. Så jag tror absolut att jag kommer kunna överleva längre än en vanlig svenson som bor i lägenhet i stan.
12:59 – kul att du köpte gård! Min farbror var bonde och var själv på gården varje sommar. Då har du koll.
Har man intresse för att vara självförsörjande så visst kan man försöka bygga upp liv kring det och hoppas att inte någon liten kugge kommer i ens hjul när samhället är kaos. Kan ju bara handla om svårigheter att få tag i någon typ av material, bränsle etc som gör det otroligt svårt. Man får ju också hoppas att inte någon i desperation kommer och attackerar ens gård och stjäl.
Men att planera hela sitt liv för att överleva på det sättet ifall det skulle bli totalkaos är nog inte eftersträvansvärt för de flesta. Det finns ju andra sätt att klara sig också såsom att fly landet och då är det ju bättre att vara attraktiv på arbetsmarknaden så att man har större valfrihet att kunna bosätta sig och familj i annat land och köpa boende där. Kanske man man också sälja sina designerväskor när man är på plats där i Nya Zeeland långt från kriget och glad att man inte köpte en gård som ingen vill köpa.
Så länge det håller en nöjd och glad idag så spelar det väl ingen roll. Kanske kommer katastrofen, kanske inte. Konservburkar kostar inte mycket så man kan köpa både väska och konserver om det skulle vara så. Blir det riktigt illa är man nog mer glad att man levt som man själv ville tiden innan. Även konserver kan ju bli värdelösa om man måste lämna till fots då man inte kan ta med sig så många konserver eller vattentankar i en ryggsäck. Ingen vet vad som kan komma att hända, det perfekt preppade huset kanske blir bombat, har man blivit lurad då och ångrar sig?
Men en Birkin är alltid rätt och lätt att bära med. 😂
Tycker dessutom att den är otroligt ful.
Och nej, jag är verkligen inte avundsjuk. Jag skulle inte ens köpa den om den kostade 100:-
Dom här flunsorna köper dessa väskor just för att dom kostar mycket pengar. För att visa att dom kan.
Dom köper för att visa upp på instagram. Dom tror dom är bättre människor.
Den enda anledningen jag kan komma på är att medvetet skapa avundsjuka. Eller vill hon kanske att vi ska bli glada för hennes skull….?
Jag blir verkligen inte avundsjuk, vilket kanske är syftet. Inte glad heller för henne. Blir snarare ledsen för henne.
Det vore just en syn. Alla flunsor i skyddsrummen med femtioelva Chanels & Birkins på armen…Av intellektet att döma hos en del, skulle de förmodligen tänka typ, att de kan jag sälja om det blir brist på mat odyl…
Yep, den smakar säkert smaskens att tugga på med tanke på kilopriset.
Dom borde köpa sprit och cigg. Det blir hårdvaluta i krig. Byta till dig mat och medicin kommer att gå lätt då. Varken väskor eller cash kommer att hjälpa dig.
Cash i inhemsk valuta kraschar direkt. Tror faktiskt en birken håller värde bättre än mycket annat. Det eller dyra klockor som är lätt att ta med sig.
Det här inlägget om Bloggbevaknings framtid.
Kommer det komma snart eller blev det inlägget meningslöst att skriva när läsarsiffrorna gick upp i och med varningen??
Vilken varning?
Det kommer komma, men en del av förändringen ser du redan nu. 🙂
Vad är förändringen?
Vad är den del av förändringen som redan skett med bloggen?
Färre inlägg? Oregelbundna tider när inläggen kommer?
Längre texter /fler ord i inläggen?
Ja?
Tror det hade varit bra med ett inlägg med tanke på att den förändring som har skett nu enbart är till det sämre för oss läsare. Färre inlägg, oregelbundna tider, långa och röriga texter…
Kanske att man hade haft tålamod om man visste vad som komma skall. Men om det här är nya Bloggbevakning så är det inget för mig.
Åh jag har också märkt skillnaden, men inte vågat säga något… jag tycker det är för långa texter 🙈 Jag behöver inte läsa bakgrund till allt/utfyllnad som en rapport. Men fattar att antalet kommentarer har ju gått upp så jag är nog i minoritet.
Jag tar tacksamt emot all feedback, så jag uppskattar din kommentar. 🙂
Jag tror att om man hänger här varje dag *host* så kan man storyn bakom många gånger!
Jag håller med, alldeles för mycket utfyllnad i form av text i senaste inläggen…
Undrar jag med. Vad är det som tar sån tid
Excel-ark. Hon vet att många går in för att se om inlägget har kommit. Vilket ger klick och sidvisningar. Finns ingen annan anledningen att dra ut på det.
”Det kommer i helgen” ”Det kommer under midsommar”
Vad är det du väntar på?
På hur jag ska formulera mig.
Chat gpt 😜
Herregud….
Faktiskt en väldigt bra anledning att låta det ta tid👍
Bra, låt det ta den tid det tar.
Det är väl tydligt vad för förändring som skett?
Kan inte du upplysa mig om vad det är för förändringar som gjorts då de verkar gått mig förbi? 🙏
Hon fick ju efterfrågan om fler gräv och kvalitetsinlägg och har ju bl.a. växlat upp med granskningarna av PFAS i influencerföretag (Biancas & Lindas)
Ja precis, ”gift i smink-gräv” är ett exempel på givande och ny information till skillnad mot för att endast kopiera vad som skett på något Instagramkonto.
Skulle jag aldrig lägga på en väska. Ful var den också.
Jag tycker att den här var helt okej om man jämför med andra väskor som influencers visar upp. Jag skulle absolut kunna använda den här bruna. Rent utseendemässigt alltså, om man räknar bort priset.
Väskan var fin, men det som retar mig är hela grejen. Sinnessjukt dyr. Jag får inte välja den själv..och jag måste vara godkänd..vilket jä-la trams rent ut sagt 😅
Skulle vara roligt att gå in i en butik med en riktigt välgjord fake och typ klä ner sig för att se dom tappa hakan 😅 jösses vilken ytlig värld det finns ändå.
Tror inte någon tappar hakan över e hermes väska..
Alla dessa små apfula svindyra handväskor som alla influencers skryter med…Det säger bara kolla vad jag har råd med,och vilken dålig smak jag har! Finns det nåt fulare mönster än t.ex Luis Vuitton,beige på brunt mönter? Logo-mönster över lag är gräsligt.
Min personliga åsikt ja,smak är ju olika.Men häpnar ändå över att dessa väskor alltid är sååå fuuuula!
Snälla, ett inlägg om Ida Nordfors totalt onödiga köksrenovering. Tycker hon kommer undan med väldigt mycket 😪
Det är få saker som är så töntigt som behovet av att visa upp att man har råd med statusmarkörer. Det är vad allt med en dyr logga på sig kallas, statusmarkör. Tror en del är medvetna om det eftersom man ursäktar beteendet med att det är en sååååååå bra investering. Nej det är ingen bra investering för efterfrågan är begränsad. Vill du investera köp aktier.
Dålig koll på GT så var tvungen att googla henne. Hon är säkert duktig och driftig men tyvärr efter att ha läst detta inlägg ser jag inget annat än Jocki boy. En kvinna som behöver visa upp att hon har råd med den ultimata statusmarkörer. Så bourgeoisie!
Man får ju inte glömma varför man investerar, dvs en förhoppning om att få per pengar i framtiden, för att man vill ha de pengarna eller tror sig behöva dem. Och då blir ju frågan vad man ska ha de pengarna till, pengarna i sig ger ju ingen glädje utan det är vad man tänker sig använda dem till. Köpa sig frihet, trygghet eller saker. Ingen vet heller vad som kommer bli den bästa investeringen framöver och det beror också såklart på när man säljer av sin investering. Ser verkligen inget fel med att investera i väskor om man nu vill det, njuter man av väskan nu så kanske det spelar mindre roll om den inte gav lika mycket som en aktie som man bara har på papper (ok, elektroniskt då) tills man säljer den.
Vill man köpa statusväskor kör. Men måste man bortförklara köpet med att det är en bra investering ja då är det något som skaver. Sen, det kan se ut att vara en bra investering men det är en mycket osäker sådan.
Ja jag kan hålla med om att många verkar slentrianmässigt slänga sig med ”det är en investering” eller ”bättre med kvalitet än kvantitet” samtidigt som de shoppar kvalitet av enorma kvantiteter. Att hålla alla kläder och skor i fint skick och sedan lägga tid på att eventuellt sälja av dessa (kommer inte slitas ut under en livstid pga mängderna) till bra pris är nog inte så troligt för de flesta.
Väskor är väl lite annorlunda eftersom många behåller sin status eller blir typ kultförklarade och den som är insatt och verkligen gillar väskor har nog inga problem att pyssla om dessa efter att ha fått tag i rätt väska osv. Klart ingen vet om väskor alls kommer vara intressanta om 10 år men ja, all investering innebär ju risk.
Vart är den osäker? Dessa väskor ökar ständigt i pris
Mycket liten marknad och få platser där den handlas. Helt oreglerad. Mycket liten kundgrupp. En relativt ung vara som fått ett uppsving de senaste 10-åren tack vare influensers som inte har råd att köpa förstautgåvor. Stor okunskap bland köparna för det är långt ifrån alla dyra märkesväskor som har ett värde. Man måste känna antal och specialutgåvor.
Vad pratat du om? Gå bara in och titta på Bukowskis eller valfritt auktionshus.
Tur att det finns människor som skulle använda dom pengarna fög att hjälpa behövande. Vad jag skulle må bra av det. Köpa tex den där cykeln till killen för hans mamma har inte råd.
Sjukt hur alla designmärket lyckas med sina sociala experiment. De kan kränga vad som på köpare som vill utåt sett visa att de har pengar, status eller whatever.
Det skulle ju kunna vara så att Gertrud är både glad, stolt och lycklig över sin nya väska och vill dela med sig av den känslan?
Då är det väl bra att hon gör det.
Det är väl rätt självklart att hon visar upp den för att hon känner de saker du skriver. Men tycker du ändå inte att det är något banalt över att en sak kan väcka så starka känslor av lycka? Om det nu är så att det handlar om saken i sig utan egentligen om vetskapen att hon har en sak som bara en liten och exklusiv grupp människor har tillgång till. Titta på mig, jag har något som bara du kan drömma om att ha.
Kanske det kanske.
Det är mycket som är banalt och jag är inte den som ska döma ut eller döma in eller bestämma vad man får visa upp eller inte. Grattis till din nya väska, Gertrude, jag är inte missunnsam eller avundsjuk.
Intressant att anklagar mig för att var avundsjuk, missunnsam och dömande. Jag försökte ge dig ett annat perspektiv. Svenskar, vars självbild är mellanmjölkens landet lagom sticket tyvärr ut som en av de mest självcentrerade folken i världen. Jag har alltid varit stolt över min svenskhet, men inte längre för att bli uppfattad som självcentrerad är inte positivt.
Varför skulle någon missunna Gertrud en väska? Däremot kan man ha en åsikt om behovet av att basunera ut det till alla och det banala i att känna lycka över materiella ting.
Du behöver jobba på din egen dömande attityd.
Var ser du att jag anklagar dig någonstans för någonting?
Åjo visst vet du vad du pysslar med.
Intressant!
Kan du berätta mer om det?
Då får du nog skicka mig en faktureringsadress. Men jag kanske har träffat dig i andra sammanhang, vem vet och då har du fått svar redan! 😉
Ajajajaj, så det kan bli!
Nej, vi har aldrig träffats och varför skulle jag skicka dig en faktureringsadress?
Jag tror inte du har så mycket intressant att komma med, faktiskt.
Ajajaj, så det kan bli!
Varför skulle jag skicka dig en faktureringsadress i ett svar på Bloggbevakning dessutom? Verkar inte helt genomtänkt. Jag tror inte heller att du har något intressant att komma med.
Hon vill dela med sig att hon minsann har råd att köpa en sån här väska.
Nej tack!
Klart man måste ha en ny väska när man ska leka rik som influenser
På tal om pengar..
https://www.breakit.se/artikel/40215/tog-spranget-och-lever-mangas-drom-nu-rullar-miljonerna-in-for-jonna-jinton
Gertrude skriver: ”don’t forget to follow me”, (oklart varför två bruna hjärtan efter) och tänker, så att jag kan köpa min nästa Birkin… Fattar öht inte varför folk följer dessa verklighetsfrånvända, ytliga och för mig, totalt ointressanta flunsor, där innehållet går ut på att visa upp det ena lyxköpet efter det andra. Vad får man rimligen ut av det som följare?
Kunde inte skrivit det bättre själv. Som följare göder man influencers så att de kan konsumera ännu mer. Och majoriteten av alla flunsor uppmuntrar ju egentligen bara till konsumtion, en mycket liten del som inte gör det. Det är så otroligt problematiskt.
Det går inte att ta ta lyxmärken på allvar när de är såhär fåniga. ”Du måste komma upp i en viss summa för att få köpa den här svindyra väskan, men du får inte välja själv för vi är såååå speciella, så det så.” Så extremt töntigt!
Folk som faktiskt är rika behöver inte ge sken av att de faktiskt är det.
Får mig att tänka på tidningsartikeln jag läste häromdagen att ungdomar tar lån för att åka på resor och köpa märkesvaror…. eller som tog ett blancolån för att kunna köpa öl till alla i baren de besökte.
Tänk på den tanken en stund!
Hemskt att människor tar lån för konsumtion men inte förvånad då sms-lån ökar och antalet unga tjejer ökar hos kronofogden.
Själv blir jag påmind av artikeln jag läste om de väldigt rika och dom som är födda me pengar. Där är modet att ha kläder utan loga.
Min sambos chef är STENRIK men köper typ i stort sett alla sina kläder från ”vanliga butiker”. Han har till och med sagt på en jobbfest vi var på att hans favoritbutik att handla kläder ifrån är Kappahl och H&M för han tycker att det är helt sjukt att handla kläder för märkets skull….
Kan inte låta bli att tänka att det är något väldigt trasigt över alla dessa influensers som visar upp sina kroppar, sin mat, sin semester, sitt boende, sin unboxing av dyra märkesväskor. Eller föräldrar som visar upp sina små barn ibland i väldigt utlämnande situationer. Finns även något trasigt över människor som mansikt följer och försvarar dessa personer.
För någon dag sedan svishade följande text förbi i mitt flöde.
”Jag har helt slutat med sociala medier. Numera går jag runt på stan och ropar ut vad jag äter, vad jag har på mig. Jag har redan fått tre följare, en läkare och två poliser.”
🤣
Färgen stör mej. Usch vilken ful brun nyans!
Sen undrar jag vidare vad det är för folk som gillar sån ful färg. Huija!
Precis som att många män lägger ner en förmögenhet på bilar och klockor så kan vi kvinnor lägga ner mycket pengar på en väska! Inget konstigt med det!
Ja för mig är det konstigt.
Jättesnygg väska! Hade gärna haft en!
Köp en då! I mina ögon så ful.
O Mona är ute o fotar kyrkogård.
Ska hon göra ett reklamsamarbete där kanske? 😏
Det gjorde hon ju för några år sen :/
Här finns butikspriserna om någon är intresserad:
https://madisonavenuecouture.com/blogs/news/hermes-2024-price-increase