Tidigare har Veckorevyn kunnat avslöja att, precis som för CAIA Cosmetics, så har även Linda Hallbergs företag LH Cosmetics sålt produkter innehållandes det giftklassade PFAS-ämnet ”perfluorononyl dimethicone”. De kunde också avslöja att företaget uppmärksammades så tidigt som 2021 på att två nyanser av sminkpennan Crayon innehöll PFAS-ämnet perfluorononyl dimethicone – som varit förbjudet sedan sommaren 2020. Förutom de negativa konsekvenserna för människor är ämnet direkt miljöfarligt, då det kan inte brytas ner i naturen utan finns kvar i någon form för alltid.
Kemikalieinspektionen var vid tillfället inte en marknadskontrollmyndighet, och kunde inte annat än uppmärksamma bristen för LH Cosmetics, som efter några turer fram och tillbaka meddelade att produkterna skulle göras om för att bli helt pfas-fria.
Det blev de inte.
Mer än två år senare, kunde Veckorevyn visa att så sent som i februari 2024 fanns PFAS-ämnet i 19 av 25 nyanser av Crayon-pennan till försäljning hos LH Cosmetics och hos återförsäljare. När detta återigen lyftes av Kemikalieinspektionen, den här gången i egenskap av marknadskontrollmyndighet, krävde man att LH Cosmetics omedelbart skulle sluta sälja produkterna. LH Cosmetics ska enligt anmälan ha svarat att de håller på att fasa ut produkterna med perfluorononyl dimethicone, och att produkterna skulle ersättas med nya pennor först när det befintliga lagret tagit slut.
Kemikalieinspektionen svarade då med att meddela företaget att de begår lagbrott genom att fortsätta sälja produkter innehållande ”perfluorononyl dimethicone” och att de skulle åtalsanmälas till Åklagarmyndigheten för fortsatt utredning.
LH Cosmetics hävdade då att de inte uppfattat att ett förbud trätt i kraft, men om så är fallet skulle de självklart sluta sälja dessa med en gång.
Spola fram till idag.
Idag går LH Cosmetics förbjuda sminkprodukter fortfarande att köpa på shoppingsidan Boozt, komplett med ”perfluorononyl dimethicone” kvar bland ingredienserna.
Den första produkten hittar du här.
Den andra produkten hittar du här.
För att ingen ska tro att en eventuell försäljning av dessa produkter kommer att stoppas i kundkorgen eller liknande så köpte jag båda sminkkritorna från LH Cosmetics, och här är min orderbekräftelse.
Så vem bär ansvaret för att sminket fortfarande går att köpa?
Uppdatering: Jag inväntar förtydliganden från Kemikalieinspektionen vad gäller ansvarsfrågan.
Updatering: Mitt paket är registrerat.
Jag har sökt Boozts presschef för en kommentar.
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Önskar en uppföljning om Vanja Wikströms svindlerier.
Och så uttalandet ”Nu lämnar vi det där tråkiga bakom oss!” Bra där, Anja! Hoppas att ni trivs bra i huset på Gotland.
Håller med. Hon själv lade locket på så otroligt tidigt och det skrevs om ett par gånger tex här men sen blev det inget mer med det. Tycker det är viktigt att lyfta ändå, att scammas verkar ofta ses som något som händer äldre människor men här är ju ett riktigt bra exempel på hur någon lyckades locka folk med något ”helt nytt”, ”framtiden”. Ok, tror hon och mannen ändå hade ambitionen att det skulle funka, pga att de skulle kunna få in enorma summor då. Men de skötte det så osnyggt, lova saker innan de visste om de skulle kunna hålla det och pengarna ”borta” – ingen kompensation till de som köpte. (Antar jag? Köpte inte själv)
Det önskar jag också!!
De pratade om nfts för några dagar sedan på Nyhetsmorgon och tog upp kändisar som hamnar
I blåsväder och blivit anklagade för att ha lurat
Människor. Jag väntade på att de skulle nämna den svenska nft skandalen och Vanja Vikström men dom tog bara upp Paris Hilton bla.
Håller med! 🔎
Jaaaaa!
Säljer dom bara vidare——
Blir det högre straff avgift isf—
Undrar hur dom tänker—-
Oseriöst företag bojkotta.
Hatar att man inte kan betala på något normalt sätt på deras hemsida heller.
Och när jag frågade om en viss ingrediens fanns med i någon produkt i en julkalender fick jag svaret att kolla Margareta Grääs video där hon öppnar den. Eeeh nej tack.
Tar tillbaka det första. Såg att de lagt till vettiga betalningsalternativ nu. Är ett tag sedan jag ville beställa något där.
Köper såååå mycket från dom. Aldrig haft problem. Nog den onlinebutiken jag har störst förtroende för.
Håller med, otroligt bra.
Tycker givetvis det är tråkigt om unga köper smink som är ”obra” för deras väl och ve – men är det bara jag som tycker sminkpennor är SÅÅÅÅ tråkigt??.
Alltså pennorna i sig (kemikalierna och allt kring det är trots allt lite intressant)
Vem använder ens sminkpennor till vardags så här mitt i sommaren???
Jag vet inte var denna aversion mot sminkpennor dök upp ifrån, kanske dåliga minnen av kladdiga streck på tonårsrummet
Dessa är läppkritor. Du praktiskt taget sväljer giftet.
Aha, det visar hur noga jag läser. . Trodde du kallade det ”kritor” för att vara lite raljant 😂. Tror faktiskt jag har något liknande som ser ut som en krita från Isadora fast läppbalsam….
Kanske dags att uppdatera din info: https://omni.se/lakemedelsverket-oroa-er-inte-for-pfas-i-smink/a/8qJK9E
I dessa inlägg problematiseras framför allt sättet LH Cosmetics hanterat det här sedan de uppmärksammades på att de sålde produkter innehållandes en substans som varit förbjuden i Sverige sedan 2020.
Lh produkter kan man oftast använda både till munnen och ögonen etc.
Jag använder ögonpennor. Det och mascara och brynpenna är mitt vardagssmink. Vid fest kör jag samma men metallic ögonpenna. Bästa sminket.
Japp, jag också. Tightlinear och drar ofta en linje på vattenlinjen på övre ögonlocket. Vilket ju såklart känns sådär när man läst om detta (men tänker också: så mycket annan skit man genom åren måste ha utsatt sig för, vem pratade om sånt här för tjugo, trettio år sen – eller längre tillbaka. Det gör det såklart inte försvarbart att sälja detta, men för egen del antar jag att jag kletat in mig i åtskilligt skadligt sen jag började sminka mig som knappt tonåring.)
Jag använder sminkpennor dagligen. Årstid irrelevant. 🙂
Jag med!
Tycker den lila pennan till ögonen är så fin men vill inte ha några giftiga ämnen i.
Jo. De borde informera sina återförsäljare som i sin tur informerar sina kunder. Är det fysiska butiker så går ju alltid de ut och återkallar varan och löser det mot sin kund. Efter detta så görs det upp mellan butik och leverantör som i sin tur kanske måste ta det vidare med tillverkare.
Detta görs även vid ”vanliga reklamationer”
Det är ju ganska vanligt med återkallelser och det skall man vara glad för då det ändå visar att kontroller görs och att fel upptäcks.
I bland är det ju inget fel på produkten i sig men en märkning kan saknas. Ex. ”spår av nötter” vilket för allergiker är en katastrof men som sagt inget ”fel” på varan.
Kedjorna har olika reklamationssystem som övervakas och som larmar om produkter återlämnas av kund i stort antal eller med allvarliga klagomål.
Jahapp, skulle ju inta hamna här…
Är det inte lh som ska dra tillbaka produkterna?
Jo. De borde informera sina återförsäljare som i sin tur informerar sina kunder. Är det fysiska butiker så går ju alltid de ut och återkallar varan och löser det mot sin kund. Efter detta så görs det upp mellan butik och leverantör som i sin tur kanske måste ta det vidare med tillverkare.
Detta görs även vid ”vanliga reklamationer”
Det är ju ganska vanligt med återkallelser och det skall man vara glad för då det ändå visar att kontroller görs och att fel upptäcks.
I bland är det ju inget fel på produkten i sig men en märkning kan saknas. Ex. ”spår av nötter” vilket för allergiker är en katastrof men som sagt inget ”fel” på varan.
Kedjorna har olika reklamationssystem som övervakas och som larmar om produkter återlämnas av kund i stort antal eller med allvarliga klagomål.
Enligt deras egen hemsida (vanliga frågor) så står det att de har fasat ut alla produkter med pfas sedan det uppmärksammades 2021. Det stämmer väl knappast?
Nix, det stämmer inte.
https://nyheter24.se/bloggbevakning/2024/06/24/lh-cosmetics-har-salt-giftigt-smink-i-flera-ar-trots-varningar-fran-myndighet-fanns-ocksa-med-i-kalender/
Ok. Så här står det på hemsidan under vanliga frågor:
SÄLJER NI FORTFARANDE PRODUKTER MED PERFLUORONONYL DIMETHICONE?
Nej, inga produkter i vårt nuvarande sortiment innehåller perfluorononyl dimethicone.
VARFÖR HAR NI TIDIGARE HAFT PERFLUORONONYL DIMETHICONE I NÅGRA AV ERA PRODUKTER?
Pfas-ämnen har länge använts och varit etablerat som en säker ingrediens i smink, för att skapa främst vattenfasta formuleringar. 2020 informerades vi om att pfas ska fasas ut då vissa pfas-ämnen inte kan brytas ner i naturen, och vi har därför fasat ut alla formuleringar innehållande pfas.
Samtidigt som i alla fall ögonpennan i den färgen finns att köpa på deras hemsida. Läspennan vet jag inte då jag inte kan se färgen på Camillas bild. Är inte det att lura kunder?
Läppennan*
De har kanske sålt slut på det egna lagret av smink med PFAS och ersatt dem med nya utan perfluorononyl dimethicone. Däremot verkar de inte informerat sina återförsäljare om att även DE säljer smink som varit bannat sedan 20202.
Betyder det då att boozt säljer smink som tillverkats för över fyra år sedan?
Det vet jag faktiskt inte.
Men hur vet du då att de pennor du beställt är de som innehåller pfas?
Fast Boozt faller väl inte under kategorin marknadsplats? Boozt är säljaren av produkterna.
Jämför med ex. Cdon eller Amazon som är
marknadsplatser. Där kan tredjepartsföretag sälja sina produkter via marknadsplatsen hemsida och transaktionssystem, men ansvarar själv för att lagerhålla och distubriera sina produkter.
I det här fallet har ju Boozt egen lagerhållning och distrubering och agerar som vilken butik som helst. De bör således ha ansvaret för att produkterna de säljer uppfyller alla krav och regler.
Cdon och Amazon är väl mer dropshipping och inte en marknadsplats.
Nej, jag tror du blandar ihop begreppen. Marknadsplats är just en marknadsplats för säljare, de använder en tredje parts plattform men avtalen ingås mellan köparen och den som levererar produkten (alltså inte köparen och marknadsplatsen).
Dropshipping är när e-handeln inte har egen lagerhållning utan köper produkten av leverantören i samma sekund som beställningen görs. Avtalet är mellan köparen och handelsplatsen, inte köparen och leverantören.
Sedan finns det nätbutiker, exempelvis Boozt.
Och till sist hybrider, exempelvis Zalando som både har egen butik men även dropshipping.
Jag har bett Kemi förtydliga, då jag bara fick en länk skickad till mig.
I den här kedjan är Boozt distributör, de har ett eget ansvar för att rätta till, dra tillbaka och återkalla. (LH Cosmetics har ett mer långtgående ansvar, men det tar inte bort Boozts ansvar).
Båda parterna bör dessutom ha försäkring för det här, så det finns ingen ekonomisk anledning att sälja slut på ett lager. Såvida de inte snålat in på försäkringen eller har en kass försäkringsförmedlare.
Har du missat helt den ”miljövänliga” kurragömma J&J lagt ut i del 2?
Där deras nära kollega kör på cykelväg och är helt inne i kurragömma å missar titta bakåt i ett tätbebyggt villaområde då hen backar rakt in i fruns bil. Båda bilar har barn i bilen.
Såg det också, två trafikbrott inom några timmar.
J***e har ju körkort, varför lät han A**O köra på gång/cykelbanan, speciellt när A**O körde J:s bil.
A**O gör dessutom omarkerad reklam (är ambassadör?) för ett företag som bryter mot e-handelslagen.
Varför skriver du inte namnen?
A*** säger i videon till J***e innan de väljer köra på gång/cykelbanan, – Men inte det fusk då, jo lite, men det är fortfarande asfalt. *hahaha* snillen spekulerar. Vidare säger A***, räknas inte det som privat då. *hahaha*.
När det kommer fram till bilen säger J****, vi kom fram genom en fuskväg *hahaha* sedan säger J**** vi åkte cykelvägen.
Men backningen var läskig att se hur lite A*** hade koll om något var bakom bilen.
Ur ett miljövänligt perspektiv är kurragömma med bil inte så genomtänkt.
Kurragömma del 1 videon har de en lös hund med i bilen.
Jordbruksverket föreskrifter om råd om transport av levande djur, de innebär att du inte får ha lös hund i bilen.
J&J kan leverera bättre videos.
På tal om lh.. ser Margareta och lindas live där de packar ordrar. Fråga mig inte varför..
Jösses vad Margareta är högljudd och bufflig. Måste vara oerhört jobbigt att umgås med henne.
Bojkotta smink överhuvudtaget. Var dig själv istället! Naturligt är finast, och sluta bidra till att behaga mannen.
Man kan vara sig själv när man är sminkad och inte vara sig själv när man är osminkad, naturligt är fint och alla sminkar sig inte för att behaga mannen.
Jag sminkar mig för allas trevnad.
Någon mer som inte har produkter som är godkända av Kemikalie inspektionen är Emelie Walles. Hon säljer eteriska oljor utan märkning.
https://vibesofmind.se/collections/eteriska-oljor
Man ska även ha en kort på flaskorna så att inte barn ska kunna öppna dem.
Tycker att Boozt har utvecklas till ett riktigt girigt företag. Många gånger på gränsen till otillåtet.
Har mycket luddiga rabatter ute på nätet, men väl i kassan kan priset bli mycket högre,
om man inte ser upp. Ofta behöver man köpa fler produkter för att få rabatten.
Ändå ligger varan ute på nätet vid sökning på det lägre priset.
Skulle inte bli förvånad om de försöker sälja slut på sitt lager.
Tycker Ellos är likadant. Man klickar på något där det står tex 20% på alla jeans. Sen förstår man i kassan att det var en minoritet av jeansen det var rabatt på.
Både Ellos och Boozt är väl anmälda ett flertal gånger till Konsumentverket av olika anledningar.
Camilla, testa gärna att returnera PFAS-produkterna och se vad som händer. Klart värd konsumentupplysning.
När jag går in på länkarna kan jag inte se ingredienser för någon av pennorna. Men går att se det på deras andra smink. Har de tagit bort ingredienslistan nu när du uppmärksammat detta? Gervide
Boozt verkar ha pekat om mina länkar sedan jag mailade dem och publicerade inlägget. Nu pekar båda länkarna till en och samma sida som inte innehåller sminket jag skrev om.
Är väl lättare att bara sälja de i surprise goodiebags.
De ska ju inte säljas alls.
Lite märkligt att inte Margareta Grääs uttalat sig något kring detta? Eller har hon kanske det och jag missat? Hon brukar ju vara snabb på att bojkotta företag av olika, ibland konstiga, anledningar så jag tänker att hon borde säga något? Förstår att det inte går att ställa in eller skjuta upp kampanjen men det är så tyst bara från både LH och Margareta?
Maggan loves that for us!!!
Hon har uttalat sig, kanske va i någon live jag såg, minns ej. Hon sa att hon tycker det är dåligt att produkternas innehållit PFAS men att hon tycker LH cosmetics hanterat situationen bra och svarat bra på frågor kring det. Så hon va nöjd me deras hantering och hade stort förtroende för märket, typ.
Om jag minns fel får någon annan gärna korrigera.
OT men någon som såg Alice Stenlöfs senaste video och såg när hon ”bokat tid för pedikyr vid Stureplan” och sen filmar när och Amani sitter på en vid Drottninggatan. Fick känslan att hon inte ville gå ut med till att hon gick till en stor, billig nagelsalong med vietnameser
Man får väl gå till vilket nagelställe man vill, men är kanske inte så intressant/lämpligt att filma där.
Du kanske inte förstod hur jag menade. Hon filmar att hon säger att hon bokat på ett mer exklusivt ställe än hon sen går till. Jag kände igen salongen eftersom jag själv gått dit i 10 år så det var inget emot det utan hur hon la upp det
Ska bli spännande att se vilka produkter du får. Är ju inte säkert att de innehåller det som står på sidan. Man ska ju alltid läsa på förpackningen innan man köper något. Så egentligen kunde du väntat med detta inlägg men det blir väl mer spännande så här. Måla ut innan man vet säkert.
Så himla bra att du lyfter detta. PFAS-ämnen är riktigt otäcka.