Isabella Löwengrip fick duktigt med kritik för sina bilder från Tanzania där hon blurra ansiktena på sina egna barn men inte på resten av barnen. Hennes förklaring var att hon hade frågat om lov att visa de andra barnen på sina sociala medier, samt att hennes barns säkerhet bygger på att ingen vet hur de ser ut eftersom hon är en offentlig person.
Nu är det Sanna Guidetti som selektivt blurrar sina barns ansikten.
Hon och barnen har varit på semester tillsammans med bland annat Lisa Maria Jönsson och hennes dotter Sia, vars ansikte ofta syns på mammans sociala medier. Sanna blurrar alltså bara sina egna barn på bilderna, vilket gör att bilderna ser extra märkliga ut. Varför blurrar man inte ansiktet på alla barn när man ändå håller på, särskilt när det inte rör sig om en stor grupp barn, som i Isabellas fall?
Har de andra föräldrarna specifikt motsatt sig en blurrning av sina barns ansikten?
Nog för att Lisa Maria Jönssons dotter ständigt syns på mammans kanal, men att lämna ett ansikte oblurrat är bara märkligt. Eller tänker Sanna att det inte är hennes rätt att blurra andras barns ansikten, och att hon därför inte kan ta sig den friheten? Kanske frågade hon Lisa Maria och fick ett lättsamt ”..det behöver du inte göra….” och så var det inte mer med det?
Hur hade ni tänkt här?
I någon av de potentiella scenarier som jag målar upp ovan? Hur ser ni på själva blurrande? Blurrar ni barnansikten, oavsett om ni är kända eller okända föräldrar?
I den bildbank jag använder fanns det bara bilder på Sanna från 2016, så jag har inte medvetet valt en urgammal bild.
Föregående inlägg 
Jag bara antar att hon har frågat barnens föräldrar om vad de tycker. Och att de har sagt att hon inte behöver blurra. Och i så fall borde inte diskussionen handla om huruvida Sanna borde ha blurrat de andra barnen eller ej utan om barn ska synas på sociala medier eller ej.
Håller med, varför ens lägga upp bilder på barnen om hon måste blurra?
Jag förstår verkligen inte vitsen med att lägga upp dessa bilder ÖVERHUVUDTAGET. Budskapet i inlägget måste kunna fås fram med vilken jävla bild som helst. Hon lär ju ha triljarder bilder där noll barn är med.
Frågar man och personen har möjlighet att säga nej utan konsekvenser så kan man ju visa? Skillnaden med masaibarnen var ju att skolan är beroende av donationer/betalning från resebolaget och turisterna och ett ja kanske inte betyder ”ja absolut, så kul!” utan mer ”ok” för att inte stöta sig, dvs de är i beroendeställning. Obs menar inte att de är några mähän utan intelligens utan att det helt enkelt ej är en jämlik situation, kan uppstå lite överallt där någon upplever att det kan ge negativa konsekvenser att säga nej/press att säga ja.
Det pratas om EN dotter men det är väl tre barn som inte blurras…
Det ser oavsett ut som att de känner varandra och mm får väl då anta att hon även frågade föräldrarna till de barnen
Oavsett ser det konstigt ut.
Mina barn andras ungar. Det klassiska.
Fast nej? Varför ska hon blurra barn vars föräldrar inte tycker det behövs?! Det om något är väl märkligt…
Om den andra ändå visar sitt barn på IG 24/7 varför ska Sanna blurra barnet då?
Om man själv gjort bedömningen att ens egna barn inte bör synas på sociala medier så borde samma beslut gälla allas barn.
För jag antar att som blurrar sina egna barn för att skydda dom från offentligenhet (vilketju är klokt) och eftersom barnen egentligen inte har något att säga till om.
Därför borde man kanske blurra alla barn, på grund av att det är just barn.
Varje influencers plattform är deras egna, därför borde väl samma regler gälla. Ha med barn- eller inte ha med barn.
Alla barn har lika lite att säga till om (oavsett vad föräldern säger…)
lisa visar alltid sia så varför ska hon täcka sia… o lisa täckte sannas barn så uppenbarligen har dom helt klart för sig om upplägget 😊🙌
Rent spontant tänker jag att de andra föräldrarna till barnen redan krossat att allt vad integritet heter, och om Sanna frågat så är svaret säkert nej ändå.
Eftersom en delning på Sannas Instagram innebär publicitet, vilket är A och O i influenser världen. Så även om Sanna velat måna om barnens integritet så hade nog svaret blivit nej ändå.
Varför lägga ut bilder på barnen överhuvudtaget om man ändå ska blurra dem? Vad är poängen? Vem har ett intresse av att se en blurrad liten figur? Vem har ett intresse av att se små okända barn överhuvudtaget, tänker jag. Det är ju föräldern som är Influencern och som folk följer, inte det lilla barnet. Fattar inte varför influencers tror att folk är så intresserade av deras barn. Det är väl bara dom närmaste som är intresserade av barnen (föräldrarna, nära släktingar, osv). Läskigt på alla sätt och vis.
+1 på den!!!! Sjukt är vad det är.
Exakt. Och varför blurra eller lägga en ful emoji i ansiktet på barnen? Vore jag unge skulle jag fan bli kränkt. Vad kan hända ett barn som vi inte ser öga, näsa mun på? Det är så korkat alltihop! Var naturliga bara. Jag förväntar mig (inte) att dessa skumma föräldrar trär en pappkasse över barnens huvud innan de går ut också. Annars, HYCKLERI!
Tycker det är så oerhört fult att blurra överhuvudtaget. Lägg inte ut bilder där barnens ansikten är med, ta kort på ryggar eller fötter, händer etc. Ta kort på bara de vuxna som själva vill vara med. Ta kort på landskapet runt omkring osv. När någon blurrar ett ansikte ser det ut som bilder i tidningen på misstänkta mördare, det är i de sammanhangen blurrade ansikten brukar förekomma.
Jag lägger upp en bild om dagen på Instagram, väldigt sällan på människor, är det barn brukar jag lägga på tiltshifteffekten så ser man att det är mitt barn men det är sällan just att det är mitt barn som är det viktigts utan snarare att idag jobbade vi i trädgården, var på besök där eller liknande. Andras barn lägger jag inte upp och vuxna frågar jag. Är heller ingen stor influenser utan har typ 100 som kikar på mina bilder.
Folk måste börja jobba mer. Hur kan man ens börja tjafsa om något som uppenbarligen inte stör de inblandade? Sån otrolig icke-diskussion.
Varför i helvette lägger man inte bara upp bilder på annat? Är man så okreativ är man väl ingen vidare ”kreatör”. Finns tusentals lysande exempel på kändisar å influencers som har barn och är föräldrar utan att det behöver vara deras content. Går finemang!
Det är tyvärr jätteiontressant med andras barn. Det blir om möjligt ännu mer ointressant med blurrade ansikten vare sig det är barn eller inte. Men kan man inte bara göra annat innehåll då? Är barnen så viktiga i flödet?
”Här var vi på den här stranden och barnen ÄLSKADE DET!” Blurrade ansikten så barnen kan lika gärna grinat. Förlåt, men är det nån som verkligen tycker att det är fantastiskt intressanta inlägg?
Men nånstans får man ju ändå ta beslutet – ska mina barn vara med i flödet eller inte? Hade jag haft en partner som absolut inte ville vara med i flödet hade det varit konstigt att lägga upp massor med bilder på oss men alltid blurra min partner trots att jag ändå skriver om hen hela tiden. 🤨