Blotta tanken av Bianca Ingrosso med vänner på en fotbollsmatch får mig att svettas lite, men som tur är stod de inte i klacken.
Det hade ju kunnat bli upplopp annars…
Den som vet vet, alla andra kan klicka här.
Är det Taylor Swift som helt plötsligt gjort det lite coolt att stå i en loge och titta på manlig lagsport?
Ve och fasa, är det ”sport-washing” vi ser här?
Vi var i Heron city på nyårsafton och bowlade. Efter fick barnen välja 3 saker var att göra i spelhallen. Min son på snart 6år tyckte att ”den här ser kul ut”. Jag sa det, att denna är för mindre barn, du kommer inte alls tycka den är kul. Efter en lång diskussion sa jag: men okej du bestämmer. Och det slutade såhär: // Sanna Guidetti
Sanna Guidetti har postat en pixlad film på sin son som sitter i en karusell för mindre barn.
Han gråter och är frustrerad och man hör i filmen hur Sanna skrattar. Sonen är så arg och förudmjukad att han säger att han ska ”skalla” sin mamma sen.
Är det gulligt eller gränslöst att posta en film på ett barn i ett så här, ändå rätt utsatt läge där han är upprörd och skäms över att sitta i en sån karusell.
Jag tycker inte det är gulligt.
Jag tycker det känns lite småförnedrande att som förälder posta ett sådant här inlägg på mitt barn, men så lever jag heller inte i en ”content farm”. Jag anar att svaren kommer skilja sig beroende på om den utfrågade föräldern är influencer eller ej.
Jag tror vi kommer få två ganska tydliga grupper, där den ena tycker att ”SJÄLVKLART är det gulligt och ingen skada skedd” medan den andra står fast i att det är gränslöst till 100% och synd om barnet.
Var står du i det här specifika fallet?
Och är du som svarar ”influencer” eller ”vanlis”?
John och Sanna Guidetti satsar på hälsobranschen genom att lansera den egna appen Goe, där man kan prenumerera på en tjänst med veckovisa kostscheman skapade av en kock i samarbete med en kostrådgivare.
En av deras usp:ar verkar vara att man kan köpa det här med det friskvårdsbidrag många av oss får via jobbet.
Jag laddade hem appen igår för att ta reda på hur den ser ut, vad det kostar och vad som faktiskt står i den, samt vilka tjänster man får tillgång till.
Betalar du månadsvis kostar det 299kr/månad och dammar du på direkt med ett helt år så blir kostnaden 1999kr/år (166kr/månad) och för det kan du få kostscheman inriktade på muskeltillväxt, hälsosamma vanor, viktuppgång eller viktnedgång, beroende på vad du är ute efter.
Hur låter det här?
Jag har aldrig använt appar för det här ändamålet och kan varken säga bu eller bä om huruvida det redan finns liknande saker på marknaden, så jag frågar er istället.
Innovativt eller gammal skåpmat?
Längst ner kan ni lyssna på hela den bortklippta delen av podden.
Sanna Guidetti och Rosanna Charles gick in och klippte om veckans poddavsnitt av ”Högt i tak” efter att lyssnarna reagerat på deras diskussion om en intervju med Kanye West där han ska ha sagt att anledningen till att ”inga andra artister uttalar sig är för att musikbolagen är ägda av judar”.
Rosanna Charles fyller i: ”Ja, det är klart”.
Påståendet är en typisk antisemitisk konspirationsteori.
Efter att podden klippts om och kommentarsfältet under inlägget om veckans avsnitt stängts av har de även publicerat en ursäkt på Instastory.
Vi vill be om ursäkt för att vi förde samtal i det senaste avsnittet av Högt till tak som kan misstolkas. Vi inser att våra ord och ljudklippet om judiska ägare av stora bolag kan uppfattas som antisemitiska.
Vi förstår att vi kan ha spätt på en fördom om judisk makt och inflytande. Det var aldrig vår avsikt och vi förstår hur problematiskt detta kan uppfattas. Vi tar avstånd från alla Kanyes antisemitiska påståenden. Vi borde ha varit nogrannare.
Det gör mig genuint glad varje gång en stor influencers pratar om det här ämnet, nämligen vilken typ av innehåll influencers lägger upp när det kommer till mat, och mängden mat de påstår sig äta på sina sociala medier.
Sanna Guidetti arbetar för närvarande på en hälsoapp, och medverkar i Alexander Pärleros podd ”Framgångspodden” där hon säger att det är en omöjlighet för vissa influencers att äta all den mat de postar bilder på, när de samtidigt ser ut som de gör. Antingen så stoppar de fingrarna i halsen, eller så har de fotat någon annans mat. Hon trycker även på att föräldrar till barn och ungdomar som följer öppet ätstörda influencers har ett ansvar för hur och att de faktiskt pratar med dem om det här.
Jag gissar på att det är Bianca Ingrosso hon syftar på här, för hon är den enda influencern jag känner till som brukar posta mängder av matbilder på Instastory, samtidigt som hon öppet pratar om att hon har bulimi, vilket innebär att hon kräks upp det hon äter.
När jag läste de första raderna av Sanna Guidettis inlägg om fotboll så trodde jag att det skulle handla om hennes man, AIK-spelaren John Guidetti, och de ganska hårda tongångar som ljudit efter att klubben fått slå ur underläge för att inte riskera att flyttas ner till en lägre liga.
Nu går det ju dock bättre för AIK så det sådant inlägg hade ju varit en smula sent på bollen (höhö) och mycket riktigt är det inte det inlägget handlar om.
Istället skriver Sanna om hur skolan förbjudit hennes son och hans kompis att spela fotboll i slutet av dagen, då vissa föräldrar klagat på att någon kan få en boll på sig då.
Jag är lite nyfiken….
Försöker dessa fotbollsspelande barn skicka kanonkulor i huvudet på de förbipasserande barnen och deras föräldrar? Om inte så tänker jag att, om det är något barn som eventuellt vet hur man ska skjuta för att få bollen dit man avser, så är det väl ändå en Guidetti?
Eller?
Om barn inte får spela fotboll efter skolan, vad ska de göra istället?
Leka Shottaz och Dödspatrullen?
Låt barnen spela fotboll för bövelen! Det finns sannerligen ”Karens” till allt idag.
Sanna Guidetti och hennes make, tillika fotbollsspelaren, John hade varit på bio med sina barn när folk började skrika saker till John.
John återvände som lite av en ”frälsare” till AIK men succén för laget har uteblivit. De kämpar snarare mot en nedflyttning till en lägre division, och här verkar man alltså ta ut det på John Guidetti när han är med sin familj.
Sanna är förbannad och skriver att hon normalt sett inte skulle brytt sig, men att det är annorlunda när folk gör det när barnen är med. Att det får dem att känna sig förvirrade och obekväma.
Sanna la all fokus på att ta hand om barnen och skriver att hon är stolt över sig själv som inte fick ett utbrott.
Under årens lopp har jag fått sååååååååååå många mail, dms och kommentarer som alla undrar exakt samma sak, nämligen ”VAD VAR DET SOM HÄNDE MELLAN SANNA OCH MAJA OCH VARFÖR LA DE NER SIN PODD?!?!
På fråga ett kan jag fortfarande inte hjälpa er, men tänker att man kan glädjas av vetskapen att de båda fotbollsfruarna faktiskt umgås igen.
Men… tack vare Maja Nilsson Lindelöfs sommarprat så vet vi i alla fall nu varför de la ner sin podd ”Livet på läktarn”.
Så här beskriver Maja det i Sommar i P1 där hon tar upp problematiken med att vara en ”känd” fotbollsfru i Manchester.
Maja berättar att hennes mamma ringde henne och frågade om hon hade läst dagens tidning.
I samma stund sms:ade Victor. ”Jag har blivit inkallad till ett möte på anläggningen. Vad har du nu sagt? Det står massa i alla tidningar”. I vår nya värld var det såklart nya spelregler. Vilket jag insåg för sent, säger Maja.
I sitt sommarprat berättar hon att hennes influencerkarriär vid det här laget hade tagit fart, och Maja hade intagit rollen av så där härligt avslappnad influencer, som poddade utan allt för mycket filter, men det verkar ha blivit ett smörgåsbord för den brittiska tabloidbranschen.
Var och varannan dag var nya rubriker om saker som hon hade sagt eller lagt ut på sociala medier och hon berättar att hon inte var van vid den typen av mediebevakning.
Det var ett tufft första år för oss. Jag tvingades anpassa mig till en värld som jag inte hade valt, utan bara hade råkat hamna i. Jag fick skala en del av mitt sätt att vara som offentlig person. Mina enkla skämt på Twitter lyckades alltid hamna i tidningen ur sin kontext. Så den kanalen la jag snabbt ner. Och efter något år, även podden. Det var nödvändigt för att få oss som familj att fungera, och för mig att känna mig lugn, berättar Maja Nilsson Lindelöf i sitt Sommar i P1.
Poden släpptes i 77 avsnitt, med ett 78:onde avsnitt där de sa sina snabba hej då till lyssnarna.
Sanna Guidetti har idag podden ”Högt i tak” tillsammans med Rosanna Charles.
Vad hade ni gjort om en telefon med sexfilmer på dig och din partner hamnade i orätta händer?
Det hände nämligen John och Sanna Guidetti under tiden som de bodde utomlands.
Paret var på besök i Stockholm där de bodde på hotell, och när de checkade ut glömde John kvar en telefon på rummet som sedan hamnade i händerna på en person som försökte utpressa dem på pengar för att inte offentliggöra telefonens innehåll.
Så här berättade Sanna om saken för sin poddkollega Rosanna Charles, som Nyheter24 skrivit om:
– Det här var många år sedan. Vi besökte Stockholm och bodde på hotell. Vi hade några videos på John telefon. Telefonen tappar vi sedan på ett hotell då den hamnade i nån skåra i sängen. Klipp till två veckor senare.
– Vad var det för videos?, frågar Rosanna.
– Nej men det var väl Sannas avsugningsskola bland annat. Men fanns lite allt möjligt.
Det visade sig att de som fått tag på telefonen ville ha en stor summa pengar. Annars hotade de med att sprida videon.
– John berättade ju inte det här för mig då han visste att jag skulle få panik. Men han pratade med sina personer… som pratade med några andra personer. Det hela slutade med att en av våra personer gick och träffade den som hade mobilen. Och ja…. hotade lite tillbaka kan man säga.
– Börjar man att betala pengar… och de ändå har kvar ens videos, då kommer de väl vilja ha mer. Men de fick de fan inte, avslutar Sanna.
De är inte ensamma om att ha sexvideos på vift.
Det har hänt både Magdalena Graaf och Jackie Ferm, vars följare nog satte ett och annat i halsen när det begav sig. Magdalena tog det hela med ro, och bad om ursäkt om någon råkade sätta i halsen efter att hon hackats och hennes video publicerats på Instagram, medan Jackie höll en betydligt lägre profil.
Vad hade ni gjort?
Podden ”Högt i tak” med Sanna Guidetti och Rosanna Charles har precis släppt ett nytt poddavsnitt, där de bjudit in ”Dumpens” huvudpersoner Patrik Sjöberg och Sara Nilsson att gästa.
För den som inte känner till Dumpen sedan tidigare så beskrivs sidan så här i DN’s artikel, där tidningens journalist följt med under arbetets gång med att fånga in förövare som visat ett sexuellt intresse för små barn.
Sara Nilsson och Patrik Sjöberg betraktar sig själva som granskare och opinionsbildare i ett, därtill grundare av ett nischat mediehus, enligt artikeln.
Sajten startades våren 2021, med målet att minska antalet sexövergrepp mot barn.
Den mest omtalade verksamheten går ut på att genom påhittade barn lura ut män som visar sexuellt intresse för minderåriga och därefter hänga ut dessa personer på sajten.
Allt som allt finns ett hundratal människor engagerade i nätverket, som även vill bilda opinion, bland annat för att förändra polisens möjligheter att komma åt pedofiler på nätet. // DN
I DNs artikel medverkar även en mamma till en liten pojke, vars pappa blivit uthängd på Dumpen, och vad det inneburit för sonen, både i skolan men även på fritiden.
Detta har bland andra Amilia Stapelfeldt tagit upp och diskuterat tidigare.
En förälder var tydligen särskilt upprörd – om skolledningen inte meddelade alla föräldrar att Kristoffer var påkommen av Dumpen så hotade han att själv sätta upp bilder på pappan över hela skolområdet.
Rektorn avslutade samtalet med att, i medkännande ton, föreslå att Lucas skulle byta skola.
Vid det här laget grät Elin.
Sedan blev hon förbannad.
– Jag menar absolut inte att försvara Kristoffers beteende. Det är gränslöst, vidrigt, äckligt. Jag är skitarg på honom. Men Dumpens sätt att arbeta är så jävla pang på. Alla föräldrar i Lucas klass får genom dem Kristoffers kuk rätt i ansiktet. Bokstavligt talat. Det är klart att det triggar människans allra mest primitiva känslor. // DN
Under Sannas inlägg hittar jag bland annat den här kommentaren.
”Att inte fler bjudit in Dumpen.se till sina poddar är fan skrämmande. Ni är bäst!”
Håller ni med om det?
