Välkommen till ditt underbara 2025!
Det här är en almanacka för hemmet och för våra arbetande händer. För det praktiska i livet och för alla de dagar som ska fogas ihop till en fungerande helhet. En hjälpsam vägvisare vid årets alla skiftningar, årstider och högtidsdagar. Hemkunskap för vuxna.
I kalenderdelen kan du anteckna vad som sker där hemma, vad du hunnit uträtta och vad du helt hoppat över. Väderlek, födelsedagar eller milstolpar. Använd den som en dagbok eller en planering framåt. Utöver en vanlig kalender finns här också recept och smarta tips för hemmet som följer årstiderna. Som hur man bäst frostar av frysen, putsar sina fönster, får bort envisa fläckar och sköter krukväxterna. En bibel för hemmets skötsel, att hålla i handen för ett härligare år!
Så beskrivs Clara ”Underbara Clara” Lidströms nya bok – en almanacka för hemmet och för våra arbetande händer.
Anledningen till att Clara tagit fram den här boken är enligt hennes blogg att hon är uppvuxen med Husmoderns Köksalmanacka som hon älskade att bläddra i, vare sig det var hennes mammas, mormor och farmors exemplar, och nu vill hon erbjuda en liknande, men för en modern publik på ett modernt sätt.
Under hennes inlägg är majoriteten av kommentarerna positiva, men det han ramlat in en hel del kritik där bokens omslag pekas ut som förlegat och bakåtsträvande.
Bland annat kritiseras faktumet att det är en bild på en högklackad sko.
Katarina skriver: ”Men, en högklackad sko precis i blickfånget? Det känns inte så kul eller modernt.”
Camilla skriver: ”Vad hade varit kul och modernt enligt dig då!? En prideflagga, bajsemoji eller en vegobiff kanske…”
Malin skriver: ”Jag har svårt att få ihop ditt föregående blogginlägg om hur ni delar på arbetet hemma med denna bok som verkar riktad till kvinnor (min tolkning av framsidan och att du hämtat inspiration från husmorsböcker). Vilken är målgruppen för boken, vem riktar den sig till? Jag är verkligen nyfiken för jag, som 45-årig tvåbarnsmamma, deltidsarbetande, gift, hus, trädgård, egna och barnens aktiviteter, kan inte känna igen mig varken i excelark med hushållsuppgifter eller den här boken.”
Anna skriver: ”Nej jag känner lite samma. Blir lite matt av tanken på excelark för att få vardagen att fungera men hej, vi är alla olika! ? En sån här kalender ser jättefin ut men kan inte heller låta bli undra lite över målgruppen/tilltalet!”
Ea skriver: ”En toppenidé till bok och därtill ett innehåll som rimmar bra med bloggens innehåll, vilket jag uppskattar mycket. Däremot håller jag med om uttrycket på framsidan där särskilt klackskon förstärker att det är en bok för kvinnor. Det är det förstås inte men är säkerligen redan få män som köper denna typ av bok. Klackskor också som är ett sådant påfund. Illa för fötterna och rygg och hindrar sättet vi rör oss på. Förlåt tråkig kommentar. Grattis till boken!”
UnderbaraClara skriver: ”Klackskon är en symbol för att boken också handlar om klädvård, textilier och hur vi sköter det vi har på kroppen. Kanske är det så att det avskräcker någon man från att köpa – men jag är så trött på att som kvinna anpassa mig till en manlig estetik för att bli tagen på allvar. Jag gör den typ av böcker jag själv skulle köpa och läsa. Det är det enda jag kan utgå ifrån.”
Marianne skriver: ”Fantastisk for alle som vil følge “trad wife” trenden. Smart tenkt… Takk for meg.”
UnderbaraClara skriver: ”Vilken bedrövlig syn på vård av hemmet. Som en bakåtsträvande, unken fråga som kvinnor kan roa sig med lite sådär på sidan. Men det som genomsyrar hela boken är faktiskt ett högst modernt miljötänk med stort kunskapsfokus och en rejäl dos folkbildning. Trodde vi kommit längre sedan 2011 när jag gjorde Husmorsskolan i P1 och fick så mycket kritik för att jag pratade om dessa saker. Hoppas verkligen att de flesta människor tretton år senare förstår värdet av att vårda, laga, hushålla med resurser och ta hand om sina ägodelar.”
Randi skriver: ”Hvorfor ikke bytte ut den høyhælte skoen med en unisex-sko sånn at boka henvender seg til hele husholdningen hvis det er målet?”
Maria skriver: ”Kommer köpa direkt! Reagerade dock på den stora klackskon som påverkade mitt första intryck negativt. Tänkte också köpa en till min tonårsson, han lät pepp tills han fick se hur den ser ut. “Jaha, det är ju bara för tjejer”. ?♀️”
Tankar?
Ni är flera som efterfrågat ett inlägg om det här. 🙂
Föregående inlägg 
Jag tycker att problemet ligger mer hos mottagarna än hos avsändaren (Clara). Att inte kunna köpa en bok för att det är en bild på en klacksko på omslaget (”bara för tjejer”) säger mer om dem än om henne är min åsikt.
Ja gud så larvigt att haka upp sig på att det är en klacksko på omslaget. Man kan alltid hitta saker att gnälla på om man vill…
Håller helt med dig!
På sätt och vis håller jag med i sak, men samtidigt hade jag personligen nog, undermedvetet om inte annat, bara förutsätt att en bok om typ hygien, kroppsvård, träning, klädvård, stil eller hus och hem nog var nischad mot män och det typiskt manliga perspektivet/manliga behovet, om det var bild på en mustasch, slips, badbyxor, enorma gym-vikter, herrskor, eller något annat ”manligt kodat” på omslaget, och inget ”kvinnligt kodat” som balanserar upp detta. Och på absolut inga grunder alls utom typ sexistiska normer och förväntningar hade jag nog förutsatt att den inte är skriven med mina typiskt kvinnliga intressen, behov eller förutsättningar i åtanke. Med det inte sagt att någon behöver anpassa sina produkter eller sitt formspråk efter hur jag fungerar, men rent generellt kan ju sådant såklart vara något att ha i åtanke, om man som affärsman/affärskvinna vill nå en så bred publik som möjligt och inte oavsiktligt, indirekt, ”exkludera” vissa kundgrupper.
Ni visar enbart att ni inte förstår problematiken!
Klackskor står verkligen för en stark symbolik som går utöver att det är ett kvinnoplagg, det är är sex, behaga, underdånighet (sett till hur obekväma och opraktiska de är) och bara i få fall kvinnopower. Har verkligen reagerat på hur få kvinnor som har högklackat nuförtiden och jag gillar det. Det var bara några år sedan varenda ung tjej köpte mängder av högklackat. Skönt att slippa även om de ger snygg hållning.
Har svårt att tro på kvinnan som påstår sig skulle ha köpt den till sin tonårsson. Faktiskt. ?
Precis min tanke. Bs
Nej och varför skulle hon köpa en till honom också, han kan väl låna hennes ?
Det tror jag faktiskt inte, för det är väl någon form av veckokalender man fyller i? Förstår det som att det ska komma ut en ny varje år.
Herregud vilka gnälliga kvinnor.
Javisst. Vilka jobbiga människor. Ifrågasätter allt. Jag ser boken som både rolig och bra information.
Clara själv är ju dock en tyckare av rang så det är inte konstigt om folk ifrågasätter. Betyder inte att den ena eller den andra har rätt. Och obs, jag tycker Clara har kommit med otroligt mycket positivt och smart under sina år, jag är inte någon UC-hatare! Men när hon själv ryter ifrån hit och dit får hon ju räkna med att andra gör detsamma eftersom det är lång ifrån ett okomplicerat ämne.
Gud vad trist om folk aldrig ifrågasatte eller gav kritik och alltid tyckte likadant. Just Claras läsare tycker jag generellt är bra på att ge just relevant kritik och inte bara gnälla och hata. Tror hon har uppfostrat dem väl.
Kunde vi inte ha fått se omslaget också?
Jag förstår inget av det här inlägget. Var är skon?
https://news.cision.com/se/the-book-affair/r/clara-lidstrom-lanserar-modern-husmorskalender,c4027327
Tack för bild.
Jag tycker det ser ut som någonting från 50-talet. Inget jag skulle köpa i alla fall.
Jag förstår hennes sätt att tänka och ärligt talat, ett svårt faktiskt. Nu var visserligen detta omslag endast en dummy men en stor klacksko mitt på omslaget gör självklart att man associerar det till en kvinnobok. Man = folk idag rent allmänt (sen så finns det såklart män som går igång ordentligt och köper denna bok till sig själva också). Det gör ju att det kanske inte känns som en lämplig present varken till en ung man eller den nyblivna mamman tex pga de tolkningar som man faktiskt rent instinktivt gör. Betyder inte att hon måste ha någon slags manlig estetik (skulle det vara en yxa på omslaget eller ett bildäck?) men lite mer neutralt skadar väl inte.
Jag håller med, nyanserad kommentar!
Min tonårsson blev också pepp tills han såg klackskon! Då föll han ihop och fick vi fick åka in akut. Det som kunde varit en resa för min son mot att bli en hushållsarbetande man blev istället en resa till sjukhuset. Jag är så besviken.
Styrkekram❤️
Jag förstår precis, hoppas han kryar på sig.
Tyckte boken kändes mossig, hon gav exempel på vad man kunde anteckna och där fanns ”väderlek” nämnt? vilka sitter år 2024 o anteckningar sånt? O massa planeringsskit för hemmet? Boken känns ju som någon sorts ”Husmodern” och jag tycker sånt hör hemma på 50-talet. Sedan är ju målgruppen kvinnor, sällan att boken skulle tilltala män?
Det för tankarna tillbaka till hemmafru idealet från 50-talet där hustrun skulle mangla lakan och krusa banden på örngotten och ha middagen klar kl 17.00 när maken kom hem från jobbet. Samtidigt som hon skulle ha make up, håret friserat (lagt hos frissan) och ha högklackat och vara sexig och tillgänglig.
Men jag känner inte till denna underbara Clara, om det är de idealen hon vill föra fram igen.
Låter som en dröm?
Men ärligt, Clara….hon skulle nog behöva vidga sina vyer, inte bara umgås med barnen eller att referera till sitt viktiga jobb att skriva förnumstiga inlägg (och böcker). Så jävla trött på hennes mästrande samtidigt som det är uppenbart att hon inte mår bra och bantar mest hela tiden.
Jag ser nog inte heller riktigt poängen med boken och då är jag ändå en kvinna som älskar ”gammeldags”, bakning, handarbete, klänningar, matlagning osv.
Men om jag vill ha en dagbok eller almanacka så skaffar jag det och om jag vill ha ett bra recept eller tips på hur man lagar en kappa så googlar jag. Jag gillar böcker och läser mycket, men ser inte riktigt att Clara bok är praktisk eller användbar.
Att dessutom ge ut en varje år känns lite…överdrivet. Men jag är nog inte målgruppen antar jag.
Jag tror att människan behöver anteckna mer väder, planera måltider, frosta av sin frys nån gång, lösa ett korsord, mangla ett örngott istället för detta infernaliska scrollande. Ät en måltid utan skärm. Känn vad maten smakar. Drick ett glas vatten ur ett Book-rent glas!
Men det var ju just den gamla ”husmorskalendern” hon ville återskapa!? Och då har hon ju lyckats till punkt och pricka?
Min morfar som var lantbrukare förde dagbok över vädret. För honom handlade det om överlevnad. Men med klimatförändringarna kanske det har blivit relevant igen.
Herregud vad folk är skitnödiga. Är det curlinggenerationen som vuxit upp?
De flesta kommentarer hos Clara är väl positiva?
Du ber om vår åsikt men visar inte omslaget ?
Ibland blir inläggen så långa att man inte orkar scrolla genom dom. Det här och tidigare barn.
Du o r k a r inte scrolla?
Nej, när det aldrig tar slut så orkar jag inte. Inte så jag blir trött i fingrarna men en aldrig sinande ström av inlagda kommentarer som i stort är likadana… Vad är meningen med dessa? Nej, jag o r k a r inte fortsätta, finns det något intressant där? Ingen aning.
Så långt var det väl inte så att man kände att det aldrig tar slut ?
Jag kom inte heller till slutet
Förstår att sådan bok var hjälpsam förr och t om lite mysig att skriva i och pyssla med då det inte fanns så mycket annat material att tillgå som distraherade. Men vem har tid med sådant idag?
Vore kanske en bra ide att pyssla med, nästan meditativt och konkret.
Känns dock mest som att det är en nostalgisk rekvisita.
Tja, tid har vi väl i och med att vi har tid att sitta och läsa skvallerbloggar. Är nog mer en fråga om intresse.
Julia i en filmroll, vem orkar lyssna på hennes läspande med stora läppar. Hon har väl noll trovärdighet för en fillmroll eller? Jättekonstigt
Någon mer som noterat att Isabella L och Paul inte längre umgicks med Bingo och systrarna Graaf efter att Julia lämnat båten? Isabella nämner inte ens Bingo eller de andra i sitt inlägg om kryssningen hon lade upp i flödet idag. Fnurra på nyfunna kompis-tråden?
Noterade det också.
Kanske inte betyder så mycket, men om hon aktivt valt bort Bingo så klandrar jag henne inte.
Jag hade fått spunk på hans omogna beteende och skämts över att vara svensk ?
…eller så har Grafarna och Bingo roat sig färdigt med IL, såg inlägg där IL hade lite lektion i bordsskick, min uppfattning var att de drev med henne.
Jag undrar vad det är för resa? PR-resa för Grekland? Vem betalar och varför? Någon som blir sugen på att resa?
Det var hennes vän Thomas (aldrig hört talas om tidigare) och hans ”30 nära vänner”. Plus en trollkarl med 6 miljoner följare på Instagram. Oklart om Thomas äger yachten för Isabella skrev att det var en båt som tillhörde en ”vän till en vän” innan de åkte.
Spännande. Känns som att detta gäng enbart umgås för att det är gratis/betalt.
Det verkar vara någon form av pr för företag som taggas i bilderna, något med ”towel”. Såg gäster susa runt i frotekläder också
Värsta ”klickbate” Camilla
Måste man gå in på hennes sida för att se omslaget??
Verkar jobbigt att behöva en kalender för att planera hela livet och vad som ska göras i hemmet. Hur mycket kan det finnas? Man gör sig mer jobb i såna fall känns det som.
Om vi kallar boken för en Bullet Journal ist, känns det bättre då?
Vet inte vad det är, så nej antar jag? Eller känns och känns, ha sånt om ni vill men jag tycker det låter stressigt att behöva hålla på så.
Det är väl själva fan att det fortfarande, år 2024, provocerar så med något som anses kvinnligt (go crossdressers). De som suckar över högklackad sko visar ju verkligen hur unkna de är.
Fast har vi verkligen kommit så långt att män generellt tittar efter den här typen av bok och blir sugna på att köpa när de ser en stor röd klacksko smack mitt på omslaget? Det är ändå en universell symbol för kvinnlighet och nej, jag tror inte dagens vanlige man känner att det är en bok för honom.
Sen tycker jag absolut inte vi ska nedvärdera kvinnlig kunskap och förmåga, det är ju något fint och bra i längden (hon skriver ju att det är typ mormors nedärvda kunskap och sådär). Men, idag när kvinnor som regel också jobbar heltid måste man faktiskt som familj göra jobbet om man ska leva sådär äkta och wholesome, det måste vara ett gemensamt beslut hur mycket man ska julstöka eller om man ska baka och fixa eget barnkalas eller köpa sig ur besväret. För det är så det ser ut idag helt enkelt. Att då presentera en hushållsbok tydligt riktad mot kvinnor (ja, jag vet att det inte är förbud för män att köpa) blir bakvänt.
Jag gillar inte omslaget överhuvudtaget, det ser ut som en sån gammal tidning med klistermärken som man hade när man var liten. Väldigt märkligt och tråkigt omslag. Skulle aldrig köpa den just på grund av omslaget, men inte pga skon.
Korrigera och lägg upp en bild på omslaget, annars skapar inte detta inlägg något värde alls.
Gällande Clara så är jag mer nyfiken på vad de sa senast i sin (låsta) podd gällande grälet med Wood/Billgren.
Jag med, boken är jag helt ointresserad av finns ju redan en sån med meny för alla årets dagar, texter om ditten och datten, kakrecept anteckningsytor etc som ges ut en ny upplaga varje år. Brukar få en i julklapp. Men jag är också nyfiken på vad de pratade om i podden men är inte tillräckligt nyfiken för att skaffa prenumeration
Underbara Clara kan inte göra fel. Och även om hon hade gjort fel så är det inte hennes fel.
Den mest osköna personligheten som finns.
Yep!
Uppmanar till sj*lvmord (och försöker släta över med ”skämt”). Osmakligt. Verkar korkad också med tanke på hur hon resonerar och uttrycker sig.
https://underbaraclaras.se/2019/01/21/riktiga-miljohjaltar-skaffar-inte-barn/
Så otroligt otrevliga svar från henne också! Nä, kommer aldrig kunna respektera henne.
Instämmer!
Utan att läsa Claras blogg exakt varje dag, så minns jag att hon har skrivit att hennes man i perioder har jobbat jättemycket och att hon har dragit jättelass själv. Det händer ju oss alla (och är inte poängen med varför jag skriver det) – men eftersom hon har en blogg, böcker osv. osv. om hemmasysslor och verkar syssla med det ”jämt” så misstänker jag att det är så att hon gör det mesta hemma och därför undermedvetet riktar denna planeringskalender till andra som henne själv – som är ”moderna hemmafruar” och att påstående att man ”delar allt lika” ”så trött på att anpassa omslaget till män” osv är grava efterhandkonstruktioner för att save face när hon inser hur det blev. Jag bor i USA och här finns som bekant många familjer där en av parterna väljer att ta en jobbpaus för att vara hemma med barn, fixa som volontär i skolan osv osv och det är NÄSTAN ALLTID MAMMAN. Och här finns en uppsjö av liknande planeringskalendrar som mamman ska ha med färgkoder för de olika barnens aktiviteter (och mannens) så att hon kan hålla reda på dem. Så, ja… jag ser en parallell här och tror säkert att Clara är mer av en traditionell ung hemmafru i modern tid än vad hon vill kännas vid. Och den här boken tydliggör liksom det. Hon ska ju absolut inte skämmas över det men tyvärr verkar det som att hon inte vill stå för det. Hon är väl egenföretagare med hemmafru som specialitet 🙂
Hon har ju försörjt både sig och sin man under lång tid när han pluggade som jag förstått det. Och att han reste bort veckor i sträck med sin yoga. Plus trebarnsmamma och en gård med djur (i perioder). Egna odlingar. Etc. Att kunna göra sig en mindre förmögenhet som influenser med reklam är ju bra gjort. Men förstår att hon varit utbränd. Jag har två barn, bor i lägenhet och delar alla sysslor med min man. Jag är ändå helt slut av att jobba heltid och ha barn. Och försöka ha ett socialt liv utöver det. Och åldrande släktingar. Och krisande vänner och syskon. Mm. Att hålla ett fint och rent hem är en 100%-ig utopi för mig. Jag rafsar ihop ett par liter lingon när jag är på landet. Byter lakan när andan faller på. Trycker in kläderna i garderoben när min man tvättat och vikt dem. Mer än så blir det tyvärr inte. Att ha ark med sådant jag måste göra i mitt hem skulle kännas som ett övergrepp.
Fast Clara postade innan inlägget om boken ett inlägg om hur jämn deras arbetsfördelning är hemma…….såklart. Och hon har ju tid med allt extra eftersom hon inte jobbar minst 8h om dagen. Inte i närheten, och sen kan hon ändå ”ta betalt” för det där extra hon gör som ju är hennes fritidsintressen. Så jävla trött på influencers som jobbar sååå hårt och förtjänar allt. Dom har råkat halka in i en gräddfil. Råkat. Det är allt.
Haha, jaa det var lite väl utstuderat. Tror dock hennes man gör mycket praktiskt hemma och Clara är ju väldigt öppen med att det inte alltid är är välstädat och perfekt utan blir rejält kaos mellan varven. Hon skriver om träning /önskan viktnedgång men visar också oredigerade/ofiltrerade selfies där det syns att hon är allt annat än en smärt och vältränad. Hon ser ut som en obrydd matrona som stolt sträcker på dig utan att dölja daller och put så på såvis är hon ger hon till skillnad från andra till synes klonade influensers en ÄRLIG bild, detta utan för den sakens skull plocka en poäng av det och profilera sig som kroppsaktivist. Jag tycket det är befriande och modigt av henne! Hon sänker ribban och visar att det är ok utan att för den sakens skull göra ett stort nummer det.
Däremot lever de ju gammeldags såtillvida att hennes man hellre roar sig på annat håll utan henne och barnen så just fördelning av hushållsarbetet är nog inte det skeva i den relationen. Nu är ju Clara med i en frikyrka/ sekt oklart om Jakob också är med (eller om det bara är barnen hon dragit in) men oavsett så passar en skilsmässa inte in då fint i Claras lite präktiga image så kanske är det därför hon nöjer sig med deras arrangemang trots att hon ständigt tyck bli bortprioriterad. (Eller så har det blivit så normaliserat för henne att hon ”inte vet något annat” ?) Jag kan inte klandra honom, han är inte först i världen på att tröttna på sin partner (även om många tar steget fullt ut och separerar). Tycker dock synd om barnen som ju borde prioriteras högre av sin far oavsett hur less han är på Clara.
Till alla som klagar på att boken känns gammeldags (fast ni inte ens läst den..) det är ju det som är meningen, Clara skriver ju själv om den tanken och inspirationen från gamla tiders husmorsalmanackor . Sen är det ju Inte Clara utan Lotta som formgivit/illustrerat boken så det blir konstigt när det är Clara som får kritiken och frågan om hur hon tänkt det är ju Lotta Külhorns verk!
Jag har inte läst boken & bara scrollat hennes inlägg. Det är ju bra tips om man är hemmafru eller kan komma undan att jobba tänker jag. För oss som måste jobba 40 h i veckan är tipsen mindre bra! Jag älskar att ha det rent & fint hemma & skulle älska att ha tid & kraft att lägga på hemmet så. Men det blir inte så i detta liv har jag insett! Då är jag ändå pedant & lägger för mkt tid på städning osv.
Vad är det för fel att läsa om vård av hemmet? Är det rent av fel att ta hand om hemmet?
Det vet man vet väl hur man gör utan en bok? ?
Folk klagar mycket. Och vissa kommentarer tar sedan över. Alla får välja själv vad de köper. Men planeringskalenderar etc kan skapa stress hos människor. Själv köper jag inte sånt. Men för andra funkar det. Jag vet inte.
Hennes målgrupp är väl ändå kvinnor? Som är intresserade av miljötänk, vårda det de har, växter och trädgård, äta i säsong? Den här boken är väl verkligen direkt till dem?
Det är lätt hänt att man drattar på rumpan om man försöker sitta på två stolar samtidigt – vilket är precis vad Clara gör när hon dels ständigt använder sig av ”husmorsknep”, ”städtips” och poserar i förkläde vid nybakade bullar, dels försöker hävda att just det inte har ett dugg med en unken och förlegad kvinnosyn att göra utan handlar om ”ett hållbart sätt att leva” o.s.v. Visst, den dag män och kvinnor tjänar lika mycket pengar och delar lika på hemarbetet ska jag gärna hålla med Clara men dit är det som bekant långt och det enda hennes ”råd” möjligen leder till är dåligt samvete hos moderna kvinnor som trots att de har avancerade jobb ändå och ständigt piskar sig själva för att de inte ”gör tillräckligt”.
Clara har hittat sin nisch med pastorala mijöer utanför köksfönstret och femtiotalsinredning – och det är väl helt okej även om det inte roar mig. Men dubbelmoralen gör mig lite full i skratt. Eller faktiskt – förbannad.