
I slutet av 2022 avslöjade Julia Franzén på Instagram att hon fått jobbet som programledare för Love Island Sverige 2023.
Hon uttryckte sin stora glädje och tacksamhet med orden:
Det är en otrolig ära att få leda en så stor produktion. Det har varit en dröm sedan jag var liten. Jag började faktiskt gråta när jag blev tillfrågad om att provfilma. Det känns dessutom extra speciellt att få vara programledare för just ’Love Island’, eftersom jag vet precis vad deltagarna går igenom, efter att själv ha varit med om ett liknande äventyr i Bachelorette.
Nu är produktionen tillbaka med en ny säsong, men nu är det inte Julia som ska leda programmet utan istället kommer Johanna Nordström ta över stafettpinnen och guida tittarna genom programmen.
Även hon är löjligt glad över att ha fått frågan och hon skriver så här på Instagram:
Som den love island EXPERT jag är befinner jag mig just NU på cypern för att ääääntligen få leda er genom den här helt OTROLIGA säsongen, svimmar, dör osv
Svenska love island har ALDRIG varit snyggare, roligare, bättre, kaxigare och sexigare. lovar detta på ett sätt!!
Sänds i vår!! Längtar ihjäl mig tills ni ska få se!!! ❤️
I kommentarsfältet är följarna eld och lågor, men några undrar över upplägget då Johanna skriver att programmet spelas in nu – och sänds först till våren 2025.
För Expressen berättar Nordström att den största förändringen är just att programmet inte sänds live, men utlovar samtidigt på Instagram att tittarna kommer kunna vara högst delaktiga i det som sker i programmet, och att de inte ska vara oroliga för det.
Tidigare har tittarna kunnat påverka resultatet genom att rösta på sina favoritpar under programmets gång. Detta har inneburit att produktionen endast haft ett dygn på sig att redigera varje avsnitt, och det har man alltså tagit bort.
Istället har man valt att involvera så kallade ”superfans”, som Johanna beskriver så här:
Det är personer som mig, som verkligen älskar ”Love Island”. Människor har ansökt om att delta som superfans och får möjlighet att följa hela resan från början till slut, och påverka vad som händer i huset under inspelningen.
Men i finalen kommer det svenska folket att få rösta.
Love Island med Johanna Nordström bakom spakarna – kommer ni kolla?

Hoppas hon är tuff, ställer jobbiga frågor osv när någon gjort något olämpligt. Tyckte förra var mesig. KOllar man USA, Australien osv så ställer programledaren tuffa frågor/motargument.
Gillar Johanna så kan nog bli bra
Samma programledare i alla program!
Jobbar man som programledare hade det väl varit märkligt om man fick 1 uppdrag och sen aldrig mer igen?
För gammal för sånt trams 😅
Hur ska man kunna påverka något som redan är inspelat?
Ska de spela in olika scenarion och man ska välja efter det, eller vad?
Tack, men det får vara.
Det är inte inspelat än lolllll. Love Island spelas in och sänds med bara några dagars fördröjning.
🤡
Men läs inlägget igen. Det står att det spelas in nu, men ska sändas i vår.
Det är nog bra att läsa inlägget innan man kallar folk för clown…
clown?
🤡 = clown
Det är vissa utvalda fans som kommer få påverka under programmet, sen kommer alla andra få rösta under finalen.
Och varför fick inte Julia fortsätta?
För att hon var usel? Var hon dessutom inte bara med typ var tionde program…
Alltså avskyr uttrycket ”på ett sätt”. Så obegripligt och fult!
Va? Jättevanligt och normalt.
Inte så som Johanna skriver det. Vad betyder det ens i hennes mening?
Det är ett förstärkande uttryck bara? ”lovar detta som fan”, ”lovar detta jättemycket”. Det kan väl inte vara så svårt att förstå utifrån kontexten?
Kommer vara borta om några år.
Ett av de värsta uttrycken som alla influensers nu slänger sig med. ”På vilket sätt?” undrar jag då..
Det är ett förstärkande uttryck, och knappast det första i sitt slag att inte betyda innebörden av sina ord. Gissningsvis inte heller det sista. Ni låter bara mossiga.
Fult. Punkt.
Det får man såklart tycka! Själv tycker jag det är superstelt att skriva Punkt. Alla är vi en del av att hålla språket levande 😊
Till Johannas försvar så fick väl det uttrycket ett genomslag pga deras podd
Trodde att Johanna Nordström var smartare än att leda ett sånt skitprogram. Men jag antar att money talks.
Fattar inte att folk orkar följa och vara engagerade i alla de här tramsiga bilda par-rösta bort- supa- knlla- drama- avklädda-silikon-fillers-IQ befriada unga människor -wannabefamous programmen.
Det är liksom bara SSDD om och om igen.
HAHAHA- men vad är SSDD?
Same shit different day 🙂
Åh exakt så! Jag tänker exakt det du skriver varje gång någon nämner typ PH, love island och jag vet inte vad alla programmen heter.
Tack å lov för att Julia skulle inte är programledare. Nog den stelaste, robotiserade programledare jag någonsin sett.
”Skulle” kom med av misstag men det tror jag att alla fattar😂
Någon som lyssnat på hanma fribergs podd och vad hon pratar om idag? Något jobbigt hon gått igenom. Orkar inte lyssna
Nej, vem orkar lyssna på sån skit?
Du kan väl spola fram om du ändå börjat lyssna?
Har inte börjat
Vilken härlig person du verkar vara 🤗
Är i början, hon hånglade med en kille i Köpenhamn som hade flickvän. Malin Norlander filmade där det syns. Hanna hör av sig till flickvännen och skickar video som bevis (flickvännen ville ha videon). Flickvännen och killen i fråga är på Ibiza när hon får veta så hon lämnar hotellet och kör en festkväll med Hannas kompis som är därnere (inte Dani). Malin hånglade med killens kompis som också har flickvän. Flickvän nr 2 skriver till Hanna och frågar om hennes kille också var otrogen varav Hanna svarar ja.
Låter som en tonårsserie!
Vill bara flika in att det inte är såhär ”varav” inte kan användas på det här sättet. Det betyder ”av dem”, typ ”Hanna och Malin festade med fyra killar, varav två var otrogna”. Däremot ”VarPÅ Hanna svarade ja” funkar fint.
Menar verkligen inte att vara dryg, men ser just ”varav” felanvändas ofta.
Formulerade om mig och missade visst att plocka bort en del av meningen, ”Vill bara flika in att ”varav” inte kan användas på det här sättet.” ska det stå.
Varför gör dom så ens? Eller klart om dom själva är intresserade av killarna. Annars är det inte deras sak att lägga sig i . Dom är väl inte 14 år gamla
Jag gjorde det vi ett tillfälle. Hade inte hånglat med någon men en ganska känd person som alltså också har en offentlig relation sa en massa saker och bad om mitt nummer på krogen. Jag var i en fas då när jag var så fruktansvärt less på män som kommer undan med att bete sig som svin. Var själv singel efter en relation med mycket otrohet, och hade stött på så många idioter efter det.
Av någon anledning blev jag så triggad av just den här mannen därför att det kändes extra FRÄCKT på något sätt i och med att han är offentlig och därför kan han ju liksom inte ”komma undan” med att vara singel. Han bara skiter i. Hur som så kände jag där och då att nej, det här var droppen. Han hade hunnit DMa mig några gånger (följde innan jag hade googlat mig till att han hade tjej) så jag skickade screen shotsen.
Idag hade jag nog inte gjort det, så jag tror att det talar mycket för ens eget mående, om man har orken och lustan att avslöja otrogna män eller inte.
*skickade screen shots till hans tjej.
Tror storyn handlar om när hon och Lojsan hade åsikter om ordet hen. De bjuder in en transperson i avsnittet som får förklara vad hen innebär och som säger att hen tog illa upp av deras avsnitt men vill hjälpa dem att förstå.
Tyckte dock den biten av avsnittet blev väldigt konstig. Det Hanna och Lojsan sa i det kritiserade avsnittet var ju att de förstår att folk kan vilja byta kön men att de har svårt att förstå varför vissa inte vill ha något kön alls och att de ville att någon som definierar sig som icke-binär skulle förklara deras perspektiv. Istället för det berättar transmannen Balou att de inte borde säga så för att folk kan bli ledsna, och Hanna och Lojsan håller med i allt han säger för att slippa få mer kritik, men han förklarar inte det minsta kring deras ursprungsfråga. Hade verkligen varit intressant att få höra en öppen diskussion kring detta och inte bara ”ifrågasätt inte”, framför allt om syftet nu var att utbilda.
Jag håller med dig, tycker ofta att samtalen kring de här frågorna känns ganska svårtillgängliga – Som att man i många sammanhang använder språket (komplicerat språkbruk och ett helt vokabulär som gemene man inte känner till) för att antingen stänga folk ute, eller för att kunna tala över den som inte förstår eller håller med.
Människor vill inte känna sig dumma, därför backar man kanske trots att man inte förstår. Eller vågar inte ställa frågor därför att man är rädd att använda fel ord.
Tror att det ligger i allas intresse att göra det mer tillgänligt att både fråga och prata om det, målet måste ju ändå vara att skapa förståelse tänker jag.
Svenska versionen är så mesig ändå, folk vågar inte säga nåt inte gå all in på lekarna. Tråkigt att titta på. Spelar egentligen ingen roll vem som är programledare.
Ja det förra svesnak Love island var som att se målarfärg torka…. urtrist
Kollat Usa, UK och Australien…sååååå mycket bättre
Men det har väl ändå aldrig var humorprogram? Hon måste medvetet vilja byta genre, men varför? Blir det inte inte en väldigt konstig krock?
Jag har så svårt för Johanna Nordström. Vet inte varför men tycker hon är så oskön på något sätt.
Förstår heller inte hur ens dröm kan vara att programleda en dokusåpa som producerar ett antal nya c-kändisar but each to their own antar jag.
(Och nej jag är inte avundsjuk.)