Isabella Löwengrips medverkan i SVTs Ekonomibyrån har sannerligen engagerat.
Du kan läsa mitt inlägg om det hela HÄR!
I programmet pratade programledaren Carolina Neurath Bengtsson med deltagarna om vem som bör stå för notan när man är ute och äter.
Isabella uttryckte att hon själv aldrig tar fram sitt kort när notan anländer och förväntar sig att den andra personen vid dejten betalar. Hon menar att hon har en något gammaldags inställning till sådana situationer och uppskattar när mannen visar chevalereska manér, som att dra ut stolen och öppna dörrar.
Detta har fått Laila Bagge att reagera, som tycker att Isabella framstår som ett fullkomligt pucko.
Detta säger radioprofilen i ”Rix Morronzoo” där hon är en av programledarna:
Asså förlåt men hon förstör för alla kvinnor där ute, hon framstår som ett fullkomligt pucko, ja men det gör hon ju. ”Jag skulle aldrig ta fram mitt kort”, varför då?
Hon vill ha det gamla traditionella, då ska hon vara hemma, hon ska laga mat, hon ska inte jobba och hon ska ta hand om barnen för de är så de gamla traditionerna såg ut. Då jobbade mannen och så stod kvinnan redo med maten när han kom hem från jobbet.
Hon har ju ganska bra med pengar Isabella Löwengrip, hon kanske dejtar en kille som tjänar mindre, då kanske hon ska bjuda honom i stället. En väl uppfostrad man erbjuder sig alltid att betala hela notan men en väl uppfostrad kvinna säger ”Nej, vi delar” eller ”du tar denna så tar jag nästa.
I programmet menar Isabella att det jämnar ut sig då hon är den som storhandlar i familjen, men att hon har en något gammaldags inställning till sådana situationer och uppskattar när mannen visar chevalereska manér, som att dra ut stolen och öppna dörrar. Och betala notan på restaurang.
Jag sökte Isabella Löwengrip för en kommentar som svarade så här:
Det kommer ett inlägg till idag, ett lite mer lekfullt sådant. 🙂
Ja fel har hon ju inte, Laila. Det är urbota korkat att som kvinna romantisera ”gentlemannaskap” som helt och hållet bygger på kvinnans underlägsenhet. Män betalar notan för att kvinnor mer eller mindre var omyndiga och inte hade egna pengar. Knappast goals.
Med det sagt tror jag inte Bella är urbota korkad, hon vet nog bara att folk reagerar på sånt här trams.
Märker att det blir fler och fler kvinnor som romantiserar denna typ av traditionella roller. Typ snack om att vara i sin ”feminine energy” och att man ska kräva att bli behandlad som en prinsessa. Undrar om det är något svar på hela red pill manosfären?
Jag undrar om IL funderar över att om vi hade levt på 50-talet hade hon inte varit värd ett ruttet lingon. Frånskild ensamstående kvinna med barn utan husmorskunskaper. Det kunde knappt bli värre situation för henne om hon hade levt då.
Ja, hon är ju ett pucko! TACK, Laila!
Mannen betalar maten och kvinnan förväntas betala tillbaka på något annat sätt, det kan bli konsekvensen…men det tänker väl inte IL på som lever i det blå.
Laila Bagge är ingen favorit men hon har helt rätt. Isabella är så märklig. Och tror att man bara kan plocka godbitarna ur ”kakan” som kvinna och sedan bli respekterad i styrelserum etc.
Du har så rätt. Isabella har ingen utbildning och har inte på riktigt varit i de stora styrelserummen. Hon har endast lajvat entreprenör så hon vet inte hur det funkar. I grunden är hon ju en influencer och inte en framgångsrik företagare.
Haha vad har det med vad Cissi skrev att göra?
Ändå har Laila B ingen rätt förtala någon och kalla på olika namn!
Vad fa…n tror hon har egenskaper höja sig över IL typ!!!
Men snälla, ”hon låter som ett pucko” är inte förtal… Tycker dessutom att det var ganska harmlöst i sammanhanget, dessutom stor skillnad på att säga att någon låter som ett pucko och att någon är ett pucko.
Så fel du har,läs noga själv
Laila Bagge känns som girig kärring son inte har rätt kalla folk på ’smeknamn ’
Hon skulle hoppa högt om någon sa likadant om henne
Nej, jag har inte fel. Om hennes ”pucko” är förtal så är ju ditt ”girig kärring” också det?
Och du förtalade då precis Laila genom att kalla henne kärring. Ridå
Lär dig vad förtal är innan du slänger med uttrycket.. förtal innebär att sprida osanna eller kränkande uppgifter om något som kan skada personens anseende. Att säga att någon är pucko är alltså inte förtal, utan det är hennes åsikt 🙂
Precis- Laila bagge trycker ner och smutskastar IL mycket märkligt sätt Mao skadar hennes leverne
Det har hon inte rätt och göra
Laila hade nog krigat högt om någon hade sagt så om henne
Kom inte här och säg att det är åsikt-inte smutskastning
Lugna ner dig…du verkar ju helt besatt Lovisa!
Hon kallar henne inte för ett pucko utan att hon framstår som det…
HAHA lägg av! Inte förtal att kalla någon pucko, ditt pucko!
Säga vad man vill om IL men tycker alltid att hon är otroligt professionell i sitt sätt att svara på folk som verkligen framför sin kritik på ett väldigt oprofessionellt sätt. Som Laila i detta fall, hon hade kunnat vara saklig och klar i sin kritik istället för att kalla någon för pucko, hon får ju inte sig själv att framstå som jätteklok.
Jag har för övrigt inga åsikter om IL och hennes åsikter o vem som ska betala vad.
Jag håller med. Förstår inte varför detta skapat så starka reaktioner. Alla vet att hon kan betala för sig själv, so what om hon vill bli lite uppvaktad.
Exakt!
Och var säger IL att hon tycker att alla ska göra exakt som hon eller att vi ska tillbaka till 50-talet som vissa skriver?
Vi vet ingenting om deras privatekonomi, de kanske har räknat ut i sin budget ungefär hur mkt pengar de äter ute för i veckan och delar på kostnaderna månadsvis, men hennes snubbe är den som drar kortet. Hon kanske är den som betalar för semestrar eller står för all mat till enhörningen… osv osv osv. Det jag vill ha sagt är: Vi vet ingenting och ingen i hela världen tvingar någon att göra/tycka/känna samma sak som IL.
Så, ingen behöver tända facklor, hämta högafflar och ta på sig träskorna. Det går att tänka ”okej, så vill jag inte ha det.” och sen sätta sig igen, utan att bli skitarg eller tycka att någon är helt pantad för att vi inte tycker lika.
Känner någon väldigt starkt att vi alla ”ska tycka lika” kan jag rekommendera några diktaturer som det går att flytta till.
Det handlar inte om deras privata ekonomi. Det handlar om att IL tycker att männen ska betala notan. Punkt.
Finns inge mer äckligt än folk som snyltar herregud gör rätt för dig oavsett kön!!
Äckligt är fel i sammanhanget.
Laila är motsatsen till Isabella tror jag, en sån som äter fattiga, unga killar till frukost. Laila är nog glupsk tror jag när det gäller unga killar utan pengar. Hon tar absolut för sig.
Otroligt obehagligt inlägg.
Hur många tror det är en riktig tjej som skrivit det?
Tjej eller inte, finns tyvärr många av kvinnofolket som inte är speciellt vänliga.
Vad har det med saken att göra?
Men när Laila säger att en ”väluppfostrad man erbjder sig alltid att betala hela notan” – ja då indirekt så tycker hon ju också att mannen ska betala och att det gamla traditionerna ska sitta i.
Du läste inte resten?
Ja det stämmer ju iaf att Isabella tjänar mer än Paul 😀
Tjänar mer? Kanske? Tvivlar dock. MEN ärvda pengar eller vinst på aktier eller till och med enorm vinst på Lotto (🤣) ökar attraktionen till männen. För en del. Ingen nämnd och ingen glömd 😉
Paul tog ut 5,9 miljoner i inkomst av kapital i fjol. Isabella inte ens en femtedel av det, så det är inte hon som har pengarna.
Det var nog reavinsten på hans lägenhet vid Gåshaga brygga som såldes för lite mer än 20 millar. Till en person som varit aktuell i media. Inga pengar som han tog ut från hans lilla bolag. Det har varken dessa intäkter eller kapital.
Nej det var som jag skrev, inkomst av kapital så det kan absolut vara Gåshaga-försäljningen. Men han har ju en trustfund som han levt av hela livet. Så han tjänar inget men lever gott.
Han måste förmånskatta för det han gör med Bella. Det verkar han inte ta upp,
Om han är anställd av Isabella för att fotografera under resorna så ska han inte förmånsbeskattas, då är det arbete. Om han inte är anställd så får hon bjuda hur mycket hon vill med sina privata pengar. Han kan inte bli bjuden på en privat resa av Isabellas företag, och om han blir det så är det Isabellas lön som det dras från, netto. Visst kan det finnas sätt att fiffla på men jag tycker det verkar som att IL är noga att hålla sig till reglerna inom ekonomin.
Han nolltaxerade 2023…
I lön ja, men tog ut 5,9 miljoner som inkomst av kapital.
Han ”tog inte ut” – det är reavinst på lägenheten han sålde våren -23 för 20,5 miljoner. En lägenhet han troligen köpte runt 2010.
Ja men poängen är att han inte är utfattig eller har mindre pengar än Bella. Han har många miljoner placerade via en trustfund så att han nolltaxerade 2023 är inget nytt eller bevis på att han är fattig.
Vem är han som har en trustfund??? Vem är hans föräldrar?
Jag tror inte han har pengar, se bara hur han levet, ringer runt och tigger spons. Pinsamt för en människa i hans ålder, jag förstår en 20 åring som inte vet bättre (även om det inte är rätt).
Har han gjort dig illa på något vis?
Förstår inte vad du vill med din meningslösa kommentar.
Ja indirekt har han gjort mig illa i form att han inte gör rätt för sig skattemässigt, hade du haft lite vett i huvudet hade du också fattat att han lever på skattebetalarnas bekostnad, rättare sagt han RESER, ÄTER mm på skattebetalarnas bekostnad.
Det är väl såna som du som tror att han har uppfinnit hjulet hahaha herregud.
Gäller såklart inte bara han utan fleraaaaaaaa andra såklart!
Läs vad Anna / 17:33 har skrivit, verkar som han gjort flera ”illa” enl din uppfattning. Finns säkert fler liknande kommentarer.
Dags att tänka innan du sätter igång med tangetbordet.
Han gör det väll som jobb åt Isabellas företag, vad är det för konstigt med det? Om jag ringer runt till potentiella kunder för att sälja in mitt jobb som lönekonsult, är jag också en tiggare. Jag blir så fundersam över flera av er här inne, ni gnäller över att influensers inte tar sitt arbete på allvar och samtidigt så accepterar ni inte deras arbete som vilket annat
Bella hade inte stannat kvar hos honom om hon tjänade mer
Paul tycker, Paul säger, Paul anser och i dagens story Paul ” tillåter” inte… det är skönt med en omtänksam man tycker Bella. När övergår omtanken till kontroll? Skillnaden är hårfin.
Det är nog snarare tvärtom i det där förhållandet i verkligheten. Hon styr över Paul som verkar vara en mespropp.
Jag tror absolut att han har åsikter el nej så här: Jag tror att HON frågar honom vad han tycker och sen tycker hon att det är tufft att trotsa och göra tvärtom som typ det här med brösten tex.
Verkar också vara viktigt för Bella att hela tiden berätta för omvärlden vad Paul tycker för att få kommentarer och visa upp att han ”bryr” sig/ är fjantig/gillar henne som hon är osv.
Du vet väl att Paul BETALADE Bellas bröstoperation. Källa: podden Isabella söker Sheila.
Bella har alltid förändrat sig beroende på vilken partner hon haft under åren. Man trodde hon skulle mogna, hitta sig själv och sin egen identitet med åren, men nej. Hon fortsätter att anpassa sig efter den hon lever med på ett ibland oroväckande sätt. Innerst inne är hon en liten och väldigt osäker människa som bygger upp sitt liv på den hon lever med.
Har Tiingelinn flyttat igen? Vilken liten lägenhet, förstår iofs att hon vill flytta ifrån den lilla.
Fast vänta nu, det är väl många tjejer som vill bli uppvaktade precis så som Isabella beskriver? Att mannen är en gentleman? Ser verkligen inget fel med detta men Laila verkade bli provocerad av detta. Män tjänar i regel oftast mer än kvinnor, åtminstone vi vanliga dödliga människor och då är det väl inte alls ett orimligt tankesätt. Laila Bagge tjänar mer än dom flesta och det är väl bra att hon är en moderna kvinna som minsann kan betala för sin dejt. Men vi ska också tänka att det är många män som tycker exakt som Isabella och vill betala. Vissa män hade nog till och med blivit förnärmade om kvinnan ville betala. Jag fattar grejen, det är ett modernt samhälle alla ska vara lika men det finns något fint i det gammeldagsa också. Att Laila kallar Isabella för pucko visar mer vem hon är. En rätt oskön person.
Det är ju skillnad på att den i en relation som tjänar mer, bjuder oftare, och att mannen som regel ska betala och förväntas ha möjlighet att göra det.
Har svårt att se det fina i det gammeldagsa, när det gammeldagsa i det här fallet handlade om att kvinnor systematiskt hindrades från att ha egna pengar och ägodelar, så att de skulle vara beroende av sina män ekonomiskt. Det är helt historielöst att romantisera gammeldagsa könsroller på det sättet.
Det är skillnad på uppskatta att bli uppvaktad och att kategoriskt kräva att mannen alltid betalar på restaurang oavsett omständigheterna.
Fråga era vänner som inte är svenska vem som betalar. I så fall är många korkade
Jag & min sambo är födda i Sverige men har ursprung från Mellanöstern. Vi delar 50/50 på alla våra utgifter, går vi ut och äter och sånt så bjuder han ibland och ibland jag. Det är ge och ta, vi swishar aldrig för saker och är snåla, men det är inte heller så att han som man står för allt när vi båda tjänar bra med pengar. Varför tror du att det bara är svenskt beteende att vara jämställda? Om jag som kvinna vill att vårt förhållande och hushåll ska vara jämställt när det kommer till ALLA aspekter, ja då ska allt vara jämställt, inte bara allt förutom ekonomin som många verkar önska sig.
Jag tror ingenting men det är vad många icke svenskar säger, mannen betalar. Givetvis gäller det inte alla men väldigt många
Alltså lever man i en heterorelation i Sverige där priser vs löner ser ut som det gör, och har varsin medelinkomst, är det ju bananas att anse att en parten helt och hållet pga vad han har mellan benen är ansvarig för att betala. Varför är han det?
Alternativet är ju att bara en person i hushållet har en inkomst, eller en betydligt högre inkomst, och då anser nog de flesta att den personen betalar mer. Oavsett vad hen har mellan benen.
Det är osvensk för en man att betala?
OT, men alltså…Toftbys hus har nu fått ett namn: VILLA LOVEHILL. Säljer hennes Nouvach skämskuddar månne 😭
Låter som en villa som tillhör Hot Date expansionen i Sims 😂😂😂😂
Så jäkla pinsamt namn…. kvinnan är 51 år inte 13..
Jag dööööör! Varför romantiserar hon alltid allting? Och varför måste man döpa hus? Är inte det lite 1996?
Låter som nåt man kan döpa en bordell eller swingersklubb till.
Hmm, du kanske är nåt på spåren här 🦩
Villa Kärlekskullen hade varit bättre.. 😛
Villa Venusberget
Området heter Lövekulle, så tycker namnet var ganska fyndigt.
Leaf hill?
Fast neeej…. säg att det inte är sant. Det ekar verkligen mellan hennes öron.
Hahaha det var det töntigaste jag hört😂
Thank god att nån sa något. Kan vi bara inse att Bellas varumärke är så jävla förlegat och uråldrat, försöker hon med allt hon kan nu för att driva trafik eller är hon seriös såhär korkad? Man kan tro att hon är 70+ med sitt tänk? Det är så skämmigt hur hon intervju efter intervju ska lysa igenom med sig gold digger beteende ”Jag vill bara ha dyra presenter” & ”jag skulle aldrig plocka upp plånboken” 🤪 MEN TYST och ställ dig hemma bland grytor och skurmoppar isåfall då. Fine att man vill att en man ska vara gentleman, men man kan fan inte båda ha kakan och äta den. Vara en självständig karriärskvinna som vill tjäna miljoner men ändå vara såpass osjälvständig att du inte kan betala ett öre. HEJDÅ BELLA, året är 2024 och du är boomer och passé.
Vad du låter avundsjuk,på riktigt
Har du inte haft chansen träffa sköna uppskattande män som vill damer bara gott
Kvinnan behöver inte ställa sig bland disk och grytor för det
Tycker IL har rätt leva sitt liv som hon vill,inte ok kalla henne korkar och puc… ko ,sånt gör bara elaka människor på andra
Väx upp!!!
Du låter inte helt normal. Avundsjuk på vad? Att en man ska betala allt för mig och tro att han bär byxorna i vår relation eller vad? Saker kommer inte gratis, om du är med en man som betalar rubbet för dig då förväntas det även att du gör saker för honom, förvänta dig inte att han sköter hushåll eller tar samma ansvar för barnen och sådana grejer.
Precis, det finns inte någonting som en gratis lunch. Isabella tycks tycka att motprestationen är att storhandla två gånger i veckan. Och glömmer bort att hon är ensamstående mamma till två barn. Som äter. Mat.
Såg händelsen hos IL idag då hon står I SIN DUSCH och gör reklam för Under Your Skin och hennes fästman filmar henne.
Alltså, hon är 30+ och hennes man är snart 60.
Känns så otroligt omoget och barnsligt.
En man på 60 bast (ja nästan) står å FILMAR sin tjej i duschen när hon pratar (samma meningsuppbyggnad och slängande med sitt hårsvall som i VAREVIGA video hon gör) för content.
Min man skulle skrattat på sig om han hade behövt filma mig – om o om igen som IL.s partners förväntas göra.
Säg att du skojar.
Det ger inte ett så intelligent intryck att kalla någon för ”pucko” heller.
”Oss pojkar emellan” ställs in pga oförutsedda händelser.. = för få biljetter sålda enligt QX.
Trist men har man tröttnat på Törnblom tro
Kan vi inte prata mer om det här med att Bella ska ha avlyssnat och vägrat betala ut löner till dom på aimastar
Ingen är förvånad, har svårt att se hur någon kan driva ett bolag med henne trots alla konkurser.
Bellsan har väl nån gång skrytit om hur många företag hon startat.
Startat ja, men sen då 😂😂😂😂
Personalvård verkar det sämre med. Inget hon startat har ju funkat friktionsfritt? Jag tror hon är omöjlig att samarbeta med faktiskt.
Bella försöker väl med alla medel visa att hon hör hemma i en viss socialgrupp. Det går sådär…
Socgrupp Svennebanan
Nja, jag är helt klart för ett mer artigt samhälle där man uppvaktar varandra och ser varandra. Men upplever att Isabella ser det som någon slags checklista och gillar att dra det pt det extrema. Om jag tex bjuder ut min sambo på hans födelsedag, letar restaurang, bokar bord, då känns det ju rimligt att jag också betalar, inte att han ska langa fram kortet och jag bara ”jag tar storhandlingen på maxi imorrn”.
Eller det här med att bära väskor. Om min sambo hämtar mig på flygplatsen så känns det självklart att han tar väskan. Men om vi reser tillsammans känns det ju löjligt att han ska gå där som en packåsna efter mig med både kabinväskor och handväskor, eller? Hålla ut stolen visar på att man har fullt fokus på sin dejt och inte slår sig ner direkt vilket tyder på att maten är viktigare. Men han kanske är upptagen med att hjälpa någon annan, isåfall står jag ju inte där och väntar. Dvs ”reglerna” har ju egentligen som syfte att visa omtanke och uppmärksamhet mer än själva gesten i sig men hon verkar ha missat det steget och lärt sig hur en gentleman ska bete sig utan att riktigt ha greppat tanken bakom det.
100% på det.
Hon verkar ju onekligen i vanlig ordning lyckas med sitt drag att hitta något som smäller högre än problemen med Aimastar. En uttänkt strategi absolut och alla kliver rakt ner i fällan.
Det var väl inte jättelängesedan hon deklarerade att de helt sonika betalar varannan gång?
Precis.
Säga vad man vill, men hon får media / haters / följare att spela precis efter hennes pipa, OM och OM igen.
Så att vända skutan till vad MEDIA / haters FÖLJARE vill prata om hade varit kul, ngn gång.
Detta är helt i vanlig ordning fokusförflyttning för att slippa prata om Aimastar. Hon kommer undan om å om igen.
Oj vilken dramatik i svt:s ekonomibyrån, Isabella är så dramatisk när uttalar att hon aldrig skulle betala notan, vem bryr sig. Läste Lagercrantz krönika i expressen i igår tror jag i ämnet, tänkvärd i dessa tider.
Laila👏🏼👏🏼
Laila gick ju i taket för att hon såg att en tiggare hade mobil. Det tyckte hon var skandalöst. Så pucko kan hon kalla sig själv tänker jag
Jag tror vi är flera som ställt oss lite frågande till att vissa tiggare har IPhone faktiskt.
Mäh! En billig I-phone är inte svårt att få tag på. Jag möter hemlösa i mitt jobb som har det också. De har samma behov som alla andra att kunna nås och nå anhöriga, myndigheter etc.
Hur laddar de den?
Eller ah, tiggare är inte synonymt med uteliggare iofs.
Du tror inte att hemlös person kan hitta ett eluttag typ var tredje dag? Tror du att hemlösa spenderar 100% av sin tid utomhus?
I gallerior? På tågstationer? Så svårt är det väl ändå inte.
Håller såklat med att rent generellt så är gamla dammiga könsroller helt ute för mig också. MEN samtidigt kan jag bli SÅ TRÖTT på alla i Sverige som säger att ”alla åsikter ska accepteras, alla människor, alla könstillhörigheter, allas vilja, tolerans etc etc” men så fort någon inte håller med den liksom allmänna åsikten så ska dom skämmas. Jag avskyr verkligen det. Man skulle ju ALDRIG se att någon med mer avvikande/gammeldags åsikter säger att dom med moderna åsikter är pucko, det hade blivit skandal. Jag tycker man måste låta alla få ha sina åsikter utan att mobbas, ÄVEN om åsikterna inte är desamma som Lailas eller desamma som gemene man. Tolerans måste gå åt alla håll och man måste inte hålla med, men att en tjej kallar en annan pucko i radion känns så…. billigt 80-tal på nåt sätt…?
Hon ”mobbas” nog för att hon alltid haft provocerande åsikter.
Jag har åsikter om allt du tog som exempel. Men det är ju bara de åsikterna som accepteras där man är pk. Tyvärr.
Alltså Bella får ju ha precis vilka åsikter hon vill. Och Laila får ha vilka åsikter hon vill, tex att det är puckat att romantisera gamla könsroller. Tollernas och åsiktsfrihet handlar ju om att alla har rätt att uttrycka sin åsikt, ingen ska censueras, alla har rätt att praktisera sin religion osv. Det handlar inte om att ingen får säga emot eller tycka att du är ett pucko.
Jag är lite fundersam runt de bilder hemifrån som Bella visar. Det är ju långt från den där lyxen som i alla fall tidigare skulle visas upp, eller efterfrågas. Inte för att det är fel men det är annorlunda. Saknas det spons eller är det medvetet?
Jag tycker att den som bjuder ut betalar notan.