Kenza Zouiten Subosic har publicerat några storys där hon ger sin syn på konceptet ”barn och smart phones med sociala medier”.
Hon lyfter fram vikten av att skydda barn från tidig exponering för smartphones och sociala medier. Hon menar att hon och andra föräldrar till små barn har möjligheten att skapa en förändring och undvika de negativa konsekvenserna hon ser hos dagens tonåringar. Kenza föreslår att ge barn en enkel telefon för endast samtal och sms, precis som hon själv hade som barn, och betonar att barn bör vara barn utan sociala medier.
Låt barn vara barn!!
Hon publicerar en kommentar om att trots att tanken är god så kommer barnen som inte får en smart phone att hamna utanför och riskerar att bli mobbade för det.
Även om vissa oroar sig för att deras barn ska känna sig utanför när kompisarna har smartphones, tror Kenza att riskerna med sociala medier är mycket större:
Jag är glad att se att i princip ALLA av er håller med om regeln om inga smartphones & sociala medier för barn och att ni kommer att vänta åtminstone tills de är 15-16 år. Vissa oroar sig för att deras barn ska bli utanför, och jag förstår det, men jag tror att det andra alternativet är mycket farligare med större konsekvenser.
Hon uppmanar föräldrar att samarbeta för att barnet utan smartphone inte ska vara den udda, och påminner om att det är föräldern som ska ha kontrollen, inte barnet eller samhället:
Vad vi behöver göra är att prata mer om detta och KOMMA SAMMAN med andra föräldrar i skolan osv och arbeta tillsammans med detta. Vi med små barn har en chans att faktiskt skapa förändring. Det är upp till oss att byta roller här; barnet utan en telefon ska INTE vara den udda.
Vad säger ni?
Jag tycker det är lite intressant att det ofta är de föräldrar som livnär sig på sociala medier, är de som är mest emot att deras barn ska få använda det. Jag undrar varför det är så?
Föregående inlägg 
Spännande att hon tycker att hennes barn ska vara ifrån sociala medier tills de är ”15-16 år”, när hon själv redan hade en bloggverksamhet kring den åldern. Undrar hur hon hade känt om hennes mamma sagt till Kenza 15 år att hon inte fick blogga. Och undra hur hennes liv hade sett ut idag då.
Det kan ju vara just därför. Hon har ju sett sociala medier från ”insidan” redan som barn. Precis som att många barnskådisar håller sina egna barn långt borta från rampljuset.
Hon hade antagligen inte varit speciellt glad om hennes föräldrar förbjöd henne att blogga. Men det betyder ju inte att hon vill att hennes barn ska gå samma väg nu när hon ser på det hela med vuxna ögon.
Är inte 50% av att vara förälder att ta de saker man själv upplevde som man inte mådde bra av, och försöka skydda sina egna barn från samma sak?
Ja hon verkar må riktigt dåligt.
Ska man vara krass har du ju ingen aning om hur hon mår. Med det sagt så är det ju inte heller så att bara för att någonting är tufft för en när man är tonåring, så MÅSTE man inte växa upp och bli en trasig, traumatiserad vuxen. Hon har nog haft sin beskärda del av ångest och oro över klimatet på sociala medier.
Hennes barn kommer från helt andra omständigheter än hon själv gjorde, både psykologiskt och ekonomiskt.
Det var ju inte på samma sätt när hon började? Har utvecklats otroligt mycket åt fel håll sen dess med tiktok och all skit. Sen tycker jag att det inte alls är de som jobbar med sociala medier som är mest emot det als, träffar ofta andra föräldrar i lekparker etc som tycker samma sak.
Ja det reagerade jag också på, låter som en helt påhittad grej att de som livnär sig på sociala medier skulle vara ”mest emot det”. Låter helt taget ur luften.
Verkligen! Är ju mer vanligt att de använder sina ungar för att kränga saker. Vissa har ju till och med gjort egna konton till sina små barn innan det blev åldergräns.
Svårt det där, om du är mobbare som barn så blir du det som vuxen.
Och sätter igång och skapa grupper där ditt barn får fördelar.
Vi har gemensamt förbud i vårat område, och skolan har hängt på. Det är upp till 6:e klass. Vi pratar om det varje år på föräldramötet, gäller alla klasser 1-6, ganska många barn. tror det går 500 på skolan.
Sen finns det enstaka som har ändå, men de yngre har smartklocka så föräldrarna kan kontakta dom, dom äldre kör utan.
Kommer förbjuda sociala medier när de blir äldre, så länge som möjligt.
Jäklar va imponerande att så många hakar på – vågar jag fråga var ni bor?
This!! Detta är min dröm att det ska kunna fungera såhär när mina barn kommer upp i den åldern. Ja vart är detta?
Svinbra. Låter som material för en tidningsartikel i riksmedia så kanske andra kan inspireras?
Media har varit här.
Vi har också särskild rastverksamhet så andra skolor kommer hit och kikar på det.
I mölndals kommun. 🙂
Heja er! Stå på er!
Att påverka skolan att fatta beslut om mobilfrihet är en positiv markering och något som skolan faktiskt själva borde infört. Det krävs en dialog kring införande av mobilförbud i just skolan och denna fråga borde drivas av skolverket tillsammans med kommunerna och de privata skolaktörerna.
Jag vill verkligen inte kritisera det ni har gjort, samidigt, när enskilda individer går samman och inför förbud i sitt närområde så vänder det sig i min mage. Det är samma princip som medborgargarden, något som ofta slutar illa. Det är fint när alla håller med och rättar in sig i ledet, men det gör sällan alla. Vad händer då, vilka reprimander delar ni ut till de familjer som inte efterlever ert förbud? Tystnad, exkludering ur granngemenskapen, eller värre saker som direkta verbala påhopp eller kanske hot?
Själv är jag 100% för mobilförbud i skolan. Tycker att man kan dra det så långt som att alla mobiler samlas in av läraren vid dagens början och lämnas tillbaka när man lämnar skolan. Behöver föräldrar akut få tag på sitt barn eller tvärtom får man göra som förr, innan det fanns mobiler.
Vad som sedan händer efter skolan är upp till de regler som varje familj har. Här håller jag med X om att kan man inte själv sätta gränser eller se till att överenskommelser kommer att hållas så kanske man borde arbeta på sitt eget föräldraskap i stället för att alliera sig med andra föräldrar och gömma sig bakom ”våra” regler. Istället för att lära barnen vikten av eget ansvar så lär man barnen att grupptryck funkar och något att ta till för att skaffa sig makten att få sin vilja igenom.
Sedan tror jag på att sätta gemensamma regler i familjen. Barn är olika och de snöar in på olika saker. Något som är ett problem hos vissa är inte ett problem hos andra.
Ett fåtal barn upp till 6an har mobiler resten inte ? Sorry tror inte en sekund på det.
Haha- de övriga har mobil i smyg eller så är det en sekt-kommun😂
Det är inte hela kommunen, vi bor i ett område i Mölndal där skolan har mobilförbud.
Sedan utöver det har vi skapat en föräldrsförening tillsammans med områdets fotbollsförening som tillsammans gjort en överrenskommelse att hålla på mpbiltelefoner så länge vi kan.
Exempelvis skapar föreningen watsup-grupper utan sköter allt på webben eller i pappersformat.
Jo, det är bara ett fåtal äldre barn som har mobiltelefon. Så sorgligt att du inte tror detta.
Vi bor i en egen stadsdel med skola o tre förskolor, alla har cykel o gångavstånd till skolan förutom kanske ett par enstaka som kommer från mölndals centrum eller bor växelvis hos föräldrar i annat område.
Vi har jättelåg andel singelhushåll och är ett av norra europas barntätaste område, så sammanhållningen är mkt god.
Självklart finns det problem som i alla områden, me än mobilanvändandet är inte ett av dom,
Än.
Är ni frireligiösa?
Så himla bra! Fortsätt att jobba tillsammans som vuxna, det absolut bästa sättet att hjälpa era barn. Är ni vuxna eniga och tillsammans fattat olika beslut blir det svårt för barnen/ungdomarna att säga ”alla andra får det” Ni föräldrar vet ju att ”alla andra” inte får det ! Så gjorde vi när våra barn var små, fungerade mycket bra när barnen förstod att vi kollade mellan varandra hur hög sanningshalten var i det våra barn påstod 🙂 Ganska så fort blev det lättare att få med sig barnen när (inte alla) men det flesta fick samma svar eller bemötande av respektive föräldrar.
Tror till 110% att barn har mobiler utan din vetskap. Har man liksom skrivit på ngn slags lista eller hur vet du att alla 25 barn i varje klass deras syskon osv faktiskt inte har mobiler ?
Genuint nyfiken.
Dessa fåtal barn som du fått vetskap om, är de välkomna hem till dig ?
Vad bra! Här har redan de i ettan- tvåan telefoner. Jag har hittills stått emot men blir så arg på de föräldrar som låter sina barn, det skapar ju ett habegär hos alla andra också😐
Blir du seriöst ” så arg” på alla föräldrar som låter sina barn ha mobiler ? Är du allvarlig ? DU går liksom runt o är arg ?
Nu har Nadiakemzs börjat göra
Content på sin sjuka barn igen 🤢🤮
Să osmakligt!!!
Undrar varför det aldrig kommer inlägg om henne här
Verkligen. Inte sett ett enda inlägg av henne trots att hon till och från gör ganska märkliga uttalanden eller saker.
Content på barnens sjukdom osv men också att hon ny köpt en megastor lokal på östermalm som de ska totalrenovera utan spons. Samtidigt som hon gråtit ut kring att de inte får någon ekonomisk hjälp för sina barns sjukdomar. Nåt e skumt.
*mena ett enda inlägg OM henne, här på BB
Hur kommer det sig att alla tre barnen är ”väldigt sjuka” enligt henne men de får ”absolut ingen hjälp alls” av vården…? Que? Upplever själv att vården i Sverige ändå tar barns hälsa på allvar och då har inte ens mitt barn haft något allvarligt besvär…
Det är väl som hos Ilmrud. Alla barnen har olika diagnoser och ingen läkare är bra.
Munchausen by proxy kanske..
Ok
Jag tror inte på förbud. Jag tror att prata med sina barn om risker och med smartphones och hur de får användas. Våra barn hade smartphones men inga sociala medier, snapchat, tiktok eller liknande förrän de gick i gymnasiet. Fungerade alldeles utmärkt. Har svårt för föräldrar som inte kan sätta gränser själva utan måste involvera alla andra. Vi har en 12åring kvar hemma. Det funkar för honom också. Emellanåt får man ha ett allvarligt snack om överanvändning av telefon (mest på lov när det inte är skola).
Mmm jättedåligt att många föräldrar går ihop så att fler barn inte använder sociala medier
Håller med! Det är jättedåligt att många föräldrar inte är föräldrar till sina barn utan mer kompisar och inte klarar av att efterleva regler om inte alla gör samma sak.
Att önska att flera går samman så att det är lättare för barnet att inte ha en smartphone utan att känna sig utanför är väl inte samma sak som att inte klara av att sätta gränser. Det är väl jätterimligt att försöka förändra i större skala istället för att bara förbjuda sitt eget barn?
Jag tror du missförstår, poängen är inte att involvera alla andra för att man ”inte kan sätta gränser” utan att om barn faktiskt ska frigöras från all skit i sociala medier så räcker de inte att de själva har förbud, utan de kommer få typ samma input ändå via kompisar.
Otroligt viktigt att försöka involvera så många andra föräldrar som möjligt, och det är något som även t ex FoHM tipsade om när de gick ut med sina riktlinjer.
Sen förstår jag inte riktigt logiken med att ”inte tro på förbud” men förbjuda sociala media. Då tror ni väl visst på förbud?
Känns som att X vevar lite hej vilt från sin höga häst här
Jag tror: det låter bra i teorin men funkar inte i praktiken. Barn är självständiga tidigare än så och de är ute på egna äventyr med vänner osv. Väldigt bekvämt att kunna nå dem och att de kan ringa sina föräldrar om det är nåt.
Man måste dock inte ha en smartphone för att kunna ringa/smsa
Nej sant men att kolla busstider, saldo på kortet, Swisha osv går mig veterligen bara med mobil. Sånt där som även barn behöver och inte bara vi vuxna
HUR klarade vi oss som är uppvuxna utan smartphone? 😂
Då var samhället inte utbyggt som ett digitalt system
Haha, lycka till att hitta busstidshäfte.
Busstider står inne på stationer och på hållplatser som det alltid gjort? Skriv upp tiderna på papper och ha med i väskan? Så svårt är det inte?
Det funkade utmärkt utan telefon tidigare, det är inget man behöver ha en smartphone till.
Fast det där stämmer inte riktig tyvärr… jag vet inte om du prövat själv att vara utan smartphone men väldigt många saker man kunde göra förr utan telefon kan man ej göra idag. T ex kunde jag inte boka SJ biljetter utan bankID (nej, bankdosa fungerar inte längre), inte köpa biljett för lokaltrafik och åka in till stan spontant (man kan inte köpa biljetten på stationen eller på pendeln), inte förnya min köplats i bostadskön osv, inte ens göra alla typer av banktjänster.
Sånt som man använde dosa för fungerar ofta BARA med mobilt bankID idag.
Det här är ju ett stort problem för de som ej vill eller kan ha telefon, t ex läste jag i lokaltidningen om en äldre dam som ej kunde köpa biljett till pendeln tillbaka till stan när hon missat ett anslutande tåg utan åkte utan och blev avkastad.
Och med detta menar jag inte att man ska köpa smartphone till småbarn utan att vi ska sluta byggas tekniska lösningar som tvingar folk att skaffa smartphone. Det är absolut inte som det var för 10 eller 20 år sedan, inte ens för 5 år sedan.
Är det verkligen så illa? Bor inte i Sverige längre, men är där 2 3 gånger om året, har hittills inte stött på några problem alls med varken pendeln, tåg eller bus. Avslutade dock mitt svenska bankkonto för bankid krånglade.
Det här är problem för vuxna? Barn köper inte lösa biljetter utan har busskort?
Barnet kan ta emot Swish utan att ha appen, inte behöver väl barn swisha andra?
Ser ingen anledning till att barn behöver kolla saldo på kontot online, barnet vet väl ungefär vad den har att röra sig med och gör den inte det kan väl en förälder kolla saldot?
Så vitt jag vet står busstationen fortfarande i busskuren.
Massor av (små lokala) ställen tar bara Swish, typ på sportevenemang etc
Men säg att 15-åringen går på bio med sina kompisar, en annan kompis med smartphone köper biljetterna, klart man kan ringa föräldern och be dem göra det men känns onödigt krångligt. Eller om man är hemma hos någon och vill kolla vilka bussar som går därifrån och när? Klart man KAN lösa alla situationer ändå men om man utgår från sig själv och vad man använder telefonen till så skiljer det sig ju inte jättemycket från en 15-åring så nej, jag tycker inte det är lämpligt att vägra pga egna principer, speciellt inte när man använder smartphone själv.
Läste i tidningen om en tjej som inte ville ha smartphone med appar mm men istället köpte en knapptelefon med android GO som då alltså ändå kunde ha Swish, bankID osv.
Om vi vill att den marknaden ska växa så kommer den göra det.
Ja är man verkligen emot så finns det väl sätt att lösa allt men hur länge ska man hålla på? Vad avgör exakt när barnet/tonåringen ska få en smartphone? Föräldrar har ju krängts på alla möjliga prylar som armbanden med simpel funktion som har backats upp av system som hållt ibland bara en kort tid. Köpa knapptelefon för att skjuta upp en liten tid. Eller så kan man ge dem en gammal smartphone och använda den vid behov och utnyttja funktionerna att kunna reglera vad den kan användas till och när.
Tycker 25 år. 15-16 är fortfarande ett litet barn. Ingen borde få äga en smartphone/använda internet/sociala medier förrän de är 25 år. Det är först i 25-årsåldern som hjärnan är ”färdigutvecklad” och människor är fullt medvetna om vad de gör, medvetna om konsekvenser osv. De flesta som gör extrema misstag som förstör deras liv och framtid gör det innan 25 års ålder. Myndighetsgränsen borde också höjas till 25 år.
🙂
Men ge dig nu, Amanda. Så sjukt tröttsam du är!
eller kanske bara förbud för oss alla? Medelålders för att inte talangen gamlingar är ju inte direkt exemplariska på nätet.
Du är ett lysande exempel på att man kan vara över 25 och ändå inte ha en fullt utvecklad hjärna.
Jag är för att hålla i ett förbud så länge det är möjligt. Min son är 10. Han har en mobil där vi kan se alla appar han är inne på. Vi kan stänga av hans skärmtid när vi vill (han får 1,5 timme per dag). Youtube, Tiktok och alla sociala medier är spärrade. Vi får en notifikation så fort han vill ladda ner något. Det funkar toppen! Vi har förklarat varför vi tycker att Tiktok och liknande appar inte är ok och han köper det (än så länge). Det kommer en dag när han måste få bestämma själv, men har svårt att förstå föräldrar som ger fri tillgång redan på låg-/mellanstadiet.
Tycker helt ärligt att det känns som att hon skriver detta för att upplevas som duktig. Hon skriver gärna saker som folk vill höra för att upplevas som just duktig, som när hon slutade visa sina barns ansikten på sociala medier. Känns som att hon bara gjorde det för att folk kritiserade och ifrågasatte henne.
Brukar faktiskt se hennes äldre barn i parker när de är ute med förskolan, så att hon slutade visa deras ansikte vid ett års ålder gjorde hon förgäves
Ska hon börja lägga sjalar och filtar över sina barns ansikten likt Michael Jackson eller hålla dem inomhus då eller vad menar du?
Haha, vad menar du ens? Barnet är utomhus ibland så det förtjänar inte integritet?
Skadan är på ett sätt redan skedd. Att man kan identifiera hennes barn när man ser dom ute , som en konsekvens av att hon exponerade barnen när de var yngre.
Fast det är ju inte helt förgäves. Jag hade aldrig känt igen hennes barn t ex, men många andras kan jag googla upp direkt. Skillnad att bli igenkänd av enstaka och av många.
Det är väl bra att ta till sig av kritik och förändra sitt beteende eller?
Är tacksam att jag kan hålla kontakt med vänner på whatsapp osv men i övrigt vad ger sociala medier oss i dag? Mest skit
Finns en jättebra artikel på DN som tar upp vad barn med lätthet exponeras för vid användning av sociala medier såsom Tiktok som jag rekommenderar de som kan att läsa. Tyvärr måste man vara prenumerant på DN för att komma åt artikeln tror jag.
https://www.dn.se/sverige/barnen-berattar-lemlastade-kroppar-vikthets-och-sjalvmord/
15-16 låter väl hårt. Idag har ju INGEN nån vanlig telefon hemma, så hur ska barnen/ungdomarna kunna kontakta varandra?? Prata, stämma träff etc. Klart det går med en vanlig mobiltelefon utan sociala media, men….. Det hela kanske vänder, så det blir jättecoolt att inte kolla TikTok och Snap dagarna i ände. En utopi, eller?
Hon hinner ju omvärdera sin ställning och åsikt innan barnen blir så gamla.
Känns ju totalt poänglöst att hålla på och uttala sig om högstadiebarn när man har förskolebarn (?). Varför? För att det ska låta bra? Mycket kommer hända och som du säger så kommer ju en 15-åring vilja kommunicera med sina vänner. Klart man kan ha en gammal telefon och skicka sms men gör jag det själv? Nej, kan inte förvänta mig att folk ska ringa eller sms:a mig varje gång pga vägran att vara med i chattgrupper.
Och som någon skrev, tex att kunna swisha pengar, kolla upp saker såsom busstider, det är så mycket och tycker ändå det är rimligt med en smartphone från när man börjar röra sig ute mer själv. Det betyder ju dock inte att man behöver få tillgång till alla möjliga sociala medier hur många timmar man vill.
Fast hon har ju i en poäng i att om nästan alla håller med – då skulle alla vara kunna förbjuda sociala media mm för sina tonåringar, och då skulle tonåringarna börja kommunicera med just telefon och sms.
Vilket hon kommer göra, det är så lätt att vara duktig när barnen är små men sen när det kommer till kritan….
Kommenterade om detta under ett tidigare inlägg men då tyckte aalla att det var sååå sunt och bra. Totalt orealistiskt att tonåringar inte ska ha smartphones. Har hon glömt hur viktiga kompisar är i den åldern?
Eller hur
Man har ju haft kompisar trots att man inte har mobil eller sociala medier? Det har ju funkat utmärkt innan…
Alltså jag är absolut för restriktioner av sociala medier, men såna här kommentarer är så dumma. Ja, det gick bra förut när alla kommunicerade via tex sms eller hemtelefon. Men det hjälper ju föga att ha möjlighet att kommunicera som man gjorde 2003, om ingen annan gör det.
Det är helt ärligt lite svårt att hålla kontakten med de enstaka vänner som inte har sociala medier.
Va? Skojar du? Kan det inte skicka sms?
Precis, kompisar är viktigt. De ungdomar och tonåringar jag ser på stan och utanför skolor sitter bredvid varandra och stirrar ner i varsin smartphone… men verkligen, det är viktigt att kunna prata med kompisar…. för det gör dom ju så mycket nu när dom har smartphones (är ironisk om ni inte förstår det)
Spontant känns det svårare för influensers att komma med såna förbud till sina barn. De lär väl vara på sin mobil jämt och ständigt. Hela deras karriär går ju ut på att vara på sociala medier. Barn tar ju efter vad ens föräldrar gör inte vad de säger. Ta tex Buster och Lojsans midsommarfirande som blev förstör för att alla skulle ta perfekta instagrambilder. Vad sänder det för signaler till deras barn?
Finns ju massor med saker vuxna gör som barn inte får göra, för att de är just barn. En 12-åring får ju inte heller dricka vin, bara för att de ser mamma göra det.
Oh herregud vilken jämförelse, vin och mobil är du rolig nu eller?
haha ja två helt olika saker. Däremot visare ju studier att barn som växer upp i hem där det bjuds på alkohol tenderar att dricka mer som vuxna /utevckla alkoholberoende. lite så fungerar det med smartphone/sociala medier. Om ett barn växer upp med mobiler vid matbordet och att ens mamma exponerar sitt liv och sina barns liv tror jag att beteendet överförs till barnet i vuxen ålder. Det anses vara ”normalt” att ens barndom ligger ute till hela Sveriges beskådning som tex Kenzas barn gör. (Även om det finns värre exempel)
Men du skrev ju inte ”barn till föräldrar som använder mycket telefon gör nog det när de blir stora”, du skrev att det skulle vara svårt att sätta förbud när de är BARN. Därav min liknelse till andra saker (i det här fallet alkohol) vi tycker är självklart att förbjuda våra barn att göra, trots att vi som vuxna gör det.
Förstår inte riktigt vad du menar? Min poäng är att föräldrar kan säga nej till sina barn endast på grunden att barn inte får göra allt som föräldrar gör, även om de själva använder telefonen mycket. Precis som att vi säger nej till andra vuxensaker, till exempel alkohol.
Alltså jag fattar att man vill hålla ungarna borta från skärmar så mkt som möjligt. Men det man glömmer när man börjar prata om gränser upp till 15-16 är att så himla mycket i vårt samhälle bygger på att man har en app…på en smartphone… När ungen fyller tretton måste de ha ett eget bankID (ja man kan ha det på en dator) för att ens kunna boka ett vårdbesök. Vill man att de ska kunna köpa något att äta på kaféterian måste de ha Swish. Hemläxor och prov annonseras i skolans app… kallelser till träningar och matcher…en app…
Det är en riktigt seriös ansträngning att få livet att flyta på utan en smartphone…och nånstans från 12 och framåt vill man ju lära dem att hantera sitt eget liv så mycket som möjligt.
Bokar trettonåringar egna vårdbesök nu för tiden?
Från 13 år har du som förälder inte tillgång till ditt barns uppgifter, läkarbesök, journaler, recept osv på 1177.
Men ringer man inte till sin vårdcentral längre? Det gör jag och behöver då inte BankID. Är 35.
Man kan behöva komma åt sin jorunal t ex eller logga in och se en bokad tid och då måste barnet ha ett eget bankID.
Hahah eller ringa till vc går ju lika bra???
Skönt att ni har kvar möjligheten att ringa vc. Det är inte ett allternativ där jag bor. Min äldsta fyllde 13 under pandemins första våg och det var ett himla testande hit och dit för att öppna och stänga skolan. Blev helt omöjligt för de familjer som inte fixat BankID till sin 13 åring.
Jag fattar att skärmar och instant gratifikation inte är nyttigt för växande hjärnor. Jag tycker absolut att man ska ta bort skärmtid för små barn. Men någonstans måste vi ju också förstå att vi har skapat ett samhälle som är näst intill omöjligt att ta sig fram i utan en smartphone.
Ungarna måste lära sig att leva i det samhälle som finns. Att då gå på om att telefonerna bara används till helt onödiga grejer som underhållning och TikTok är att blunda för den utmaning de står inför.
Jag bokar alla mina läkarbesök hos min VC via 1177. Skriver direkt till min läkare
Va? Vad sjukt. Man är ju ändå ganska liten.
Barnet har inte heller tillgång till sin journal innan 15..
OT, men det där är så sjukt. Nåt slags ingenmansland mellan 13 och 15.
Japp!
Japp
Ja, man kan bara boka med föräldrars bank-id upp till 13år, sen måste de ha ett eget.
Om de vill ska de kunna boka vårdbesök utan föräldrars vetskap från det att de fyllt 13. Så lösningen är att föräldrar inte får boka deras besök eller provtagningar för tex covid när det var aktuellt. Jag gissar att de flesta föräldrar ändå bokar barnens besök men att ungen får sitta beredd att klicka i sitt bankID/frejaID.
Ja, och att göra ansökan till gymnasiet kräver bank-id. Många idrottsklubbar använder sig av whatsapp osv.
Istället för att förbjuda så får man ju prata med sina barn om mobiletikett, sätta gränser och vara involverad i vad som gör. Självklart kan de stöta på skit på internet men risken minskar om man som förälder är involverad i deras digitala liv. Jag har själv äldre tonåringar och upplever att det har funkat fint. De sitter inte med den i handen hela tiden och de har ofta kommit till mig om det har dykt upp något konstigt på internet.
Så gammalmodigt att förbjuda det sätt som unga kommunicerar på för att man själv är rädd för det.
Utan att veta säkert törs jag sätta min högra arm på att ALLA som är för mobilförbud har en egen mobil 😁
Jag tycker att det är rent ut sagt löjligt. Ett populistiskt utspel. Att inte inse att vårt samhälle är förändrat från när man själv var barn/tonåring och att man, som flera påpekar här, i stort sett måste ha en smartphone med tillhörande bank-id, Swish och appar för att kunna utföra sina dagliga uppgifter i samhället. Det är ett så svartvitt tänk. Samt att det verkligen inte är enbart negativa med social medier. Det är t ex en fantastik möjlighet att slippa känna sig ensam och konstig, att hitta sin flock. Prata istället hemma och ha koll. Att bygga tillit och förtroende har man igen sen! Kids i alla tider har testat sig fram och gjort misstag, det är en del i att växa upp och formas som individ. Man kan liksom inte backa tiden hur gärna man än vill. Våra föräldrar förfasade sig åt det som var nytt när vi var små. Moralpanik much?
Så bra skrivet, tack för att du satte ord på det! Fokusera på vad ni gör idag för att era barn ska må bra och ta det som det kommer, har barnen trygga föräldrar som de kan prata med så blir det förhoppningsvis inte katastrof med en smartphone.
Instämmer!
Dessutom, kräv ansvar av techföretagen! Och politiken! Alla vet att innehållet skapas genom att utnyttja vår neurologi, varför ska de oreglerat få tjäna pengar på det?
Det blir tramsigt att lägga över det på individen eller föräldraansvaret. Hur funkar den fria viljan på tobak? Alkohol? Benzo?
Grejen är att Kenza tjänar sitt uppehälle på det hon vill skydda ungarna ifrån, det är ju alltid knivigt att behålla & äta kakan…
Är det tramsigt att förbjuda barn att bruka tobak, benzo och alkohol också tänker du?
EXAKT så
Det finns ju dock forskning på sociala media skapar psykisk ohälsa hos barn och ungdomar.
Och om vi nu ska lyssna på barnen kan vi ju börja med att lyssna på dem när de ganska samstämmigt säger att de upplever att de använder sin telefon för mycket och att de mår dåligt av det. Vilket är vad barn svarar i undersökningar. Kanske något vi som vuxna har ansvar för att styra upp, eller inte bara slappt acceptera?
Ska småbarn också fortsätta kolla på skärm i timmar med hänvisning till att det alltid varit moralpanik kring ”nya grejer”? Eller ska vi försöka använda vårt förnuft och tänka – hmmm hur mår egentligen barn av stillasittande, av ständig stimulans och av att sova sämre för att man kollar sin telefon 3 ggr per natt?
Det är ju just därför man ska prata med varandra hemma. Bara för att man har en smartphone när man är tonåring ska man inte ha alla världens sociala medier helt oreglerat och sitta med mobilen dygnet runt? Det är det ingen som påstår heller. Men nätet/mobiler är en del av våra liv idag och även en del av föräldrars ansvar att se till att det funkar så bra som möjligt. Det behöver inte vara 0 eller 100.
Helt rätt!
Måste säga att jag är förvånad att hon tar upp denna frågan när hon själv exponerar sina små barn på sociala medier utan att tänka på deras integritet. Barn borde vara fredade från all exponering, i synnerhet när det gäller reklam/samarbeten.
Initiativet med att förbjuda mobilanvändning under skoltid bara är positivt och jag hade gärna sett 18-årsgräns för att ha ett konto.
Någonstans måste vi vuxna också själva lära oss behärska sociala medier på ett bättre sätt och få till en förändring i användandet av sociala medier.
Exakt min tanke!
Aisha is back 🙃🙃🙃🙃 Hon ”fick” såklart direkt en fråga som lydde ”behöver du hjälp med något?”
Märkligt inlägg vars hela kändisskap hänger på just sociala medier, dessa barn blev kända redan inne i magen hur sjutton tror hon att de kan vara utan sociala medier till övre tonår? Eller fiskar hon fler följare?
Alltså 15-16 år 🙂 det måste ju vara småbarnsföräldrar som inte riktigt greppar hur stor en 16 åring är. Har till stor del sitt eget liv och är påväg att bli myndig men får inte ha smartphone för mamma.
Den jädrans fula outfiten…
Tror det på sikt kommer bli ganska stor skillnad på barn. Fler och fler kommer begränsa sina barns skärmtid och vad de kollar på. Men ett gäng kommer fortsätta skicka fram mobilen och iPad till sina ungar från ung ålder. Jag blir helt paff när jag ser små barn typ 2-6 år sitta med mobiler överallt! I barnvagnen, vid matbordet, på bussen, i bilen, i cargobike osv osv. Fatta hur sjukt det är. Att hela tiden matas med input på det sättet är sjukt. Nej fram för skärmfri barndom.
Jag hade gärna hållt mina barn borta från smartphones om det inte vore för behovet av mobilt bank-id och swish? De skulle ju inte ens kunna köpa något fika på skoldiskot? Onödigt krångel med vården med för den som är över 13… Självklart har jag full insyn i deras telefoner och de är tvungna att visa bankkonto osv. Social media använder de inte (än iaf), men ja de kommunicerar en hel del med kompisarna på whatsapp. Och ringer video till mig där när det är pappavecka. Och till andra släktingar som bor längre bort.
De är inte ens i närheten av åldern då barn får telefon..men de har ju ipads 😅 enklare dock att tänka att man ska vara bra förälder SEN. Ta bort ipads redan nu istället för att moralisera över telefoner
Köper man något till sina barn med motiveringen att ”de blir mobbade annars” är man en otroligt svag förälder. Sorry not sorry.
Mobbad är inte rätta ordet, men utanför blir man utan tfn. Inte när man är 5 dock, så lätt för henne att säga att hennes son inte får ha någon smartphone…
Så skenheligt när flunsor som lever på att fläka ut sitt liv på sociala medier sitter och predikar om skärmtid.
Jag jobbar inom skolan och ser väldigt många avskräckande exempel på varför barn inte ska ha mobiler. På den här skolan får eleverna inte ha mobil under skoltid, men när de slutar är det fritt fram.
Dom skickar bilder och videos till varandra som barn i deras ålder inte ens borde veta nåt om. Och för att inte tala om mobbningen som sker på nätet.
Alltså min snart 16-åring skulle inte klara sig länge utan smartphone. Låter som ett otroligt världsfrånvänt uttalande av henne och jag har svårt att se att hon kommer hålla det 😉
Hennes äldsta som är 5. När min äldsta dotter var 5 var det såklart att hon inte skulle ha någon telefon på många år (KANSKE när hon blev 13-14?) När hon fyllde 6 fick hon en mobil (ej smartphone) av min svärmor, pappan och svärmor gick bakom min rygg X-( Nu är hon 10, har börjat Gymnasium (vi bor i Tyskland) och alla har smartphones. Återkom om 5 år när Nikolas vänner umgås med telefonen som referens. I vår stadsdel har alla familjer råd med senaste iPhone med abonnemang och surf till sina ungar, alltså får ungarna det. Vi kan alltså inte skylla på pengar, för vi har råd. Det enda vi kan säga är ”nej du får inte ha en smartphone ännu”. ”Varför då?” Vad svarar man på det? ”Det är vår bedömning att det inte är bra för dig”? ”Gå och läs en bok!” När samtliga vänner prata om vad de hittat på YouTube, hur långt de kommit i olika spel etc. Det är ett JÄTTEsvårt läge.
Man är aldrig så klok förälder som innan man har barn, och man är aldrig så duktig tonårs-/pre-teenförälder som när man har barn i åldrarna 5 och neråt… been there…