I förrgår publicerade jag ett inlägg där jag kritiserade hur Melinda Jacobs exponerade sin dotter genom att dela en bild på henne medan hon låg i respirator.
Anledningen var att hon hade svalt ett batteri som snabbt började fräta på hennes insida.
Min kritik riktade sig mot sättet detta gjordes på, samtidigt som jag håller med om att det är en viktig fråga att belysa.
Små batterier finns i de flesta hem, och riskerna bör uppmärksammas. Men jag menade att det hade funnits andra, mer skonsamma sätt att sprida medvetenhet om faran utan att involvera en så personlig bild.
Jag skrev följande:
Barnet reduceras till ett objekt, något att konsumera, utan att få en chans att själv förstå vad det innebär. Det är ovärdigt och oetiskt på alla nivåer.
Vissa saker ska aldrig vara för allmän beskådan, och det här är definitivt en av dem.
Det här hade gått att göra, utan att det här stackars barnet får hela sin utsatthet exponerad för allt och alla. DET HADE GÅTT! Garanterat! Det går att ta bilder från sjukhuset – och till och med på barnet – för att visa hur allvarligt det här är. En hand, en fot eller liknande med alla maskiner i bakgrunden. Eller varför inte en bild på ett sådant här batteri?
Man hade fattat, även utan den här bilden.
Jag såg nyligen en video som hade kunnat komplettera en mindre utlämnande bild av barnet och ändå vara effektfull.
Den här videon dök upp i mitt Instagramflöde, och jag vill dela den för att ytterligare understryka att min kritik inte handlar om att trivialisera faran.
Det är viktigt att poängtera allvaret i att hålla små batterier utom räckhåll för barn, som ofta utforskar världen genom att stoppa saker i munnen.
I videon ser man tydligt hur batterier omedelbart börjar fräta på vävnaden, vilket visar hur farliga de verkligen kan vara.
Föregående inlägg 
Kaustiksoda används INTE för att täppa till avlopp, utan för att LÖSA UPP proppar i avloppen.
Det är alltså starkt frätande.
Undrar hur de tänkte där?
Ja känns väldigt oseriöst att inte ens veta det, då får de googla innan de skriver ut info
Fast jag har fått tydliga instruktioner från en vvs-tekniker att aldrig använda kaustiksoda på egen hand för att lösa proppar, eftersom det är så lätt att som lekman göra fel och då bildas i stället en stor propp.
Så man säljer kaustiksoda för att skapa proppar för det är det som står
Har fått exakt samma förklaring av en VVS-tekniker.
Ska man rensa avlopp själv är en rensfjärder betydligt ofarligare än kaustiksoda….. Äckligare ja men inte lika farligt.
Bra och tydlig info här i detta inlägget. Det Melinda gör är att skapa hysteri och försöka få medlidande genom att hänga ut sitt barn.
Hon är så gränslös
Vad är Reirei Scandinavia för typ av företag? Ett seriöst?
Ja.
Seriöst företag som är återleverantör till stora barn-/babymärken bl.a. Uppababy.
Ok, tack! ☺️ Hade aldrig hört talas om och blir automatiskt skeptisk till sidor som heter ”Sweden/Scandinavia/Stockholm”.
Är det här på nått sätt ny information för föräldrar att barn inte ska äta batterier?
Vad är nästa stora grej, knivar är vassa och barn bör inte få leka med dom?
Det är knappast ”ny information” att barn och vuxna kan drunkna men det är ändå vettigt att man sammanställer de vanligaste scenarierna i vilka såna olyckor sker och informerar om dem.
Tror t ex inte de drunkningsolyckor som skett på skolor innebär att det är ny information för personalen att barn kan drunkna. Utan snarare att man åkt med en för stor barngrupp till simhallen.
Men det är såklart mysigare att tänka att olyckor enbart händer andra människor, som inte har koll! Det är dock inte barnen man skyddar genom att tänka så, utan sig själv.
Hur menar du då? Om mitt barn sväljer ett batteri när barnet och jag är ensamma hemma, vems är då ansvaret? Är det barnet som borde veta bättre, eller är det någon annan människa som borde ha koll eller vilda tanke, är det jag som kanske ändå borde haft koll?
Det är väl klart att det alltid är ditt ansvar som förälder? (För sjävklart för att man ens ska behöva säga det).
Men man har också ett ansvar att inte slappna av i tanken att olyckor bara händer ”andra personer” som är ”slarviga”, utan man bör vara vaksam på att även kan hända en själv. Att tro att man själv aldrig kan råka ut för något för att man är så himla mycket duktigare än andra känns såklart skönt – då behöver man inte oroa sig – men det finns en risk att det minskar ens vaksamhet. Det är egentligen något man gör av egoistiska skäl. Alla här inne t ex som skriver att ”klart man vet att barn inte ska äta batterier” kanske inte kontrollerar batteriluckan till febertermometern eller leksaksbilen varje vecka, eller vad tror du?
Till din sista fråga svar ja, det är väl helt självklart för varje förälder att kontrollera leksaker med små delar som kan lossna. Sådant som inte är leksaker och är farligt ska förvaras utom räckhåll för barn. Trodde faktiskt att detta var basala kunskaper för alla. Däremot kan olyckor inträffa som inte är förutsägbara, ofta olyckor som inbegriper en tredjepart eller utrustning som marknadsförs som säker men som visar sig inte vara det. Där är debatten och information viktig och att skuldbelägga föräldrar leder ingen vart.
Olyckor händer tyvärr men som förälder har man ett ansvar att faktiskt rannsaka sig själv och fundera över om man kan göra något annorlunda för att undvika samma olycka. Vad gäller Melinda är det inte så mycket olyckan och okunskapen i sig som upprör. Melinda lever på SoMe och att göra content av en olycka som hon och pappan kunde undvikit är illa.
Lite nyfiken tanke som det inte finns svar på. Om tex Melindas fosterhemsplacerade barn hade varit på besök hos biologiska föräldrar och denna olycka hade skett. Undra hur hennes inlägg hade varit då. Tror inte hon hade varit lika ödmjuk till hur snabbt en olycka kan ske.
Det är nått med henne som jag inte tycker om. Hon har känts så falsk och spelat på andras olycka. Barns död, osv. För att skapa kontent och bli en profil.
Usch!
Såg en artikel i Aftonbladet om detta, orkade inte ens läsa då dottern tydligt syns i bild i sin sjukhussäng. Håller helt med Camz finns hundratals bättre sätt att belysa riskerna utan att exponera ens barn.
OT: Camilla Hamid har släppt ny serie på sin YT, en take av Halv åtta hos mig, fast med sina minoritets-svenska kollegor. Några av Sveriges bästa och kändaste sociala medier kockar, väl värt att kolla, blir hungrig bara jag tänker på det.
”Minoritets-svenska”…Var det så viktigt i sammanhanget att betona det?
Japp det var det för det är en poäng med det.
Men det är väl ingen som tror att barn SKA äta batterier men när det är en så pass liten produkt som finns i alla hem och de är så pass farliga så är det såklart bättre att varna en gång för mycket? Dessutom, pga storleken så finns ju risk att en förälder inte bedömer det som så pass allvarligt och tänker att det kommer ut av sig själv, när man bör söka vård akut.
Det finns väl ingen förälder som inte skulle söka akutvård om ett barn har ätit ett batteri för att de tror det kommer ut av sig självt? Har man inte kunnat lära sig det där med att batterier är farligt avfall och läggs i speciella boxar så kan man nog inte heller ta till sig den här ”nya” informationen.
Jag har inte barn själv men det är bara för något år sedan som jag lärde mig att det är så otroligt farligt att svälja ett batteri för att det läcker och fräter inuti kroppen. Då var det en person som var på Nyhetsmorgon och hade lagt ett knappcellsbatteri i en ihopvikt skink-skiva där man snabbt såg att det blir märken och hål. Innan dess tänkte jag att det nog inte var så farligt för att, ja, jag vet inte, för att ett batteri är i metall?
Jo men du vet ALLA föräldrar här inne går igenom barnens sångböcker och leksaker varje månad och kontrollerar noga statusen på alla batteriluckor och att ingen skadats.
Låt bli att ge småbarn grejer med batterier bara?
Livet är så lätt enligt vissa av er, ”men ni får väl kolla vad era barn gör vid skärmen”, ”men bara låt bli att ge barnen grejer med batterier”, ”jag har minsann alltid koll på vad mina barn och djur gör, 24/7, 365 dagar om året”. Resten av oss lever med levande, riktiga barn som deltar i det samhälle vi lever i, där både skärm och batterier existerar och där man varken vill eller (så småningsom) ska övervaka varenda steg de tar. Och där de (ve och fasa) kan vara ganska konstruktiva i sina påhitt och ganska snabba med att göra saker, även under övervakning.
Snacka om att ducka för sitt föräldraansvar. Eller du kanske inte har barn?
Du kanske inte har barn? Eller vad fan menar du?
Vad hade svårt att fatta? Ansvar?
Ja, det räcker att läsa Emil i Lönneberga och Madicken för att inse att barn får sina infall lika fort som en gris blinkar och att det kan vara sådant som en förälder inte i sin vildaste fantasi kan tro att någon skulle kunna göra.
Tror man att man kan övervaka sina barn hela tiden för att förhindra att de gör något som kan skada dem, då har man en väldigt verklighetsfrånvänd syn på hur det är att ha barn.
Det handlar inte om att övervaka utan att ligga steget före. Man känner ju sina barn och har ett bra hum om vad de kan tänkas göra.
Sen hittar de dock på något nytt eller lär sig öppna något, klättra någonstans, vågar något nytt som var helt oväntat. Barn är människor precis som vi andra och inga förutsägbara robotar.
Exakt!
Förutsägbara är precis vad de är, men föräldrar som inte lyckas lära sina egna barns beteenden kanske inte borde skaffat barn alls eftersom man inte är beredd at lägga den tid som krävs för att lära känna sitt barn.
Men det är klart tittar man på dagens föräldrar som inte kan slita blicken från sin egen telefon borde jag inte vara förvånad.
Om DET är förslaget på lösning så är det ju helt uppenbart att den informationen behöver spridas massor för barnsaker med batterier finns verkligen överallt. Inklusive på bubblans, förskolan, öppna förskolan etc.
95 % här inne har antagligen barn som har grejer med batterier bland sina leksaker/ böcker.
Ge mig exempel på tillbud från förskolan. Du är medveten om att personalen på förskolan är utbildade i barnsäkerhet. Är du även medveten om att leksaker kontrolleras med jämna mellanrum och om detta inte görs så har den förskolan brustit i sitt utövaransvar. Stora flertalet olyckor sker i hemmet. Var tror du att det brister?
Du verkar både sakna kunskap och insikt i detta ämne. Har du själv varit vållande till skada hos barn pga egen oaktsamhet?
Haha du är rätt sugen på att anklaga folk där att vara dåliga föräldrar? Om flertalet olyckor sker i hemmet är det väl bra med sådana påminnelser som Melindas inlägg då så att föräldrar påminns om att ta en extra koll på att någon storebror inte pillat ut ett batteri som lillasystern stoppar i munnen.
Haha och du är bra sugen på att att slippa ta ansvar.
Läskigt att läsa exemplen på hur mycket batterier det ändå finns i leksaker och annat som barn gillar att pilla på. Böcker och kort med musik t ex. Bra att hon ger dessa exempel. Bäst är att inte köpa dessa prylar alls till barnen.
Eller hur. Tyckte inte själv att det var en stor grej med min första. Man har ju liksom inbyggt i sig att ha koll och se till att ungen inte stoppar något olämpligt i munnen. Det blev svårare när det kom fler och de blev större. Då fick man kolla de större barnens leksaker och förklara att de inte fick låta saker ligga kvar.
Jag såg igår en annan stor influencer som delade bilden av dottern, och inlägget.
OT vad tragiskt med Liam Payne, så sorgligt vad missbruk gör med människor
Verkligen sorgligt
Väldigt sorgligt, men han verkar ha mått dåligt länge.
Sjuk tajming att Film Cooper lade upp en lång video om Liam Payne för bara en vecka sedan.
https://youtu.be/2huIbLLOuyc?si=nVULh-W2bZPLDpuM
Allt för att skapa content och klick. Finns inga gränser tydligen för hur långt vissa föräldrar kan gå för det – och de kan till och med tänka sig att sälja sina barns integritet för att tjäna pengar på sociala medier. Skrämmande och sorgligt att det ens kan förekomma.
Återigen, det har ju pratats en hel del om de här batterierna i många år. Barn petar ju i sig allt som är smått och mycket kan vara farligt.
Ovidkommande, men fidget spinner har väl inga batterier? Det är ju bara en plastbit som man snurrar på sitt finger.
En del har små lampor som lyser när man snurrar dem.
Där ser man!
Nej de behövs inga batterier i fidget spinners eftersom hela idéen är att snurra på saken. Men får hoppas att alla vuxna ändå är läskunniga för det står på förpackningen om leksaken innehåller batterier.
Detta med små batterier och tom större r ingen nyhet direkt och det går inte att barnsäkra ett hem helt, tänk en 2åring som suger på en nalle tex som har batterier för att lysa om man trycker på den eller om någon av de äldre barnen kanske bara lagt ifrån sig för att byta och tvååringen tycker det ser bra ut, dvs gott eftersom jag inbillar mig att alla småbarnsföräldrar vet att barn lär sig genom att smaka. Tycker däremot det är osmakligt av Izabellas föräldrar att dela just den bilden det kunde gjorts på ett bra mycket bättre vis. Och hur länge ska Melinda kunna leva på sina barn i förgrunden?
Är det verkligen en nyhet för småbarnsföräldrar att barn inte ska stoppa små saker i munnen för risk att de kan skadas eller dö? Herregud. Ni borde inte få ha barn. Det är väl en självklarhet att man måste hålla koll på ALLA grejer hemma med små barn!
Och ändå så händer olyckor. För att de är just olyckor!
Det jag reagerade mest på med Melindas inlägg är den mängd följare som repostat henne inlägg (vilket Melinda i sin tur repostat på sin story) på hennes dotter i en utsatt position. Det är en sak när man själv tror sig ha makten över bilder och publiceringar på sociala medier men detta uppmanade ju massor av människor att sprida bilden vidare. Bara av den anledningen hade det kanske varit bättre att använda en annan bild för att illustrera inlägget och varningen hon ville förmedla.
Men allt för att synas, höras och få content och klicks. Även om det går ut över barnens rätt till privatliv trots att hon marknadsför sig själv som någon som värnar om barns rättigheter. Hur hänger det ihop med att hon postar en bild på sin dotter i en extremt utlämnande situation, eller att hon använder sina familjehemsplacerade barn i reklam? Eller att hon samarbetar med Pappappadotter som försörjer sig på att exponera sina barn?
I svenska leksaker är det alltid en skruv över batteriluckan så man måste ha en skruvmejsel, det är mycket barnsäkrare.
Tack! Funderade faktiskt över detta för vill minnas att det var svårt att komma åt batterier i leksaker. Mina barn var små för länge sen och då fanns inte lika mycket kinakrafs som nu. Kan det vara så att föräldrar köper just osäkra leksaker från kina som inte håller måttet?
Kan ju också vara att barnet får tag i ett oanvänt batteri som ligger i förvaring alternativt ett använt batteri (tex kanske morfar har batterier till sin hörapparat på sängbordet eller storasyster 10 år har bytt batterier på nån grej och lagt de gamla på sitt skrivbord en stund) dvs man måste ju tänka utanför situationen att just kontrollera att leksaker inte är trasiga.
Jag tycker det är väldigt osmakligt att lägga ut denna bilden på sitt barn. Mitt barn har också svalt ett sånt batteri och fick akutopereras. Man kan sprida informationen på andra sätt. Respektlöst mot barnet och hur tänker en människa eller i detta fallet föräldrarna. Måste allt visas i sociala medierna, de värsta bilderna? Gränslöst känner jag.
Bilden var osmaklig – ja.
Men en viktigare diskussion i detta tycker jag är den som förs här – föräldrars ansvar för att förebygga olyckor. Jag hörde Melinda Jacobs säga att de fortfarande inte vet var flickan hittade batteriet och det tyder för mig på ett slarv som helt enkelt inte är okej när man har barn. Barn stoppar saker i munnen om de får tillfälle och därför måste föräldrar se till att det inte kan leda till farliga situationer, varför ger man t ex sitt barn en nallebjörn som kan låta o.s.v. med hjälp av ett sånt här batteri? Herregud, köp en nalle som är nalle och inget annat. Böcker som spelar upp sånger med hjälp av batterier? Sätt dig med ditt barn och läs boken för honom eller henne i stället.
Jag hörde också hur Melinda Jacobs sa att hon anklagade sig själv. Det bör både hon och barnets far göra, det är de som har försatt flickan i den här livsfarliga situationen och inte otroligt gett henne men för livet.
Till slut betackar jag mig för svar där jag påstås vara en ”Karen” eller boomer – jag är fortfarande en läkare i trettioårsåldern. Orkar liksom inte höra dumheterna en gång till.
Tack!!!! Jag är en av dem som ifrågasätter vart föräldraansvaret finns i allt detta och blir oroad över alla bortförklaringar jag får. Spydigheterna bryr jag mig inte om annat än att det bevisar att jag har rätt. Men bortförklaringarna ja de bevisar faktiskt att man av olika anledningar duckar för sitt ansvar. Men tänker även i förlängningen, om man inte klarar av att ta hand om sitt barn när det är litet och uppgiften är att se till att barnets omgivning är säker genom att undvika att barnet kommer åt föremål som kan skada dem fysiskt där området de vistas på är begränsad, hur ska man då lyckas hålla en tonåring som bryter sig loss och inte kommunicerar säker?
Olyckor händer även de bästa av bästa så det handlar inte om skuld. Men det handlar om att faktiskt inse det inträffade och fråga sig själv hur undviker jag detta i framtiden?
Efter all publicitet i samband med Lilla hjärtat-skandalen och giftermålet med E-type har Melinda fått smak på massmedial uppmärksamhet. Då försvinner alla gränser i jakten på nya rubriker. Jag tycker att många influencers drabbas av samma fenomen. Det är nog inte alltid så roligt för barnen att hängas ut med namn, bild och diverse detaljer i föräldrarnas bloggar. Nu senast skriver Matplatsen-Victoria om tonårsdotterns misstänkta IBS och ber om råd och tips på glutenfria rätter. När jag gick på gymnasiet skulle jag inte vilja att min mamma basunerade ut för hela världen att jag hade mag- och tarmproblem. Victoria har också tipsat om dotterns menstrosor vilket för mig är definitivt off limit. Åse på 56kilo tipsar om hälsokostpreparat för ångest och sömnsvårigheter som hennes döttrar använder. Vissa saker bör och måste få förbli privata.