Innovativt eller bara konstigt?

Bildkälla: Hanna Schönberg Instagram

Om tanken är att det ska vara omöjligt att få en uppfattning om hur kläderna Hanna Schönberg gör reklam för ser ut så har hon lyckats i dessa bilder. 
Jag vet att Zara fick kritik för ett par år sedan för hur deras reklambilder såg ut, då de var tagna på liknande vis, så kanske har Hanna bara inspirerats av det? Eller så tycker hon att hennes kläder är små konstverk, kanske till och med haute couture och att tanken aldrig varit att visa upp kläderna för potentiella kunder? Det ska bara vara ”aaaaaartzy” liksom.
Är Hannas reklambilder innovativa eller är de enbart märkligt konstiga?
Och varför är alla byxben sjumila-långa?

Tankar?

Hur retuscherad är den här bilden?

Bildkälla: Instagram.com/tiingelinn

För någon vecka sedan skrev jag om hur jämställdhetsminister Paulina Brandberg (L) pushar för att det ska bli lag på märkning av retuscherade bilder i reklam. Här har vi ett lysande exempel på ett inlägg där en sådan märkning skulle kunna vara aktuell, då någon typ av retuschering definitivt skett.
Allas vår Linn ”Tiingelinn” Andersson har postat ett reklaminlägg för Loka Brunn där hennes kropp ser en aningens retuscherat ut på ett par ställen. Jag blev uppmärksammad på det av en följare, och tänkte kolla med er om ni också tror att Linn retuscherat sin kropp på bilden.
För mig känns det som ett solklart fall av bildmanipulation.

Jag är nog beredd att sätta en stämpel på den här bilden.
Hur tänker du?

 

Hur likt är för likt?

Bildkälla: Ani jeweles hemsida

Bianca Ingrosso och Lovisa Worges smyckesvarumärke, Ani Jewels, har nyligen lanserat en ny smyckeskollektion där detta armband, kallat ”Orca,” ingår. Priset för Orca är 2650 kr för silverplätering respektive 2950 kr för guldplätering.

Den uppmärksamma smyckesfantasten noterar kanske att det här armbandet är snarlikt ett som kommer från ett annat, betydligt mer etablerat märke, nämligen Tiffany & Co. Deras armband heter Bone Cuff och såg dagens ljus redan på 1970-talet.  Det skapades av den ikoniska designern Elsa Peretti och ett armband i silver kostar bara några ynka kronor mer än armbandet från Ani Jewels.
Ett bone cuff i silver går på dryga 27 000 kr och för ett i guld behöver du hosta upp hela 238 400 kr(!). Det här armbandet kommer även i svart, vitt och roséguld, men dessa tre färger har Ani Jewels inte kopierat vad jag kan se.

Bildkälla: Tiffany & Co

Enligt smyckesexperten Hanna Hellberg är det tydligt att Ani Jewels hämtat inspiration från Tiffany & Co, eller i alla fall från något av alla de kopior som redan finns på marknaden.
Trots att Tiffany & Cos armband skapades på 1970-talet så blev det åter högaktuellt i och med företagets ”re-launch” av just Bone cuff, där man även adderade smycken till kollektionen. Enligt Hanna så var det i samband med den nya lanseringen som man la till de färgglada armbanden i emalj, och som kronan på verket för oss här inne så använde man sig av just influencers för att nå ut med den. Norska Marianne Theodorsen var en av dem, och i Sverige är självaste Sofi Fahrman ambassadör för Tiffany & Co
Enligt Hanna, som själv äger ett vintage Bone Cuff, så ligger storheten i Elsa Perettis original i att armbanden, trots sin storlek, är otroligt bekväma att bära tack vare den genomtänkta designern, och säger att Ani Jewels motsvarighet inte ser ut att vara det.
På frågan om immaterialrätt och om Ani Jewels riskerar att kontaktas av Tiffany & Co. menar Hanna att risken visserligen finns, men att det inte är särskilt troligt, eftersom marknaden redan översvämmas av liknande kopior från mindre varumärken.

Så vad tycker ni? 
Hur likt är FÖR likt?

Isabella Löwengrip anklagar Jeopardy-produktionen för att ha manipulerat spelet

Bildkälla: Stella Pictures // Jeopardy

isabellalowengripJag blev faktiskt rätt upprörd efter programmet. Jag ställde mig i mitten men det var ”väldigt viktigt” att jag skulle ha platsen på vänster sida. Min knapp fungerade inte när vi hade en testrunda vilket jag sa till om men det viftades bort. Under spelet så fungerade bara min knapp när de andra inte tryckte. De var som att de ville att jag skulle komma sist! Sally såg allt i profil, att jag var så mycket snabbaren Mark och Mona men min knapp gick sällan igenom! Har inte skrivit om det innan för jag vill inte låta som en sur förlorare men det är så jag upplever inspelningen!
Bildkälla: Isabella Löwengrip blogg

Isabella Löwengrip medverkade i den nya versionen av Jeopardy som fått namnet ”Akta knapparna”. Hon mötte politikern Mona Sahlin och journalisten Mark Levengood och hamnade tyvärr på tredje och sista plats i tävlingen, någonting hon nu anklagar produktionen för. 
Enligt henne så fungerade inte hennes knapp som den skulle och Isabella skriver i en kommentar under det här inlägget att det verkade som att produktionen ville att hon skulle komma sist. Enligt dottern Sally, som såg allt i profil, ska Isabella ha varit snabbare än båda sina kombattanter, men att hennes knapp då inte fungerade.
Anledningen till att hon inte skrivit om det tidigare är för att hon inte vill framstå som en sur förlorare.

I en kommentar skriver en ”Madde” att det är ganska grova anklagelser att komma med, att produktionen skulle ha manipulerat spelet, särskilt när det rör sig om spel med pengar.
Hon tycker att produktionen borde ges en chans att försvara sig och jag kommer söka dem för en kommentar.

Tankar?
Och tack för tips!