Visa det här inlägget på Instagram

Joanna Swica har sammanställt en snitsig liten lista till oss på saker man inte får ha på sig efter en särskild ålder, i det här fallet 30.
Listan är baserad på kommentarer som ramlat in hos henne genom åren och min spontana reaktion är att jag håller med. Inte så till vida att man inte får ha på sig vissa saker efter en viss ålder, utan att jag instämmer med att även jag noterat dessa ”regler” lite överallt.
De lyder som följer:

1. Crop tops.
2. Pasteller.
3. Urringat.
4. Bh-löst.
5. För mycket smink.
6. Häng.
7. Tighta kläder.
8. Randigt vid en specifik storlek.
9. Avslöjande tex kort kort.
10. Mönster och lekfullt.

Hur många av dessa har ni hört eller sett och hur många håller ni med om?
Jag kan även tycka att en kvinnas kläd- och bröststorlek kan väga in när det kommer till exempelvis vilken typ av urringning hon ”får” ha. Om en större kvinna och/eller en kvinna har stora bröst så får hon absolut inte ha urringat på sig eftersom det är betrakta vulgärt enligt samhällets normer, medan en kvinna med små bröst absoluuuut kan ha det, även efter hon fyllt 30.
Åh, skenheligheten står som spön i backen.

Jag älskar pasteller, kan absolut tänka mig att ha mycket smink – trots att även det är en smula subjektiv – och har både tighta och randiga kläder om jag vill och gärna både mönster och lekfullt. Och vad är kortkort? Vems är linjalen?
Jag går sällan utan bh, men äger samtidigt inte en enda bh utan bär andra, mjukare toppar istället.
Den här med randigt över en viss storlek – visst dök den upp ungefär samtidigt som ”penntricket” som avgjorde huruvida man hade ”hängbröst” eller ej?

Är ni också en regelbrytare?
Hur många av dessa tio punkter bryter ni mot och har ni fler som ni skulle vilja fylla på med?

Trigger Warning – det här inlägget innehåller våldsamma skildringar om mord och annat

Carin da Silva med man och söner har alltså klätt ut sig till Familjen Menendez på Halloween och jag undrar vad fan det är för fel på dem!!!???
De tragiska omständigheterna som omger familjen, för den som missat det, lyder som följer:
Bröderna Lyle och Erik Menendez mördade sina föräldrar i deras hus i Beverly Hills 1989, och dömdes till livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning efter en andra rättegång. Den första rättegången ogiltigförklarades efter att juryn inte kunnat komma fram till ett enhälligt beslut.
I den första rättegången – som delvis tv-sändes –  hävdade försvaret från början att det handlade om dråp i självförsvar, och presenterade mängder av bevis och vittnesmål om att sönerna misshandlats fysiskt och psykiskt av sin pappa och att han förgripit sig sexuellt på dem.
Detta utelämnades helt i rättegång nummer två – som inte tv-sändes –  varpå bröderna dömdes för mord. 

För två dagar sedan meddelade Distriktsåklagaren i Los Angeles, George Gascón, på en presskonferens att han vill se en ändring av domen mot Lyle och Erik Menendez.
Idag är Lyle Menendez 56 år gammal och hans lillebror Erik är 53 och de har avtjänat sina straff i nästan 35 år.
Under den här tiden har det framkommit nya bevis och inställningen till sexuella övergrepp mot pojkar och män har förändrats.
Då bröderna dömdes fanns det de i rättssalen som menade att män inte kan våldtas och det skulle ta lång tid innan begrepp som ”grooming” var någonting man tog på allvar. Distriktsåklagaren kan inte själv villkorligt frige bröderna utan det är en domare som får sista ordet angående omprövningen. Syftet är alltså inte att bröderna ska förklaras oskyldiga, utan deras utdömda straff ska omprövas för att se om de kan bli villkorligt frigivna. Brödernas släkt och familj stöttar utvecklingen, och gör allt de kan för att underlätta processen.

Det här är alltså ett otroligt tragiska fall, där en hel familj mer eller mindre utplånades, och där två bröder suttit 35 år i fängelse utan att deras fruktansvärda historia fick tas upp av försvaret i rättegång nummer två, som var den som fällde dem för mord och satte dem i fängelse på livstid utan möjlighet till villkorlig frigivning.
Det tycker alltså Carin da Silva är en lyckad utklädnad för sin familj för halloween.
Hur tänker de? På riktigt? Vilka jävla idioter!
Och dålig utklädnad är det också. Om man nu ska klä ut sig till mordoffer så kan man väl ha detaljerna rätt åtminstone? Båda föräldrarna blev skjutna på nära håll med hagelgevär, och den typen av vapen och ammunition lämnar inte den typen av skador som Carins familj visar upp på Instastory. Medan polisen filmade inne på brottsplatsen så ska pappas hjärna ha ramlat ner på golvet ur hans bortskjutna bakhuvud, och det har ju Carin och hennes man Niklas helt missat i sin utklädnad. Även brödernas mamma ska ha skjutits i huvudet på nära håll efter att ha givit ljud ifrån sig på golvet, dit hon ramlat efter de första skotten och då ser man inte ut som Carin. 
Det är på tok för lite köttfärs i dessa bilder så Carin da Silva och hennes man får definitivt underkänt vad gäller autencitet.

Jag kan inte låta bli att undra vad de mer hade för ideér inför årets halloweenfirande?
Mordet på Nicole Brown Simpson och Ronald Goldman?
Carins man Niklas  i ”black face” på flykt i en vit Bronco och hon själv med ett snitt över halsen så djupt att huvudet nästan separerats helt från kroppen? Frågan är ju vem av barnen som ska klä ut sig till Ronald Goldman och vad den andra sonen i så fall ska föreställa? Robert Kardashian? En svart handske? 

Mordet på Roman Polanskis fru Sharon Tate med vänner?
Kanske kan Carin pyssla ihop en gravidmage i papier-maché, för mördaren – som jag antar Carins man får klä ut sig till –  att hugga kniven i. Det var nämligen vad som hände Sharon Tate. Hon var i åttonde månaden när hon mördades och hade tagit emot flertaget hugg i magen. En av Carins söner skulle kunna spela Charles Manson – som var den som beordrat morden – och den andra skulle kunna spela något av de andra manliga mordoffren – bara att välja och vraka!

Varför inte Palmemordet? Eller mordet på Anna Lindh?
Det vore ju varken smaklöst eller vidrigt? Så himla roligt ju! Kanske till nästa år, Carin?

Nog för att ”True Crime” blivit del av populärkulturen, men någon jävla måtta får det väl ändå vara?

……………………………………………………………………………………………………………………………..
Slut på rant

Tack för tips!