Och här är den: en Omega Constellation, 22 mm, med diamanter. Modellen är en klassiker och formgavs redan på 1950-talet. Den har burits av exempelvis Elvis Presley & Cindy Crawford.
Jag såg den i en klockannons i en modetidning och kunde inte sluta tänka på den.
Märkligt, bryr mig inte särskilt om klockor eller klockannonser annars. //Sandra Beijer
Sandra Beijer har dragit på sig spenderarbyxorna och shoppat en klocka som hon nu har en unboxing om på sin blogg.
Hon skriver att hon såg klockan i en klockannons och att hon inte kunnat sluta tänka på den. Lite som en förälskelse.
I kommentarsfältet får hon frågan om pris, vad kostar en sådan här sak?
Sandra berättar i kommentarsfältet att nypriset för en sådan här klocka ligger på 125 000 kr, men att hennes – eftersom den är vintage – endast kostade 23 000 kr.
Jag förstår att man vill visa upp sitt nyinköp, men. tänker influencers aldrig på risken det innebär att basunera ut vilka dyrgripar man svassar runt i?
Särskilt eftersom Sandras kollega Petra Tungården blev knivrånad på öppen gata av någon som ville ha just hennes klocka som hon berättat om på sina sociala medier.
Så här skrev Petra på sin blogg när det begav sig:
Så hur vågar man berätta så här öppet om vad man går runt med på armen?
Och det gäller i högsta grad även alla influencers som stoltserar med handväskor för hundratusentals kronor.
Hur vågar de?
Föregående inlägg 
OT men Isabella klappar sig på axeln för att hon inte bryr sig om vikt längre och är frisk från den så kallade ätstörningen. I samma andetag nämner hon att hon kan tänka sig en fettsugning ”om huden inte återhämtar sig” och att det inte alls har med saken att göra för det handlar ju inte om vikten. Fattar hon inte att det är samma störda beteende att hålla på att ändra i sitt utseende med hjälp av riskfyllda operationer, implantat och annat.
Du har 100% rätt!
Svårt att undvika när man omger sig med andra som är botoxade och fulla med fillers. Snart är hon en riktigt Lidingöfru!
Hon är också lite blåst, för man kan inte göra fettsugning för att få bort hud. Man måste göra bukplastik, dvs ta bort hudöverskott.
Hon får väl spendera sina pengar som hon vill men personligen har jag insett att jag är totalt ointresserad av SB och vad hon tycker och tänker om saker, svårt att relatera till denna livsstil och blir mest irriterad eftersom hon verkar ha svårt att relatera tillbaka även om det väl är henns jobb på något sätt. But that’s me.
Är det hennes jobb att relatera till andras livsstil? Eller vad menar du?
Elsa menar väl att SB verkar leva i en annan värld än vi övriga och att det är en del av hennes jobb. Hon är världsfrånvänd helt enkelt.
Ja okej, inte så jag läser ”hon verkar ha svårt att relatera tillbaka även om det väl är henns jobb på något sätt.”, men helt tydligt var det inte.
Hon lever väl i samma värld som en massa andra människor, även om det inte är din eller elsas.
Hon lever i en liten bubbla i Stockholms innerstad och umgås uteslutande med en massa likasinnade. Det är en liten värld om något.
Och du lever väl i din bubbla, även om det är en annan bubbla?
Hur många människor umgås du själv med? Väljer du framförallt folk som är så olika dig som möjligt till din närmsta krets?
Jag menar att om man är författare, journalist, bloggare och dylikt så är det en viktig del av ens uppgift (tycker jag) att skapa sådant som andra kan relatera till. Eller jag menar inte att man MÅSTE det, man kan ju satsa på att visa upp lyxliv och hoppas folk tycker det är kul att kolla på som någon sorts show, men jag tror att man nog har lite begränsad eller kortvarig framgång då. Jag tröttnar i alla fall ganska fort. Handlar inte om att man inte kan vara priviligierad, finns många gott ställda författare, kosntnärer osv som ändå kan skriva/skapa på ett sätt som intresserar och engagerar mig som ’normal’ yrkesarbetande. Grejen är väl att de inte skriver om sig själva hela tiden, vilket ju är lite grejen med de flesta influencers.
Jag tycker precis tvärt om. Jag tycker om att läsa om folk som har ett annat liv än vad jag har.
Varför skulle jag vilja läsa om någon som skriver om ett liv som är likadant som mitt?
Folk lever olika sorts liv, märkligt att kalla det show?
Och ”kortvarig framgång” kan du väl knappast klandra Sandra för?
Sandra har ju varit aktuell länge och fortsätter vara det, så uppenbarligen finns det folk som gillar det hon skapar. Alla som skapar något faller inte alla i smaken, deras jobb är inte att falla alla i smaken heller. Journalister om något är väl knappast kända för att stryka alla medhårs för att göra sitt innehåll ”relaterbart”, skulle jag vilja påstå.
Sen är det såklart inga konstigheter att just du är helt ointresserad av henne. Men att liksom påstå att hon är dålig på sitt jobb för att hon inte lyckats fånga just dig tycker jag är en märklig slutsats att dra.
Tycker det är intressant att så många stör sig på Sandra. Javisst är hon rik och privilegierad men hon har ändå a) haft riktiga jobb b) jobbar målinriktat och professionellt med sitt bloggande c) kan skriva på korrekt svenska d) gör annat än influensar; skriver böcker, musik, manus (sen får man tycka vad man vill om det är bra eller ej, det gör ju folk om Tolkien, Läckberg och andra också). Så jag upplever henne mer relaterbar än alla Bianca/Gabjobb-influencers som verkligen bara lever på sitt utseende i grunden (ja, oavsett hur många företag Bianca ”startar” så är det hennes utseende hon lever på). Noll kompetens i övrigt, men snygg röv – DET har jag svårt att relatera till
Gabjoss, ska det naturligtvis stå
Ja, det håller jag absolut med, rent skrivmässigt är hon ju mil över de flesta andra!
Och jag kan absolut inte relatera till dem du nämner heller. Men de är liksom lost causes på något sätt. Det känns som att SB har potential att ha mer intressant att säga, men att det blivit mer och mer av flashiga grejor och platser. Så jag stör mig kanske för att jag uppfattar henne som lite… lat helt enkelt som inte använder sitt privilegium och sin plattform bättre. Men visst, om hon inspirerar någon till att läsa en bok är det kanske gott nog. Men JAG tappar intresset ju mer jag känner att henner verklighet är på en annan planet (en som inte håller på att under av konsumtion ojämlikhet), så är det nog.
*konsumtion och ojämlikhet
Jag har svårt att hålla med i det du skriver, som skriker jantelag. Antingen måste man vara på ett viss sätt enligt dig för att det ska vara ok och relaterbart? Varför kan det inte finnas flera olika sätt att leva och se på sina liv? Sandra är den jag tycker är intressant att följa för att hon är delvis driven och duktig på det hon gör, vågar gå sin egen väg men samtidigt så säker i sig själv. Till skillnad från andra influensers hoppar hon inte på 5 olika klädsamarbeten per år. De kläderna hon köper är de hon verkligen använder tills de går sönder. Må det vara dyrt eller billigt men har man den ekonomin hon har så är det inte konstigt att man unnar sig något då och då. Dock så köper hon här något vintage och ej nytt samt slit och släng. Vi måste väl kunna få samexistera utan en massa pekpinnar?
Men vem är det som har pekpinnar? Jag får väl ändå reflektera äver vad JAG tycker om en offentlig person som lever på att göra material som andra (t.ex. jag) uppmuntras att konsumera. Jag får väl uttrycka vad JAG tycker om hur hon gör sitt (extremt välbetalda) jobb. Jag skrev bokstavligt talat vad jag PERSONLIGEN tycker.
Jag har inte sagt något om vad DU tycker, vi kan absolut samexistera. Du får jättegärna tycka att Sandra Beijer är intressant, läs på du. Jantelag har jag svårt att förstå hur du ser. Såhär: Jag förstår att unga kvinnor som gått direkt från gymnasiet till att kränga grejor på sociala medier inte har så mycket intressant att säga (för MIG – 37, har doktorerat, läser mkt, intresserad av politik och samhäller och kultur osv). Men personen ifråga har en bakgrund, kunskaper, erfarenheter, talang som gör att hon HADE kunnat vara en person jag hade tyckt var intressant att följa. Vilket är ganska svårt att hitta i dagens fördummade SoMe-flöde. Tyvärr tycker jag hon blir mindre och mindre intressant. Är det OK att jag tycker det? Eller det är automatiskt elitistiskt och ”jantelag”?
Så bra skrivet MH, jag håller med till 100%.
Men va.. min rolex kostade 43000. Den sparade jag ihop till och är ett tidlöst smycke som jag tänker bära livet ut. Låt folk lägga pengar på vad de vill, om de har råd? Finns betydligt dyrare klockor än den Sandra köpt 😄
Vem påstår att folk inte får spendera sina pengar på vad de vill? Klart det finns dyrare klockor än just den, vad vill du säga med det?
Eller hur, känns märkligt att lyfta stöldrisken med just denna produkt.
Mina vigselringar är värda mer.
En Acne-väska kostar 18 000.
En bra cykel kan lätt gå på 20000.
Isabel Adrian blev också rånad på sin klocka. Daphne Leon också rånades på sin rolexklocka. Det har varit flera. Livsfarligt att gå runt med dyra klockor.
Har de dött? Nej. Alltså inte livsfarligt.
Nej, men man lär vara livrädd i en rånsituation. Särskilt om vapen är inblandat.
Snillen spekulerar! Har du aldrig hört talas om rånmord? Bara för att just de inte dött kan det såklart vara livsfarligt att flasha med dyra lättstulna prylar.
Har en själv fast utan guld och diamanter. Älskar den, för den är så liten och nätt. Ingen sån där Breitling-blaffa prinsessan Madeleine hade för 20 år sen.
Vi ser en trend där man väljer mindre och mindre klockor, och just Omega Constellation tror jag kommer bli nästa hypeklocka (vi pratar Vintage) efter Cartier tank. Jag gillar den verkligen, speciellt att den är i tvåton, gör att man kan ha den till olika smycken.
Den i tvåton har jag för mig är borstad? Min är inte tvåton och heller inte borstad. Min är blank metall.
Historiskt sett har det funnits båda. Även om man pratar om en stålklocka utan gulddetaljer.
Jag har en dyr ring jag inte riktigt vågar använda då jag är rädd att någon ska råna mig på den. Lite synd och jag har funderat på att sälja den, men det är min favorit ring :(.
Det är ingen diamant solitärring som varenda brud går runt med, utan den är definitivt lite mer edgy och uppseendeväckande.
Är rädd att någon knäppgök ska få syn på den på tunnelbanan och bestämma sig för att det är värt det.
Visserligen är den försäkrad, men jag vill ju ändå inte råka ut för något.
Har funderat i säkert två år på att sälja den men får inte tummen ur.
Hur gör ni med era dyra smycken?
Det är en cocktailring så jag bär den absolut inte varje dag.
Du kanske kan ha den vid festliga tillfällen. Ta på den när du kommer till festen och ta av den innan du går hem?
Det var en bra idé, har faktiskt inte tänkt så långt. Brukar bära den på fest men tar då på den redan när jag går hemifrån. Ska försöka hitta en bra ask att ha i väskan som jag kan lägga ner den i innan man beger sig hem. Tack!
Jag använder mina smycken, men är diskret i det offentliga och uppmärksam på folks beteende i allmänhet när jag rör mig ute. Häromdagen när jag var på restaurang satt personen vid bordet bredvid och stirrade på min klocka vilket gjorde mig lite obekväm, tills jag såg att han hade en likadan, men större, så var nog bara allmänt nyfiken. Tror inte folk i allmänhet har kunskap om vilka klockor som är dyra, särskilt inte mer diskreta modeller.
Nu är det mitt jobb, men jag bär asmycket smycken – min uppfattning är att det är få som fattar att smycken är dyra. Alltså allt som inte är stora feta solitairer.
Klockor är något annat, en exakt modell av en speciell klockar är mycket mer igenkännbar. Sen kanske du ändå ska välja dina tillfällen, men det låter så tråkigt att du inte vågar bära din ring.
Smycken ska bäras, inte samla damm. Har du mer frågor kan du skriva ett DM (@hannathemagpie)
Jag hoppas att folk inte fattar, men det är en ganska stor akvamarin med diamanter, så jag funderade på om folk kanske ser den stora stenen och tänker pengar. I bästa fall kanske dom tror den är fejk och inte värt att ta.
Har sneglat på en fin dyr klocka länge men inte velat köpa av just den anledningen, jag vet att risken att bli rånad alltid finns där. Den är dessutom ganska prålig för att bäras av en kvinna, så ännu mera anledning till att vara försiktig.
Tack för din kommentar! Vill såklart inte att den ska ligga och damma.
Får jag gissa – är det möjligtvis den från Efva Attling? Den är jättefin, om det är den! Akvamariner är så vackra, särskilt mot vitguld.
Tycker att du ska använda din ring men ta av den om du åker kommunalt och rör dig mellan platser i stan kvällstid. Du kan också snurra på ringen så att stenen hamnar i handflatan (men var försiktig så du inte repar den, akvamariner är inte lika tåliga som diamanter).
Jag har en cocktailring som jag fick av min man för några år sen – en Tanzanit på 5,5 ct, omgiven av diamanter samt diamanter längs skenorna. Jag använder den flitigt men med försiktighet. Smycken är till för att bäras 💕
Ja det stämmer! Det är en Bend over ring från Efva Attling, den stora varianten. Jag föll pladask första gången jag såg den, och jag är inte ens en ring person! Den är värd mycket för mig, även om det finns betydligt dyrare ringar där ute.
Tanzaniter är fantastiska med. Ska våga mig på att bära ringen mera nu 🙂
Vad kul, den är så himla fin. Den stora är maffig! 🥰 Det tycker jag, lycka till!
Det är fördelen med att det finns fina bijouterier… kan man inte så mycket om smycken är det lätt att mista sig. Just akvamarin är en sten som det görs mycket kopior på, just för att den är så fin i färgen. Och i detta fallet är det positivt. Med det sagt, ha en liten mjuk påse med dragsko eller liknande och ha i innerfacket på väskan så kan du ta på ringen när du kommit fram dit du ska (jag tycker att den ringen förtjänar att användas på mer än bara fest). Gällande klockor är det en specifik genre som är extra rånutsatta, och det är de som har ett högt andrahandsvärde (i många fall högre än nyvärdet). Håll dig undan från Rolex, Patek Philippe och Audemars Piguet och det borde va lugnt 🙂
För många år sedan hade jag inbrott hemma. Jag var mest orolig för mina smycken. Inte för att jag har/hade något dyrt, men min mormors pappa var guldsmed och jag har en del av hennes gamla ringar som han gjorde till henne när hon var ung. Sentimentalt värde liksom.
Det enda tjuvarna tog med sig var kenyanska dollar jag hade sparat som ett minne (totalt värde, 22 svenska kronor) en gammal handkontroll till ett tv-spel, två halsband från Glitter och min lilla skrivdator som jag hade köpt för 1000 spänn på OnOff. Inga genier direkt. Tack och lov för det och jag har fortfarande mormors smycken kvar.
Märkligt, guld brukar ju annars vara det som går först väl vid inbrott. Tur!
Guldet är svindyrt just nu och många vet nog det. Kanske läge att sälja vigselring och förlovningsring nu och annat jag aldrig bär.
Nej använd era smycken! Herregud, 23.000 för en klocka var inte ens uppseendeväckande dyrt. Jag bär smycken varje dag för lite mer än 100.000. Tror inte folk har så bra uppfattning om vad ”riktiga” smycken kostar, samt att många tror att alla bär bijouterier. Jag fick en fråga en gång om min förlovningsring var äkta, tänkte att det var en märklig fråga för självklart. Sen insåg jag att det verkligen inte var så självklart bland folk.
Hur kan du vara chockad över att gemene man inte kan relatera till att bära smycken för 100k och därför undrar om de är äkta?
Hon skrev ju faktiskt aldrig att hennes klockade kostade endast 23 000 kr, utan skrev bara vad den kostade. I klockvärlden låter det inte som jättemkt, och ärligt talat, inte så stor skillnad mot vad den nyaste iPhone kostar idag? Jag tror spontant inte rånare tar sikte o spanar på någon med en klocka i den summan, men jag kanske har fel.
Nej, det har du en poäng i. De mest rånutsatta klockorna är Rolex is stål (100-200’ typ), sen Patek Philippe Aquanaut och Nautilus, (300-1000’) och Audemars Piguet Royal Oak. Det är klockor det handlas mycket med och som har blivit extremt hypade på sistone.
”Min kostade 23.000:-”
Precis, var ser du ”endast” i det citatet? Camilla skrev att Sandra skrivit att den endast kostade 23 000kr. Vilket inte stämmer för Sandra skrev bara rakt upp o ner vad den kostade
Tycker att det kändes lite uppfriskande att hon faktiskt berättade vad den kostade. Annars blir det lätt hysch-hysch och andra gissar vad de tror att hon har betalat. På något sätt känns det sunt för mig att våga prata pengar även på det här sättet.
Håller med!
Brukade jobba med att deala poker. En kväll kom en ny spelare till bordet som inte hörde till stammisarna, och hans ankomst gav upphov till ett visst lågmält sorl bland de gamla hajarna. Orsaken, fick jag veta senare, var nykomlingens klocka.
Till slut sa en av spelarna: ”Din klocka, den är 900-950 lax va?”
Varpå nykomling förvånat vred på armen och sa: ”Va? Den här? Näää, jag betalade 100 spänn för den i Thailand”
Klockor var verkligen pokerspelarnas penislängdsmätning… i alla fall på den tiden.
😅
Han kanske ljög för att inte bli rånad haha