SVT Edit har följt en av våra mer privata influensers – Kenza Zouiten Subosic – vilket utmynnat i dokumentären ”Kenza den första” där ett filmteam följt henne under en period.
I den berättar hon bland annat om sin och maken Aleks kamp för att få barn och hur dåligt hon mådde när det inte gick. Idag har paret tre barn – Nikola, 4, Danilo, 3, och Sasha, 1.
I dokumentären berättar Kenza att det är jättemånga som har hört av sig nu efter att hon har fått tre barn, och att hon ger hopp till andra kvinnor som genomgår liknande saker.
En som inte hyllar dokumentären är Expressens Valerie Kyeyune Backström som tycker att SVT Edit sjabblar bort en viktig dokumentär och att de inte riktigt tar Kenza på allvar.
Hon menar att Kenza, en av Sveriges mest framstående och långvariga influencers, har en intressant historia som inte granskas på det sätt den förtjänar. Dokumentären fokuserar på vardagliga ögonblick i Kenzas liv som redan är välkända genom hennes sociala medier, istället för att röra vid de mer komplexa frågorna kring hennes framgång och branschen hon verkar inom.
Backström påpekar att man missar möjligheten att ställa vassa frågor om influencerkulturen och dess påverkan på samhället, exempelvis kring skönhetsideal och livsfarliga skönhetsoperationer. Särskilt som det är samma journalist som står bakom den här dokumentären, som ”Priset vi betalar” som granskade plastikkirurgins baksida i bland annat Turkiet.
Tänk vad denna dokumentär hade kunnat leverera om Kenza parats ihop med en journalist som både var nyfiken och vågade granska i stället för att leka ställföreträdande vän. Men att Frida Söderlund, som också är producent, helt slarvar bort detta gyllene tillfälle så totalt är obegripligt.
[…] Framför allt misslyckas man med kärnuppdraget: att ta influencers på det allvar de förtjänar.
”Kenza den första” är en timme av mitt liv jag aldrig får tillbaka, och det är helt och hållet SVT:s fel. // Valerie Kyeyune Backström är biträdande kulturchef på Expressen.
Föregående inlägg 
Såg den igår kväll och håller med Valerie om att den var intetsägande och tråkig.
Slöseri med 1 timme som jag aldrig får tillbaka. Den som gynnas av detta är Kenza själv. Gratis reklam på SVT.
Grattis Kenza!
Publiken i SVT är ju inte direkt hennes vanliga, så de saknar nog samma inblick som du? Gillar henne skarpt och kan bara gratta till en bra dokumentär.
Jag har sett dokumentären. Jag förstår inte vad syftet var? Det är som att följa Kenzas vlogg eller dylikt?
Det som presenteras har vi redan fått följa i hennes sociala medier, youtuber, sommarprat mm.
Kenza svär så fruktansvärt i sin pod och även i dokumentären 🤮
Äh det är jävligt coolt att svära
Antar att du ironiserar, men jag tycker det är billigt, att hela tiden svära.
Ointelligent.
Är det något fel att svära?
Nej om man vill verkar lite korkad och osmart så svär på.
Forskning visar att folk som svär är mer intelligenta
Indeed
Fuck yes
Man kan vara intellektuell men kunna uppföra sig i radio och tv ändå
En förenklad slutsats om du refererar till den studie jag tror.
Kontentan av resultatet var väl att personer som besitter ett rikt ordförråd, och därmed även olika svordomar (med tillhörande förmåga att använda dem i rätt sammanhang), har en högre intelligens?
Och ändå lyssnar du? Grattis till dig. 😂 Älskar podden.
Jag håller med ”kritiken”, det var inget nytt öht och kändes mest som en inblick i Kenzas liv som man redan får se i hennes sociala medier.
Kenza ”den första”???
Konstig titel. Hon härmade ju Blondinbella vilket hon själv berättar om i programmet – då kan hon ju inte vara ”den första”.
Den första Kenza kanske🤔
Hade en klasskompis i gymnasiet vars lillasyster döpte sitt barn till Kenza, cirka år 2013. Kenza Den Andra.
Syftar nog på en kunglig titel, inte att hon var banbrytande.
Rent generellt är det märkligt att influencers verkar vara bortom kritik för medierna. Alla galenskaper som Isabella Löwengrip höll på med i ÅR, innan någon journalist började fundera på om det var rimligt. Istället fick hon breda ut sig i intervju efter intervju utan en enda kritisk fråga eller ifrågasättande av sina påståenden när det var uppenbart för varje medioker företagsekonom att det inte fanns en chans att det kunde gå ihop sig ekonomiskt, för att inte prata om att inget hon sa hängde ihop logiskt. Margaux fick sitt lilla offerkofteprogram, vi har fått möjligheten att se imperiet Bianca. Ingenstans ifrågasätts någonting? Inom vilken annan bransch är man så här skyddad som ekonomisk makthavare?
Bra formulerat
Håller med!! Varför får någon gratis reklam på Sveriges television. En dryg timme. Bianca får hela inredningen i lägenheten sponsrad.
Av Svt?? Alltså Biancas inredning. Var det inte något inredningsföretag hon raggat upp för det?
Tror du verkligen att hon behöver ”ragga upp” något?
Ja det tror jag faktiskt. Jag tror hon köper lägenheten, kollar runt vilka inredningsföretag hon gillar och väljer ut ett som hon ”raggar upp” för att de ska betala allt. Jag tror absolut inte hon sitter och väntar på vilka som ska ragga på henne.
Så du tror att Bianca ringde upp tex Royal Design och frågade om dom kunde ha ett samarbete 😂😂
Jag är inte den anonym du svarar på men ja, det funkar så inom branschen. Genom sin manager (Vanessa Lindblad) förhandlar de fram bra avtal och når även själv ut till såna där de tycker det kan vara en match.
Och det vet du hur?
Media kanske fortfarande tycker det är nytt och fräscht med influensers…
Jag tror det är lite som krönikan i Expressen är inne på – man tar generellt inte riktigt influencers på allvar. Och, helt ärligt – är inte vi härinne något skyldiga till det också? Det är ju konstanta gliringar härinne om hur influencer bör avfärdas, de är ointressanta, gör inget av värde, är fåniga osv. osv. Samtidigt som man/vi i andra andetaget kräver influencers på ansvar, eller att media borde ta sitt ansvar och granska bättre.
Att konstant avfärda influencers roll, för att samtidigt påtala hur mycket dåligt de gör och hur det måste granskas – det går ju inte riktigt ihop. Antingen har de makt och inflytande, då kan vi ju inte enkelt avfärda dem. Eller så är de och allt de gör irrelevant, vad är då poängen med att granska dem?
Missförstå mig inte, klankar inte ner på dig/er – jag är skyldig till detsamma. Men jag tror det bottnar en del i det, att man/vi/media fortfarande inte tar influencers riktigt på allvar.
Väldigt intressant! Det är nog mycket av det här som också bottnar i nästan rent trots. Influencers själva vill ha erkännande utan ansvar, gemene man vill att de ska ha ansvar utan erkännande. Bara de själva inte får rätt är folk nöjda. Det är verkligen märkligt att en bransch som är (har varit?) så pass stor så pass länge fortfarande inte har hittat sin plats riktigt.
Väldigt bra poäng , det här med ”Influencers själva vill ha erkännande utan ansvar, gemene man vill att de ska ha ansvar utan erkännande.”. Ingen av de är ju riktigt rimlig, egentligen. Men båda lägren kanske också liksom föder varandra.
Fast erkännande för vad? De har ju blivit kända och i många fall ytterst ekonomiskt välmående. Vad vill de mer ha erkännande för? Det är ju en hjärndöd bransch, om vi ska vara ärliga.
Och poängen med att granska dem är ju för att de gör stora pengar på att sälja in produkter, konsumtion och utseende-hets till unga tjejer.
Vet inte varför du reagerar som om JAG bett om erkännande som influencer. Men det är väl ganska uppenbart vad de ber om erkännande för? De vill att man ska bekräfta att det är ett riktigt jobb, att de jobbar hårt, att de inte är dumma idioter, osv. Att ”hela branschen är hjärndöd” när branschen egentligen består av mycket mer än en handfull Stockholmstjejer är väl kanske precis den trots jag pratar om. Det finns influencers inom en massa olika nischer som jobbar specifikt med ett hantverk, en konstform, att skapa opinion eller med att sprida kunskap om ett visst ämne.
Men ingen rök utan eld såklart, och som 10:14 säger – Sidorna föder ju varandra också. För sen har vi ett gäng högljudda lifestyle-influencers som inte vill behöva ta något ansvar för vad de influerar, men vill att folk ska säga att de är duktiga och viktiga. Och då kallas hela branschen hjärndöd. Och så är vi tillbaka på ruta ett.
Menade inte DU specifikt, vad fick dig att tro det? Menade flunsorna själva. Jag svarade bara på ditt resonemang med ett eget
Jo jag tycker som sagt att det är väldigt uppenbart vad det är för erkännande de ber om, så tolkade din motfråga som att du ifrågasätter rimligheten i att vilja ha det erkännandet. Svarade ju också trots allt på din fråga.
Hjärndöd eller ej har de makt att påverka ynge generationer. Så ja, de bör nog tas på allvar och granskas på allvar. Problemet med att avfärda dem som hjärndöda är att så länge man attackerar individer och ba ”Bianca är dum och ytlig!!!” så kan hon och hela hennes branch också avfärda det som just personangrepp. Och fortsätta slippa undan ansvar.
Jag avfärdar ju verkligen inte deras inflytande, det är ju därför de verkligen behöver granskas. ”Hjärndöd” är bara sammanfattningen av deras bransch i ett ord. Det tror jag de flesta förstår och är med på. Utom fanzen
Nej okej, vet faktiskt inte riktigt vad du argumenterar för (eller emot?) då om jag ska vara ärlig.
Jag hoppas att vi får en dramatisering i Inventing Anna-stil på B så småningom. Hade jag gärna grottat ned mig i!
Det är nog för att medie-bevakningen av dem utförs av yngre generationer som är intresserade av dem, dvs. kanske lite mer naiva och orutinerade journalister. De äldre/de med mer ”kulturellt kapital” bryr sig inte.
Ja, finns en rädsla att bli uthängd som att man är emot jämställdhet och att det är ofeministiskt att ifrågasätta. På samma sätt tassas det runt invandringsfrågor, hellre än att bli anklagad för att vara rasist så låter man bli att yrka på utvisning, man släpper igenom socutbetalningar, uppehållstillstånd, apatiska barn, åldersbestämningar mm på svaga grunder. Så ledsamt, och här är vi nu att mediebevakning av influencers verkar vara Camillas egna ansvar och ifrågasättandet av galna beslut i politiken måste ifrågasättas av tidningar som Samnytt och Riks. Då etablerade medier inte vågar ta i obekväma frågor.
Ja, tror att det finns ett motstånd mot det ”nya formatet”.
Men är det inte egentligen samma sak här inne? Camcam skriver om de gamla bekanta influerarna men orkar inte riktigt hänga med nya generationers favoriter på TicToc osv. Och då får de härja fritt och ogranskat.
Shit vilken B omslagsbild
Varför gör SVT reklam för Kenza?
Ska SVT inte tom vara reklamfri?
Det sjuka är att Kenza har sagt i sin podd att detta hon de filmat under det senaste halvåret. Hahaha alltså va??! Ett halvårs jobb för SVT för det där? Känns som något man kunde gjort klart på max en veckas tid.
Sjukt tråkig och intetsägande dokumentär.
Satt som ett frågetecken när det var klart och tänkte ”var det här allt?” Tänkte det skulle komma någon annan episod efteråt där det faktiskt skulle hända något men nej, där tog det slut
De har inte filmat sex månader heltid. De har gjort nedslag under sex månader, kanske en veckas arbete eller så totalt.
Bra fråga. De täcker över en logga på en jacka men kan ge en influenser, som är sitt varumärke, fritt spelrum i en timme.
Fast alla kändisar är väl någonstans sitt eget varumärke? Eller ska svt inte visa dokus om Beatles, Marilyn Monroe eller Elon Musk heller?
Pga att hon har en hållhake på någon på SVT. Samma gjorde de med Virtanen. Så fort någon har en hållhake på nån på SVT så gör SVT en ”dokumentär” om den personen.
Jag reagerade på en av de väldigt få inblickarna i hennes familjeliv, där hela familjen spelar basket och det framkommer att ena barnet får glass om han sätter 20 mål. Alltså barnen är skitsmå? Vad är meningen med att redan sätta krav, kan det inte bara få vara kul? K är så hemlig med sin familj men har fått upplevelsen att hon har ett nära och klokt föräldraskap, men sånna prestationskrav skaver illa i mig. Säkerligen olyckligt att just det visades och det är bara en ögonblicksbild, men nej alltså.
Men snälla. Det är fascinerande att läsa om vad som kan få en bloggbevakare att ”reagera” och känna att något ”skaver”
Beror kanske på vad man tycker är viktigt i livet och ens prioriteringar, alla är vi olika?
Fan vad du måste ha lite problem i ditt liv. Är du på riktig? Är du seriös? 😂 Gapskrattar åt din kommentar.
Men hur kan denna dokumentär gå igenom SVT om den är så onyanserad och vinklad? Var den skapad för att endast göra reklam för henne eller hur gick tanken
Fast den har ju totalt avsaknad av vinkling snarare. Den säger ingenting. Produktionen återberättar bara Kenzas story precis som Kenza själv berättat om den i sina egna kanaler. Känns som de inte visste vad de ville uppnå med dokumentären, typ bara glada att de fick Kenza att gå med på en dokumentär och sen kom de inte längre än så.
Hahaha men det är ju så märkligt, också att hon sa i sin podd att hon var nervös inför premiären, som att den skulle vara djup eller avslöja något man inte visste
Tror det bara har att göra med att hon blir nervös för saker lätt, ändå rätt tydligt att Kenza faktiskt är rätt blyg, introvert och får lätt typ social ångest. Var nog ingen reflektion över hur djup eller avslöjande dokumentären är.
I så fall är det modigt av henne att vara influenser. Det kanske hade varit en möjlig vinkling? Som de verkar ha missat.
Jag gillar Kenza och hennes sommarprat var toppen, men dokumentären fattade jag inte alls? Vad var syftet?
Håller helt med, den gav absolut ingen ny information, vad var poängen från SVTs sida? Det är ju inte en granskande dokumentär men man får heller inte direkt komma in på djupet på Kenza så det blir inte känslomässigt starkt heller. Även om Kenza pratar om tunga ämnen så har man hört det förr om man hört sommarpratet och följt hennes sociala medier. Och det känns inte som man kommer igenom hennes mur riktigt. Det enda ögonblicket där det kändes som att något faktiskt hände var på fotograferingen i Paris när Kenza erkänner att hon har någon slags social ångest över att komma på vad hon ska säga härnäst till journalisten. ”Dokumentären” slutar med att man får se hennes familj spela basket. Vad ska jag som tittare ta med mig?
Allt har ju redan visats på hennes kanaler, inget nytt under solen precis och massor av gratis reklam på en reklamfri kanal.
Alla dessa rika influencers som gör reklam för olika,saker, kenza o cubus. Skulle hon verkligen köpa sina kläder på cubus?! Yäk
Nu känner jag mig som gammal och rigid, men ta på allvar? Jag KAN inte ta konsumtionshetsande på allvar. Jag har snarare gjort det till en sport att tänka ”se där, nu vill de ha av mina pengar” så fort jag ser reklam (oavsett markering).
Jag föredrar viktiga livsfrågor. Inger flum utan sånt som är viktigt på riktigt.
Men vad gör du här då? Alltså på riktigt, inte som ett sassy svar på tal. Helt rimligt och förmodligen bra att ”föredra viktiga livsfrågor. Inger flum utan sånt som är viktigt på riktigt.”, men vad gör du här inne då?
Inte ts, men jag är här för att det är ett fascinerande samtidsfenomen. Det går mig galen, men det är ändå fascinerande. Jag följer inga influencers, jag läser om dem här istället och förfasar mig.
Jag syftade på kritiken som följde programmet. Att hävda att man ska synliggöra influencers liv och slit. De gör ju det själva 24:7 så att en dokumentär ska gestalta det ”slit” arbetet en influencer gör… nah, jag tycker att det är helt ointressant. Vi har ju sett konsekvenserna när de blir fartblinda redan. Behöver vi fler ”bevis” på att de lever i en content-bubbla? Tror inte det.
Och som svar på din fråga: jag uppskattar Bloggbevakning och därför läser jag inläggen.
Tycker du inte att konsumtionshets, ätstörningar och psykisk ohälsa hos våra unga är viktiga livsfrågor? För det är sånt som (delar av) branschen bidrar till så länge vi INTE tar dem och deras makt på allvar och börjar reglera och avkräva ansvar.
Tror inte att så många flubsor vill erkänna att de lever med content-tabken dygnet runt. De vill etablera en persona som kan dra in pengar. Då måste personal vars trendkänslig, ytlig på så vis att bara det som säljer får publiceras.
Jag tror att det är svaret på att dokumentären ser ut som den gör.
Att de bidrar med destruktiva ideal – håller med. Absolut. Om det går över för att man gör en dokumentär om dem. Nja.
Faan vad deppigt att precis allt fokuserar på influencers nu. Vi ska köpa deras produkter, äta deras mat, tv-programmen ska handla om dem, böckerna vi läser (Sandra B) ska vara skrivna av dem, musiken likaså. Det är som vi blivit kollektivt hjärntvättade. Allt håller så låg kvalitet men vi bara köper och köper helt okritiskt. Och ett fåtal blir stormrika.
Glöm inte att Isabella Löwengrip också skrivit böcker! 🙂
Idk, vet en hel del som knappt kommer i kontakt med influencers alls. Trots att de kollar TV och film, handlar, läser böcker, lyssnar på musik osv. Tror det beror lite på. Liksom även om de stöter på Bianca på reklambilder när de handlar, eller böcker skrivna av influencers osv. så liksom går det de förbi. De är inte intresserade av influencers, det finns massa annat att konsumera som inte är gjort av influencers (det mesta faktiskt), så det som är gjort av influencers bryr de sig inte i.
Absolut att influencers tjänar mycket pengar, har en stor publik och många bara köper helt okritiskt det de säljer. Men om det känns deppigt för att det känns som ”precis allt fokuserar på influencers nu” och att ”vi blivit kollektivt hjärntvättade” så kanske det är ett bra tecken på att man kanske ska försöka lyfta blicken och själv se över vad man väljer att lägga sin uppmärksamhet på.
Glöm inte att alla influncers ocks ska vara programledare eller sidekicks i program……
Ja, jag håller med henne, den var väldigt ointressant iaf för oss som följt henne sedan bloggens begynnelse i princip. För någon som inte följer henne kan det inte heller ha gett så mycket. Hon är ett mångmiljonföretag och det hade varit intressant med en dokumentär på det sätt du lägger fram det Camilla. Nu blev det slöseri med tid och förvånande att SVT lägger resurser på detta.
Kenza, hon som försöker ”vara” Sara Biderman så mycket att det blir pinsamt och jobbigt att se hur hon anstränger sig för att till och med få till samma ansiktsmimik som Sara. Hoppas hon slutar med det och bara är sig själv istället.
Eeeeeh, jag tror snarare att det är Sara som försöker vara som Kenza i så fall 😅
Nej haha.
Om man har följt Kenza och Sara sen långt tillbaka så ser man att Sara alltid har varit som hon är. Medan Kenza inspireras (snarare kopierar) av Sara men kan inte ge henne cred för något (tänker på alla gånger Kenza härmar Sara i sina samarbeten). Scrolla bara ner på Saras instagram och titta på hennes gamla bilder/klipp, hon har alltid varit så som hon är.
nah dude
Eller så är det Sara Biderman som försöker se ut som Kenza.
😂😂
Influencers, klubben för inbördes beundran, där alla vill vara som någon annan och ingen duger som de är.
Plus 1 på den så sant
Nu måste du väl skämta? Dags att logga ut, vännen.
Blir så deppig av att läsa om influencers som ”köper lite nytt vintersmink” för 3500 spänn bara sådär.
Det kan du med om vill jobba för det! Den biten folk glömmer!!
För det första – deppigheten kanske inte kommer ifrån att man önskar att man kunde göra samma, utan att det är bedrövligt ohållbart att konsumera så. För det andra – Många jobbar betydligt fler timmar och tyngre jobb än en influencer utan att någonsin ha den typen av inkomst där 3,5k är en struntsumma. Den biten glömmer folk också.
Exakt så. Man ifrågasätter ju inte influencers för att man är avundsjuk. Hade aldrig någonsin velat vara en vandrande reklampelare som säljer ut både mig själv och människor i min närhet även om de lättförtjänta pengarna hade varit nice.
Nej, det är väl där vad som är lättförtjänt eller inte blir en definitionsfråga. För mig hade det varit en enorm uppoffring att sälja min integritet och utsätta mig för konstant granskning, en värld som helt bygger på yta och förmåga att hålla sig relevant och känna rätt personer, och som verkar extremt socialt krävande. Lätta pengar för den som är så pass exhibitionistiskt lagd att de njuter mer än de tar skada av uppmärksamheten – Definitivt!
Helt rätt! Jag tänkte bara på lättförtjänta pengar i förhållande med övriga jobb.
Jag tycker den var lite mysig och trevlig, allting man tittar på måste ju inte väcka massa reaktioner.
Guldstjärna också till att hon även här inte visar stora pojkarna och inte pratar om barnen särskilt mycket.
Det tycker jag är det absolut bästa hon lyckats med. Hennes konto handlar om hennes liv, inte barnens till skillnad från typ alla andra mammor som är influensers.
Såg henne på tv, minns inte vilket företag hon gjorde reklam för nu, men där ser man ena stora sonens ansikte. Så för tillräckligt med pengar så visar hon allt.
Cubus
Nej. Man ser inte barnets ansikte. Det är lilla sonens, som de då fortfarande visade.
Det jag tänkte på som gör Kenza lite mer unik kanske än de andra stora OG bloggarna är att hon är likeable. Hennes följare följer henne inte för att störa sig. Men dokumentären var intetsägande. Jag följer inte ens Kenza men hade ändå koll på allt. Hade varit roligare med ett djupdyk där Kenza får visa mer av sig själv än när hon gör sig redo för Elle-galan liksom.
Dokumentären bjöd väl inte riktigt på något nytt för oss som redan följer henne. Kändes mer som en snabbspolning av hennes långa karriär med små korta klipp där man inte gick på djupet i något. Men det är ju inte kenzas fel.
Värdelöst som vanligt när gammelmedia ska vara ”hippa”
När man gör dokumentärer om influencers som känns som att följa dom på deras vlogg/Blogg/insta osvdå känns de som att man har ideetorka.
Jag hade velat se en dokumentär på hur mycket tid influencers faktiskt arbetar, hur mycket tid de lägger på ett samarbete och exakt hur mycket de får för det. Att små flunsor får mer för ett samarbete än vanliga arbetare får i månaden är ju sinnessjukt i sig. Och även om en del större gör fina samarbeten så kan det omöjligt läggas 8 timmar per dag på det. Så vad gör de under sin arbetstid? Vad räknas som arbete för dem? Är deras ”lön” rimlig i förhållande till arbete? Och så vidare.
Såg vid något tillfälle ”du betalar inte för tiden jag lägger ner utan för tiden jag lagt ned på att bli bra på det jag gör” (liberalt omformulerat, men den andemeningen iaf). Jag som har jobbat med mitt yrke i 10 år gör en arbetsuppgift snabbare än någon som jobbat med det i 6 månader. Givetvis ska jag ha mer betalt just FÖR att jag inte behöver lägga 8 timmar på uppgiften, medan en mindre erfaren gör det.
Tänker att på samma sätt så betalar man ju inte en influencer för timmarna de lägger ner, utan för engagemanget de skapar. Det i sig handlar ju dels om vad de producerar rent konkret, typ genomarbetade samarbeten, men också tiden de lagt tidigare på att bygga upp sin följarskara och det förtroendet som vissa ju har, och vissa inte har.
Med det sagt tycker jag förstås att det är helt orimliga fantasisummor de tjänar på det de gör, men det är ju marknaden som bestämmer. Finns många ”riktiga” jobb som jag också anser är alldeles för välbetalda i förhållande till hur krävande jobbet är. Samtidigt krävs det ju att behovet eller intresset av en tjänst finns för att någon ska kunna tjäna pengar på det.
Jo men det är ju ändå väldigt få influencers som gör riktigt bra samarbeten, oftast är det ju något som vem som helst kunde filmat och redigerat ihop. Men ja, många har tur och fått följare på något sätt som stannar kvar och äter ur handen på dem. Samma som många har kontakter och kan jobba sig uppåt utan att egentligen kämpa för det. Det är sorgligt men sånt är livet.
Ja, vem som helst hade såklart kunnat skapa mycket av innehållet, men vem som helst hade inte fått ut det till en köpstark följarskara. Det är ju det som är min poäng, det är inte timmarna det tar att filma de betalar för. Ja livet är orättvist, så är det.
Fast det finns ju tusentals jobb där man ”tjänar mkt på få arbetade timmar”???!!!
Varför är det så hemskt att influencers tjänar pengar? Och om man nu ska störa sig så hade jag isf stört mig mer på en stenrik Hollywood skådis god för hundratals å hundratals miljoner dollar som får 100-200miljoner för EN film än en tjej från förorten, dotter till outbildade föräldrar som gjort en grej av sitt liv å utseende å nu har några miljoner på banken. Det är väl enbart svinkul. Tänk vilka möjligheter som finns nu när faktiskt VEM SOM HELST kan bli influencer och tjäna riktigt bra pengar oavsett var man kommer ifrån.
Oj ta det lugnt. Såklart det finns andra jobb där det är på liknande sätt. Men att spela in en film eller träna sin kropp som en elitidrottare är mer arbete än influencers någonsin kommer göra. Bara de får upp en följarskara kan de slänga ut adlinks till vad som helst och gäspa sig igenom sina arbetsdagar.
Det ingår ju mer i en influencers arbete än att göra samarbeten 😅 Men okej, vi kan ta det som exempel. 1. Förhandla med kund eller byrå om arvode, upplägg, gå genom brief och skriva avtal. 2. Planera upplägg för samarbetet ( produkt/tjänst ska införskaffas eller tas emot, eventuell rekvisita ska inhandlas eller förberedas tex en gran som kunden önskar julstämning eller baka något 3. Fota filma kampanjen 4. Bearbeta materialet 5. Skriva texter 6. Skicka utkast till kund 7. Eventuella korrigeringar 8. Publicera kampanjen 9. Redovisa statistik för kunden. Tidsåtgång kan skilja sig ganska mycket beroende på kund och vad som ska marknadsföras men personligen lägger jag minst en hel arbetsdag på en kampanj. Och som sagt var, samarbeten är inte det som utgör den stora delen av en influencers arbetstid.
Funderar bara på om ALLA dokumentärer är sådär provocerande/djupgående. Har inte sett men finns ju många program på svt som handlar om enskilda personer. Ses de också som ”reklam” för den personen då?
Jag tycker dokumentär kanske var att ta i men tycker ändå det är ett trevligt nedslag i hur en influencer också är en ”vanlig” människa 🙂
Men sett till bilden och vad folk skriver här så lyfter de inte fram henne som vanlig utan som någon slags drottning.
Allt är ju redan ute på hennes sociala kanaler, detta programmet var helt meningslöst.
Har inte sett den än men har de inte låtit berätta om ”min vän Kanye” haha de som vet vet 😂
Hahahahahaha
Min första känsla var ”cringe” när jag såg omslagsbilden och rubriken! Skämdes ihjäl 😅”Kenza den första” som att hon är någon kunglighet…och sen känns hon inte så stor som influencer, hon inspirerar inte mig längre. Jag hade köpt konceptet om det var Bianca Ingrosso, eftersom hon verkligen är stor!
Kenza har betydligt fler följare än Bianca på instagram – så hon är större, dock så skrev expressen en gång att Kenza och Bianca hade många köpta följare, enligt en mätning de gjort. Dessutom så har Kenza varit stor bloggare också i många år och har blivit känd på egen hand och egna meriter så det är skillnaden mot Bianca som har personer runt sig, sin mamma t ex, som marknadsför henne och höjer henne till skyarna något som inte Kenza har.
Pernilla skrev till och med Biancas blogg i många år 😅 Allt för att hon skulle bli känd.
Allt för att Bianca skulle ha något att göra, och inte bara ligga på mammas soffa….
”En av våra mer privata influensers”. På vilket sätt då?
Vi som har följt hennes blogg, följer hennes YouTube och Instagram vet redan så mycket om henne?
Hur är man privat när vi redan känner till hennes uppväxt med pappan och allt, ”kamp med att få barn” (men ändå lyckades få 3 barn på så kort tid), känner till hennes vänner, jobb osv.
Haha ja, reagerade på Kenzas ”kamp att få barn” och så får hon tre barn på mindre än fem år… Visst, hon har väl behövt ngn hormonbehandling men det blir så otroligt löjligt att hon försöker vara ansiktet utåt för barnlöshet.
IVF är liiite mer än ”hormonbehandling”
Hon har INTE gått igenom någon kamp för att få barn. Hon fick panik när det inte gick på en gång och slog på stora trumman. Sen fick hon tre barn inom kort tid på naturlig väg.
Haha ”privat influencer” samtidigt som hon lagt upp förlossningsvideor på Youtube. Alltså är man verkligen privat om hela världen kan se en när man föder barn?
Jag har följt Kenza sedan start och visste allt men tyckte att det var härligt att se henne i en längre dokumentär, och att hon faktiskt fick sin dröm uppfylld efter en svår uppväxt. Och ja, jag fällde en tår mot slutet med 😍❤️.
Så jävla tråkig, stängde av efter en stund. Om någon så är det Kenza som är överskattad. Alltid varit.
Kommentaren skulle inte hamna under din 😅
Haha ingen fara 🤗
Jag såg den och tänkte Jaha? Totalt meningslöst. Hon är inte alls intressant. Ser inget unikt alls. Ingen fara med det men ja man förväntar sig ju mer av SVT.