Jag skulle vilja använda det här inlägget till att reda upp några av de frågetecken som uppdagat sig efter att Anna Book fått ta emot hat och kränkningar på Instagram.
Hennes kommentarsfält fullkomligt svämmade över av vidriga kommentarer och inte förrän efteråt framkom det att det hela var del av skolans poängjakt.
Lyckades man bli blockad av Anna Book så fick man poäng, något som kanske framstod som en harmlös idé från början men som istället visade sig vara raka motsatsen.
När detta uppdagades verkade skolan först ta det hela på allvar och elevkåren publicerade en ursäkt till Anna på Instagram, en ursäkt som av någon anledning raskt plockades ner igen – oklart varför.
I samma veva skrev Anna på sin blogg att hon haft flera bra dialoger med berörda parter och att det pratats om att hon skulle komma och besöka skolan.
Det här förnekade en av rektorerna å det grövsta i ett mail till mig och jag kunde inte dra någon annan slutsats från det än att Anna ljög om saken.
Det gjorde hon inte, utan hela den här soppan beror på att den högra handen inte vet vad den vänstra handen gör.
Anna pratar om en sak med en person, samtidigt som någon annan förnekar det till mig.
Rektorn bekräftade alltså saker för mig som inte stämde, och det gör mig ruskigt irriterad. Inte bara för att jag skrivit inlägg som visat sig inte stämma, utan framför allt för att den här felaktiga informationen pekade ut Anna som en lögnare.
Hade Karolinska skolan snackat ihop sig om ett gemensamt uttalande så hade det här aldrig behövt hända.
Nu framstod istället Anna Book helt oförtjänt som en lögnare, och det är inte rätt – därför skriver jag det här inlägget.
Rätt ska vara rätt.
Föregående inlägg 
Örebro i ett nötskal. Allt som Örebro rör vid blir till skit. Sveriges svar på Mordor.
?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA hahahahahaha det är 100% sant!!
Trodde det var Västerås ?
Lillebror Västerås är på många sätt bättre än storebror Örebro.
Kommer inte på ett ända sätt. De är lika dåliga båda två
Vad är det för fel på Örebro och Västerås? 🙂
Meen sluutaa snaackaa skiit
Men seluuta!
Som Pernilla Wahlgren skulle sagt
Min fina hemstad vafan! Och har även testat Västerås, Örebro är mycket bättre när det gäller allt så nu öppnar jag moteld! (Obs ni behöver inte go bananas, jag tar egentligen Örebrohatet med ro plus JAG var minsann aldrig en Karropilt.) 🙂
https://www.aftonbladet.se/resa/a/J1aEdm/orebro-ar-sveriges-hetaste-stad
Hahaha så jävla roligt. Precis vad jag vuxit upp med, min mamma är från Örebro.
Vilken skitskola. Bright young minds – not.
Nej! Bara sluta! En skola kan inte lastas för varenda grej eleverna gör. Ungdomarna gjorde fel. Lägg inte över det på personalen. Det är föräldrarna som uppfostrar sina barn.
”Bright YOUNG minds” syftar knappast på personalen så vad är din poäng?
Ha ha ha???
??? dör
Tack för kommentaren-fick ett gott skratt??
Varför alla dessa inlägg om Anna Book? Zzzzz….
Detta var iofs ett ganska viktigt inlägg!
Håller med, viktigt inlägg. Det är fult att ljuga.
Ja men nu ljög hon inte.
Detta ja. De två förra verkligen inte.
Ja viktigt att klargöra för det framställdes som att hon ljög om detta.
Man tror ju att en rektor bör ha koll innan man skickar ett svar.
Jo det var viktigt anonym! Men när Anna book är inblandad så blir ALLT så konstigt……. Men Om Anna inte har ljugit så är det absolut rätt av Camilla att ta upp det.
Låt bara Anna book vara ifred nu!!! ?
Å det grövsta? Nja.
Gab joss, var inte hon närs vän med någon som heter Josefin? Kan inte se att hon nämner henne längre och ser nu att de inte följer varandra på insta? ??
Nehe? Tror nog de flesta människor haft relationer som tagit slut.
OT!!!!!!!!
Denna typ av OT är tillåtet så lugna ner dig lite ?
O vem fan bryr sig om Anna ??
Vi får väl hoppas hon som alla andra har någon som bryr sig.
Började inte hon jobba för henne?
Bra!
Bra!
Ja men ditt inlägg var tramsigt redan från början och inget att rapportera om. Det var bara skvaller som inte tjänade något till för att belysa något inom sociala media. Det var bara ett karaktärsmord på Anna som du åstadkom vare sig det var sant eller inte.
Hoppas du Cam också lärt dig en läxa nu.
* har inga större förhoppningar *
Är ett mail från en av rektorerna på skolan skvaller?
Läs allt jag sade en gång till och försök och tänk efter även om jag vet att du har svårt för det. Tänka alltså.
…skrev hon och log avmätt åt sin finurliga nedlåtande och passivt aggressiva formulering.
Nu kunde dagen bara bli bättre. Ha, ha! Där fick Camilla.
??
När man känner igen en viss kommentarsfältshaverist sätt att skriva på…
Men ge dig någon gång!
Hela grejen är ju skvaller.
Fast du skrev ju första inlägget innan du hade fått svar från rektorn?
Exakt så….
Hoppsan därfick plötsligt Camcams egen kommentar 10 likes på nån minut. Hmm..
Men lol snälla
Men seluuta!
Anna Book ljuger. Rektor Drake har aldrig uttalat sig. Så Bloggbevakning hade rätt i att skolledningen vill inte ha med Anna Book att göra.
Fast jag och andra kommenterade ju att hon varit i kontakt med en gymnasiechef och inte rektor. Det framkom även på hennes blogg.
Har du lärt dig ett nytt ord nu utan att förstå innebörden? Karaktärsmord…
Cam och bloggbevakning gjorde helt rätt. Anna Book är lögnaren i detta fall. Hamid vill inte ens kännas vid henne. Han måste ju som chef låtsas göra nåt…..men…men..med Anna Book är det inte enkelt.
Lite ot. Men det behövs inte något karaktärsmord på Anna! Det fixar hon så bra på egen hand……
Hoppas att du ber Anna om ursäkt!
Det har jag redan gjort, och hon godtog den.
Skulle du aldrig behövt göra om du inte skrivit dina dumma inlägg överhuvudtaget.
Men herregud det är mänskligt att fela
Ja. Och så även för rektorn på en skola…
Men att spela på en fela är omänskligt
OMG
Är det en släkting till Anna montro?
Det är en bra egenskap att be om ursäkt när man gör fel, och fel gör man ibland vara sig man vill eller ej.
Camillas inlägg var skrivet i en väldigt raljerande ton och skriver man på det viset om någon bör man vara helt säker på sin sak. I detta fallet kontaktade Camilla inte den person som Boken uppgav sig ha haft kontakt med. Däri ligger det största misstaget.
Camilla har ett ansvar där jag tycker att hon bör utföra mer noggrann källkritik och tänka på hur hon uttrycker sig även när det gäller personer hon uppenbart ogillar, som till exempel Bella och Boken. Liknande misstag hade aldrig gjorts om saken gällt t ex CW, eftersom Camilla gång på gång gör en obehagframkallande skillnad på olika personer.
Oj vad många ord om så litet.
Jag tycker det var rätt kort och koncist för att innehålla såpass många bra poänger.
Aldrig en positiv egenskap att behandla personer olika, vissa alltid elakt medan andra kan bete sig riktigt illa och ändå bli ständigt fjäskade för. Uuusch.
Nu släpps inga kommentarer fram. Camilla är nog nya Boken ??
She created a monster…
Om du läser vad som står innan du svarar på kommentarer blir det lättare. Fed skriver att i..p…-nummer stoppas för evigt. Inte att någon kommentar inte visas med en gång.
Förstår du skillnaden eller måste du få den förklarad ännu tydligare?
Det verkar vara många som drabbats av detta, du kan alltså aldrig mer kommentera från det i..p….-numret.
Jag har råkat ut för det några gånger efter att ha skrivit helt 1-2 normala kommentarer under inlägg om CW. De var inte jättepositiva, men självklart inte otrevliga.
Skulle också gärna vilja ha svar på Feds fråga.
Bra skrivet fed! Håller helt med. Och det där med, att som Cc, ständigt göra sån skillnad på person och person samt tonen i inläggen beroende på vem hon skriver om, är verkligen inte en egenskap att skylta med.
Strongt! (Jag skulle antagligen aldrig göra det, för jag är för mesig.)
Du borde inte ha bett om ursäkt innan du hade pratat med den hon sagt sig ha pratat med. Enligt Anna (i en kommentar hon skriver på bloggen) så påstår den personen också att hon inte blivit inbjuden. Felaktigt förstås enligt Anna….
Anna Book ljuger. Rektor Drake har aldrig uttalat sig. Så Bloggbevakning hade rätt i att skolledningen vill inte ha med Anna Book att göra.
Men alltså, vad stämmer egentligen? Nu skriver ju Anna att hon pratat med en annan om detta, att eventuellt besöka skolan, och att C fått mail av en annan (rektor) MEN.. nu skriver ju Anna att den personen (namngiven, verksamhetschefen) förnekar det, att hen förnekar att de pratat om det .. verkar ju väldigt konstigt, vem ljuger, varför skulle hen nu förneka det, varför gör hen det?? Mycket märkligt. Och det var Anna som kontaktade C skriver hon.
Fast hur många är EGENTLIGEN intresserade av det här? På riktigt?
Ja haha ?
Lästips:
https://www.dn.se/kultur-noje/man-domd-for-olaga-forfoljelse-av-jocke-och-jonna/
Fina barn hon har… Verkar bara vara den yngsta som blivit vettig.
Jag hade alltså rätt. Se där.
Kul för dig anonym! Det unnar jag dig verkligen. Njut!
Varför då? Är hon influencer?
Ja, hon är bloggare och har varit med i bla ”Farmen VIP” och Fångarna på fortet”.
Damen var vän ändå 76, vilket inte är 80 plus. Men likväl förkastligt… ?♀️
Enorm skillnad.
Ja men då kunde hon ju varit lite kvickare och parerat ??♀️
Va? Shit vad vidrigt
Följer inte henne men vad lågt av de eleverna att skriva sånt skit.
Helt klart det viktigaste i denna historia. Hoppas undomarna och deras föräldrar har vett att skämmas. Jag skulle sörja om jag uppfostrat så elaka människor.
Är det moddning nu igen? Zzzzz
märkligt… tröttsamt… men det är när blogbevkerskan sjäv ifrågasätts.
För sista gången, systemet har ingen intelligens som kan avgöra om en kommentar är positiv eller negativ.
Du blockar enligt min tidigare erfarenhet personer efter enstaka kommentarer där tex du eller Cissi W kritiserats. Saklig kritik som framförs med vårdat språk, där i.p.-nr blockas för evigt. Man undrar vad meningen med det är?
När t ex Bella kritiseras blockar du inte personer pga enstaka kritiska kommentarer om henne. Jag undrar helt enkelt varför du efter publicering blockar sakliga kommentarer med vårdat språk (deras i..p-nummer) enbart på grund av att de inte delat din åsikt, när ren mobbing och elaka kommentarer kvar om bland annat Bella (personer du personligt ogillar) står kvar?
Att blocka personer för evigt för att de tycker annorlunda än en själv i enstaka kommentarer är åsiktsmoderering, och det vet alla att det aldrig någonsin fört något gott med sig. Ta däremot gärna bort elaka, mobbande kommentarer.
Det är många som blir ”blockade” som du kallare det, oftast för helt random kommentarer.
Det är bara det att vi TAR DET INTE PERSONLIGT utan inser att det är just vad det är, random. Och därför SKRIVER VI INTE OCH GNÄLLER om det. Och därför tror du att det BARA är du som är utsatt.
Men det är INTE SANT.
Kram och gonatt
Du HAR FEL Alexis, det är många som blir blockade om de skriver något c inte gillar det har hon själv berättat flera ggr. Hon har skrivit själv att hon blockar ip-nr. Fed skriver inte att hen tror att bara hen blir utsatt. Men de som skriver nedlåtande och mobbar Bella verkar inte bli blockade av någon anledning.
C har ju även ”drivit” med att Book blockar och så gör hon likadant själv.
Stesolidstollis, din idol bryr sig inte om dig.
Det var ju ändå en helt legit kommentar ?♀️
True dat. Jag hamnar ganska ofta i modd trots att jag håller mig till sakliga och konstruktiva kommentarer. Jag accepterar detta och får inte spatt bara för att min kommentar inte syns i kommentarsfältet omedelbart, även om jag skulle velat detta för att mitt inlägg är mitt i en livlig debatt. So be it. Finns värre saker att förfasa sig över i livet och jag accepterar det som en del av livet här på Bloggbevakning.
Fast hamna i modd och bli blockad är inte samma sak.
Många tror ju dock att de är blockade för att ”kommentarer i viss ton” inte kommer fram ??
Gabrielle Löwengrip, släng dig i väggen! Här kommer Bloggbevakning-AI! ?
Ironin i att mitt inlägg om detta hamnade i modd… :’)
Förmodligen pga föregående kommentarer, pga tråden du skriver i. Eller för att du skrev bbevakning kanske.
Stollis, vad gör du här? Det handlar ju inte om din heliga, fullt ofelaktiga idol Isabella Löwengrip.
Helt rätt F-E-D!!
Alltså jag vill forska på ditt spamfilter om det är så avancerat som folk tror
Ord som ofta används där bloggaren, C, omnämns mindre positivt, sätts på en lista så att de stoppas. Ofta publiceras de sedan inte alls.
Det nya är att som Anna Book blo..cka nätipnr för all framtid bara för atg man inte har samma åsikt om något. Det är ju ganska anmärkningsvärt eftersom C tidigare hånat Anna Book för just det.
[Borttagen kommentar]
Men fy f-n är det verkligen sant, ja det är verkligen det värsta, lägsta.. fy fn.
Marcelo postar stories om att anledningen till att han inte träffar Stitch (Annica och hans tidigare gemensamma hund) var att hon flyttade till Kanada, en ren lögn!!
Vad som är lögn och inte vet varken du eller någon annan utomstående.
Du kanske också såg att Marcelo skrev en ursäkt till Annica för vad han gjort mot henne?
Han saknar Stitch ( och Annica) och en orsak till att han skaffade Tonto var saknaden efter hund.
Mycket händer faktiskt utanför sociala medier.
Fast han fick ju inte träffa Stitch sedan många månader före hon ens flyttade, eftersom han sket i Stitch och festade istället.
Hur vet då DU som utomstående att han saknar Annica?
Och vad har det med nåt att göra att han postade en halvdan ursäkt till henne på sociala medier..? Dom följer ju inte ens varann på instagram där han postade det, så vill han verkligen be henne om ursäkt bör han göra det privat eller åtminstone på någon social media där dom ser varandras inlägg ?
Har man kontakt med en av de två så kan man visa och förmedla. Det visste du inte va???
Och vad tror du det skulle spela för roll över huvudtaget för Annica om nån av hennes polare som ev följer honom skulle visa en halvdan ursäkt via instagram?
Förlåt att jag lägger mig i, men, varför bråkar ni om marcelo och hans tidigare hund…?
Vi bråkar om huruvida Annica över huvudtaget bryr sig om Marcelo 😉
Var hittade du det? Jag googlade, men hittade inget alls. Det är en allvarlig beskyllan.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/lALV1M/efter-polistillslaget-mot-folkkara-artisten–anhorig-atalad
Du var alldeles för snabb att publicera den här ”storyn” – redan innan du fått svar från rektorn. En journalist hade dessutom kollat med Anna också före publicering.
Japp, man lär så länge man lever…
Och där vann Anna Book. Att du ber om ursäkt för ett sånt uttalande. Det skulle du aldrig gjort. Gymnasiechefen i detta fall har tagit tillbaka allt han påstods ha sagt. Så Anna Book står med byxorna nere. (Ica Maxi) kanske. Håller på ungdomarna i detta fall. Skolledningen har kollat runt ock kommit fram till samma sak.
Du är bra naiv om du tror att journalister kollar upp sanningshalten i Anna Books berättelser innan de publicerar en artikel.Hon har ju härjat runt så många år med diverse lögner i pressen.
Uuuuh. Grejen är (& det här är ingen kritik mot camilla för det är bra hon rättar ett fel) men ditt påstående om att journalistisk metod gör skillnad på om man tycker att objektet ljuger ofta eller inte är såklart helt falskt. Nån sån skillnad mellan personer får man såklart inte göra.
Journalist? Kolla? Innan publicering? Ha, ha, haaaaaaaaaaaa!
Jösses,kollat med Anna Book. Hon har fullt upp med barnen för tillfället. Rättegång runt hörnet. Guldsmycken bara ramlar ner i väskan. Vill ha…Vill ha en sån väska. O my God..it’s Gold……
Bra att du gjorde en rättelse Cam.
Skönt att höra att Anna talade sanni g och att hon godtagit din ursäkt. Fast det inte var ditt fel egentligen.
Hursom kul att Boken är topp 1 på allt om föräldrar.
Hon talade ju inte sanning. Anna skriver nu själv att den hon talat med inte längre vill stå för att hon bjudits in…
Det är inte första gången som du skriver inlägg som visat inte vara helt sant, inte första gången du lämnar fel information och utmålar vissa som lögnre. Rätt ska vara rätt ja men gällande vissa andra så brukar du inte reda ut, rätta och förklara utan låter folk tro och skriva felaktiga saker.
Snark.
Kanske du ska tänka till själv och använda ditt omdöme. I det här fallet vet vi alla att Anna Book ljuger. Verksamhetschefen och skolledningen, där verksamhetschefen ingår,har tagit avstånd från Anna Book’s lögner och fantasier. Så Bloggbevakning skulle aldrig bett om ursäkt,utan kontaktat fler personer på skolan. Visat hennes elakheter som hon frikostigt visar upp på Instagram och blogg. Hennes barn är inte något föredöme,så ska hon läxa upp andras barn? Förstår att skolan backade.
Anna Book är nu stolt över första plats på någon slags bloggportal. Sannolikt tack vare trafik via denna blogg. Bland alla grattis-kommentarer vill My Martens och en Åza B helt apropå bland ett gäng hjärtemojis meddela att deras bloggstatistik på samma portal inte fungerar. Kamouflerad missunnsamhet bland vännerna.
Tänkte samma angående missunsamheten. Lite fjortisaktigt. Varför inte bara gratulera sin vän.
Ja nu kanske Anna förstår vad det är för ”vän” M är, fint liksom att nedvärdera sin vän på instagram med gråtskrattemojis för att hon ligger först och är stolt och glad. Ja att Anna är etta där på Allt för föräldrar-blogglistan är sannolikt pga denna näthats-grej av skolan och med hjälp av inläggen på denna blogg.
Och när Myggan ligger först så beror det knappast på att hon gjort något bra hon heller. Ett vandrande knasigt yngre studieobjekt.
Fast hon har ju ”Moa”, nån slibbig Lars och inredar-Berit 😉
Det sved tydligen i ögonen på My och Åza som är drottningar av strategier o clickbaitande. Så överlägset skrivet av My, så nedlåtande mot Anna. Där ser man, där visade My en sida…. My som själv ser ut att ha köpt både instaföljare o likes senaste månaderna, tror jag inte Anna gjort iaf. Dags för Anna att dumpa My, borde hon göra nu.
Men det ligger något i har inte deras statistik registrerats på ett tag så är det inte konstigt om Anna blir nr 1 för funkar inte deras men Annans gör så blir siffrorna skeva. Invänta och se när siffrorna har korrigerats
Jo men handlade ju inte om det, utan om att det var fånigt och kaxigt av Myggan (dig?) att påpeka, var det så viktigt för henne så hon behövde göra narr av sin kompis. Kan mycket väl vara så att Anna låg etta ändå, hon har ju clickbaitat likt de andra två på sistone och hon är ju mer känd och intressant än de andra.
Myggan glömde köpa likes på sina senaste bilder ?
Apropå ingenting (hoppas detta OT godkänns), under detta inlägg om Paow https://bloggbevakning.se/2019/09/17/ska-paow-nu-till-slut-ta-ur-sina-fillers/ skrev jag att jag blev sugen på att göra en läppförstoring. Lite på skämt men något jag funderat på i flera år.. Gjorde faktiskt en och INGEN har sett något, förutom jag som är SÅ nöjd 🙂 Inte ens min kille eller mammam som är tväremot fillers ska jag tillägga.
Men jag är nyfiken på om fler har gjort fillers utan att någon har sett? Det känns som att det är jättevanligt idag och många gör det utan att berätta det. Ifall det är någon duktig utförare så kan det verkligen se naturligt ut.
Eller så har man vett i sig och inte kommenterar något? En av mina vänner hade gjort fillers och jag märkte det direkt men sa inget om det förrän hon själv nämnde det. Om vi alla bara slutar kommentera varandra kanske ingen behöver göra fillers?
Är det att ha vett? Att inte säga någonting? Så om du har gått till frisören för klippning så tycker du att människor som frågar ”har du klippt dig?” inte har vett? Jag förstår inte sådant. Jag är en sådan som frågar. Jag skulle frågat rakt ut om min vän fixat läpparna. Vad är dealen liksom. Samma sak om en vän fattar ett korkat beslut. Hur ska man lära känna en person om man inte frågar vad, hur och varför de gjort något med utseendet? Jag vill veta hur en person resonerar.
Ja min bästa kompis har gjort det och jag märkte inget. Efter typ sex månader frågade hon om jag inte märkt något, märkte inte då heller… hon hade liksom inte bara två linjer till läppar innan utan rätt vanliga läppar så det kanske spelar roll. Även min frisör hade opererat upp ögonlocken, hade aldrig märkt något förutom att hon såg ut som hon varit på semester i en månad, vilket hon även hade. Plus operationen.
Och jag ska lägga till att jag är en person som ser väldigt lätt när någon gjort något speciellt fillers. Men som sagt, gör man det lite och smakfullt och hos rätt behandlare behöver det inte alls synas.
Varför ska man göra fillers om det ändå inte syns? Haha
Jag har lagt ca 7 ml fillers i ansiktet (käklinje, haka och kinder) under hösten och ingen har sagt nåt alls. Knappt att jag ser skillnad själv ens. Iaf inte så stor skillnad att det var värt drygt 10 lax ??♀️
Var går du någonstans som betalar 10 lax för 7 ml? Jag får betala MINST det dubbla hos välrenommerad klinik.
Men det var ju du som fick henne att framstå som en lögnare, hade du bara struntat i det så…. Ibland tar du dig själv på alldeles för stort allvar, lägg av med det.
Nja, om man ska vara petig så är det rektorns överilade svar som fick henne att framstå som en lögnare.
Nej du, bra försök att skylla ifrån dig. Visst, det fanns oklarheter vad som sagts men du kunde bara inte låta bli utan kände dig manad att försöka sätt dit Anna. Om du bara hade kunnat låta bli, du är inte så viktig.
Snaaaark.
Nja fast rektorn skrev väl inte det offentligt, det var du som gjorde inlägget och är väl inte första gången som du framställer henne som lögnare, vilket hon väl förvisso visat sig vara några ggr. Det är väl inte heller första gången du skriver inlägg som visat sig inte stämma, inte första gången du skriver inlägg med fel information men du brukar inte göra rättelser alla ggr, beroende på vem det gäller.
S…
Rektorn gjorde inget överilat. Hen svarar å skolans vägnar och hade som sagt inte erbjudit eller ens pratat med Anna. Anna däremot var lite hastig när hon skrev att skolan bjudit in henne utan att ens ha pratat med rektorn. Hon ljög inte men fattar uppenbarligen inte vem det är som bestämmer på en skola. Du CC ljög inte heller när du efter att ha pratat med rektorn påstod att Anna ljög. För självklart utgår man från att det var rektprn som bjudit in eller åtminstone godkänt inbjudan när Anna skrev att skolan bjudit in.
Det är väldigt konstigt tycker jag att den person som Anna säger att hon patat med om att besöka skolan enligt henne nu förnekar det. Först var de två olika personer, AB pratat med en och C med en annan.. men nu förnekar båda att det förts diskussioner med Anna om besök. Skumt. Fattar inte.
Fast nu känns det som att det kvittar. Sååå spännande var aldrig den här historien till att börja med…
Helt rätt.
..tycker det genast blev mer spännande.
Jo,det var spännande. Anna Book trasslar alltid in sig i lögner. Hennes ursäkter och försvar är alltid barnsligt. Sonen gjorde inget fel,missförstånd och taskig kompis. Han dömdes oavsett. Nu dottern där guldet blir till sand.
Svaret som du kopierade från F B?
Gör inte det… Som man sår får man skörda, och hon har själv uppfostrat sina barn. Den anhörige som blivit åtlad har dessutom åkt fast för stöld och snatteri tdigare, blivit av med körkortet tidigare och nu detta med droger och åldringsbrottet. Känns som ett wake up call behövs…
Kan inte låta bli att skratta åt ett väldigt roligt och träffande inlägg på fl b…
Tycker att Anna ska få stå för sina egna handlingar enbart. Tror inte att hon själv förekommer i belastningsregistret. Vad andra gjort saknar fullständigt relevans – Anhörig eller inte..
Okej, så tycker du 🙂
Jag tror att allas barn kan hamna snett i livet, helt oberoende av föräldrarna. Det finns inga garantier för någon.
Föräldraansvar?
Så du menar att man som förälder inte har något ansvar för sina minderåriga barn? (Ja, han var minderårig när det begav sig.) OK.
Det är som att du får skilja på ansvar för sina barn och straffansvar (som bara är personligt).
Man kan inte ha 100% koll på äldre barn. Men man kan finnas där när det gått snett. Det är för mig föräldraransvar.
Jag håller med föregående kritiska talare! Du var lite för snabb C med ett snaskigt inlägg. Boken uppgav ju tom i sitt inlägg namn på personen som hon var i kontakt med. Enda dugliga botgöring är att låta Anna få gästa din blogg ???
Haha no! Håller med om allt utom sista meningen ?
Jag brukar tycka att du gör ganska bra avvägningar Camilla, men i det här fallet tycker jag att det blev väldigt fel. IKonsekvensen av inlägget där du insinuerade att Anna ljög om saken blev att stämningen blev ännu mer hätsk och hon fick bemöta en massa kommentarer om att hon ljuger osv. Jag tycker inte att det verkar som att hon mår så bra, och att medvetet ”hetsa” om en fråga som leder till ännu mer kritik mot henne, känns faktiskt bara som lyteskomik. Jag tycker inte att hon förtjänar det. Det är hon som har blivit utsatt för kränkningar av elever och jag tycker att det är väldigt storsint av henne att tänka sig att åka till Örebro och prata om näthat. Ditt inlägg ledde till ännu mer hånande kommentarer mot en människa som inte verkar må så bra av sociala medier.
Var CAMs inlägg så hemskt egentligen ?
Han som Anna haft kontakt med förnekar ju själv nu att det någonsin skulle varit på tal om att Anna skulle dit och föreläsa . Fast att Anna säger att de pratat om saken ett flertal ggr
http://annabook.se/
t jag faktiskt sätter punkt och gör ett avslut här och nu. Jag har inte längre några avsikter att besöka skolan, som jag och Verksamhetschefen Mokhtar Bennis pratade mycket tydligt om vid flertalet tillfällen. Något han nu tydligt tar avstånd ifrån och förnekar…
Är det du? På riktigt? Nu avhåller jag mig från att ställa frågor om föräldraansvar och annat. Men vi hörs ”på en annan sajt”. *hjärta* *hjärta* *emoji*
Men snälla Camilla även den som Anna book pratat med på skolan förnekar att han bjudit in henne. Anna skriver ju tom det på sin blogg. Skolan har ju inte olika versioner av händelsen. Det är bara så i Annas fantasier. Du har ju gjort helt rätt och rapporterat skolans version som är entydig vem du än frågar (förutom Anna alltså).
Jättemärkligt, snurrigt, låter ju helskumt… har Anna lurat Camilla 😉
Det ligger i generna att vara bra på att snacka sig in hos folk. Särskilt äldre.
Jo,det var spännande. Anna Book trasslar alltid in sig i lögner. Hennes ursäkter och försvar är alltid barnsligt. Sonen gjorde inget fel,missförstånd och taskig kompis. Han dömdes oavsett. Nu dottern där guldet blir till sand.ja
OT men har ni tråkigt rekommenderar jag Arga snickaren knackar på med Shima Niavarani, har sett fem minuter och hon har redan toksågat honom och kallat honom för fascist. Äntligen någon som säger ifrån! Det är väldigt kul. 😀
Kan nästan tro att du är Anna B hehe.. Fast Hannah Graaf sa ifrån lite också 😉
Ja det gjorde hon men tycker Shima var bättre på det. Kände en inre tillfredsställelse när hon röjde runt i hans källare och använde samma retorik som han själv gjort i alla år. 🙂
20:24 Det slutade bra i alla fall. Det var kul att Anders öppnade upp sitt hem för Shima och hennes väninna. Tycker att Shima var gullig som sade till Anders att han och hans fru Cecilia är ett bra team.
Vad roligt, det måste jag se! Avskyr hans skrikande o idiotförklaranden så kollar aldrig på det, men det här lät intressant!
Men, handlar inte lögnen egentligen om att AB har sagt att hon blivit INBJUDEN medan skolan sagt att AB SJÄLV bett att få komma… Har verksamhetschefen bekräftat att de bett Anna komma dit?
Skolan verkar varken vilja bu eller . Då eller nu.
Antagligen är det så att Anna B har talat med verksamhetschefen och hon nämt att besöka skolan, men att de menar att de inte bjudit in Anna till att komma dit för att föreläsa. Inget bestämt, ingen formell inbjudan liksom. Så rektorn hade väl kanske inte fel, kanske egentligen ingen miss i kommunikation där som Anna menar, kanske bara löst prat eller missuppfattning från Annas sida för det verkar ju märkligt att någon nu förnekar att dessa samtal har ägt rum. Verkar som att Anna inte är helt ärlig i detta och/eller har missförstått något.
Alla felar vi väl ibland annars skulle det bli väldigt lite gjort och kan man säga förlåt och ordna upp i det hela så är väl allt ok? Våra politiker är ju verkligen en grupp som kan säga/göra vad som helst utan att behöva stå till svars och det om något borde väl fördömas kraftigt men pytt pytt, de är inte så många som bryr sig. Har man för vana att ljuga och svårt att hålla sig till sanningen så får man förr eller senare en stämpel på sig och vissa kändisar tillhör ju den kategorin.
Är det dags för åtal? Det har jag missat. Helt ärligt, jag hoppas att det skapar ett visst mått av insikt hos föräldrarna. Ja, de är två.
Ingen aning om vad du snackar om men det här låter som förtal. Om det dessutom rör minderåriga är det ännu värre.
Anna Book har nog med sina mer eller mindre minderåriga som det är.
Detta blev för snurrigt för mig. Fattar ingenting men kanske lika bra det ?
Same same Maria så många versioner nu, svårt att hänga med men lånar Annas citat i hennes insta ang Mgnus Uggla inlägg som svar till de som frågade och undrade – ”man behöver inte förstå allt”.
Eller som Ingemar Stenmark så klokt uttrykte sig på en dum fråga: ” Hä löns int förklar för den som int begrip”
Ni som gnäller på Camcam och Bloggbevakning:
Om det här hade varit en dagstidning som Svenska Dagbladet eller Dagens Nyheter så hade en rättelse inte varit så lätt att läsa. Den hade legat på något ställe i tidningen där den är svår att hitta och skriven med ganska små bokstäver. Tidningar är kända för det och mindre seriösa sådana är ännu värre. Camcam hade kunnat nöja sig med att ta bort det gamla inlägget och sedan gömma rättelsen i en lång tråkig text som också skriver om något annat mer spektakulärt.
Nu är det en stor och tydlig rättelse och det tycker jag är bra. Det får mig att tycka att det Camcam skriver är tillförlitligt. Hon släpper också fram kritiska kommentarer. En annan sak som är värd att nämna är att jag fastnar ofta i modd, detta trots att jag sällan kritiserar henne, utan tvärtom för det mesta håller med i det hon säger och dessutom försvarar henne.
Men du stoppas inte från att kommentera igen. Det gör man om man kritiserar nämligen. Samma still som boken och cw.
Hej Camcam eller anhörig till henne hihi
Hon släpper så klart fram en del kritisk men döljer en del, och blockar en del som säger emot och ifrågasätter henne och försvarar vissa andra. Fastna i modd och bli blockad är inte samma sak.
Om man anmäler ett inlägg på Instagram som är olämpligt, kan ägaren till det kontot se vem det är som har anmält?
Nej
Det var ett fint inlägg Camilla!
Hoppas att Anna blir glad om hon läser BB.
Men vad är sant, Anna säger nu att hon inte verkar ha blivit inbjuden. Rektorn har ändrat sig.
Har hon eller har hon inte blivit inbjuden?
Var det hon som erbjöd sig att komma och inte skolan?
Många frågor är obesvarade!
Som Örebroare känner jag att skolan fått ett något oförtjänt dåligt rykte här.
1. Det är elevkåren dvs en ideel förening med föreningsfrihet. Skolan kan samarbeta med den men ej bestämma över den. Den är fristående till skillnad från elevrådet som samarbetat med skolan. Elevkåren har nu fått time out från skolan och får inte verka på skolans område. Dock gäller föreningsfriheten så de kan inte hindras från att fortsätta föreningen utanför skolområdet.
25/9 säger en av rektorerna att skolan inte pratat med Anna Book. kommunikationen har gått mellan gymnasiechefen och Anna. De har inte varit inblandade och pratat om något möte. Enl artikel i Nerikes Allehanda.
2/10 uttalar sig gymnasiechefen och ordförande i barn och utbildningsnämnden gemensamt. De säger där att Anna Book har erbjudit sig att komma till skolan för att prata om näthat. De ställer sig inte främmande till det. Men inget är bestämt utan de vill att detta ska lugna sig innan ett besök kan diskuteras. Enl artikel i Nerikes Allehanda.
Under inlägg Oktober i kommentarerna på bloggen skriver Anna att hon inte begärt att mötet ska vara under studietid. Menar förmodligen skoltid, min tolkning. Har hon tänkt ett obligatorisk möte efter skoltid? Det går ca 900 elever på skolan och enl henne är det 20-30 av dem som skrivit nedsättande till henne. Det borde väl räcka med att hon kontaktat dem och deras målsmän.
Tycker det är trist för både skolan och övriga elever att behöva bli indragna i denna soppa.
Besök senaste veckan: 659094
är det besöksrekord för bloggbevakning, eller vad liger det på?
http://archive.fo/p8t8m
Dra av cirka 232 004 besökare när Bellsan konkat färdigt. Sorry Märsta-Anna, du täcker inte upp.
Siffrorna ser ut att komma från Bloggbevakning ..
Vad är rekordet för bloggbevakning?
Vet inte! Någon som vet?
-Hur tar man reda på det?
Intressant länk. 2015 verkade Bella vara störst med ca 1,3 milj besök i veckan och 2012 Kissie störst med ca 778.000 besök per vecka https://archive.fo/wKWUb
https://archive.fo/vabQ
Intressant!
Bägge dessa bloggar har dock haft väldigt skakig statistik! Precis som man får när någon manipulerar besökarantalet. Vilket kan ses på flera sätt (hittar dock inte bästa länken till kritiken av deras statistik just nu men någon kanske har?…. kan fylla i…)
Hände något speciellt den veckan? Tex Stor-Trollet blondinbella fick en länk direkt från förstasidan på någon större tidning?
Vidare undrar jag hur man kan ligga på plats 6 i kategorin Mode och Design. samtidigt som man har 1.3 miljoner besökare i veckan. Vilka är de 5 som ligger över och har mer besökare i den kategorin ?????
Kan någon vara vänlig att försöka förklara det för mig?
(Litar inte på troll…)
Så pass!? Svårt att skriva något roligt om Märsta-familjen. Blir mest deprimerad över att det kan gå så snett, trots två föräldrar.
Kan någon kommentera eller ta upp issys pappas beteende?? Han försöker framstå som den vettiga men hans videos är mer eller mindre stalker aktiga dem
Båda jewels och issys pappa är
Psykiskt sjuka ..
https://m.youtube.com/watch?v=fdsolWnsEhw
Rektor Karin Drake ljuger.
Rektor Tina Ottosson ljuger.
Rektor Åke Johansson ljuger.
Rektor Åsa Lindquist ljuger.
Verksamhetschef Mokhtar Bennis ljuger.
Anna Book talar sanning.
Jag vinner på Lotto varje vecka.
Intressant timing. Både Karolinska skolan och en +30 år gammal LP signerad av Magnus Uggla samtidigt som Aftonbladet har en ”intressant” artikel. Så. Väldigt. Genomskinligt.
Plus ett singelsläpp. Ett låtsläpp, det glömde du.
Ja. Hon gör allt för att avleda människor från att fejsa henne real life. Visar man det inte, så finns det inte.
Hej jag igen, jag upplevde bara att hela grejen förstorades upp, det gjordes en höna av en fjäder. Det är la klart att varje offentlig person (enligt min åsikt) har en släng av narcissism och mytomani (senaste ex LC & IL) men va fan who the fuck cares, i synnerhet när personen i fråga säkert mår piss pga annat i livet. Aja tycker lite synd om Boken thats all och läser nu att hon trendar på bloggtoppar så förmodar att hon inte behöver mer av ditt space C.
Peace out!
Barnen har två föräldrar. Om inte någon av dem klarar av att styra, så får man ta hjälp av någon annan. Inget konstigt med det.
Börja med att dra ur internetsladden tills alla mår bra och fungerar. Vad är viktigast, barn eller blogg?
Om rätt ska vara rätt – Det var inte felaktig information som pekade ut Anna som lögnare. Det var du som pekade ut Anna som lögnare. Vidare kan du hävda att du använde dig av felaktig information när du pekade ut henne. Rätt ska vara rätt.
Anna har lärt sin son att inte skryta. Han fick inte avslöja att de ägde en lgh i Spanien.
Nu lägger hon ut att hon ligger etta på bloggtoppen (?!?) Vad är skryt och inte? Vad är det för skillnad?
Jag tror att Anna hade behövt lära ut viktigare saker till sina barn än att inte skryta, vad sägs om hyfs och vett. Och att man inte får ta andras saker eller tvinga någon mot sin vilja.
Som mamma till tre vuxna barn tycker jag nästan lite synd om Anna, en mor vill alltid sina barn väl och så ger dom tillbaka på detta viset.
Så sant. Så sant.
Det vore intressant att veta varför verksamhetschefen har backat. Blev det för mycket storm i vattenglaset? Eller har någon upplyst skolan om att Anna är en högst tveksam förebild, särskilt om frågan gäller hyfs på nätet. (Och i de många andra frågor också, barnuppfostran till exempel.)
Han har såklart inte backat. Som vanligt är det väl Anna som hållit en 40 minuter lång monolog och sedan ansett sig vara inbjuden utan att någon sagt så i verkligheten.
Japp, jag rådde dom att titta på hennes videos på youtube o hennes ig o blogg. Om det nu var det som fick chefen att dra öronen åt sig ?
Anna har ljugit om så mkt så många ggr så att hylla henne nu skulle jag aldrig göra. Förstår att chefen backade
[Borttagen kommentar]
[Borttagen kommentar]
Och Anna vill komma till en skola och prata om ungdomar och deras beteende ?
Läste precis ?. Vad ska man säga..
Tragiskt men Anna kommer säkert igen Lägger ut lite bilder på mat o så
Skönt för Vanessa att vara i Spanien nu
Ja, säkert. När hennes inlägg består av brasor och hur lyckligt allt är, desto sämre mår hon. Hon skulle vinna tillbaka folks förtroende genom att lägga lotterna på bordet istället och visa en ärlig blogg som hon utlovat. Nu är det ju bara bluff och fasad-statusar för att förvilla oss att få oss att tro att livet är fjärilar och rosa fluff fluff i hennes fantasivärld. Sorgligt att bevittna.
Kul att Anna ville komma till Karro & tala om vad som är rätt / fel.
Det borde hon bankat in i skallen på sina, nu vuxna barn.
[Borttagen kommentar]
Hon lever i sån enorm självförnekelse i sitt inbillade ”luftslott” att jag tror inte hon förstår att hon borde göra om- göra rätt, stänga sina sociala medier och försöker till att blogga för att sopa ihop spillrorna av sin dysfunktionella familj. Det är GAME OVER nu!
Hon tror säker med gott uppsåt att hon kan hjälpa, men den hon behöver hjälpa just nu är sig själv och sina närmsta.
Klockrent skrivet, det är verkligen Game over nu. Lite lustigt också att hon är så förutsägbar. När alla inlägg kom med Uggla tex så ville hon flytta fokus precis som vanligt. Jag förstår inte hur hon har tid att sitta o blockera o ha järnkoll 24/7. Sorry Anna men du blir aldrig nån Wahlgren. Jag mår genuint illa av det jag läste igår från Varbergs tingsrätt. Genuint illa!
Hur mkt man än bankat in i skallen på sina egna barn, så växer de ibland upp och begår misstag och felaktiga handlingar.
De har gjort dåliga saker och kommer att få sona sina brott (hoppas jag)
Felet är väl att Anna försvarar dom alltid och köper deras lögner.
Man älskar alltid sina barn och är villig att dö för dom, men detta betyder inte att man backar och täcker för dom i de fel de gör.
De måste de reda upp själva utan en mamma som försöker rätta till saker och ting.
Låt dem svara för sig själva.
Sanningen kommer alltid fram ändå.
Läsning på flaschback ?
jag har läst FUP, mår illa!
Samma här, och ställer gärna upp och kommer till skolan och pratar ?
Bor sedan några år i Oslo men har ändå följt turerna med Fru Book härifrån. Det är helt ofattbart hur denna människa ens orkar leva i den bubbla av förnekelse hon är i. Hon lägger fokus på att få så många som möjligt att tycka synd om henne. Nu är det ju ingen hemlighet även om Anna själv låtsas som allt är perfekt och hon har fiiiinaste familjen att två av hennes barn har problem och inte så små heller. Även om ens barn är vuxna är de ändå ens barn och man har ju gett dem de värderingar och uppfostran de har. Anna har gravt misslyckats. Jag säger inte att hon behöver gå ut offentligt med det som nu i dagarna kom fram från Varbergs domstol MEN lägg ner, kör familjefokus, skit i o lägga ut att du myser vid brasan, målar naglar etc etc, sluta lägga fokus på att få på dej offerkoftan Anna, den klär dej inte! Sluta kasta sten i glashus!!!!
Förstår inte varför du ens bad om ursäkt. Har Anna skällt ut dig eller har hon nån hållhake på dig. Det spelar ingen roll, sin trovärdighet att Anna kört i botten deluxe de senaste veckorna.
Först detta med skolan, där det efter många om och men kom fram, från Anna själv, att hon inte hade blivit inbjuden, men naturligtvis skyllde hon på skolan. Låtsläppet som var en fantastiskt märklig historia i sig, ingen direkt release och efter 10.000 streams ansåg nog Anna att hon nått målet (1 stream får man efter 30 sek) för 10.000 är mycket för henne. Sen kröp datumet för Felicia närmare, och då försökte Anna byta fokus genom att på ett oerhört märkligt sätt anklaga Uggla för #metoo. Något som om det var sant, och om hon gjort det ordentligt hade kunnat få hela kultprogrammet ”Så mycket bättre”s jubileumssäsong i gungning. Kanske var inte syftet att sätta dit Uggla – utan produktionen för SMB som hämnd för att hon aldrig fått vara med.
Sen kom FUP:en – och då hände det – instagramkontot försvann.
På tiden det. Men hon är nog snart tillbaka på ett eller annat sätt. Då kommer det märkars. Och då kommer du, Bloggbevakning, att ha nåt att skriva om igen. Det ser jag fram emot.
Ta bort din ursäkt – eller uppdatera med en icke-ursäkt. För Anna var ju faktiskt den som ljög och som sagt: Hur ska hon någonsin bli betrodd efter allt detta?
en fanfar till dej wowbooken, ett mkt bra skriver inlägg! Det finns ju även en ganska lång srtikel i Nerikes allehanda där denne Bennis eller va han heter intervjuas och han reder ju ut det mesta och man ser precis som alltid att anna book förvrängt sin story.
Tror inte Camilla kommer att ta bort sin ursäkt till Anna, tyvärr måste jag säga.
aNNA Book ljuger – om allt och för alla. Be henne inte om ursäkt! Hon är med i gamet!