Två frågor som dykt upp på Instagram – på tal om designprylar som är osannolikt dyra.
1. Vem kopierar vem här – Guccistrumpbyxan edition?
Sandra Beijer eller Alexandra Nilsson?
2. Är det värt 6619 kr för en overall från Fendi till en fyra månaders bebis som växer ur den i ett nafs?
Den är ju faktiskt vändbar så man kan få ut två olika outfits till Instagram från ett och samma plagg! Greta Thunberg would be so proud!
Föregående inlägg 
Sandras bild är snyggare, därför är det Kissie som härmar henne.
Härmar? Är det bara en som får bära fula Guccistrumpbyxor?
Det är garanterat ingen av dem två som var först med den posen på en säng. Inte för att det spelar roll.
Jo för Camilla är det väldigt viktigt för att få igång skitsnacket.
Men ursäkta mig. Du är ett nöt. Läs en annan blogg. Den här handlar just om att snacka om bloggare och vad de gjort vad de sagt och vad de tycker.
Hej hej.
Kissie la ju upp den innan.
Kissie är så clueless på ett lite charmigt sätt. Strumpbyxor i öppna skor. ?
Det är Beijer som har öppna skor.
Knappast. Sandra på bilden till vänster. Bilden till höger = öppna skor. #rättskavarätt
Vilket är något som har varit i trend det senaste året 😀
Sorry to break it ladies men det är en trend
M
Tycker tvärt om…
Sandras strumpor var grymt snygga, snygga skor också. Kissies skor är också grymt snygga.
Båda skorna är sjukt fula.
Hur avgör bildens snygghet vem som härmar?
https://img1305712.free-pick.pw ❤️❤️❤️
https://photo013856712.imgfast.pw ❤️❤️❤️
Vart är världen på väg ?.
Beror på vem sparkbyxan är till. En sådan till mig är definitivt värt pengarna, problemet är väl att så få fattat att de ska ge mig den och mycket annat i present.
Men va??
I am your JätteBähbäh 🙂
Haha i like your attitude 🙂
Iam your anknäbbsinfluänsäh
Du menat brat-docka?
Personen skojar väl lite.
Twh
Men vänta, inget med lyxkonsumtion handlar om det är ”värt” pengarna. Allt handlar om status i sin lilla, stora, sociala krets. Bland människor där pengarna är ALLT.
Eller ett modeintresse?
Skämtar du????
Menar inte att en väska för 15 tusen är ”värt pengarna”, dock anser jag att det i vissa fall handlar om ett intresse för kläder osv. Sen är det såklart självklart att det för vissa handlar om status, men inte alltid.
Att köpa en dyr väska kan vara mer ekonomiskt än att varje år lägga några tusenlappar på att hela tiden köpa nya väskor av ”slit och släng”-karaktär.
Vem fan köper väskor för flera tusen varje år av ”slit- och slängkaraktär”? Är det så folk som bränner pengar på märkesskit resonerar, att vi som inte är så lättlurade att vi köper märkesvaror istället lägger samma summa på produkter av sämre kvalitet?
Newsflash: man kan köpa fina väskor av god kvalitet för några hundralappar. Hartre handväskor jag använt i flera år och ingen av dem kostade mer än 500 spänn
Vad kul för dig Smarta Sara.
16:04 samma för mej. Men tycker deras skor är fula. Särskilt klackarna.
Sara, med tanke på att du benämner dig själv som smart, är det anmärkningsvärt att du inte kommit till slutsatsen att du inte utgör facit för hur alla andra människor resonerar och tänker. Bara för att du har tre väskor för några hundralappar som du använt i flera år, betyder det inte att alla andra också lever så.
Sant. Fast det är värt att kommentera på vad annat man kan göra för 14500…inte för att ingen inte får välja att köpa en väska om den vill.
Det går alltid att resonera ”vad för annat” en person hade kunnat köpa för en viss summa pengar. Slutsatsen av det här är att du, jag och (o)Smarta Sara troligtvis gör olika ekonomiska prioriteringar. Låt så vara.
Absolut, säger inte att det är nåt fel med det. Däremot är det rätt roligt att diskutera vad man kan få för 14500 kr.
Fast en hel del handlar nog väskor på det viset under 500 lappen så inte är Sara ensam om det.
Håller med, man behöver ju inte använda väskan för att hånka skjuts av bussar varje helg man är ute och cyklar.
Vad gör man med sin väska som är så jäkla slitsamt att det kan rättfärdigas med att lägga mer än en månadshyra på den? Och kab man då rättfärdiga att köpa något så dyrt om man nu bara ska ha det som slit och släng?
Så sjukt bara. Provat välgörenhet om du nu inte vet vad du ska kasta pengar på ditt materialistiska troll!
Förlåt att du är så fattig att du blir arg på andra när de shoppar för sina egna pengar:(
Smarta Sara! Lite fakta om märkesväskor. En LV som kostar 110k, har ett 2a handsvärde på 70k efter några år. Jämför det med en begagnad bil för 110k, så är faktiskt en svindyr väska en bra investering.
Så att köpa en väska för 110 k som efter några år är värd 70 k är en bra investering? De där 40 000 (!!!!) kr som försvunnit värdeminskning då?
Köper jag en väska för 1000 kr som håller i 10 år har jag förlorat 1000 kr. Alltså dina försök att få det till en INVESTERING att köpa en märkesväska är bara patetiska. Köp du en märkesväska om du vill men det är aldrig en bättre investering att köpa en handväska motsvarande handpenningen för en lägenhet jämfört med att köpa en bra väska på Åhléns för 500 kr.
Roger hade ett dåligt exempel. Hade han istället köpt en Birkin så hade den historiskt sett haft en bättre ökning än indexfonder. Alltså en riktig investering. Alla märkesväskor tappar inte i värde.
Haha jag har tänkt på samma sak. Tycker det är helt ok att lägga en stor summa på en märkesväska om man vill det, men det där resonemanget håller ju inte. Är det verkligen det enda alternativet, att köpa massor av skit varje år? Det finns inga mellanting?
Nej nej nej Anonym 17:57. Du har missuppfattat rejält. Köpa en dyrgrip till väska av god kvalitet = ej i behov av att köpa billigare väskor i flera till antalet.
Fast det där är ju lite bluff…en billig åhlensväska håller ju lika länge. Alltså det måste inte vara svindyrt för att vara hållbart, det är ju också bara ett säljargument för att få folk att konsumera mer.
Har du en väska, låt oss säga Chanel, är du inte längre villig att gå till Åhléns att kolla deras utbud av väskor. Behöver inte förklara mer.
Fast lite BS på det 18.11 Inte skulle jag vilja använda samma väska hela tiden även om den kostar 20.000:- man vill byta.
Ja du vill byta men du måste inte 🙂 Det är väl det som är onödig konsumtion (samma med att att dyrka sin chanelväska). Vi gör ju alla sånt här och det måste inte handla om väskor och overaller men vi måste ju försöka minska det där behovet av att bara konsumera eller åtminstone i frågasätta det innan vi går och handlar.
Håller med dig Sara, det är likadant för mig.
Det är klart att det handlar om den social krets man tillhör. Man socialiseras in i en viss klädstil och blir allt mer lika varandra. Är det något konstigt med det? Man kan inte nedvärdera den sociala funktionen och det gäller ju alla, även de som till synes inte bryr sig. Titta på estetare, hur de ser ut och hur de klär sig. Det är knappast en slump.
Har man råd gör man oftast exklusivare val men det förekommer status i alla kretsar.
Förståeligt absolut. Men det är så löjligt mycket pengar.
Löjligt mycket pengar? För vem? Dig? Var glad då att det inte är du som köpt overallen. För någon som tjänar mycket pengar är en overall för några tusenlappar kaffepengar. Perspektiv min vän, perspektiv.
Ja men precis, perspektiv 🙂 den där fendioverallen är dina barns skolgång i en del länder.
Det jag ofta tänker på är att dessa saker, handväskor, skor, barnoverall, så mycket är riktigt fult. ”Alla” vill ha det för att det är dyrt och lyxigt, kändisar har dom sakerna. Många känner sig viktiga när dom kar dessa dyra/fula saker.
Fast nja, allt är relativt. Enligt människor som lever i u-länder är säkert värdet på en ”slit och släng väska” i västvärlden löjligt mycket pengar.
Om man nu har så mycket pengar så att man lätt köper en sån overall kan man väl få göra det?! Iaf om man kan hoppas att den är sydd på bättre sätt än en billig overall.
Tror du att det är större chans att dess fyra plagg har en större chans till ett längre liv (second hand)
Strumpbyxorna garanterat nej. Väskan ja. Overallen, nja.
Vem skulle härma Kissie liksom, det är väl alltid hon som är den som härmar? Dessutom är ju Sandras bild i en mycket högre klass, och tjocka strumpbyxor i öppna skor är så fel.
Tillägg: Kissie vill så mycket, men det blir liksom aldrig rätt.
Men då gomman! Här var det någon som visst var avundsjuk..
Kritik =/= avundsjuka
Nejnej. Kritik = Näthat. Fråga Molimentis.
En sak som är säkert, Kissie: du har absolut ingenting som kan få mig att känna avundsjuka. Du är nämligen lite av ett pinsamt skämt, som försöker fejka något som du inte är. Så.
Kissie försöker för mycket, tror tyvärr hon tappar på det. Ser bara en Therese Lindgren kopia när jag tittar på hennes yt videos
Fast Therese är vacker, kissie går ej att titta på.
Har du nån sorts grava utseendekomplex eller vad får dig att skriva sådär? Du är säkert fin på ditt sätt.
Avundsjuk på strumpor i sko med öppen tå?
Eller vad?
Jag brukar inte skrika ”Hej Kissie” åt andra som kommenterar men här är jag benägen att tro att det är Kissie som drar till med sitt lilla nedlåtande ”gomman”….
Ja det är hon helt klart.
Gomman?
Kissies ben är snyggare, synd bara att skorna är totalt kräkfula och drar ner looken helt och hållet. Sen är det ju sjukt avtändande med kapitalistiskt slöseri och idiotköp. För att inte tala om skor i sängen. Bara avgå!
Fast alla är snyggare än kissie, oavsett ben. Förlåt men jag kan inte med henne och de där tejpade ögonen.
Tejpade ögon?
Hon kör väl med ögonlockstejp?
Jag gillar Alexandras stil. Jag tycker faktiskt hon känns mer riktig än de flesta andra.
Hennes stil är väldigt år 2000. Det är slit och släng-plagg som används några enstaka gånger, för att därefter kastas. Hon borde använda/köpa hållbara och stilrena plagg i naturmaterial (utan massa krimskrams). Finns mycket fint i second hand-butiker.
Det vill hon uppenbarligen inte. Och inte jag heller.
Kissie/Alexandra la upp sin bild först 🙂
Kissie har ingen känsla för stil eller mode. Blir pannkaka oavsett vem hon försöker kopiera.
Urgh, ta bort skorna från sängen!
Är det din säng hon sitter i..?
Det är en gullig overall att spara som minne ju ? och om barnet själv får barn i framtiden så är det ju skoj att låta hen ärva den
Ajustja när den är full av mal och pälsängrar!
Va? ?
Tips! Förvara kläder där risken finns i slutna behållare så kommer inga skadedjur in.
Näe…!
Man får komma ihåg att bara för att alla kanske inte har råd med en så dyr overall till sina bebisar, så behöver det inte betyda att de som faktiskt har råd måste gå till HM och köpa en overall för några hundralappar. Riktigt tråkigt med missunnsamma människor.
Fast 7000 kr… ?
Håller med dig. Och allt är ju också relativt och sett till ens ekonomiska situation. Vi köper de bästa (enligt vårt tycke och erfarenhet) ytterkläderna till våra barn men för de föräldrar som inte har råd med det märket är det samma sak, nödvändigt när det finns billigare alternativ!?!
Precis vad jag tänkte. Man lever och konsumerar efter inkomst (oftast). Missunnsamt att ständigt klaga.
Pja. Utan att klaga kan man ju noterar den meningslösa investeringen…sen, gör väskan eller overallen dig glad tycker jag absolut att du ska köpa den. Men tror inte det skadar att göra folk uppmärksamma på att det är galet mycket pengar och att det finns bättre och billigare alternativ.
???
Det är detta som är problemet med mänskligheten. Om konsumtion gör dig glad så go bananas lixom. Avskyvärt. Hatar den här konsumtionsgenerationen
Från och med det nya året kommer jag avfölja alla som tror sig inspiera till konsumtionshets oavsett hur intressanta de tro sig vara så ger de mig inget längre bara avsmak i munnen inget mer än så. Dessa sk. inluencers om alla bara kunde sluta följa de så skulle de falla i glömska. ???
???
Amen! ??
Till och med jag, som är omoderniteten personifierad, vet om att strumpor i sko med öppen tå är bara no no (nå).
Sen kan man ju skita i det för all del, men det osar B-lag och blir lustigt ifall hen önskar spela i högre division.
Fast nej, det är ju exakt det som varit inne nu i några säsonger.
20.33 det en del inte förstår är att bara för att någon bestämt att någonting är inne, så måste det inte per automatik vara snyggt.
Som Annika E i sina cykelbyxor…..just saying
Dopskedar, skålar, silvernappar ja allt annat möjligt skit i nysilver som köps till dop är ju om möjligt ännu mer onödiga. Den där åverallsen kan mottagaren i allafall använda ett antal gånger. Förutsatt rätt storlek och rätt årstid.
Eller hur och i rätt storlek kan de använda den mellan november och mars, 5 månader med andra ord och runt 44 kr per dag.
En fyråmanders kan inte använda den så länge som nov-mars så det räkneexemplet haltar lite. De växer ju!!
Öhhh jo om man går upp i storlek så är det inga problem.
Du menar köper två fendioverallen till satungen per år? 14000 kr? Eller det klassiska tricket, köp 14 storlekar för stor och låt barnet ”njuta” av sin overall till hen fyller sju…
Hur kunde du få ”gå upp i storlek” till att köpa 2 st? ?
Går man upp en storlek eller två i värsta fall så är det inga problem.
Det här kan ju faktiskt vara en affärside? Rent your high status baby gear, typ? Om nån vill slå sig ihop med mig kan ni ju maila camilla 🙂
Sonen fick en äggkopp i silver. Blir arg varje gång jag ser den. Önskade en overall till vintern. Men nej.
Kan vi ändra trenden på doppresenter?!
Hahaha ???
Kan vi ändra på trenden att bjuda alla vänner och bekanta på dop och kräva presenter?
Var tacksam att de kommer och har något med sig.
Eller så skaffar man vinteroverall till sitt eget barn?
Ja exakt, varför ska dina gäster köpa kläder till ditt barn.
Det man vill köpa är ju något som alltid finns kvar. Ett minne av dopet liksom.
Bebisar växer som svampar! Det här är en statusmarkör och inget annat. Ingen förnuftig mamma/pappa betalar dessa pengar.
Men varför envisas med dessa inlägg om vad som är värt att lägga pengar på eller inte? Alla har olika ekonomiska förutsättningar och allt är relativt, sådana här inlägg leder endast till dålig stämning i kommentarsfältet… Ämnet avhandlades för bara ett par dag sedan, då strumpbyxor och nu overall.
1. Det känns som att både kopierar någon strumpbyxe- eller skoreklam.
2. Nej verkligen inte, till barn kan man ju alltid hitta bra grejer begagnat.
Men gewd. Låt folk göra vad de vill med sina pengar.
Mhmm enligt hennes instagram fick Alexandra en reva i strumpbyxorna efter fem minuter och var tvungen att byta. ? Ångest!
Pinsamt snarare
Finns d någon trökigare än Sara biderman? Alltså allt hon flauntar på insta är ass o tits men ändå ingen som nappar. Tycker det är så cringe när hon ger sig själv poäng för att ha klätt kändisar när dessa tjejer, tex Margaux, ser bra ut i precis allt. Tom en svart sopsäck.
Följ henne inte då om hon är så tråkig?
Haha tror du på riktigt jag följer henne? ?
Uppenbarligen, eftersom du har sån koll på hur tråkig människa hon är? IQ 75?
Men bubbis blev du kränkt nu? Detta är inte baserat på insta o ganska sjukt att ni tror att alla är lika instaberoende som ni själva…. åh skaffa ett liv innan ni blir kränkta på anonyma kommentarer.
Oj oj oj. Kränkt? Vem sa du? Jag? Ha ha ha. Logga ut.
Du har ju tydligen stenkoll på allt hon lägger upp och hur tråkigt det är.
Fy fan för dessa människor som torterar hundar och katter. Kommer upp ofta på youtube sen när dom försöker hjälpa dom. Tur det finns människor som orkar. Vilka vidriga as som gör illa djur.
Håller med, men det är viktigt att inte glömma alla djur i livsmedelsindustrin, pälsindustrin osv också. Som dagligen torteras systematiskt, helt lagligt.
Det man för göra mot en gris kan man få fängelse för om man gör det mot en hund.
Sandras bild var snyggare och strumpbyxorna var snyggare!
Och båda härmar garanterad nån annan ”känd” influencer.
Ni som kommenterar hur hemsk kissies stil är tror hon själv (om jag minns rätt) gått ut med att hon härmar andras stilar och inte riktigt vet vart hon är i sin egen stil. Låter som vissa av er är riktigt ilsken på henne, hur klär ni er själva? Kan hon inte få ha strumpbyxor även om det är skor med öppen tå? Kanske är ett big no no men är det ni som bär det? :))
Dock håller jag med om att hennes stil är lite spårad ibland men så länge hon är bekväm så! Jag brukar gilla mer neutralt med ngn detalj.
Ang märkeskläder o märkesväskor min dotter hade växt ut den där overallen på en månad i den åldern :)) jag investerar nuförtiden i bra plagg typ bra material som jag kan ha i några år inge märkes o inget dyrt men fint. En väska o klädesplagg måste inte köpas på hm eller Gucci. Men alla har vi olika ekonomiska förutsättningar Camilla gillar o skapa lite fight 😉 hon radera mitt inlägg igår eller godkände det inte trots det inte stod ett negativt ord man får inte säga något om hennes besatthett av IL
Tröttsamt Hey. Hennes besatthet av IL klagar ju folk på hela tiden. Sluta gnäll.
Så smaklöst fult, klass går verkligen inte att köpas för pengar, detta är ett exempel på det.
Alltid en jakt på försök genom att efterlikna andra och det blir jämt fel.
Alexandra är rar men stil/smak har hon aldrig någonsin haft, spelar ingen roll hur mycket pengar på kontot..