Skärpning företag!!!

Ett kort bakgrund till konversationen här nedan.
Jag kontaktades av företaget Sudio som var intresserad av ett samarbete med mig. Personen som skrev mailet har förmodligen fått dessa instruktioner och ingen skugga ska falla på hen, utan det här är kritik mot företagets marknadschef och de som tagit fram den här strategin för marknadsföring på sociala medier.

För sakens skulle så presenterade jag dem med ett förslag på kostnaden för ett sponsrat inlägg på bloggen med ett inlägg köpet på Instagram. 
De var bara intresserade av att marknadsföra sig gratis på Instagram i utbyte mot ett par hörlurar och några små gåvor till mig och er som använder min rabattkod för att ”för att sprida lite extra glädje” som hen skrev.
Det här är hur resten av mailkonversationen förflöt:

Det här gör mig förbannad. 
Att erbjuda en samarbetspartner att bli en ”affiliate” och få procent på försäljningen kan absolut vara en del av upplägget gällande ersättning, men marknadsföring på sociala medier handlar om mer bara direkt sälj, det handlar om varumärkesbyggande. Produktplacering. Att få människor att tänka på just DITT varumärke – i det här fallet ”Sudio” när de hör ordet ”hörlurar”.
Ta det här inlägget från tidigare idag med Nicole Falciani och aimn sportswear.
De sålde kanske inte jättemycket produkter genom Nicoles inlägg men värdet för deras varumärke ökade enormt. Många som sett och uppskattat videon kommer kanske välja just aimn sportwear framför ett annat märke, just på grund av Nicole och hennes video.
Skulle hon då erbjudas 15% för försäljningen som just den här videon genererar? Nej, det är orimligt och enligt mig, ingenting ett företag med kunskap om influencer marketing ens skulle erbjuda.

Det är också respektlöst.
Man väljer en plattform för sin marknadsföring för att man tror att den ska generera ett bra resultat, men samtidigt tycker man inte att den är värd att betala för?
Även som mikro influencer så tycker jag att man ska ta betalt, om det så bara är 200 kr i början för att poängtera att man tar sitt arbete på allvar.
Så vida det inte handlar om ett ”barter samarbete” där marknadsföring byts mot en rimlig ersättning, typ en bil så tycker jag inte att ersättningen för produktplacerande eller varumärkesbyggande marknadsföring enbart ska bestå av produkter.
Ett par hörlurar för en tusenlapp för marknadsföring värd tio gånger så mycket eller mer är inte okej!

Även om du inte är Kenza, Therese Lindgren, PewDiePie eller Kim Kardashian så får du som en mindre influencer aldrig glömma bort värdet av dina plattformar.
Det finns ju en anledning till att företaget kontaktar dig från första början, för att de ser en marknadsföringsmöjlighet i dig och dina plattformar.
Se som en komplimang och en bekräftelse på att du är på rätt spår, men låt inte företagen utnyttja dig för att du känner dig smickrad, sedd och lite viktig.
Du ska FORTFARANDE ha mer än ett läppglas, ett mobilskal eller ett par hörlurar för ditt arbete!

Och vill du bli tagen på allvar och växa till att bli en större influencer – följ marknadsföringslagen från ditt första samarbete.
Sätt dig in i branschen så kommer det minska riskerna för du blir utnyttjad.
Det kommer alltid finnas oseriösa aktörer som kommer be dig att inte skriva att det rör sig om reklam, men skippa dem. De kommer bara skada ditt varumärke i det långa loppet.

Så SKÄRPNING företag! 
Det här ju pinsamt att se!

136 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Jag själv när jag läser det här inlägget: Helt rätt, visst är det så!

    Jag själv på min löneförhandling: Jo men absolut, ett par hörlurar blir bra. Tack!

      ”Nämen ett par hörlurar? Det räcker mycket väl med en hörlur, det spelas ju samma musiknummer båda lurarna höhö”

        Cam, är nyfiken på hur mycket du föreslog att du skulle få betalt. Känns som att du utelämnade den delen…?

          Spelar den nån roll för sammanhanget?

            Självklart vill jag veta vad hennes sidvisningar får henne att tycka sig vara värd!

              Hennes första sponsförfrågan. Titta på mig.

                Tror inte det är hennes första förfrågan

    Hur många unika besökare är det på på dom sidvisningarna?

      Vad räknas som en unik besökare?

      Om jag läser bloggen från två enheter men samma ip?

      Om jag läser bloggen från samma enhet men olika ip?

        Om du läser bloggen från två enheter med samma ip är du inte en unik besökare. Då blir du en sidvisning

          Okej. Men om jag läser från mobilen från flera olika nätverk (och då också ip) så blir jag flera unika besök?

            Japp, om du tex läser på jobb, hemma och senare på kvällen hos en kompis så blir du tre unika besökare.

              Ok. Tack

          Nej, en sidvisning är varje gång sidan laddas, oavsett enhet eller ip-nummer.

            Jaha men då känns ju sidvisningar väldigt opålitligt. Ett öppet spår kan jag uppdatera sidan massor av gånger under tre timmar för att se nya kommentarer. Räknas varje uppdatering av sidan som en ny besökare då?

              Nej, absolut inte.
              Här ser du lite om hur det fungerar.
              https://bloggbevakning.se/2018/12/06/vi-bryter-ner-google-analytics/

                ”Nej, en sidvisning är varje gång sidan laddas, oavsett enhet eller ip-nummer.”

                Ja, då blir det en sidvisning och inte ett unik besök som jag skrev, eller?

                Min fråga var om unika besökare på sidvisningarna.

                  Jag har svarat på det.

                Nej, jag får leva med att inte förstå helt enkelt?

          ”En fysisk person kan dessutom gå in på sajten från olika enheter, som till exempel en mobiltelefon och en bärbar dator. Den fysiska personen blir då fler unika besökare.”

          Står det i texten Camilla kopierade in lite längre ner.

          Hm. Så du menar att när typ 200 användare sitter på samma IP så räknas de bara som en user i t ex Goggle Analytics.. Neee. Det stämmer inte.

          Varje ny enhet räknas som en ny besökare. Om jag sitter på min dator och går in på en sidan via Firefox, och sedan öppnar upp samma sida (på samma dator) i Chrome så kommer jag att räknas som 2 users.

          Det går bara att få fram antal faktiskt besökare på en sida/blogg etc genom att göra ordentliga mätningar genom t ex Sifo etc. Du kan få fram Users via t ex Goggle Analytics men då kommer jag räknas som en ny user för varje ny enhet och webbläsare som jag går in på sidan via (för att inte tala om att du går in via både telefon, jobbdator och hemdator etc), så antalet faktiskt personer är betydligt mindre än antalet users, vilket många influencers inte verkar förstå (och inte vissa företag som jobbar med influencers heller).

            Ja, i Google Analytics är definitionen på en unik besökare = en viss webbläsare på en viss enhet (dator, surfplatta, mobiltelefon). En person med fyra enheter och tre olika webbläsare på varje enhet kan alltså uppträda som 12 unika besökare.
            Man alltså kan vara unik väldigt många gånger men det vanliga är väl att en och samma individ dyker upp som högst två eller tre unika besökare.

      Mellan 330-337 000 per månad.
      Här är ett inlägg om hur det funkar.
      https://bloggbevakning.se/2018/12/06/vi-bryter-ner-google-analytics/

      Ja man kan ju undra varför hon blåser upp det och pratar om sidvisningar istället för unika besökare, var inte det att b l u f f a, iaf när andra gör så. Sedan så har väl företaget rätt att fråga och erbjuda det de vill och kan är ju bara att tacka nej om det inte passar, varför ska de bli utskällda för det. Prylar och produkter är ju också ersättning så har det iaf hetat här tidigare. Herre gud alltså.

        Suck på dig.

        ”Prylar och produkter är ju också ersättning så har det iaf hetat här tidigare.”

        Ja, men då borde man få så mycket prylar och produkter som det skulle motsvara i pengavärde att köpa en reklam på en blogg/på instagram. I det här fallet ungefär en hel lastbil med produkter.

        Du har fått svar. Ge dig nu. Herregud!

        Idag såg jag ett klipp från Djungelboken där Bagheera ser Baloo och utropar ”åh neej!” och tar sig för pannan.

        Så känner jag varje gång du dyker upp å förpestar kommentarsfältet.
        Du är så tröttsam och uttjatad.

        Kan vi göra nåt för att du ska sluta skriva här?
        Jag menar allvar. Kan vi göra något?

          Men bara acceptera hen som ett givet inslag här och om.du har problem med det så kan du ju återgå till att kika på Disneyfilm

          Testa att ignorera hens kommentarer helt. Jag tror att alla svar hen får är som bensin på elden.

        Snälla, sök hjälp över din besatthet. Det är inte friskt.

        Är ju skillnad när man påstår att det är UNIKA visningar. Pucko.

      Och hur många inlägg är sponsrade???

        Är frågan till mig? I så fall är svaret ”inga” än så länge.

    Det är respektlöst. Du ska ju stå för något och även få lön.

    Och skriver Subio istället för Sudio

    Korrläsning tillhör inte CC’s starka sidor.

      Du gjorde inte en korrekt förkortning av korrekturläsning

        Du glömde avsluta med punkt.

    Jag förstår frustrationen men inte behovet av att svara så aggressivt? Är väl mycket bättre att lägga fram argumenten utan att skriftligen skrika på medarbetaren på företaget. Branschen kommer ju att lära sig om ingen accepterar betalning på det här sättet, eller om man kanske börjar formulera någon form av branschpraxis för ersättning baserat på exponering.

      Jag håller med. Tycker ofta att Camilla har en aggressiv ton i de mail och sms hon visar upp här. Kan i och för sig förstå att man blir irriterad men man vinner oftast på att ha en professionell/trevlig ton. Men det är bara min reflektion och åsikt?

        Tycker inte alls det var aggressivt. Det va rakt och tydligt, samt en tillrättavisning.

        Vad ska hon tjäna på genom att svara till exempel ”nej tack, det va vänligt men det passar inte mig”. Och vad ska hennes kollegor tjäna på att ingen förklarar och sätter ner foten?

        Det är oförskämt att i princip erbjuda 10kr i timmen för ett jobb. Och företag som beter sig så behöver en tillrättavisning.

          Jag tycker att man kan svara tillrättavisande men fortfarande trevligt. Man behöver inte spela dum och låtsas att det är ett bra erbjudande för det.

          Finns väl ett mellanting.

          Men jag förstår att inte alla håller med mig och inte alla tolkar hennes konversationer som aggressiva. Det är väl det som är lite lurigt med att ta saker över mail, man vet inte hur mottagaren tolkar svaret.

            Vill lägga till att jag inte tycker att företaget gör rätt bara för det.

            Känner att du är lite för känslig nu. Ser inget aggressivt i hennes svar! Väldigt bra att C är tydlig, och detta är inte okej.

      Om man blir tillfrågad ofta kanske man blir irriterad, dessutom är Camilla en av de mest lästa…då kostar det.
      En läkare t.e.x jobbar väl inte gratis.

        Jag får ofta ”dumma” frågor av mina studenter. Jag blir irriterad då de hade kunnat hitta svaren tydligt i informationen jag har lagt ut på plattformen, om de bara hade läst. Det gör mig irriterad. Jag svarar fortfarande inte en student aggressivt för att tio andra har ställt samma fråga innan.

          Jag skulle definitivt låta irriterad

            Vilket bara leder till att den du svarar går i försvar i stället.

              Fan de får väl klara de mest basala saker! Kan hantera att nån blir sur över en sån sak

          Fast nu pratar ju inte Camilla med studenter utan andra företag. Jag har skällt ut andra företag som inte kan skriva rätt i olika sammanhang. Har även sett frisörer och franstekniker som informerar om avbokningsregler på samma sätt som Camilla skriver.

          Dina elever är i beroendeställning till dig, ni har inte en helt jämlik relation. Ändå tycker jag att det är i sin ordning att bli irriterad någon gång. Här handlar det om affärspartners och då tycker jag att det är än mer befogat att säga ifrån. Ser inte något problem med konversationen.

            Beror väl på vad man vill ha för resultat med konversationen. I Camillas fall vill hon inte ”ha något” och då spelar det ingen roll hur hon uttrycker sig.

              (Jag skulle kunna svara studenterna aggressivt och påpeka att de får läsa informationen innan de mailar sina frågor. Det har inget med beroendeställning att göra.)

            Tycker i och för sig att det handlar om att svara professionellt. Men det är bara min åsikt, jag säger inte att jag har rätt.

          Det är väl en jäkla skillnad?

          Och ändå låter ditt svar nu väldigt irriterat och aggressivt

        Bra att du satte ner foten camcam. Ingen ska behöva bli utnyttjad.

        Men med logiken med antal sidvisningar- och unika besökare skulle en läkare få lön utifrån hur många patienter hen träffar och behandlar?

      Så fort man är saklig men rak börjar svenskar gapa att man är aggressiv, otrevlig och buuhuu. Har aldrig förstått varför man måste sugarcoata allting i det här landet. Varför tål ni ingenting?

        Nej, att vara saklig och rak är inte samma som att framstå som aggressiv.

        Man kan vara aggressiv utan att vara saklig. Och man kan vara saklig utan att vara aggressiv.

          Och ibland blir man aggressiv för att man blir arg.

        Men hade Camilla svarat i stil med ”för den exponering jag kan ge begär jag alltid betalning direkt och detsamma gäller för mina branschkollegor. Vill ni återkomma med ett sådant erbjudande kan vi diskutera saken, men det upplägg du nu föreslår är jag inte intresserad av”. Så som Camilla svarar kommer de inte höra av sig igen och hon har förlorat en möjlig inkomst. Det var det jag menade med mitt inlägg ?

          Det är klart det var fel i Camillas svar för er.. igen. Aldrig är det bra nog! Det borde alltid vara exakt som ni tycker.

        Glöm inte alla influensers favorit: HAT-kommentarer ? allt som är rimligt ifrågasättande eller diskussion är tydligen hat.

      Ja! Mejlen framstår som formulerade i affekt, både på grund av den aggressiva tonen och på grund av alla språkliga fel. Det bara skriker oprofessionalitet och förtar tyvärr en del av budskapet.

    Riktigt bra inlägg! Tycker detta är så viktigt!

    Det finns en app som är till för microinfluencers där du ser ditt ”social media value”. Jag har knappt 200 följare på Instagram och hade ett ”value” på 400:- som man då skulle få som ”lön” vid samarbete. Minns inte vad appen hette men man kunde även få samarbeten där igenom. Ganska ny så fanns inte så mycket att välja mellan.

    Zzz.

    Det märks att många företag jobbar på det här viset. Jobbar själv med hästinriktade sociala medier och har fått exakt samma ”erbjudande” ifrån bland annat Sudio. Tycker det är synd att fler inte ser värdet i deras jobb!

    Känns väldigt b att använda ”:)” i en mailkonversation.

    Ja, det är inte okej men du svarade inte bättre tillbaka. Så sjukt oprofessionellt

      Hur menar du att det är oförskämt?

      Jag tycker det är fenomenalt bra skrivet. Bra argument och sakligt. Man ska alltid stå upp för sitt egna värde.

        +100

      Ett råd till alla som vill publicera sig på nätet och tas på allvar: Korrekturläs innan du publicerar.

        Word.

    Céline Dion är någon som i alla fall kan ta bra betalt.
    Motsv fem miljoner svenska kr per show och det ca 70 gånger om året under 16 år på Caesars Palace i Las Vegas.
    Att hon orkade och inte bara klev av efter halva tiden. Märkligt att den som redan är ekonomiskt oberoende hur många gånger som helst bara fortsätter och fortsätter. Det kallas motivation.

      Jag svarade tydligen på en kommentar som ”försvunnit”…

        Det handlar mer om att man inte arbetar för pengar utan för att man brutalt älskar det man gör. Sedan finns det kanske vissa som gör det för pengar, men hade hon gjort det för pengarna hade hon inte vart där hon är idag.

        Sedan vill jag bara nämna till dig att man väldigt lätt lever efter inkomst. Ser du på den fattigare delen av världen lovar jag dig att de ser på dig på samma sätt. Värt att tänka på.

      Antagligen för att hon älskar det hon gör och inte drivs av pengar

    Oj så arg och så illa du skriver. Men dem har väl rätt att fråga och erbjuda viken ersättning de vill och har möjlighet till, varför skulle det vara så fel och något att bli utskällda för? Du brukar ju säga att prylar och produkter också är betalning/ersättning och varför pratar du om sidvisningar blir ju lite skevt, varför inte prata om unika besökare istället. Det ansågs väl som att bluffa att visa antal sidvisningar när andra gjorde det. Har du fått lite hybris?

      Ja, att visa upp sidvisningar men presentera dem som antalet unika besökare är att ljuga och bluffa och det är precis vad din stora idol Isabella Löwengrip gjorde enligt Expressens granskning. (Expressens, inte min så klaga där i så fall)

      För några månader sedan träffade en svensk företagsledare Löwengrips bolag. Företagsledaren fick bland annat se en presentation av just antalet läsare på Löwengrips blogg.

      Men siffran var egentligen antalet sidvisningar.

      – Alla som var där reagerade. Det är ett klassiskt knep som mediasäljare körde med för tio år sedan, säger företagsledaren.

      LÄSARE/BESÖKARE/SIDVISNINGAR
      Skillnaden mellan antal faktiska läsare (som i fysiska personer), besökare och antal sidvisningar kan vara mycket stor. Om en unik läsare går in på sajten fem gånger på en månad så blir det fem sidvisningar, och fem besök. Om den unika läsaren varje gång klickar sig vidare in på ett blogginlägg blir det totalt tio sidvisningar men fortfarande bara fem besök.

      En fysisk person kan dessutom gå in på sajten från olika enheter, som till exempel en mobiltelefon och en bärbar dator. Den fysiska personen blir då fler unika besökare.

      Hur många människor som faktiskt läser är näst intill omöjligt att veta.

      Företagsledaren berättar att det i Google Analytics, som Isabella Löwengrip själv bloggat om att hon använder som analysverktyg, finns olika standardenheter. Det var just ”pageviews” från Google Analytics som fanns skärmdumpat i presentationen.

      – De säger läsare, vilket antyder människor som läser. Sen visade de diagrammet för sidvisningar, säger företagsledaren och fortsätter:

      – Det är uppenbarligen gjort för att vilseleda den som inte kan läsa siffrorna rätt.

        Men nu får du ju ge dig. Det står ingenstans att hon presenterade det som unika – det står att de visade sidvisningar, de visade diagram med sidvisningar.. sen att någon ansåg det vilseledande MEN det står inte att de sa att det var unika och det vet inte du – du för vrider det, som vanligt. Allt för att du vill smnutskasta I L. Du är inte bättre själv.

          Är du inte läskunnig? Snälla människa!

          Går det verkligen inte att blocka dig permanent?

            Vem ska vi då unisont samlas kring för att be hen dra härifrån?

              Jag tycker hen passar in bra här! Det är underhållande.

            Förstår inte vederbörandes envishet att gång på gång skaffa nytt id för att kunna kommentera.
            Det är något som inte står rätt till där.

            Men vad är det du inte fattar? Det är ingens rättighet att skriva i kommentarsfältet i en blogg. Den har bloggen är Camillas jobb. Skulle du tycka det vore roligt att otal gånger om dagen få besök på ditt jobb där någon hackar och spyr ur sig dumheter mot dig. Du kommer tröttna och säga ifrån. Och om de fortsätter och inte fattar då blir de utslängda. Det är något som inte står rätt till med dig.

            Men CamCam du vet ju faktiskt inte vad som sades eller visades på det mötet, du var väl inte där? Vad vet du om va hon sa eller andra sa, var hon ens där? Tycker det är hemskt att du har denna makt att påverka vad folk ska tro om saker, att du ”skapar sanningar” och rykten… Du vilseleder också isf då ju, du använder dig ju av samma knep.

              Men förstår du ingenting? Kan du läsa?

            Sluta tramsa, jag är inte heller ett fan av Camilla.
            Du verkar ju helt efterbliven och det är du som borde ge dig.

    Jag blev jätteglad för några år sedan när ett företag kontaktade mig och ville inleda ett samarbete. Men när jag frågade mer om vad de tänkt sig så handlade det om att jag skulle köpa deras produkter till 40% rabatt. I slutändan skulle jag alltså betala för att göra reklam. Aldrig i livet sa jag. De kontrade med att de var ett företag i uppstart och inte hade råd att erbjuda bättre villkor. Det kändes inte trovärdigt alls så jag sa såklart nej tack. Tycker det är bra att du tar upp det för microbloggar (som min) blir såklart glada för uppmärksamheten och kanske också går med på dåliga villkor. Det ska man absolut inte göra!

      Adoreusbabies eller?

        Nej det var ett annat företag, ett norskt. De säljer träningskläder, conquer_norway på instagram.

    Om de vill bli tagna på allvar ska de erbjuda influencers betalt. Innebär inte det att du, som vill bli tagen på allvar som skribent, borde kunna behärska svenska språket eller åtminstone korrekturläsa dina inlägg?

      Fy va tröttsamt sånna här inlägg är. Varför hänger du här? Din svenska är inte bättre.

        Inte din heller.

        Jag hänger här i jobbsyfte. Enligt min åsikt behärskar jag svenska bättre än Camilla, men du får gärna motbevisa mig.

          ?

          Nyfiken, vad innebär ditt jobb om du måste hänga här i ”jobbsyfte”?

            Måste, och måste. Jag jobbar med sociala medier (inte som influencer) och behöver ha koll på industrin och marknaden i form av skandaler, produktsläpp, diskussioner, etc. Istället för att följa varenda profil kan jag få en överblick här och sen gå vidare för att fördjupa mig i det som är relevant för mig/mina kunder.

              En snyltare som låter andra göra sitt jobb.

                Syftar du på mig? Är man en snyltare om man använder nyhetsappar som samlar information från olika medier också, istället för att gå till varje enskild källa för varenda nyhet?

          Det är den. Bättre. Din svenska alltså.

            Tack!

        Vad var fel i den kommentaren?

    Varför skulle en bil vara okej som ersättning? För att den produkten är värt mer? Vid biljett värde är det okej att ge prylar i stället för pengar?

    En bil betalar inte hyran heller..

      Vid vilket*

      Fast jo, säljer man en nyare bil har man nog råd med hyran i många månader framöver

        varför inte bara få lön i stället? eller ska anställda på företag också få betalt i prylar de sen får sälja vidare för pengar….

          ”Här har du 200 reklammössor för dagens jobb!”

    Bra inlägg och bra svar av dig Camilla!?

      jättebra svar

    Är det inte bl.a. av den här anledningen som många företag nu använder sig av sk mikroinfluencers, dvs små instagramkonton med kanske bara tusen följare eller ännu färre? Ofta yngre tjejer med stora drömmar om att kunna försörja sig som beundrade och upphöjda Influencers, och som blir saliga av att kontaktas av ett FÖRETAG och kunna skriva på sin insta att de erbjuder ett SAMARBETE ! Detta måste ju vara första steget till att Drömmen ska gå i uppfyllelse .. eller…? Smarta företag som betalar korvören (eller prylar) mot att synas hos vanliga unga tjejer med Drömmar…. Väldigt obehagligt, tycker jag.

    I ditt fall, Camilla, borde de givetvis ha kollat upp dina siffror lite bättre innan de ens borde tänkt tanken att du skulle gå med på ett sånt deal.

      Väldigt tydligt när en bekant på Instagram med 500 följare som inte harett konto som borde vara intressant mer än för vänner och bekanta och då har ett ”samarbete”, jag tappar respekten för företaget direkt. Vet inte varför men tycker alltid varan känns oerhört budget då.

        Snobb.

      Minns ej vad företaget heter men har sett flera av bekanta som gör reklam för typ vällingflaskor, nappar osv. Även fast de har 300, 500, 800, eller max 1000 följare. Företaget har således fått massor av reklam, men är tveksam på vad instagrammarna fått i ersättning… Rabattkod?

        Twistshake?

        Skulle tro att de får produkten de marknadsför och inget mer.

    När kommer nästa öppet spår?

      Fredag kväll

      Har för mig onsdag, fredag och lördag. 20.00.

        Tack!

    https://www.instagram.com/p/B_2ugIalLIq/

    så här kan man också skriva ta betalt men undvika att märka ut ens bemöda sig med.

    https://www.instagram.com/p/B_U0k4MFpO1/

    driver med människor som är lite kraftigare finns på ig stories för den nyfikna.
    tar emot gåvor klocka till sonen från xplora utan samarbetemärkning.

      Vad vill du? Ska vi in och dreva?

    Jag har drivit ett hyfsat stort IG konto nischat mot en viss grej. Gjorde samarbete med Sudio då man blev glad för förfrågan samt att lurar använder jag ju. De mailade mig efter ett tag och ville göra ett nytt samarbete samma upplägg som innan ett par lurar mot två poster, samt story inlägg (rabattkod), sa ja igen då jag ville ha nya lurar. De var dock värdelösa så alla mina kompisar som frågade om de var bra och skulle utnyttja min rabattkod fick ett ärligt svar. De suger. Jag försökte även få två lurar med hänvisning att vi redan gjort ett tidigare samarbete men de sa nej då jobbar vi. Efter tredje gången de kontaktade mig så orkade jag inte ens svara nej tack, titta runt på alla mindre konto så ser du att de gör reklam för dessa lurar, de har noll tänk i sin marknadsföring. Köp inte Sudio, kvalitet motsvarar inte priset.

      Jag är jättenöjd med mina hörlurar därifrån. Men jag betalade för dom med pengar, inte med inlägg.

      Har i alla fall rekommenderat dom till flera stycken så sudio borde kanske skicka mig ett tack ?

    Om DU inte skulle få något arvode undrar då vad Katrin Z (som har mindre antal följare/läsare) fick för att marknadsföra Sudios nya högtalare flera ggr uppe i Jämtland? Ingenting?! Sjunker hon så lågt?

    Jag har också fått en förfrågan av Sudio till mitt instagramkonto med 60k följare. Föreslog en ersättning men fick samma svar som dig Cam cam. Skulle dock aldrig låna ut min kanal och mina följares förtroende för 0kr. Finns massor med företag som beter sig såhär, de vill ha människor som jobbar gratis för dem och är inte rädda att kräva både det ena och andra tillbaka.

      Jag undrar också hur ni ställer er till att låna ut era konton till företag med överprisade skitprodukter? Jag fattar att ni vill ha betalt för mödan, men jag blir också lite konfunderad på att ni, så länge ni får betalt, är redo att sälja ut era kanaler och ert förtroende för grejer som inte ens är bra eller som ni själva skulle använda? Sudio är skit, fattade man så fort de började synas överallt i sociala medier. Uppenbarligen är det sant då de inte ens kan ge betalt för sin marknadsföring. Ett företag som lever under devisen att sälja så mycket som möjligt för minsta möjliga effort, kvalitet och investeringar. Så ja, blev faktiskt besviken att CC ens funderat på att göra ett samarbete med dessa?

        Vem är cc?

        Menar du camcam? Camilla funderade aldrig på att göra ett samarbete. Hon gör väl aldrig ens några?

    Tack för OTROLIGT viktigt inlägg! Så länge influencers (oavsett antal följare) fortsätter ta emot produkt istället för lön så kommer företag att fortsätta utnyttja det för gratis reklam. Det har gått så långt att vissa marknadsför sina samarbeten som betalda, för dom anser att produkten är en sorts betalning. Kanske missar dom att dom i själva verket betalar för att göra reklam för företaget i fråga, eftersom produkterna ska redovisas i deklarationen. Alltså indirekt betalar influencern för att göra reklam för ett företag. Trist.

    Det där fick mig att tänka på när jag skickade iväg en spontanansökan för jobb inom Influencer Marketing hos Stronger i vintras. Jag hade två veckor tidigare tagit min examen inom Marknadsföring. Utöver teoretisk erfarenhet hade jag gjort både praktik inom det samt arbetat under sommar inom Influencer Marketing. Deras svar på min ansökan löd i stil med ”Just nu har vi inte någon tjänst ute för vårt Influencer marketing team. Men eftersom att du är nyexamerad skulle vi kunna erbjuda en möjlig utbildningsplats (obetald praktik) i 3 mån, där möjlighet till en vidare provanställning finns efter avslutad praktik.”

    What? Att arbeta gratis i tre månader när jag precis tagit examen inom området kändes riktigt förnedrande. Undra om någon annan nappade på deras erbjudande..

    Hej
    Kom över detta inlägg och blev nästan lite rädd av detta resonemang, jag antar att era åsikter grundar sig på okunskap. Både när det kommer till marknadsföring och ekonomi. Tycker att det är lågt att hetsa emot företag på detta sätt med syfte att själv vinna engagemang, fy skäms!

    Förstår att det är härligt att drömma om att man ska få betalt på Instagram men fakta är att influensers marknaden fungerar som alla andra marknader, priset styrs av utbud och efterfrågan.

    Nu finns det miljontals konton på Instagram och ett företag som ska betala.

    Till att börja med så behöver ju inte företaget betala någon influenser överhuvudtaget. Alla era antaganden om att bygga varumärken mm är baserade på era känslor, inte på statistik och fakta som företaget baserar sina investeringar på.

    Eftersom det är företaget som betalar för marknadsföring som dom tror kommer gynna företaget så är det också dom som sätter villkoren och lönen.

    Eftersom man betalar skatt och arbetsgivaravgift på tex produkter man ger som betalning så bör det ju logiskt kunna ses som ett värde, annars skattar man ju för luft. Vad som har ett värde för dig personligen kan ju omöjligt företagen veta i förväg. Därav har de ju logiskt rätt att fråga dig.

    Att bråka och hänga ut företag som inte vill betala dig det du anser att din plattform är värd nog inte en särskilt framgångsrik plan om man i framtiden vill ha betalt om man får en större plattform eftersom samarbete inte bara handlar om räckvidd utan även goda relationer.

    Hälsningar Erik
    Professor Marknadsföring

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.