Det är inte bara Sellpy som kan!!!!!! :-)

Yaytrade har också lyckats med en smått bisarr prissättning – two can play this game typ.
Jag undrar om det var Sellpy som inspirerade dem att ”avrunda uppåt” så att säga?
Margaux pushar för sin Yaytrade-shop i ett inlägg på bloggen, och lydig som jag är så följer jag brödsmulorna till Margauxs affär för att ta mig en titt.
Eller nä, det gör hon inte – hon pushar snarare för Sellpy, som enligt Margaux är de som satt priserna på dessa två gratishattar från Eldorado.

Det är nämligen Daniel Redgert och Redgert Comms som haft hand om Eldorados pr, vilket han boostat genom att skicka ut Eldorado merch till alla sina influencerkompisar i pressbud.
Det här är alltså en gratishatt som man vill ha 400kr för. Är det rimligt? Har hattarna blivit så pass populära att de kostar så här mycket begagnade då de varken finns att köpa i butik eller på nätet.

Trots att Margaux säger Sellpy när det ska vara Yaytrade så finns det en röd tråd i hennes förvirring och den är att det är företagen som satt priserna, inte säljaren.

Läser man det finstilta på Yaytrades sida så har de som policy att enbart ta in prylar som har/haft ett butikspris på 400 kr och uppåt.
Allting värt mindre än 150 kr gör sig Yaytrade av med.
Helt plötsligt känns inte prissättningen på Eldoradohattarna lika tagen ur luften längre. 😉
Kanske sätter de dryga 400 kr på allt och hoppas på det bästa innan de sänker priserna. Jag menar, än är inte den sista idioten född… 🙂

Så två Eldoradohattar up for grabs!
Perfekt för ”twinning” ,”his and hers” eller varför inte ”Mommy and me” om du fått en bebis med extra stort huvud? Annars funkar det nog med dubbelhäftande tejp så att hatten inte blåser av det lilla huvudet. De flesta bebisar verkar ha en kal fläck, någonstans på huvudet. Tejpa där!

Visste ni förresten att Jon och Janni är delägare i Yaytrade?

39 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Kläderna har ju hela tiden blivit slutsålda och finns inte att få tag på. Så tycker nog att priset är befogat, även om hatten från början varit gratis för just Margaux.

    (Om jag har fel så ber jag om ursäkt i förväg, men jag har inte kunnat hitta något försäljningsställe i alla fall.)

      Då tycker jag att det blir rimligt. Finns ju massa exempel på saker som stigit i värde rejält efter att de inte funnits att köpa mer. Rätt normalt. Mitt barn hat f.ö väldigt stort huvud.. blir nästan frestad att satsa ?

    Mycket vill ha mer!

    De är gratis för influencers men går att köpa. De finns dock i begränsad upplaga och kläderna är bara tillgängliga för Axfoods anställda förutom när det finns en popupbutik eller något annat event, tex Åre brukar de köra tävlingar där man kan vinna kläderna ?

      Det är något sorgligt över att anställda hos Axfood ska behöva betala för att ha på sig reklam för arbetsgivarens lågprismärke Eldorado.

        De är ju inte tvugna att köpa dem. Det är nog tillåtet att låta bli 😉
        Men det blir ju som en kul grej. Som McDonalds som gjorde ett underställ med massa BigMacs på liksom.

      Åh vad spännande. Jag älskar saker, DET gör livet värt att leva!

    400 kr för en ful hatt ? Ja jag säger då det… influencerna blir inte rika av de små utgifterna utan av de stora inkomsterna.

    Låter som att de har utmaningar med orden ”over” och ”minimum” eftersom båda hattarna kostar under 400 kr.
    Det framgår inte heller vad de gör med plagg värda mindre än 400 men mer än 150 kr.

      Butikspris 400… så kan väl vara lägre prissättning second hand

      150?! Det var frakten för att skicka tillbaka plaggen de inte ville sälja

    Utbud och efterfrågan you guys!!! <3

      Sellpy är sjukt. Såg ett par vita sketna vanliga strumpor för 15 kronor och ett par begagnade nylonstrumpbyxor för 10 kronor ??.

        Men varför blir mina inlägg svar på andras ????. Ursäkta att min kommentar hamnade fel ?.

        Jag såg en filt från Ikea med butikspris 19kr, såldes för 69 på sellpy.

    Försökte få tag i Eldorado-kläder i somras, vissa såldes på blocket för över 1000 kr så 400 kr är väl rimligt även om jag inte riktigt gillar hatten så mkt haha

      Och jag som GAV bort mina! ???

    Första gången jag skrattade åt något CamCam skrev! Kal fläck ?

    Grejen med prissättning är ju att köparen bestämmer om priset är rimligt. Alltså, köper någon hatten för det där priset är det ju för att hen är beredd att betala det priset för den. Det är ju inte som att köparen är tvungen att köpa hatten och säljaren utnyttjar det genom att ha högre pris än nödvändigt, som fallet skulle vara om till exempel elbolag höjer sina priser. Om ingen är beredd att betala det priset för hatten kommer priset högst antagligen att sänkas.

    Men snälla hon ska ju bygga hus i Sydafrika eller var det nu var. Försök att förstå.
    Varje krona räknas. Obs ironi!

    Fast bara för att Margaux fått hatten gratis innebär ju inte det att retailpriset är noll.
    Det finns massor med saker som influencers får, t.ex. Foreo-grejen, den är ju inte värd 0 liksom.
    Sedan blir det ju svårt att prissätta något som knappt går att köpa i butik.

      Bra för henne att hon nu vilken summa hon ska ta upp till förmånsbeskattning.

    Fullt rimligt! dom där hattarna är limited edition och går inte att köpa längre! Hands up for Yaytrade ?

      Ok, ”Eva”…

    Säkert någon av hennes följare som köper den bara för att det är hennes. Fans brukar ju kunna se högre värde i något skräp om det är något deras idol ägt.

      Ja, det är helt galet ibland.
      Ett par använda skor som någon har kladdat på är någon villig att betala nära 6 miljoner för
      eller 9 miljoner för en femtedels halloweenkostym.
      Eller hela 60 miljoner för ett par alldeles för små använda skor!
      Ett trasigt tennisracket för 200.000?
      En hundskål kan tydligen vara värd 140.000
      3,5 miljoner för en högerhanske.
      Någon har också tyckt att det var värt att betala 180.000kr för en 50 år gammal liten hårlock.
      20.000kr för en använd servett någon snytit sig i?
      Någon har också betalat 120000 för en använd lösnagel
      Eller vad sägs om en miljon för en halvt uppäten toast?

    Alltså jag fattar inte den där Eldorado-grejen? Det är ju ett lågprismärke. varför skulle någon vilja göra reklam/ha på sig kläder med det märket tryckt på? Outgrundligt. Som att gå runt med ”ICA Basic”-print på sina prylar och kläder.

    Namn som slutar på s, x och z har ingen genetivändelse. Så du vet.

    Margaux affär.

      Om du ska vara språkpolis kan du föregå med gott exempel. Genitiv. Inte genetiv. Så du vet.

        OKEJ MAGGAN

          OKEJ KAREN

            Awwwwww, folk som har lärt sig säga Karen ?
            International coolness!!!

        Tips till dej då, meningen ”Så du vet.” är inte korrekt.

          1. det finns inget felaktigt i den. 2. Mags kopierade enbart 09:43s korkade formulering. Så du vet.

            Tack! Jag skulle precis fråga Anonym 11:22 vari hen tänker sig att det felaktiga bestod, men du hann före till mitt försvar. Ibland återfår jag hoppet om mänskligheten. 🙂 Ha en skön fredag!

      Fast jag har lärt mig att man skulle kunna (bör?) ha en genitivapostrof, åtminstone vid namn som slutar på s. T.ex ”Andreas’ affär”. Det verkar inte användas särskilt ofta och är kanske ålderdomligt, men om du nu ska peta i vad man bör eller inte rent grammatiskt så borde du kanske nämna även denna variant?!

    Redgert Comms har även Yaytrade som kund :)))

    världen är verkligen skruvad när man ska betala pengar för att gå runt ned reklam för eldorado???

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.