Joz of Sweden – ett bilkörande föredöme (not)

https://www.instagram.com/p/CGcJpmvgk4f/?utm_source=ig_web_copy_link

Bortsett från frågan kring vad det är för något han röker på – om han håller rökdonet i en hand, telefonen i den andra…
Kör han bil med fötterna då eller?
Jocke och Jonna Lundells fd. hantverkare Johan Sernebrink postade den här videon på Instastory, och nog väcker den en del frågor till liv?

Alltid lika smart att posta sådant här på sociala medier… ?‍♀️

 

116 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Bläh va skabbigt

      Förra veckan kunde vi berätta att åklagare inlett förundersökning om förtal kopplat till hur Joz of Sweden på flera Youtube-kanaler pekats ut som fuskbyggare, bedragare, narkotikamissbrukare och som en person som utsätter kvinnor för sexuella trakasserier och övergrepp. https://sverigesradio.se/artikel/7331408

        Publicerades 25 oktober 2019.

        Vad har hänt sedan dess?

    Han är såå läskig. Tyckte jag redan innan allt skit rullades ut om honom. Spännande att följa Anjos serie kring honom nu och se vad han lyckats fiska fram.

      Alltså älskar Anjo! Speciellt hans dokumentärer! Han gör dom verkligen på ett sjukt grymt sätt ?

        Synd att den senaste dokumentären är så vinklad åt visst håll till fördel för viss herre. Anjo hur mycket fick du betalt efter du fick sparken från kundsupporten?

          Men hallå, han säger ju själv att fler bevis kommer och att Joz inte har haft något konkret bevis att motbevisa med? Då är det ju svårt att inte vinkla det till Jockes håll ?

          Den andra frågan får du nog fråga honom direkt, jag är bara ett fan ?✌️

        Ja anjo har utvecklats det sista året, han har blivit riktigt duktig.

    Wow vilket geni! Jag är imponerad!

    Not.

    ???‍♀️

    Obehaglig jävel.

    Oavsett vad man tycker om Cissi Wallin: bra inlägg av henne på expressen idag. Det handlar om barn som content på föräldrarnas sociala medier.

      Väldigt bra!??

      Håller med! Mycket klokt och aktuellt inlägg av Cissi!

        Fräsch kille. NOT. Varför vill man vara äcklig och korkad liksom?

    Hahahaha nä gud vad dumt det där var. Folk måste verkligen sluta att dela ALLT på sociala medier

    Min fråga till Bloggbevakning? Vems ärenden går du då?

      Svaret finns på Hmms blogg. Nästan säkert, någonstans bland allt gnäll.

        Haha, va? ?

        Har du lust att förklara hur du menar??

          Du som är så smart kan väl lista ut det själv? Eller det var kanske för svårt att googla sig till det svaret 🙂

            Haha, ja det är helt omöjligt att googla sig fram till vad du tänker på.

            Tyvärr är inte dina tankar och åsikter redovisade på nätet, anonym. ?

                Men gud. Vill verkligen inte vara elak, men hur orkar du TRH? Vad är det som driver dig?

                  Vill du vara snäll att förtydliga? Orka vad?

                  Och jo då. Du ville vara elak. Din kommentar är byggt på klassisk retorik som säger just det. Som; Jag är inte rasist men… ☺️

                  Men för att undvika mer ot-tjafs här på BB så är det bättre om du skriver det hos mig så slipper CamCam det + att hon har dessutom undanbett sig det.

                  Välkommen ☕️

                    Behövs nog inte. Jag tycker du besvarade min fråga rätt bra ändå…

                      ??

                    Precis samma retorik som du själv brukar köra på alltså. ☺️

                      Men sluta! Nej hon skriver inte så. Det räcker nu. Hitta på något annat eller stick till hmms blogg och tjata där. Jag orkar inte med er mer.

                Du menar på att det inlägget svarar på i vems ärende som CamCam går?

                Wow, jag är tydligen mer insiktsfull än jag visste. Snälla hjälp mig tolka min text så att jag själv förstår hur jag kom fram till det. ??

                (Sedan tycker jag själv inte att det kan definieras som gnäll, med det är iofs en subjektiv åsikt och vissa har tydligen en väldigt låg tröskel för vad de tolererar. ☺️)

                  Ha, ha! Ditt försök att dribbla bort frågeställningen faller platt till marken. Besserwisser, åsiktspolis, måste ha sista ordet. Är det för att din egen blogg mest går på tomgång som du hänger här? ☺️

                    Eeeeh…

                    ” Min fråga till Bloggbevakning? Vems ärenden går du då?”

                    Samt…

                    ” Svaret finns på Hmms blogg. Nästan säkert, någonstans bland allt gnäll.”

                    Har du någon bra come back på den?

                    Du ska t.o.m få ditt precious sista ord. ?

                      Jag förstår verkligen inte. Du kommer in här och googlar fram fakta och låtsas som om det är din egen kunskap, du är en präktig moralpolis, har ett sjukt behov av att ha sista ordet, du vill gärna berätta för CamCam hur hon ska driva bloggen, du sitter på din egen blogg och berättar för din lilla skara hur dålig CamCam är, du blir blockad här, får komma tillbaka, du får en shoutout till din egen blogg, du fortsätter i samma spår, du vill inte på något sätt ta åt dig av den kritik du får här.

                      En annan sak jag inte förstår är varför du inte blir blockad igen. ?

                      Alla frågor om mig och min person tas på min blogg.

                      Det övriga får du fråga CamCam om. Förslagsvis på mail, men det bestämmer ni.

                      Jag tänker inte registrera mig för att kunna kommentera på din blogg. Jag föreslår att du skärper till dig eller slutar kommentera här. Det allra bästa vore om CamCam blockerade dig.

                      Du behöver inte registrera dig. Du kan kommentara helt anonymt.

                      But nice try! 😉

                      Det är här du härjar, det är här andra uppmärksammar hur du fungerar, det är här jag har en diskussion med dig.

                      Det är absolut här som ni hittar på saker om mig och skriver en hel massa OT. Tex idag så startade allt med Anonym 12:45, och gissa vad. Den handla just om min blogg. 😉

                      Så om du nu inte respekterar andras åsikt om att ta allt OT ang mig, min person, vad jag kan eller inte kan, hur jag är som människa IRL etc , på min blogg så kan du väl åtminstone respektera CamCams åsikt om att hon vill att du ska ta det hos mig så att hon slipper tjafs här?

                      Du vet att en av gångerna som jag blev blockerad var just därför. För att hon inte orkade med ert OT om min person samt trådar som blev över 200 st långa utan att handla om inlägget sig sig. Precis som det blivit här, dvs snart 30 st.

                      Så fortsätt du att skriva till mig här ang min person och skit i andras önskemål, men du kommer inte att få ett svar så du kommer bara att slösa bort med din tid. Framförallt allt som rör ert hittepå ang mig.

                      Ha det!

                      När jag går in för att kommentera på din blogg står det att man MÅSTE ange e-postadress och namn, så där har du fel. Igen. Nej, jag tänker inte ge dig min e-postadress och mitt namn, för med tanke på hur du uppför dig här inne är ju risken uppenbar för ”åtgärder”. Never ever, kära du. ☺️

                      Det står klart och tydligt att du kan hitta på en fejk-mail
                      (och att jag inte bryr mig om vilket.)

                      Tex är mailen gullanbulledkfim3489@hotmail.com ledig om du skriva in den i fältet för mail. 🙂

                      Jag tänker inte fejka mig in för att kunna kommentera. Det är något du får ägna dig åt, inget för mig. Om du vill diskutera, så gör vi det här, där andra kan se vad du skriver. Din lilla blogg består redan av dina hängivna beundrarskara, det klarar jag mig utan. ☺️

                      Förklara vad som är skillnad att fylla i ett nick och mail från att vara anonym här?

                      Du vet det är bara några tecken som inte betyder något mer än att jag kan hålla isär på vem som är vem.

                      Sluta nu och tramsa dig. Vi vet bägge varför du inte kommer att ta det någon annan stans än här. ?

                      PS bra försök att testa att få mig att svara något ang min person och det ni hittar på. Not. ?

                      Ha, ha! Du är då för rolig. Ha det så kul på din blogg, där får du ju gehör för din CamCam-shaming.

          Du är ju bäst på att googla, så då borde du kunna söka igenom din egen sajt. ☺️

            Men lägg ner den där jävla översittarattityden. Det är så oerhört tröttsamt.

            Och innan jag blir anklagad för att vara någon jag inte är NEEEEEEEJ, jag är inte trh

              Man blir behandlad på samma sätt som man behandlar andra.

                Välkommen med länkar och citat där jag har behandlat folk på det sättet inne på min blogg så kan vi ord för ord reda ut det där.

                Men sluta och hitta på saker som inte är sant här.

                  Jag pratar om hur du har behandlat folk här, inte på din blogg. Jag är inte intresserad av att ge din blogg trafik.

                    Nej du hittar på saker som jag inte gör här.

                    Men gulligt att du tror att du ensam kommer bidra till mer trafik till min blogg.

                    FYI så tjänar jag inget på min blogg. Det är en gratisblogg utan några intäkter till mig, så att du kom till min blogg skulle inte bidra med något positivt alls utan enbart bidra md dålig stämning och gnabb på en annars trevlig blogg.

                      Åh, vad fint sagt av dig. ?

                      Du vill inte att andra ska komma till din blogg för då blir det dålig stämning och gnabb? Kära du, du måste jag fråga: vad gör du då här?

                      Jag tror inte att någon tror att du tjänar pengar på din blogg. Varför hänvisar du folk till den hela tiden då om du inte vill att vi ska komma dit?

                      16:20

                      Pga en överenskommelse.

                      Åh, så intressant. Verkligen. Det verkar inte ge någon vidare trafik, då du har hur mycket tid som helst att moralpolisa här inne.

                Det där är ju bara bullshit. Vad jag har sett här så har trh aldrig kommit med några dryga översittarkommentarer. Hon argumenterar sakligt så som alla bör göra.
                Varför är det så fruktansvärt provocerande för andra och varför tycker folk att det är legitimt att hoppa på henne som person bara för att hon inte är som andra och kommenterar med ett nick?

      Era, primärt – i alla fall vad gäller vilka inlägg ni vill ha mm.
      Eller vad tänker du på?

        Jag ställde en fråga till Bloggbevakning angående vems ärende hon går angående Joz inlägget, förstår inte riktigt varför svaret skulle finnas hos The Real Hm? Känns helt snurrigt.

          You and me both! ?

          Därför att Hmm ofta ställer den frågan här inne, och tar gärna upp hur dålig CamCam på sin egen blogg.

            Men nu vart det konstigt igen, jag har inte kritiserat bara ifrågasatte. Var någonstans skrev jag att CamCam är dålig på sin egen blogg? Samt att jag kallar mig för MammaMu de få gånger jag har kommenterat något här. Hmm och jag är uppenbarligen två helt olika personer. Det är en av anledningarna till att jag sällan kommenterar för folk gissar och spekulerar, anklagar och beskyller. Har valt att ifrågasätta Joz drevet som var och ifrågasätter åter igen när jag ser att man drevar mot en person och folk bara hänger på.

              Så du håller inte med om att Hmm har några horn i sidan till CamCam? Det är ju vääääääääldigt tydligt, och lika tråkigt att läsa om igen och igen och igen.

                Vad har Hmmm:s horn (som du påstår) i sidan med min kommentar att göra? Jag är inte intresserad av att bli inblandad era dispyter. Jag ställde bara en fråga.

    Det där är definitivt inte tobak.

      Chokladcigarett?

        Lakritspipa röstar jag på.

    Än är inte den sista idioten född?

      Nej det är verkligen sant. Man väljer vad man vill se, man väljer vad man vill tro, man väljer vem man vill döma/ fördöma.

    Begåvad

    SvD skriver idag om live shopping. Bl a om Margaux och Therése Lindgren.
    Som vanligt bakom betalmuren men man kan teckna tre månader abonnemang gratis (man får avbeställa om man inte vill betala därefter).
    https://www.svd.se/nya-shoppingtrenden-utmanar-hela-handeln

      Skaffa ett lånekort på närmsta bibliotek så kan du sitta hemma och läsa tidningar, bl a SvD, via bibliotekets hemsida i lugn och ro. Kostar ingenting.

    Jag tycker faktiskt Bingo är värre, han röker visserligen inte men han har barn i bilen.

      Det här vill jag ha en diskussion om känner jag. För jag vill förstå hur du resonerar.

      Att köra påverkad tar och kraftigt försämrar både ditt omdöme och framförallt din reaktionsförmåga. Vilket gör att risken för allvarliga olyckor ökar markant. Speciellt om man kör i vänsterfilen på motorvägen, ju högre hastighet desto allvarligare olycka.
      OM något skulle hända i Joz fall skulle han inte bara ta med sig själv i fallet, utan det skulle sannolikt drabba flera andra bilar och då alltså flera andra personer.
      Jämfört med Bingo som inte riskerar en lika allvarlig olycka och dra med lika många i fallet.
      Varför är det Bingo gör värre?

        Större följarskara?

          Skulle han influera fler personer att köra som biltjuvar menar du?
          De som blir influerade av sådant är ju inte gamla nog att ta körkort

      Kan ju vara barn i andra bilar som är ute i trafiken

    Gräset är verkligen inte grönare i bilen ?

    Vad är detta för förlorare? Varför spelar han in bevis på när han gör olagliga saker?

      Det är helt klart ngt som inte stämmer med honom på det flesta plan, om inte alla.

      För att psykopater saknar omdömme och har inga spärrar.

    Sitter han inte på passagerarsidan?

      Nope, förarsidan

      Finns ingen annan i bilen.

        Lol jag fattar inte!? Han sitter ju närmast staketet mot den mötande trafiken, vi har väl inte mötande trafik till vänster om körbanan (om han kör i Sverige..) ?! Det kan väl inte ens en selfiekmamera ända på!? Eller

      Och kör i vänstertrafik?

        Selfiekameran är spegelvänd! Så han sitter på vänster och kör högertrafik.

    Gräs är gött men hör inte ihop med bilkörning!!

    Finns så många idioter på vägarna.

    CamCam, om du nu fångade denna filmen (vem vet när han raderar den?), varför inte tipsa till polisen?
    Det är ju liksom inte en vanlig cigg i munnen.

    Och ja, jag vet att polisen har en ”massa annat att göra”, men de kan nog klämma in sådant också. Där jag bor stoppade polisen 2 förare som var påverkade av narkotika ute på en liten ö, pga tips.

      Polisen kan inte arrestera i efterhand pga en film.
      Finns massa d-kändisar (influencer) som filmar när dem kör galet för fort, går dock inte att arrestera dem pga en video.

        Det här kommer hjälpa dig:
        ”De” används på samma sätt som ”vi”.
        ”Dem” används på samma sätt som ”oss”.
        När du är osäker på de/dem, byt ut till vi/oss så märker du snabbt vilket som är rätt.

        Exempelvis,
        Vi ska gå hem till oss ➡️ De ska gå hem till dem.

          Och om det inte hjälper:
          Själva regeln säger att ”de” används som subjekt (alltså den som utför handlingen), och ”dem” som objekt (den som är föremål för handlingen).

          Precis som ”vi” används som subjekt och ”oss” används som objekt.
          De (subjektet som utför handlingen och går) ska gå hem till dem (objektet som får påhälsning av personerna som är på väg)

          Jag kan inte vara ensam om att totalt bojkotta att läsa alla kommentarer som syftar till att korrigera någons språk. Mina ögon blir tillfälligt ickeseende så snart jag ser en bit text som avhandlar hur ”de” ska användas. Seriöst om du är ute efter korrekt skrivet språk så är inte det här rätt plats för dig för varken inlägg eller kommentarer kommer att ge dig vad du söker.
          Ingen här bryr sig om HUR man skriver. Allra minst CamCam, så vadfan gör DU här?!
          Genuin jävla fråga alltså.
          Utbilda dig till lärare ist om du har en aådan sjuklig språkfetisch

            Amen ?

            Tycker dig inte att den är drygt att läsa när mig har bytt orden?
            Dig kanske inte bryr du, men mig tycker den blir störande för läsningen. Den kanske inte spelar någon roll för du, men för jag spelar det roll. Oss är många som stör sig på ni som inte kan skilja på nominativ och objekt. Kan inte er visa vi lite hänsyn?

              palla va så jävla dryg som du är. förminskar innehållet för att det enda du kan svara på är att påpeka stavningen.

                Varför så kränkt?

              Du kanske bara ska ta dina prylar och backa ut från den här siten så vi andra kan fortsätta underhållningen i lugn och ro?

            Att kunna grundläggande grammatik är ganska viktigt tycker jag. Många har svårt att skilja på de och dem och när man vet hur man ska hantera orden är det inte alls så krångligt som många tror. Är kommentaren irrelevant för dig så behöver du såklart inte lägga energi på den, vilket du nu ändå valde att göra dock.

      Det går inte att gripa någon pga en film. Du måste veta plats, tid, exakt vad det är i ciggen, hur påverkad han är osv osv osv.
      Det exemplet du tar upp är händer ju irl och de blev tagna på bar gärning, inte flera dagar efteråt. Eller?

    Nu har jag ingen koll på rökning, vare sig lagliga eller olagliga varianter, men kan det inte bara vara en egen rullad cigg han röker?
    Oavsett droger eller ej är rökning + mobil + bilkörning en dålig kombination :/

      Don’t smoke and drive.

      Kan vara en liten ”provokation” som drevet sväljer med hull och hår. Joz har ju anklagats för en del vidrigheter.
      Anjos dokumentär känns från början seriös, men blev tillslut väldigt vinklad åt ett visst håll. Om Joz varit skyldig till allt som han anklagats för så borde han nog ha dömts för något. Min åsikt är : Det där är en soppa där någon vill dölja sin egna smutsiga byk, genom att peka finger åt ett annat håll.

        Varför har då inte joz anmält för förtal?

          Jag vet inte vad Joz har gjort eller inte gjort. Men vänder på frågan varför är Joz inte anmäld och fälld för allt han påstås ha gjort? Det finns alltid två sidor på ett mynt.

    Typiskt gräsleende…

    Joz har ett väldigt konstigt ansikte. Han ser ut som en hund i käften. Hans ansikte är 35+ och kropp 17 år. Han har läskiga stirrande ögon. Nej han vill man inte träffa på hissen.

    Skulle inte Kenza åkt till Maldiverna igår?

      Nästa fredag

    Vill någon ge mig en update om hur allt slutade mellan Joakim och Joz, tack? Blev Joz anmäld/fälld och i så fall för vad?

      Där börjar vi närma oss vad detta inlägg egentligen handlar om. 🙂

      Ingen har anmält någon för något vad jag vet. Joz har väl sagt att det ska ”komma fram saker” men än har ingenting konkret kommit fram. Får väl se vad som händer efter Anjos dokumentär som är sjukt bra än så länge ?

        Det kändes ett tag där som att Joz faktiskt hade något att berätta. Efter att ha följt Joz ett par månader så vill jag mest bryta av hans finger och slippa se hans pussande på alla. Nä, men skämt åsido. Han framstår mer och mer som bara löjlig och jag tror inte längre att han har något att komma med. Då är jag inget fan av Jocke och Jonna heller.

        Tack för svar!

    Det är inte en självkörande bil?

    Han är full och kör bil det är inte okej han luras och drar alla efter sig som han vore en idiot j…… of swden kan dra ………………..

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.