Från mitt tidigare inlägg
Minns ni hunddagiset som avslöjades för sina omilda hantering av sina hundkunder på sociala medier?
Om inte så hittar du inlägget här.
Se det här inlägget som lite av en uppföljning av det. 🙂
Det var efter att Länsstyrelsen lagt ner en anmälan som inkommit mot hunddagiset som den fd anställda valde att publicera filmerna på sociala medier, filmer som visar hur en hund slits upp i selen och hängder och dinglar i luften, och ne där en stackars svart hund piper av smärta efter att ha blivit tillrättavisad av en anställd.
Hunddagiset det gällde försökte lägga locket på, de stängde av kommentarsfunktionen på Instagram och försökte mest vänta ut stormen.
Enligt Aftonbladet ska den utpekade anställde ha avskedats men personen bakom filmerna har sagt till tidningen Mitti att problemen är större än bara en enskild person:
Det som skedde på filmen kunde ske dagligen. Min uppfattning är att det finns anställda där som är hårdare än vad man ska vara mot hundarna, säger hon.
Ja, man gör inte så mot djur, då hatar man djur. Men jag tycker att de har alldeles för många hundar per anställd. Vi hade under perioder 70 hundar på fyra anställda. Någon gång hade vi närmare 20 hundar på en anställd.
Den enda kommentaren jag kunnat hitta från de ansvariga är det inlägg som skrevs på Facebook där de ser allvarligt på händelsen mm mm men inte mer än så.
Därför kan det kanske vara bra att veta – om man eventuellt letar hunddagis i Tyresö med omnejd – att hunddagiset fortsatt sin verksamhet, men under ny flagg.
De kallar sig nu ”Stockholm ur och skur hunddagis” men är alltså gamla ”Svansa in hunddagis”.
Huruvida de fortsatt med sina gamla metoder eller lagt manken till för att förbättra sin verksamhet vet jag inte, men erfarenheten säger mig att ett namnbyte brukar användas när man snarare vill sopa saker och ting under mattan än försöka förbättra ett skadad rykte.
Out of sight, out of mind.
Tack för tips!
Föregående inlägg 