Tiga ihjäl eller exponera?

155 kommentarer

Firman har tagit bort storyn och bett om ursäkt.
Tyckte det var en kul om än plump liknelse.

Ja, så farligt var det inte.

Eller hur.
Den här jävla cancelkulturen tar död på allt som är kul.

Ja, som att driva med grovt utnyttjade kvinnor som dör i bakgator. Så j*vla kul!

Man får driva med vad man vill har vi ju sagt.
Lägg ner nu.
Såna här inlägg är bara till för att samla ytterligare godhetsknarkarpoäng till Cams sparbössa.

Alltså folk som tror det är normalt att driva om pedofili är inte friska i hjärnan.

Och ni som inte kan skilja på skämt och faktiskt handling är fan ännu sjukare. Om någon säger ”Jag skulle kunna slå ihjäl han” så tror du att personen kommer slå ihjäl någon?

Nä men sex med barn är en annan grej

Nej det är det faktiskt inte. Dessutom nämner han inte barn, det är sin tolkning. Sluta ha en pinne i röven och fatta att en del skämt är grova.

Jag har inte en pinne i röven men prova dra ett ”knulla barn” skämt nån gång så ska du se att du inte kommer var vidare poppis

Anonym 19:12, vem har gjort det då?

Jag tycker att vissa skämt kan man dra för nära vänner som har samma humor. Men när jag varken känner eller ens ser personen så faller sån humor mellan stolarna. Hur ska jag kunna veta att du inte tänker göra den handlingen?

19:29, social kompetens kallas det.

Öppet spår börjar om en timme. Du kan diskutera barnsex då om du vill. Detta skämt handlar inte om det.

Hur kunde någon få det skämtet till att handla om BARN?!!
Står ingenting om barn någonstans.

Visst, man får, men inte fan är det lämpligt och det är inget friska människor gör heller. Finns gränser.

Finns absolut inget som tyder på att man skulle vara sjuk för att man drar grova skämt.

Det är säkert samma typ av personer som tror att man blir våldsam av tv-spel…

Det är inte normalt att dra skämt om sex med barn, tro vad du vill

Du är uppvuxen inom pingst va?

Absolut inte, har typ haft den mest avslappnade uppväxten. Men ni som tycker att man är ”pingst” för man inte tycker om att driva om att knulla barn är ju sjuka i huvudet.

Vem har drivit med det?

Jag tycker personligen att skämtet suger. Men jag fattar inte, hur har du fått in barn i det här?

Det finns kanske en värld där kvinnor inte är delaktiga. Då slipper man det där

Måste du göra som kritikerna vill?

Folk måste börja stå på sig och inte lägga sig platt och be om ursäkt så fort den lättkränkta pöbeln börjar skrika och gorma

Eller bara sluta skämta om grova saker om man inte kan hantera reaktionerna

Eller så kan reaktionerna sluta och vi får fortsätta skämta om vad vi vill, om man inte kan hantera grova skämt

Om en bekant, ej nära vän, gjort samma uttalande hade man väl tänkt ”vad i hela” men typ skitit i det. Antagligen borde man faktiskt säga till men hade nog inte tänkt eller orkat. Närmre vän är en annan sak

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Är lite delad. Vill inte höra på dem, samtidigt som det är viktigt att de hörs så man kan jobba emot skiten. Att sopa det under mattan är inte heller rätt lösning.
Sen Lambertz… Ska det verkligen räcka att en tjej, med dålig pålitlighet, ska kunna säga en sak och sen ska alla hata personen? Jag tror inte på henne.

Oavsett vad som är sant eller inte i anklagelserna så uttrycker han sig fruktansvärt vidrigt i hans ”tal”. Och det måste man kunna tycka utan att ta ställning kring anklagelserna.

Han okejar ”lite tafs och kladd”. Det måste man kunna ifrågasätta utan att för den sakens skull blanda in sanningshalten i hennes anklagelser.

Han okejar det i en situation där kvinnan varit närgången. Varför ifrågasätta det för? Är ju bara rimligt.

Fast kaaaaanske så är man lite sur eller ja, till och med förbannad, efter att ha (falskt) blivit anklagad för våldtäkt och suttit häktad? ??‍♀️ Jag hade inte kunnat hålla mig så lugn, hade sagt betydligt värre saker.

Då kanske man ska vänta med att uttala sig offentligt tills man har sansat sig. Han erkänner ju att han beter sig illa, men viftar bort det som kladdigt tafs. Jag säger inget om sanningen i hennes anklagelser, jag tror inte heller på henne. Men hans uttalande måste kunna kritiseras för det. Ska vi acceptera att män blir kladdiga och tafsar och viftar bort det som en småsak?

”Kanske ska tjejer sansa sig lite innan de hänger ut tafsande män på instagram.”

Eller så blir de bara lite defensiva och anklagande när de har tagit ett glas vin. Tihi

Uppenbart att det var vad hon ville när hon hängde med honom ENSAM I HANS HUS PÅ JULEN. Kaninkokerska deluxe.

ELLER så kanske tjejer och killar ska kunna umgås hemma hos varandra HELT ENSAMMA utan att förutsätta att sexuella närmanden MÅSTE hända.

Jag personligen har umgåtts flera gånger med killar hemma hos dem ensamma UTAN att bli anklagad för att det uppenbarligen var så att jag ville bli tafsad på och att jag ville ligga. Har såklart fått närmanden av killarna men har jag ej visat att jag är intresserad har de heller inte fortsatt att göra närmanden ?

Absolut men, om du närmar dig nån kille just för att du vill bli kladdad på, vilket dom också uppfattar att du vill, är de fortfarande inte okej då?

Men jag pratar inte om sanningen i det hon säger. Jag tror henne inte heller.

Jag pratar om vad han säger att han gör. Han erkänner ju att han är över gränser. Kan man få kritisera det OCH tycka att hon gjorde fel?

Är det att gå över gränsen att tafsa/kladda på en tjej som flörtar med dig och spenderar julen ensam med dig? ? Vet inte hur du beter dig, men jag brukar ta på folk jag raggar på.

Han pratade inte enbart om fallet med denna kvinna utan pratade i generella termer om hur han blir när han dricker.

Något han insett nu efter 70 år. Grattis liksom.

Och uppenbarligen har ingen kvinna stört sig på det, eftersom det här är första ”fallet”. Att bli tafsig/kladdig/klängig kalla det vad du vill när man dricker är knappast något bara män blir.

Kan väl mycket väl finnas folk som tycker att det är ”störigt” utan att ha anmält det?

Jag tycker att det är väldigt olämpligt att ge utrymme till män som får normalisera tafs och kladd. Hur vore det att normalisera män som säger ifrån till sina kompisar, bröder, pappor när de blir tafsiga på fyllan i stället för att låta de tafsiga vifta bort det på bästa sändningstid..?

Men snälla, när ska eget ansvar gälla då? Om du åker hem till en man, ensam på julafton och är närgången, är det så jäkla konstigt om han då tafsar lite? Hon har ju sagt att hon varit närgången, hur skumt är det att han tar på henne då? Det är kvinnor som lambertzkvinnan som gör att riktiga övergrepp viftas bort. Så jävla trött på skiten.

Och om det nu är sant att hon somnade och han hade sex med henne är det självklart vidrigt och en våldtäkt. Men det här med att han kladdade på henne när det uppenbart var därför hon var hemma hos honom till sent inpå natten är bara en så konstig grej att haka upp sig på

Han. Pratade. Inte. Bara. Om. Fallet. Med. Den. Här. Kvinnan.

Jösses.

Går nog inte att vara tydlig nog att man måste kunna ha två tankar. Hen säger ju själv att hen inte tror på kvinnan men att hen ändå tycker att Lambertz uttalande är opassande. Ändå fortsätter ni att gapa om kvinnan och att hon ljuger.

Har du själv hört vad det var han sa?

Varför tror en del inte på henne???

Enligt hennes ex så är hon fruktansvärt manipulativ.

Men hennes ex verkar ju vara rätt störd. Varför litar man på honom?

För att hon antingen ljuger eller är den mest otursamma personen i världen. Bli våldtagen av olika män under så kort tid som prostituerad? Rimligt. I fattigare världsdelar? Också rimligt. I hennes fall? Inte rimligt. Hennes historier går inte ihop.

Men läs på lite så förstår du. Hon hade varit närgången med honom tidigare, var ensam hemma med honom på julen, har tidigare anmält män för våldtäkt där hon klippt och klistrat i ljudfiler till sin fördel. När åklagaren fick tag på originalet lades åtalet med. Hade raderat allt ur sin tel innan hon lämnade in till åklagaren osv. Våldtagen tre gånger på typ något år, visst… har ett helt album som hon släppt online med konstiga utsvävande bilder där hon inte ser helt normal ut då varannan bild är mjukporr. Osv

Det som är mest beklagligt är att nu kommer hon att användas som någon typ av bevis så fort en annan mäktig man anklagas för liknande. ”Kvinnor ljuger bara! Minns ni inte Lambertz?”

Ja jag vet, och det är förjävligt för såna förstör för riktiga offer

Människor som misstror kvinnor med hänvisning till den ytterst lilla procent som ljuger har ändå aldrig brytt sig

Men är du fd justitiekansler? Tidigare domare i Högsta Domstolen? Kort sagt en av Sveriges mest framstående jurister? Nej det är du inte. Så därför är det ointressant vad du skulle göra. Vad Lambertz gör däremot är väldigt intressant pga medialt genomslag och samhällelig tyngd.

Därför är det viktigt vad han gjorde, helt frikopplat från vad hon gjorde.

Exakt!!! Tänk om folk skulle begripa att det han gjort kan vara fel oavsett vilka fel kvinnan gjort.

Det han gjorde var att han tafsade på en tjej som var närgången med honom. Vad är problemet? Är jag närgången med någon så är det för att jag vill bli tafsad på. Sjukt märkligt beteende om man inte vill mer.

Nej det han gjorde var att använda sin ställning till att kalla en kvinna lögnare. Det är upprörande oavsett vad som hände på julafton.

Nej nej. Be inte folk ha två tankar i huvudet. Det är omöjligt.

Fast om han erkänner att han kladdat på tjejer (som jag inte tycker låter som ngt de varit med på) så verkar han ju inte vara guds bästa barn.

Hahaha min kommentar fick va med i ett inlägg, nee men ojojoj, nu blir jag generad.
Självklart låg det mycket ironi i min kommentar tycker ju inte att vi ska börja hugga av lemmar, men jag står för att jag inte tycker män ska få utrymme att sitta och ha sin megastora offerkofta på sig. De ska inte få luft, för då normaliseras tafsande, sexuella övergrepp, våldtäkt. MEN MEN däremot ska män exponeras som begår övergrepp av olika slag, det står jag också för.

Nej det normaliseras inte. Soran har tex fått extremt mycket kritik från alla håll och kanter – även ifrån män.

Nej det normaliseras inte.

Har du läst vad tjejen som anmälde Lambertz har gjort? ? Jag är för att skit ska ha skit, men det måste väl ändå finnas lite belägg för det innan man lynchar personer?

Exakt. Lambertz är äcklig men hon är fan lika äcklig hon med. Hon kan med rätta stoppa upp sina anklagelser. Slösar bara folks tid.

Och för att hon är äcklig så ska han få utrymme i teve för att stoltsera med hur äcklig han är, och normalisera tafs på fyllan?

Absolut inte och det skrev jag inte heller. Men vad hade hon förväntat sig?

Jag har absolut läst hennes tidigare anklagelser mot män men det betyder inte per automatik att hon ljög i det här fallet.
Att tänka så är problematiskt, men ska hon då få samma tid i tv som han och tycka synd om sig själv och förklara hur dum i huvudet hon är?
Det kan absolut vara så att hon återigen anklagar någon falskt men vi kan inte anta det av hennes historia. Sen att sitta och försvara Lambertz, hemskt, att det är okej att gå över gränsen och så länge jag inte tafsar utan bara kladdar lite så ska kvinnan le och vara okej med det ?‍♀️

Ja ge henne utrymme att sitta och säga att hon blir lite anklagande när hon dricker. Att män får le och se söta ut och inte bli så upprörda av det.

Jag har inte sagt att kvinnan ska le och vara ok med det. Aldrig! Men varför i helvete spenderar man natten hos en halvt okänd man på julafton och är närgången med honom och undrar sedan varför han kladdar på en? Har dessa kvinnor inga hjärnor eller vad är grejen?

Han var väl som en extrapappa till henne? Då är det väl inte konstigt?

Hahaha!!

Fast vad gjorde bruden med honom ensam då? Inte ens hennes ex tror på henne utan kallar henne manipulerande. Vet du, om du går hem ensam med en man, flörtar, är närgången och han sen lägger handen på din tutte så ja – skyll dig själv.

Och även om kvinnan flörtar och lovar sex och följer med hem så får hon säga nej när som helst när ni kommit hem och det ska respekteras.

Syftar inte på detta specifika fall men verkar som att många glömmer detta. ”Hon följde ju med han hem så skyll sig själv!”

Jo fast nu var det ju inte riktigt så det gick till

Läste du ens vad du svarade på?

Det är nog du som inte kan hålla dig till ämnet. Här diskuterades Lambertz och den där kvinnan. Du diskuterar något helt annat.

Fast hon har ju troligen inte sagt nej.

Ja för att EX alltid tycker rätt?! Eller så är de något färgade i sin inställning mot personen

Varför är han äcklig? För att han blir kåt när han är full? Som 90% av alla människor som dricker.

Det jag tycker är mest konstig är att kvinnor (generellt) kan vara både fulla och kåta utan att förgripa sig, begå övergrepp och våldta. 99% av alla sexualbrott sker av män. Vi är ca 50% kvinnor och män på jorden. Varför sker inte 50% av våldtäkter av kvinnor?

Vad är det med gruppen män som gör detta? Något i testosteronet?

Neeeej inte alla män så klart och jaa även kvinnor.

Håller inte med dig, varenda tjejkompis till mig kladdade på krogen när vi var yngre. Målet var att få med en kille hem. Jag är själv lesbisk, så jag spanade mest tuttar. Inte mycket bättre det. ??‍♀️

Jag pratade om sexualbrott. Varför våldtar inte 50% av kvinnorna och förgriper sig sexuellt? Varför är män överrepresenterade?

50% av männen gör inte det heller. Sluta ta din fakta ifrån Cissi.

Han är äcklig för andra saker, och nej alla kladdar inte när de är fulla. Jag kladdar varken nykter eller full. MEN, i det här fallet spenderade denna tjej natten hos honom, bara de två, hon var närgången och han började konstigt nog (…) kladda? Inte konstigt alls i mina
Ögon.

Så om någon är närgången mot dig och du vill mer, så ligger du ändå still som en död fisk? Eller vad menar du?

Det är väl snarare så att uppmärksamheten motverkar normalisering? För övrigt finns det nog ingen som tycker bättre om Lambertz eller S*ran – eller att deras påstådda handlingar är okej – efter att de suttit och svamlat i diverse media.

Jag tycker också att man ska uppmärksamma det på rätt sätt, alltså tala om att det de håller på med inte är ok.

Hm… Men om vi nu tiger ihjäl män som beter sig klandervärt, finns det då inte en risk att de ”ostört” kan fortsätta? Alla kvinnor, framför allt (kan jag tänka mig, OBS brasklapp) som lever i destruktiva förhållanden eller har destruktiva relationer kanske inte ropar högt när de blir tafsade på/utnyttjade/våldtagna? Då krävs att andra ropar istället.

Att ge Lambertz luft har ju snarare ökat människors aversion mot honom, inte tvärtom. Det samma med Soran.
Varken Soran eller Lambertz har ”kommit undan” allmänhetens dom, även om fallen inte avgjorts i domstol. Det är skillnad, och det är väl lite det de senaste publiceringarna vill visa. Sedan tycker jag inte att man skulle publicerat, framför allt inte direktsändningen med Lambertz gubbande i sin trädgård, men jag kan förstå att man gör det.

Hm… Men om vi nu tiger ihjäl män som beter sig klandervärt, finns det då inte en risk att de ”ostört” kan fortsätta? Alla kvinnor, framför allt (kan jag tänka mig, OBS brasklapp) som lever i destruktiva förhållanden eller har destruktiva relationer kanske inte ropar högt när de blir tafsade på/utnyttjade/våldtagna? Då krävs att andra ropar istället.

Att ge Lambertz luft har ju snarare ökat människors aversion mot honom, inte tvärtom. Det samma med S*ran.
Varken S*ran eller Lambertz har ”kommit undan” allmänhetens dom, även om fallen inte avgjorts i domstol. Det är skillnad, och det är väl lite det de senaste publiceringarna vill visa. Sedan tycker jag inte att man skulle publicerat, framför allt inte direktsändningen med Lambertz gubbande i sin trädgård, men jag kan förstå att man gör det.

Jo visst men om man ska uppmärksamma varje fall får man leva med att det utan tvekan kommer att finnas falskanmälningar. Det är farligt om vi får ett samhälle där såna här saker ska tas upp på nätet som någon form av underhållning. Absolut, män som beter sig som svin ska hängas ut, men vart drar man gränsen för när det är ok liksom?

Hur menar du att det finns en korrelation mellan falskanmälningar och att uppmärksamma varje fall?
Samtidigt så är det ju klassisk medielogik att det får mer uppmärksamhet när en känd person misstänks för brott., vilket gör att en ”uthängning” är mer… logiskt. Sedan har ju både S*ran och Lambertz själva sökt uppmärksamhet efter anklagelserna, icke att förglömma.

Börjar man normalisera att brott reds ut och diskuteras av en folkdomstol online samt ger enskilda makten att måla ut någon som klandervärd utan några som helst bevis kommer det att leda till falskanmälningar. Dels för att det är lättare att hänga ut någon online anonymt än faktiskt gå igenom en rättsprocess.

19.08 ??

Det behöver väl inte finnas en korrelation. Bara det att eftersom det idag existerar en viss % falskansklagelser, så kommer vi i ett samhälle där varje sådant här fall får uppmärksamhet att finnas en viss % som blir uthängda till allmänheten på falska grunder.

Exponera. Absolut inte skydda eller dölja vad som hänt. När medierna vänder det till förövarens fördel så har det blivit fel. Vad händer i Sverige?

Män som backar män.

Fast för mej är dom inte män.

Kukbärare som backar kukbärare.

De är i allra högsta grad män. Inte ”monster” eller ”omänskliga” eller vad de nu kallas. Det är män.

Exponera. Låt det bli diskussioner.

Bianca och Philippe har checkat in på Ett Hem för hans födelsedag, med andra ord är dom ihop igen?

Ok.

Varför är ni så betsatta av vem Bianca ligger med? Hon är vuxen, låt henne vara med vem hon vill.

Så patetisk är hon

Du är patetisk.

Nä, min kille dumpar mig inte stup i kvarten för att sedan komma tillbaka när jag leker dörrmatta.

“Besatta av vem Bianca ligger med”? Eh, nja, Bianca bjuder in precis alla att spekulera om hennes relation/icke relation, även fast hon själv sagt att hon vill hålla det privat. Så hon är mycket väl medveten vad hon gör då hon är en av Sveriges mest kända profiler så obviously finns det intresse i det hon lägger upp på hennes sociala kanaler. Det är lite så det blir när man är en influencer på den nivån hon är på..

Gör hon ju inte? Och även om hon gör det, varför bryr ni er? Händer det så lite i era egna liv?

Har du helt missat att människan fungerar på detta sätt och har alltid gjort? aman blir engagerad i människor man följer, exempelvis på Instagram, det är därför dom kallas för Influencers samt att det är viktigt att ha hög engagement på sina följare.

Bianca hade absolut inte behövt prata/visa upp hennes relation/icke relation i Wahlgrens Värld men hon gör det för att hon vet att det skapar högre tittarsiffror = mer reklampengar in på företaget. Så för att sammanfatta, det är så allt hänger ihop och det är därför många är engagerad i Biancas liv samt hennes on and off relation med Philippe.

Varför så besatt av Bianca? ?

Åter igen, ”besatt av Bianca” ? Jag följer över 30 kända personer, allt från Beyonce till Barack Obama, Lady Gaga, Chiara Ferragni, Bianca etc etc och är engagerad i speciellt influencers jag följer liv mer än exempelvis Oprah och Beyonce då exempelvis Bianca har byggt hela hennes varumärke på att vara en totalt öppen bok och prata om allt och lite till, det skapar en annan form utav engagemang än det till exempelvis Beyonce som är otroligt privat som person.

That’s the difference.

Men låt de umgås. De har ju känt varann i hur många år som helst.
Behöver ju inte betyda att de är ihop o om de nu är det så är det deras val och liv.

HELA MIN POÄNG MED KOMMENTAREN VAR INTE ATT DET VI SKA TIGA IHJÄL FÖRÖVARE, MEN VI SKA FAN INTE GE DEM TID ATT SITTA OCH BÖLA OCH TYCKA SYND OM SIG SJÄLV I TV. ABSOLUT HÄNG UT IDIOTERNA MEN DEM SKA INTE FÅ TID I TV ?‍♀️
Tack för mig, känns som att många tolkat min kommentar som att vi ska tysta förövare, men det var inte poängen, exponera DEM absolut men ge dem för fan inte egentid i tv.

Varför inte ge dem tid i tv? När de själva skjuter sig i foten framför kameran blir effekten betydligt större än en Aftonbladet artikel som man inte vet om den är sann eller inte.

Tycker inte han sköt sig själv i foten alls.

Soran jo. Jag tvivlade innan för jag gillar/gillade Soran, men dokumentären.. Nej.

Alltså nu är han kändis + advokat så klart han får mediautrymme. Vissa människor har helt enkelt tillgång till det pga sin position i samhället. Och så länge han inte blivit dömd har han väl rätt till det. Hon fick Aftonbladet, han fick tv.

Nej man har inte rätt att stå i teve och säga sin sak. Har jag rätt att stå där och säga vad jag tycker om grannen som stal min tvättid?

Om du hade varit en person folk är intresserad av så varför inte.

Min poäng är att det inte alls är en rättighet att få tala fritt i teve.

Jo, om det finns intresse för det. Vilket det har gjort här.

Fast nu gör du dig väldigt dum. Du kan inte jämföra dig själv med ett fd justitieråd som har arbetat för allmänheten. Eller så kan du fortsätta och ifrågasätta varför Beyonce har 100 mil följare och du 130?

Okay, ni anonyma som trashar kvinnan: tycker ni det är vettigt att en person – som varit lagstiftare, justitiekansler och så sent som för några månader sedan satt i lagrådet och beredde ärenden som riksdagen vill ha igenom – ska uppföra sig på detta vis? Är det rimligt att supa ned en 40 år yngre kvinna på julafton, utan vittnen? Enligt egen utsago, kladda? Som jurist nämna hennes förnamn i den s k presskonferensen som SVT (public sevice!) direktsände? Det här är en person som, när han var justitiekansler, inte ville avsätta ett justitieråd som köpt sex (den sistnämnde klubbade f ö den lagen själv) trots att poliser, vanligt folk etc får sparken efter sexköp? Det är ingenstans ok vad han gör privat. Han är en ämbetsman som borde ha långt bättre omdöme.
Det är mycket möjligt at den här kvinnan fejkat våldtäkt men det är inte vanligt. Jag önskar att människor läste på mer – inte minst om hur samhällsbyggnaden och politiken fungerar. Så extremt tröttsamt med all okunskap och tyckanden om kvinnor som fejkar våldtäkter. Med en uppklarningsprocent/domar på 3% på våldtäkter så vore det vansinne. Vad skulle de få ut av det, sitta i domstol och svara på frågor om hur de var klädda eller om de var fulla. Enklare att begå försäkringsbrott i så fall. Eller, om det är hämnd mot en man, tvätta alla hans kläder i 90 grader, det svider.

Ja. Det är normalt. Två vuxna människor, oavsett ålder, har all rätt att ses och vara tillsammans.
Man kan ju vända allt i din kommentar. Är det normalt av henne att vara närgången med en 40år äldre man? Normalt av henne att ensam åka och supa hos honom?

Men vad han gör på sin egna fritid, oavsett hur högt uppsatt han är, tycker inte jag att du har med att göra, lika mycket som han har med din fritid att göra, oavsett hur högt uppsatt du är på ditt jobb.

Ja. Det är normalt. Två vuxna människor, oavsett ålder, har all rätt att ses och vara tillsammans.
Man kan ju vända allt i din kommentar. Är det normalt av henne att vara närgången med en 40år äldre man? Normalt av henne att ensam åka och supa hos honom?

235k följare och kontot startades i december 2020. Verkar vara väldigt många… eh… internationella följare som höjer de rätt vardagliga byggbilder till skyarna.

Ja nu när det är så enkelt att köpa följare får man verkligen se upp med att bedöma ett konto bara efter antalet följare..

Alltså förlåt, men jag kan inte koncentrera mig & läsa inlägget eller svara på frågan ?. Surfade in här bara för att fråga er om ni sett en viss kort, medelålders italienare ge råd om hur man sträcker ut ryggraden nyligen? ? En viss P som i pasta. Inlägget den 14 mars måste ni också titta på. Har människan fått OCD på samlagsrörelser efter att hen åkte dit för sexköp?

Låter som om du behöver dig ett ligg om du genast tänker sex när du ser stretchövningar.

Förstår att du inte sett hans inlägg!

De flesta ställningar inom stretch, yoga och träning överlag går att sexualisera. Om man har sex på hjärnan vill säga.

Du har inte sett klippen förstår jag!

Vet du vad OCD är Maria?

Absolut!

En i min bekantskapskrets är ett av ”den svenska komikerns” våldtäktsoffer (hon mådde dock för dåligt för att orka anmäla händelsen). Jag tycker det är bra när det blir drev mot honom, han förtjänar allt hat i världen.

Tänk att människan dessutom nu pluggar till psykolog. Man mår illa!
Psykopatvarning på den killen!

Ja jäkla svin.

Camilla, du kan ju ta ock kolla hur många äkta följare han har. Det var inte alls länge sen han hade runt 3.000 ….

Kvinna gör vad som helst litet fel – KRITISERA! Får hon hatkommentarer? Rätt åt henne! Och är hon dessutom offentlig får hon tåla det! Var hon inte offentlig? Aja, hon får tåla det ändå! Kunde tänkt på det när hon köpte blekta kaffefilter/åkte till Idre/klippte håret hos fel frisör..
Man gör vad som helst fel, kan va hur stort som helst – CHILLA! Herregud det va ju bara på skämt, inte så allvarligt! Gud va alla är torra/styrda/trötta. Man gjorde fel eller betedde sig svinigt mot kvinna – äh hon ville säkert, bjöd in, ljuger!
SER ni inte, HÖR ni inte det inkonsekventa i era jävla resonemang?! Är ni alla troll som bara provocerar eller tänker ni verkligen såhär? FATTAR ni inte hur patriarkalt hjärntvättade ni är?! HELVETE ska världen alltid va så här JÄVLA snedvriden?!
Slut på rant. Ska äta pizza nu.

Ajajaj du måste läsa på lite om just detta fall för att förstå

Ej heller jag hittar någon koppling till pedofili i inlägget. Var kom detta ifrån? Någon av länkarna i inlägget (de har jag inte följt)?

Och att hugga ”lemmar” av folk här hemma bara i länder med en underutvecklad rätts- och samhällssyn. Precis som dödsstraff.

Visst är det svårt det här med att så få män kan fällas för våldtäkt men att desto fler uttrycker ett kvinnoförakt. Våldtäktsdomarna har vi svårt att komma tillrätta med så länge vi vill behålla rättssäkerheten (och det vill vi) men misoygyna uttryck borde redan kunna falla under hets mot folkgrupp och därför straffas. Så klart sägs sånt ofta anonymt men att anmäla sådant mer tycker jag vore en bra väg. Själv skulle jag inte tveka en sekund om jag drabbades och kanske borde man faktiskt testa det på Lambertz tjafsande om ”kladd” kontra ”tafsande”. Nån som har lust? (Inte till Lambertz då, alltså….)

Blir extra olämpligt att ge Federley rum i media när han tillåts fortsätta ljuga om vad han visste och när.

Extra olämpligt av er att fortsätta klumpa ihop honom med den övriga skaran då han de facto inte gjort något, hans enda fel var att vara korkad och blåögd. Att ni hela tiden insinuerar att han skulle ha något sorts ansvar visar bara på homofobin som varit in your face under hela Federleys offentliga meltdown.

Om du lugnar ner dig lite och slutar reagera defensivt och känslomässigt så kanske du kommer inse att folkvalda inte bör ljuga om att de dejtar våldtäktsmän, på ett privat plan så bör ej heller en förälder utsätta sitt barn för nära kontakt med dömd pedofil. Fredrik Federley visste att han var sambo med en dömd pedofil och våldtäktsman, det har han själv erkänt.

Han nämns i inlägget och kan därför kommenteras om då han fick sitta i tv-soffa och ljuga, samt tycka synd om sig själv. Här slår jag ett slag för barnen som hans kille våldtagit! Det är ER det är synd om. Inte en välbetald folkvald som ljuger och spelar offer på SVT.

Att ha ”kvinnor och barn” som huvudfokus i en diskussion är en homofobisk hundvissla sedan urminnes tider, så tack för bevisningen av den poängen. Försök att inte vara problematisk i framtiden, bättre kan du.

Billocks konto är rent fusk. I början av året hade han runt 1900 följare. Mirka Norrström la en bild med texten Min kompis Robin som tagit sig ur missbruk heja honom, följ!
Billock är kriminell och ränderna går aldrig ut för att öka med över 200000 följare på någe månader utan att göra nåt? Köpa följare och likes är en genväg.de flesta kommentarer är på olika utrikiska språk och vad en 20-årig fransyska som pluggar musik har för intresse av en svensk byggare är ju frågan? ryska modeller också osv
Mirka har nu tagit bort bilden med sin bästa kompis och avföljt. Luska lite där!!

Var väl inte särskilt roligt eller fyndigt skämt.
Är trött på när folk säger ”man ska få skämta om allt” för att rättfärdiga sina askassa skämt.

Jag håller med i sak men om du ska skämta om allt, då får du ju vara kapabel till att göra det på ett roligt sätt… vilket många inte är, kan ju vara därför inte alla är komiker.
Finns ingen riktig pay-off i skämtet ovan… tkr jag då.

Är inte detta tinderbedragarens konto?? R billock