David mot Goliat – Gina Tricot

Det här är en reklambild som Gina Tricot publicerat på sitt Instagramkonto, där modellen bär ett par gula örhängen för att matcha kläderna.
För mig är örhängena det första jag ser när jag tittar på bilden.
Hur är det med er?

När ett par örhängen har en så här framträdande roll i en reklambild, för ett företag som bland annat säljer just örhängen ska tilläggas så skulle man ju kunna tro att de finns att köpa, men icke.
Örhängena är nämligen designade och handgjorda av en kreatör vid namn Clara Fina och har ingenting med Gina Tricot att göra, mer än att någon valde just hennes örhängen att styla en modell med.
Men gud, tänker du kanske nu…vilken fantastisk exponering för den här designen, att få synas på Gina Tricots reklambild.
Och det hade det kanske varit, om Gina Tricot valt att creddat designern, vilket de inte gör.
Enligt uppgift så ska Gina Tricot, till en början ha raderat alla kommentarer på Instagram som handlat om detta, men fler ramlade in under natten och alla säger samma sak:
CREDDA DESIGNERN!!!

Gina Tricot har även aktiverat inställningen som gör att alla kommentarer som innehåller en tagg Clara Finas Instagramkonto (@clarafina.se) döljs/försvinner.
Det kan stå att en kommentar har 5 svar i sin tråd, men när man klickar på dem så är det tomt. Borta.
En väldigt medveten handling av Gina Tricot, att blockera taggar mm. Alltså ett aktivt val att inte ge credd till designern och jag förstår helt enkelt inte varför.
Vad är det som gör att Gina Tricot aktivt försöker få bort all kritik om saken istället för uppmärksamma skaparen till dessa smycken?
Åter igen har vi en klassisk ”David mot Goliat-situation” där Gina Tricot i egenskap av Goliat, klampar in och gör lite som de vill på bekostnad av mindre kreatörer (David då) som kanske helt saknar en plattform att själva nå ut på.
Jag gillar inte sådant och därför lånar jag ut ett hörn på min plattform för att eventuellt ge Clara Fina en lite starkare röst gentemot Gina Tricot, och för att uppmärksamma andra på vad det är som faktiskt hänt här.

Här nedan visar förresten Clara Fina upp de gula örhängena som är vad allt det här handlar om.

68 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Såg inte ens att hon hade örhängen.?‍♀️

      Samma här. Och man brukar väl inte ge cred för rekvisita såsom skor, smycken eller frisör? Aldrig tänkt på det i alla fall…

        Nej det brukar man inte. Om något plagg eller smycke är privatägt så står det möjligtvis utskrivet att så är fallet. Brukar inte stå varifrån det är.

      Såg dem enbart för att jag läste texten först då bilden laddades långsamt

    Haha jag såg inte örhängena alls förrän jag läste texten om jag ska vara ärlig ? Men håller med, självklart måste ju hon som gjort dom blivit taggad. De kunde ju skrivit att de inte ska säljas men att hon gjort dom.

    Bra gjort av dig! Men vad har de att förlora på att ge credd till designen?

    Jag reagerade på den flottiga frisyren.

    Jag reagerade inte på örhängena alls. Men är de inte vanligt att man använder exempelvis skor eller smycken på en modell som inte kommer från i detta fallet gina tricots sortiment, men de nämns inte?

      Fast brukar inte det stå då att exempelvis smyckena är privata, eller liknande? ?

        Gör de verkligen det? De används ju massa rekvisita på sånna här plåtningar.

        Nej det brukar det inte stå, om det inte typ handlar om ett reportage.

          Exakt vad jag skulle skriva.

          Folk blandar ihop en modefotografering för ett magasin med reklamfotografering som ett företag gör själv.

          När ett reportage går ut att ”hitta stilen” så skrivs allt ut var man kan köpa, det är liksom hela syftet.
          En reklamfotografering framhäver endast produkten som det görs reklam för.

    Det första jag tänkte när jag såg bilden var att den ser ut att vara fotad för den Asiatiska marknaden. Ser ut att vara barnstorlek på kläderna.

      Jaha handlar asiater sina kläder från barnavdelningen…?

      Ja du, alla är inte 180 cm och väger 100 kg.

        Alla vi som är mindre än så handlar på barnavdelningen eller vadå?

      Hur kan du avgöra storleken på kläderna på en bild? Modellen kanske är 190 cm lång, det vet ju inte vi.

        En asiat som är 190 cm? ???

          Om ni söker någon som helt saknar världsvana, se kommentaren ovan ?

          MEN HERRE GUD KAN NI BARA SLUTA MED ER JÄVLA RASISM!

            Ell: Håll truten med dina jävla anklagelser!

            ”Medellängden för kvinnor var 155,8 cm 2012”

            http://webb.folkbildning.net/kina/kina-idag-diverse

              1. Det är ju sällan modeller är medellängd.
              2. Hur vet du att modellen på bilden är från Kina?

                Det var ett exempel på medelivslängden i ett asiatiskt land. Du är fri att ta reda på hur det står till i resterande länder i asien, eller varför inte sätta dig ner och kolla upp hur det är i alla världens länder…

                  medelivslängden är såklart = medellängden, så slipper du whina över det också.

                  ”Kortis / 13:02
                  Hur kan du avgöra storleken på kläderna på en bild? Modellen kanske är 190 cm lång, det vet ju inte vi.

                  Kortis / 16:42
                  1. Det är ju sällan modeller är medellängd.”

          Kul med stereotyper!!

      Fett skum kommentar

      Fan vilken störd kommentar? Reflekterade du inte ens själv över hur vidrig den är?

    Fantastiskt fina örhängen.

    Nej alltså stylisten väljer alltid accessoarer till plåtningar och företag taggar aldrig, det skulle vara ett rätt stort jobb och det är inte så att det spikas förrän precis innan bilden tas. Stylisten hade säkert 20 örhängen på plats och de råkade bli valda. Surt kanske men så ser det ut överallt.
    Då borde företag tagga allt, även stylisten, fotografen, alla assar osv? Det funkar bara inte så.

    Och ärligt talat så jag inte örhängena alls i denna bild. Men fina är de!

    Gina Tricot är en skitföretag. Hemsk kundservice vilket är fruktansvärt med tanke på alla unga som handlar där.

      Och ganska dyra nu mer!

      Aldrig upplevt detta. Är du en jobbig kund kanske?

        Om man är jobbig för att man begär att få det man beställt och betalat för vet jag inte…? ?

      Håller med dig. Handlade väldigt mycket där förr nu finns det ju knappt något fint, dessutom är de inte direkt billigt längre. Förra ordern jag lade hade de gjort ett fel med och tjejen i kundservicen var fruktansvärt dryg utan anledning.

    Men va? Företag har i tid och otid använt sig av smycken och annat utan att tagga var de kommer ifrån? Känns som detta bara blev stort för att det är ett mindre företag, lite PK-elit som är i gång.

    Jag är absolut för cred, men detta är inte unikt för Gina.

      Snacka om att missa poängen ?
      Detta handlar inte om att Clara förväntade sig att bli taggad av Gina. Vad som förväntades av dom är att inte DÖLJA hennes kommentar där hon skrev att det är kul att dom använt sig av hennes örhängen, och alla andras kommentarer där dom nämnt vem som skapat örhängena och taggat Claras företags Instagram.
      Om dom nu är för upptagna att tagga alla kreatörer i sina kampanjer, hur har dom då tid att aktivt jobba emot att Clara får cred för sin produkt & kanske mer kunder? Och varför har dom valt att göra så?
      DET är vad allt detta handlar om.

        Jag valde att kommentera det som står på bilden: att folk begär att Gina ska ge cred till personen. Hur är det att missa poängen? Ett inlägg kan ju ha fler poäng än en.

    Varför ser alla dessa modeller ut som döda fiskar?! ?

      Det borde vara mer ”go o glad kexchoklad” , som på den gamla goda tiden.

      Läs: Bianca ingrosso

        Lägg av ? det började redan för ca 20 år sedan

      Det undrar jag med!! Alla ser ut som zombies. Såg en annons för en tid sedan, för nåt gymklädesmärke, där en rad tjejer stod uppradade mot en vägg, tätt tillsammans och jag fick obehagliga vibbar av att de var kidnappade och uppställda för fotografering för lösensumma. Eller nåt ännu värre.

    Det är helt okej att inte tagga kreatören i själva bilden/inlägget.

    Däremot tycker jag dom kan göra som H&M gör ( som har mycket proffsigare sociala-medier ansvariga dock) som i kommentarer ALLTID svarar åtminstone. Ibland hänvisar dom till den lånade bildens konto med svar att varan ej är från H&M exempelvis. Detta var otroligt oprofessionellt gjort av de som hanterar GT Sociala medier .

      Clara hade ju även kunnat kommentera något i stil med ”Vad roligt att ni använde mina örhängen!”. Vips slut på problem!

        Ja, det känns ju som en grov överreaktion. En liten mobb på Instagram med som ska gnälla och skälla för ”en god sak”. Det här ju inte första gången det händer och inte heller den sista. Men nu fick ju Clara lite uppmärksamhet i alla fall. Dåligt skött dock, osmidigt.

        Det har hon försökt göra, men kommentaren är dold av Gina!

        Hon kommenterade vänligt på bilden innan detta drog igång, men kommentaren doldes direkt och syns inte i kommentarsfältet!

    Såg inte heller örhängena som för övrigt var superfina! Hade varit märkligt om dom hade taggat ett annat företag i sina bilder, dock är det väldigt märkligt att dom inte låter kommentarer om var dom är ifrån stå kvar!

    Jag lade märke till att bilden var lite annorlunda ljussatt. Ansiktet är i mörker, lite anonymt. Därför syntes ju knappt öehängena heller.

      Samma här! Mina ögon förstod typ inte vad de tittade på pga ljussättningen, än mindre la märke till några örhängen?

      Samma här! Ljussättningen gör att ögat (i alla fall mina) dras till kläderna. I andra hand såg jag hennes svettiga lugg ?

    Små kreatörer är ofta noga med attctagga andra små.
    Men ett stort företag som Gina tänker nog inte ge såpass mycket extra reklam
    I en kampanj som förmodligen kostat dem massa pengar. De vill väl dessutom sälja sina egna örhängen. Kan ju dock tycka att det borde vara smartare att dra med sina egna accessoarer

    Bilden verkar vara borttagen

      Nej? Fullt synlig både inbäddad och på deras instagram

    Åh, örhängen som påminner om överkokt pasta ??

    Ont: Jag la inte märke till örhängena förrän jag läst texten.

    Fast nä, det här är väl verkligen INTE en david och goliat grej.
    Dom har bara valt att inte visa detta, varför skulle dem egentligen…..
    Ingen får väl något gratis.

    Aldrig varit med om att rekvisita förutsätts creddas på jättestora plattformar.
    Hallå vad händer. Girigt!!

    Själv såg jag öht inte örhängena förrän du skrev om dem…………………….

    Jag såg inte ens örhängena. Det jag reagerade på var varför modellens ansikte var mörkat.

    Fattar inte varför man skulle ge personen som skapat öronhängena gratis reklam bara för att de köpt dom och använder dom på sin bild ? Inte som att Gina tricot vinner något på det eller har snott idéen och säljer likadana.

      Och kan tillägga att jag inte ens såg öronhängena förrän jag läste din text

        Aaah gör ont i mina ögon att läsa ”öronhängen” ?? Förlåt! Men… Aaaah! ? Örhängen*

      Snarare kan hon ju länka deras bild och visa upp sina örhängen.

    Har Gina tagit bort bilden nu??

    Oj oj nu har Gina tagit bort bilden…

    Är det någon som har Ginas bild sparad så man kan se den? Eller vet om den finns i webbshoppen?

      Nevermind, såg bilden på Clara Finas story.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.