Följarnas förvirring kring Åsa Ingrossos Instagrambild

Här hittar ni bilden nu när Åsa raderat den.

Makarna Ingrosso bjuder på en bild ombord på flyget till Sverige, en bild som väcker en hel del frågor hos följarna.
De undrar vad det är som händer på bilden, paret går inte riktigt att känna igen.
Är det filter som orsakar förändringen?


Åsa Ingrosso själv svarar på en kommentar med orden:

Men chilla Pernilla. Det är en bild. ?

En annan följare skriver att ”alla blir snygga med filter” varpå en annan följare minsann inte håller med eftersom ”sätter man ett filter på en åsna så blir det inte en häst va?fortfarande en åsna”.
Det håller jag inte med om. Verkligen inte.
Här nedan ser ni bevis på varför.
Först var jag mig själv, sen blev jag…lite mer spetsig och slutligen blev jag en bulldog.
Så om jag kan bli en bulldog så kan nog en åsna bli en häst, eller vad tror ni?

 

78 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Personen tänker förmodligen på instagrams originalfilter, typ sepia.

    Jag tycker att jag är hyfsat tech savvy, men tror inte att jag har förstått vidden och potentialen av filter. Alltså, hur mycket de används och hur bra de är nu för tiden.

    Vaxdockor var en rätt bra beskrivning. Har aldrig fått något intryck av genuinitet från någon av dem, så ett plastigt filter är föga förvånande.

      Utseende och personlighet är ju inte riktigt samma sak. Huruvida genuina de är alltså.

      Och att man ens kallar nån annan för vaxdocka ?

        De är inte vaxdockor. Bilden med filter ger intrycket vaxdockor.

      Lika fake som deras plastväxter dom har hemma. Vem har ens plastväxter? fulaste och tackyaste som finns (typ)… Enligt mig.

        Jag! För min katt äter upp vanliga växter

        Om det är i Stockholm så kan ju förklaringen vara att de inte är där på flera månader ibland….

    Va bra att du tog bort inlägget ang Isabella! Att lyfta upp ngn och lägga ut ngt så som du gjorde baserat på ett mejl från en privatperson som dessutom inte finns att läsa hos personen i fråga som du hänger ut! är både osmakligt och väldigt dumt!

    Framöver tycker jag att du borde ta dig en funderare eller två över vad ditt syfte och mål är med denna blogg! Om det bara är för att hänga ut och skapa drev ja men fortsätt då som du gör. Men är det för att verkligen göra skillnad och göra någonting bra genom din stora plattform….fundera då ett varv eller två på hur du då bäst kan och vill utnyttja det! Vi läsare ser ju hur du vill göra och vad du prioriterar tids nog…..bara att fortsätta titta in…….valet är ditt om vad och hur och vilka du lyfter upp i din blogg, däremot har de som du väljer ut inte ett ord med i spelet, kanske någonting att fundera över.

      Lite eget ansvar har väl influenserna själva över vad de postar. Camilla gör ju bara en reflektion och analyserar det.
      Tycker nog läsarna av den här bloggen har ett ansvar också för vad de kommenterar.
      Man måste inte vara elak och dryg för att skriva något i ett kommentarsfält, även om man kan.

      Tala för dig själv, vad Camilla lägger upp är saker som influensers själva lagt upp och inget Camilla själv hittat på.

        Svar till anonym 07.07 och 08.14 . Så att först kolla vad som stämmer innan man postar någonting om någon annan, som dessutom kommer från en tredje part! behövs inte då ? Det är som fritt fram att lägga upp vad man vill utan att ens bemöda sig med att kolla upp sanningshalten ? Låter ju verkligen sunt ? eller inte!

    Dom kinderna ?

      Usch för din kommentar!

        Men du ser ju att det är ett filter ? skärp dig! Hur lättkränkt får man vara?! ?

          Tantfans är väldigt lättkränkt.

            Bryr mig inte vem det är, man skriver inte så för det.

          Jag är inget tantfan, tycker bara ni är sjukt elaka. Det är fortfarande en människa.

            Dom kinderna. Det är ju inte ens en hel mening och du läser in något som verkar få dig att smälla av.

            Människa som får tåla att man kommenterar när de försöker fejka?

    Tänk att alla är missnöjda med sina utseenden. Vilken värld vi lever i där allt ska vara fake. Är vi lyckliga eller?

    Åsas kind ser ut att poppa när som helst. Som en stor, ilsken, blank blåsa.
    Och herren bredvid representerar det jag kallar för gubb-botox. Som Åsa säger, man kan inte få en häst av en åsna hur man än försöker.
    Vackert, vackert.

    Usch för alla negativa kommentarer om deras utseende. Godmorgon måndag, nu tittar mobbar-attityderna fram igen ? Märkligt hur man som vuxen kan sitta och skratta åt nån annans utseende så. Inte konstigt vi har mobbing i skolorna, när vuxna skrattar och kommenterar på nätet.

      Usch och bläh för alla retuscherade bilder och för den hets mot unga flickor och kvinnor som känner att de inte duger som de är och måste redigera sitt utseende.
      Bläh för alla så kallade Instagram kändisar som med sina ständiga filter, fillers och botox bidrar till denna hets.

        Precis. Folk förstår inte vad dessa bilderna gör. Såg en reklam från Dove där de säger att mer än 50% av alla unga tjejer på sociala medier redigerar sina foton. Wonder why när till och med äldre kvinnor som Åsa (och vännen Anna) känner att de måste retuschera sina utseenden till en sådan grad.

        Ps. Till TS. Hur kan du ens jämföra det med mobbning när man påtalar hur lustigt och omänskligt det ser ut med en REDIGERAT bild? Det är ju inte hennes riktiga utseende som folk kommenterar utan hennes katastrofala redigering.

          Håller helt med. Orkade inte bemöta mobbingpåståendet. Måste anta att ts är en vuxen tänkande människa och därför är det så obegripligt att man försvarar en liten grupp människor som driver på ett osunt ideal som bidrar till psykisk ohälsa och att alla som kritiserar dessa människor är mobbare.

        Precis. Jag fattar det bara inte. Måste ju vara en mardröm att visa sig ute irl. Ponera att man tex. skall nätdejta och använder filter….Svårt jobbigt när dejten sen går förbi en och letar efter ansiktet på fakebilderna..I Åsas fall blir det xtra komiskt när Emilio är med på bilden och han blir slät som en bebisrumpa med ”stjärnögon”

      De ser inte ut sådär. Det är filtren som är dåliga och inte gör dem rättvisa

      Så blir det när man tävlar om att gömma sig bakom filter bara för att man tycker man ser så mycket bättre ut. Det kommer att skrattas åt alla försök av fåfänga så länge fåfängan syns på bild. Om bara människan kunde vara sig själv och orka med sig själv utan att försöka framstå som någon annan. Det perfekta utseendet finns bara hos de som tjänar pengar på att tala om hur vi ska se ut. Ett naturligt leende där skrattgroparna och skrattrynkorna syns och där den lilla bekymmersrynkan i pannan vittnar om att det är en levande människa där glädje och sorg har passerat är fan så mycket vackrare än ett påklistrat filter. Skrattretande nog verkar det som filterfolket tror att de på nåt sätt är ”vackrare” än de naturliga?

      Mannen på bilden ser ju ut som en tant med för mycket rouge. Ser ju jätterolig ut. Som en påskkärring.

    Men gud jag hade 100% trott att det där var en skämtbild, det ser ju inte klokt ut

    Borttagen bild ? lättkränk var ordet ?

      Är man verkligen lättkränkt för att man tar bort en bild man får mängder av kritik på….? Tänker att det mer tyder på osäkerhet än lättkränkthet?

        Både och tänker jag.

    Tycker att Annica också ser helt annorlunda ut på senaste – känner inte igen henne på senaste bilden!

      Hon är svettig och helt slut efter ett träningspass. Där är det inget filter.

    Kul inlägg om en bild som inte syns! Fattar ingenting

      Det är för att Åsa nu har raderat bilden från sin insta

        Tack det förstår jag också men det kunde man väl lista ut att hon skulle göra?

    Twilight! ✨

    OT: Filter och kränga vin och leggings i all ära, men att en influencer manar följare till investeringar i 10 000 kronorsklassen, i ett högriskprojekt som kan liknas vid ett pyramidspel – är inte det värt att skriva om? Sektstämningen är enorm. Vanja Wikström räknar med att dra in 30 miljoner kronor på EN DAG genom att sälja länkar. Det vore trevligt med en granskning kring det här.

    Givetvis tar det även någon konstig feministisk vinkel också.

    Kan vi prata om misshandeln på Oscarsgalan istället?! ? ?

      Ja vad var det?! Varför fördöms det inte mer? Helt sjukt! Ok, skämtet kanske inte var så kul men helt obefogat och obegripligt att stega upp på scen och misshandla någon inför miljoner tittare. Hur känd man än är. Han borde bli bannlyst, sjuka människa…

      Misshandel?
      Hur kul är det att skämta om någons sjukdom framför miljontals människor?
      Nyss var det hemskt att någon tyckte att Ingrossos filterbild var ful, men att kränka någon offentligt ska man få göra…snacka om dubbelmoral.
      Will Smith borde få en hedersoscar för sitt agerande som försvarade sin fru.

        Nej, det är inte OK att skämta om en persons sjukdom, men det berättigar inte misshandel. Han hade kunnat markera mot Chris Rock på något annat sätt (verbalt förslagsvis) men inte med fysiskt våld.

          Javisst, aja baja Chris Rock?
          Det hade säkert gjort hans kränkta fru gladare efter förnedringen.

            Tror du att frun blev glad av att se maken stövla upp på scenen och lappa till Chris? Antagligen väldigt förvånad men glad?

        Jävligt obegripligt att det i nuläget finns 9 personer som tycker att man får slå någon som drar ett dåligt skämt.

          Ja?! Nu 36 personer?? Helt otroligt, läskigt

          + the death of comedy. Dessutom, Will garvade ju åt skämtet först? Galning.

        Ja, misshandel. Befogat enligt mig, jag hade också försvarat min partner, men fortfarande misshandel.

        Va?! Inte konstigt vi har krig i världen när folk på allvar tycker att det är rättfärdigat med fysiskt våld när någon säger något om någon. Ja det var olämpligt att ”skämta” men hur det någonsin kan vara ok att slåss fattar jag inte. Det lär man ju minsta småunge. Om han istället markerat genom att säga att detta inte var schysst så tror jag det tagit mkt hårdare, nu får man ju ist sympati för Chris Rock .

        (minns när Sissela Kyle skulle dra nåt skämt om Kodjos hudfärg på en gala- inte kul men knappast så att han slog ner henne)

    OT Anna Book sjöng i ett församlingshem igår, nu förstår man bättre varför hon inte jobbar som artist längre.
    Karaoke hade passat bättre, och hon bjöd upp prästen att dansa bugg i den andliga byggnaden och blinkade och flörtade som vanligt.
    Singback med pålaggda röster i bakgrunden, och hon skrek sig hes på vissa ställen?
    Dags att acceptera att sångkariären bara är ett fint minne och gå vidare i en annan bransch.

      Åsa hade ALDRIG tagit bort bilden om det inte vore för att hon tyckte det var pinsamt att folk märkte att hon överdoserat den med megafilter. Såg bilden i mitt flöde igår innan den blev borttagen och skrek högt. HERREGUD när ska människor fatta att det ser helt förvridet ut med sånt där filter? Både hon och Emilio såg ut som det där skämt-filtret med för mycket läppar och botox. Pinsamt! Kanske hon lugnar sig nu och fick en tankeställare. Det blir ju bara knasigt när man sen ser henne sitta i Expressens kanal och se ut som en helt annan människa. Dvs som vilken 50-årig normalt rynkig kvinna som helst. Weird!

      ? kan hon inte ens få göra ett litet framträdande i sin lokala församling initierat av prästen utan att ni ska tända till på alla cylindrar?

      Äsch vad löjlig du är. De som var där hade säkert kul. Kyrkan är ju inte direkt stel sitta still i bänken längre.

      Fan du låter lika kul och dömande som Rut i Änglagård. Låt Anna Book vara. Hon försöker i alla fall!

        Heja Booken!

      Håller inte med. Finns många mediokra röster i underhållningsbranschen, så tycker Anna klarade sig bra. Lite för mycket vibrato, man annars sjöng hon rent för det mesta.

    Är det någon som har kvar bilden och kan visa den?

      Här kan man fortfarande se den – https://www.picuki.com/media/2802414731991524864

        Jösses!
        Vilka läskiga plastmänniskor. Set ut som freeks från typ Las Vegas.

        Men jisses, ja Åsa, Perelli, Gynning, Dominika Peczynski o Lotta Grey leder filter-ligan. Men ja, man gör som man vill, så länge man kan stå för det.

        Haha ser ut som två ekorrar ??

    Åsa och Emilio framstår inte som några trevliga typer direkt. Undrar hur mycket pengar Bianca har gett dem egentligen. Det enda Emilio kan vara bra på är att manipulera andra.

      Åsa och Emilio påminner om två dansande elefanter i raffset i en porslinsbutik. Jag undrar vem som följer dem? Tycker man verkligen att de är intressanta eller vill man bara se nästa avsnitt i deras freak show?

      Varför skulle bianca ge honom pengar.

        Du kanske (är uppriktig) har missat att de sålde något vin och även bästsäljande menyer i Biancas namn?

      Japp. Förstår inte hur Bianca kan respektera dessa pajaser så mycket. Fakta är fakta – pappan flydde landet efter han blev fällt för grov misshandel mot hennes mamma (ni som är insatta i rättssystemet vet att man har den latinska grundprincipen: ”hellre fria 100 skyldiga än att fälla 1 oskyldig”, så jag tvekar inte på sanningshalten alls). Han var totalt frånvarande i hennes uppväxt och lämnade kvar mamman ensam med hans tre barn, han förtjänar noll respekt oavsett vilken offerkofta han började bära när han insåg hur framgångsrika hans barn blivit.

      Åsa kommer jag inte ens ge mig in på. Någon random som även hon försöker glida räkmacka på sin mans kända exfru och hans dotter.

        Att han är ett svin tvekar jag inte en sekund på, dessutom en kass farsa som inte brytt sig ett skit. Däremot är han inte dömd för grov misshandel mot Pernilla, utan olaga hot. Han har gjort sig skyldig till ringa misshandel också men det tror jag aldrig han blev dömd för

    Är det bara jag som inte tycker d här var så farligt? Sett mycket mer filtrerade bilder….

      Tycker inte jag heller, hade förväntat mig värre efter kommentarerna. Emilio har väl gjort en hårtransplantation läste jag nånstans och Åsa är ju bara ´plastig´som alltid. Ett hyfsat ointressant och tråkigt par.

      Tycker inte heller det var ngt att gapa om, skulle snarare säga att de ser pigga/utvilade/glada ut, men smaken är ju som baken sägs det ju..

    Varför använder en vuxen människa filter på sina bilder överhuvudtaget????? Det är ju jättekonstigt att man vill lägga ut såna bilder…..vill man lura sig själv? eller alla andra? Tycker man själv att man ser så jävlig ut att man inte kan visa sig som man ser ut??…. När dessa kändisar har makeup som är som en tjock massa i ansiktet så har dom ju redan försökt släta ut det som går rent manuellt och sedan lägga på ett filter på det….por people.
    Liten grej som hände när jag skulle sälja en jacka på fb. Vi kommer överens om pris och plats där vi ska ses på en parkeringsplats, jag frågar om det är hon på sin fb-bild för att veta vem jag ska titta efter. Då säger hon njaaaääe, jag ser inte riktigt ut så som på bilden, jag är mycket tjockare och har axellångt hår inte midjelångt som på bilden. Ansiktet ska vi inte ens tala om, fanns inte en likhet. Kändes sorgligt på en normalviktig, normalsöt tjej. Sorgligt.

    Men….jag håller med om att bilden ser freakig ut. Men är det här alltså MED filter eller UTAN filter? För ni verkar inte helt överens om det här i kommentarerna?

    All respekt för att man vill visa sitt bästa och snyggaste jag på Instagram, men att använda vissa filter är mer att manipulera bilden.

    Kommer knappt ihåg hur livet var utan filter. Låter jättegammal nu men ah.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.