Pippi Långstrum för vuxna

”Fett oskönt gjort, skrevs det i den lokala tidningen dagen därpå.”

Jag skulle gärna vilja ha en sagostund för vuxna med ”Pippi i Söderhavet” – originalutgåvan.
Om man får önska alltså…

Jag hoppas verkligen att Henrik Wahlström fortsätter med sin sagostund för vuxna. 
Extremt underhållande, och knappt någonting för någon att kränkas över.
Det skulle i så fall vara den fiktiva tidningens sätt att formulera sig, ”fett oskönt gjort”?
En slakt av det svenska språket, men kanske ett sätt att nå kidzen med?

87 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Gillar!

    Pippi är skräp. Kontentan av Pippi är att bara man har en kappsäck full med pengar och superkraftsstyrka så kan man göra vad man vill och till och med stå över lag och ordning. Det är ingen bra filosofi att lära barn.

      Och jag älskar Pippi och blir bara glad när min unge har pippi som idol! Mer pippi åt folket!

        Vad härligt! Jag håller inte med men tycker ändå att det är härligt att ni har hittat en karaktär som ni båda gillar.

        Alla tycker olika men det är det som gör livet och möten intressanta.

        Ha en fin dag ?

      Är det verkligen kontentan av Pippi… ? I så fall är kontentan av Nalle Puh en berättelse om psykisk ohälsa. Ior är kroniskt deprimerad, Nasse är neurotiker, Nalle Puh lider hetsäter, Uggla är narscissist, Kanin har OCD, Tiger har grav adhd och Christopher Robin han lider givetvis av vanföreställningar.

        Ja. Det är vad jag får till kontentan av Pippi. Det genomsyrar hela berättelsen. Hon kastar pengar runt sig och visar att man på så sätt inte behöver följa lagen.

        Vad gäller Nalle Puh så ja..det ligger något i det.

          Jag älskar Pippi! Kul med en tjej som är lite galen och gör som hon vill, visar min dotter att det inte bara är pojkar som ska ta plats. Håller inte med ditt resonemang ang ”kasta pengar” och inte följa lagen, om barnet ifrågasätter något så kan man enkelt förklara – som med alla filmer och böcker! ☺️

          Pippi utgår ju från ett barns önskeperspektiv, hur dom önskar att livet såg ut! Älskade Pippi när jag var barn, min son älskade också Pippi och barn nu likadant. Samtidigt VET barn om att en sån som hon inte finns på riktigt och därför kan man just få önska och drömma. Som motvikt till rebelliska Pippi finns präktiga Tommy och Annika och deras familj. Herregud…2020-talets moralpredikningar?‍?

            Precis, det är det som är kärnan med Pippi! Att hon är barnens önskedröm: ingen kan sätta sig på henne för hon har både styrka och pengar. I verkligheten är det de vuxna som har den makten, men här vänds perspektivet.

        Hahahahaha bästa jag läst på länge!

        Författaren för Nalle Puh har bekräftat att det är fallet dock så vet inte om det går att jämföra med Pippi ☺️

          Nej, nej, det brukade ju tom. finnas test på Facebook (på den tiden man gjorde såna) i stil med ”Vem är du i Nalle Puh basserat på din psykiska ohälsa?”. Mycket roligt. Min poäng var att Djävulens Hantlangare lite tolkar Pippi som typ föräldrarna i filmen ”Tillsammans” som kallar Pippi för kapitalist. Det är ju sant i sak, men det är inte riktigt samma sak som att säga att det är kontentan och själva kärnan av berättelsen. På samma sätt som att kontentan av Nalle Puh nog inte är att lära barn om olika former av psykisk ohälsa bara för att alla i Sjumilaskogen har en eller flera diagnoser.

            … Det där var menat som svar till Hanna apropå att det inte är jag som kommit på att alla i Nalle Puh lider av psykisk ohälsa.

        Hahaha! Sjukt rolig sammanfattning!

          hahah det där har ju cirkulerat länge, inget ts kom på

            Och? Man kan väl ändå skratta åt det även om inte ts ”kommit på” det själv eller inte?

        Haha ha men så är det ju? Varken Tiger, Ior eller Nasse är ”normala”? Ok, kanske inte kanin heller, men jag relaterar så till honom haha.

        Hahaha, jag dör vilken klockren kommentar ??Heja heja Pippi Långstrump ????

          Svaret var till Morricone

        Ja det är faktiskt sant.
        Det var en sätt från författarens sida att få barn att förstå olika sorters psykiskohälsa.

      Barn kan hålla reda på skillnaden mellan sagor och verklighet. Till skillnad från vissa vuxna uppenbarligen…

        Det handlar om vilken typ av ideologi man vill överföra på sina barn. Inte om barn förstår skillnaden mellan verklighet och fantasi. Andemeningen är den som inpräntas. Pengar + styrka = gör som man vill.

          Försöker du trolla igång lite här?

            Otrolig trött och obvious trollning. Den får 1 av 5 trollstavar ?

            Haha nej jag lovar. Jag trollar inte.

            Ha en fin dag!!

          Ideologi man vill överföra på sina barn. Trodde att vi lämnade kvar det tankesättet på 70-talet vars barn tvingades genomleva vilse i pannkakan. Vad är det för fel att tillåta flickor att ta plats och sträva efter att vara ekonomiskt oberoende?

            Håller inte med. Sträva efter att vara ekonomiskt oberoende på pappa piratens stulna pengar? Njaa.

              Säg att du är en tråkmåns utan att säga det.

                Haha jo men om vi nu ska diskutera Pippi så gör jag gärna det för att jag råkar ha en annan uppfattning än många andra. Kanske lite tråkmånsig uppfattning men det är helt okej för jag tar igen det med andra åsikter.

                Glad alla ❤️:ns dag!

                  Alla dessa barn världen över, som är heeeelt förstörda för att dom läst Pippi.

                    Det tror jag verkligen inte att Pippi har gjort! Jag är dock under intrycket av att många inte har förstått vad Pippi förmedlar. Rik pappa = strunta i lagar och regler.

              DH, du läser ”Sprätten satt på toaletten” istället för Pippi, för dina barn.

            Jag gillade ”Vilse i pannkakan”. Jag tror att många spyr galla över det programmet, och andra 70-talsbarnprogram, utan att ha sett dem.

      Vad tittar dina barn på för filmer och vad läser de för böcker? Tar gärna tips på bättre alternativ.

        Har inte barn. Kommer inte få barn. Men jag har alltid tyckt att Barnen i Bullerbyn är fin och Kajsa Kavat ??. Kajsa är självständig men samtidigt ödmjuk och hjälpsam. Något som är mer eftersträvansvärt än Pippis härskande.

      Måste all barnkultur lära barn något? Eller kan barn få ta del av kultur bara gör sitt eget nöjes skull, typ som vi vuxna?

        Det här köper jag hundra procent. Saga får gärna vara saga utan en massa etiklektioner.

        Men det är alltid ett tjat om att Pippi är en modig, tuff och självständig tjej som tar plats. Därför är det viktigt att säga att hon kan vara det för att hon har obegränsat med stulet guld och en superkraft som hon använder mot samhällets resurser (polis och soc).

          Men nej det är ju hennes personlighet. Det har inget med hennes pengar att göra. Alls.

            Intressant! Berätta gärna lite om Pippis personlighet ut ditt perspektiv ?.

          Du menar alltså att hon är en kommunistisk diktator, typ Putin? Ja usch, fy f*n!

          Jag tycker på riktigt synd om dig Djävulens hantlangare. Tänk att gröta ner sig i en saga på det viset.

            Haha du får gärna tycka synd om mig men jag förstår inte riktigt varför. Inlägget handlar ju om hur man kan se på Pippi ur olika perspektiv. Jag får inte ihop Pippi till någon härlig, eftersträvansvärd karaktär. Hon slösar pappas obeskattade, stulna piratpengar och gör narr av barnens samhälleliga skyddsnät.

            Jag har inte ”grötat” särskilt mycket utan bara en reflektion jag har haft som vuxen.

            Därför föredrar jag många andra av Astrids karaktärer.

        Rimligen så lär sig även barn något av berättelser. Eller?

      Alla verkar glömma…
      Att Pippi har ingen Mamma…Och Pappan är borta, låååångt borta, oftast…
      Är kontentan verkligen att det ordnar sig om man har pengar?
      Visst är det lättare.
      Men Pippi är ändå ett övergivet barn som MÅSTE bita ihop och klara sig. Och hon kämpar på. Med bravur.

        Ja, precis! Hon är ett övergivet barn som inte fått verktygen för att passa in socialt. Jag tror Astrid ville få med den där sköra biten av pippi. Tex när hon ska på bjudning så är hon så rädd att hon måste spela militär för att våga komma dit. Och hon vill få gå i skola som dom andra, och hon pratar med sin mamma i himlen när hon känner sig ensam.

    Ja där ser man hur olika det är med vad man tycker är humor.

    För övrigt så har jag avgudat Pippi i hela mitt liv och älskar allt Astrid Lindgren skrivit. Tror inte varken min generation eller dagens små far illa av Pippi.

      Har också alltid älskat Pippi (och nu även mina barn) men skrattade också gott åt detta från Henrik. Man måste ju kunna ha lite humor och självdistans.

        Jag tycker att jag har både humor och självdistans men det här var helt enkelt inte roligt tycker jag. Blir inte upprörd, kränkt eller annat. Läste igenom hans text och min egna reaktion var typ ”mm ok”. Alla skrattar inte åt samma saker.

          Enda reaktion *

          tack för att du delar med dig av din åsikt.

            Varsågod.

          Håller med dej, roligt så jag skrattade – nej, tänkvärt – ja!

    Har aldrig gillat Pippi. Tycker ärligt talat att Astrid Lindgrens sagor överlag inte har åldrats så bra. Läste dem mycket som barn plus att jag själv jobbar med barn så jag har både sett filmerna och läst dem mycket som vuxen. Tycker de är rätt trista faktiskt.

      Vilka andra barnböcker från samma tid har åldrats bättre menar du?

      Inte jag heller, inte som barn och inte som vuxen. Men det är säkert något fel på mig men skit samma då. Däremot så är Astrid Lindgren är värd all respekt för mycket men särskilt för Pomperipossalagen och lagen mot barnmisshandel med vidhängande diskussioner som fortfarande förs.

      Jag var rädd för och är fortfarande rädd för den där Karlsson.

      Fast nu får jag ändra mig, serien på teve av Saltkråkan gillade jag. Som barn tyckte jag att det var synd om Malin så nedtryckt av sin pappa som inte kunde något. Men så var det ju inte tycker jag nu. Hon tog ansvar men man kan nog inte säga att Melker någonsin var på Malin om vad hon skulle göra eller inte göra. Hon hade ju all möjlighet att gå och dansa och även att söka efter pojkvän. Och Melkers: ”Jag vet nog på rak arm ingen som kan ta så väl hand om sig som Malin” när knäppisen där lovade Melker att han skulle ta hand om Malin.

      Och Melker han kunde ju något, han försörjde familjen han var lite neurotisk men det gör ju inget.

      Har ju åldrats hur väl som helst! Mina och alla jag känners barn älskar Astrid Lindgren ff.

    Jag var inte särskilt förtjust i Pippi som barn, utan identifierade mig mer med Annika och Prussiluskan, haha. Mina tankar gick ungefär som Henriks text, redan som liten.

      hahah åh äntligen en som tänkte som jag! Jag gillade också annica och prussiluskan som barn. Jag tyckte pippi var så otroligt störig och jobbig och vissa scener (typ kalaset) verkligen plågade mig haha

      Prusseluskan var väl den enda som bekymrade sig och vill hjälpa pippi som levde under besvärliga förhållanden. Och hade länge gjort så länge att hon inte vill leva bland andra människor. Hon ville ju inte följa sin pappa ut på haven heller. Hon längtade då och då efter sin mamma i himlen. Vad nu hade hänt med henne.

      Man får väl konstatera att Astrid har skapat en kulturskatt i alla fall, som fortfarande får en att fundera över karaktärerna och deras utveckling, och deras problematik.

        Tycker prussiluskan påminner om storebror staten som tycker att hon vet bättre än den fria kreativa individen. Hon vill väl men hon borde lyssna på vad pippi vill istället för att skicka polisen på henne efter tio minuter.

      Man hatade ju Prussiluskan! Skulle ta Pippi bort från Villa Villekulla, Lilla Gubben och herr Nilsson?

    OT många ”influensers” går till en klinik i Göteborg som utför bla Lpg och har ir-bastu. Nån maskin som motsvarar ofantligt med träning. Någon som testat? Det verkar funka. Många har fått barn och är nu smala och tonade som 17

      Haha nej. Jobbar du där och vill göra reklam? Det är klart att det inte finns en maskin som ”motsvarar ofantligt med träning”. Nu vet jag inte vilken maskin det är men gissar att det är någon form av vibrationsplatta (som verkar ha fått ett uppsving igen). Är det det så är det bättre att söka på studier som gjorts än att lyssna på vad stället själva eller influensers säger. De som gör reklam har ju såklart även gått på kaloriunderskott.

    Han är så jäkla cringe…

      På vilket vis?

      tycker han förmedlar mycket positivt kring kvinnors rättigheter, psykiskt mående, politik etc.
      Fast såklart, är man inte på samma sida rent politiskt så är han nog svår att tycka om.

        Man kan tycka att någon är cringe även om man inte är ”på samma sida rent politiskt”.

          Men vissa kan bara inte hålla två tankar i huvudet på samma gång.

        Oj vilken underlig kommentar. Man kan faktiskt tycka att någon är cringe fast man ”står på samma sida rent politiskt”. Jag tycker att han är cringe för att han rider på kvinnovågen och blir poppis för det, enkom för att han är en man.

          Jag har nog en felaktig uppfattning av vad cringe betyder tror jag.

          Tycker inte det du beskriver motsvarar cringe, men sen tycker jag i och för sig inte din beskrivning av honom stämmer heller.

          Så vi tycker olika helt enkelt

    Pippi är ett subtilt sätt att driva med vit rik man:

    Köper andra för pengar, har egna sociala regler, står över lagen samt behov att visa sin styrka.

    Rätt skönt ändå när det personifieras av en liten flicka

      Exakt! Det är vad det är. Ett ”f*ck y*u” till den vita rika mannen. Hon är jobbig, självgod och nedlåtande. Problemet är att hon misstolkas som en tuff tjej med skinn på näsan och flickor ska idolisera ett beteende som är outhärdligt.

      Fast pappan (som hon fått sina guldpengar av) är ju en rik vit man som bara genom att vara vit västerländsk man omedelbart blir kung över lokalbefolkningen på söderhavsön. Det är otroligt problematiskt. Han blev till och med ”N-kung”.

      I övrigt tyckte jag med att Pippi var lite av en översittare och rätt jobbig även om hon ju hade bra sidor också. Men mycket av hennes frihet berodde ju på pengarna.

        Riktigt bra poänger.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Emil_Pettersson
        Pappan är baserad på en verklig händelse där öns prinsessa blev förälskad i han.
        Så ja han blev en nege*kung ganska snabbt.

      Jaha det förstås, den tolkningen är helt ny för mig. Tack för det! Nu får jag en till infallsvinkel som kanske göra pippifilmerna intressanta när man ibland måste tvångslyssna.

    Måste säga att lite sådär kände jag inför Pippi redan som barn. För mycket kaos och upplevde henne lite elak på något vis. Annars är ju många av flick-karaktärerna i ALs böcker ganska liknande, självständiga och gör som dom vill: Ronja, Madicken, Lotta på Bråkmakargatan. Vilket iofs var banbrytande på sin tid

      Sant. De andra flickorna kändes som mer levande riktiga människor medan Pippi faktiskt var elak eller fullständigt saknade omtanke utan bara speedade på på ett helt maniskt sätt. Pippi kanske skulle ha följt med Prusseluskan och fått omvårdnad på lite olika sätt.

        Oj, jag skulle absolut inte säga att pippi var elak eller utan omtanke. Så olika man kan uppfatta det. Jag tycker att pippis kärlek och omtanke skiner igenom hela tiden, samtidigt som hon själv reflekterar över att det ibland blir fel det hon gör. Och inte konstigt det när hon inte hade någon som lärde henne hur man skulle göra?!

          Ja jag har aldrig upplevt Pippi som elak heller. Däremot upplevde jag henne redan som barn ganska overklig som karaktär, alltså urspårad.

            När jag ser pippi idag som vuxen så kan jag nästan se henne som den där låtsaskompisen (till tommy och annika då) som gjorde allt det galna man själv inte fick göra men ville.

              Och gör man något fel kan man alltid skylla på att det var pippi ?

    Växte upp med Astrid Lindgrens filmer, minns inte vad jag då tyckte om Pippi men såg henne igen som vuxen för x antal år sedan. Gillade inte alls karaktären. Blev aldrig mer Pippi för mina barn efter det. Kändes jobbig och lite elak. Förstår inte heller folk som tycker Pippi är en förebild för tjejer. Nej tack.

      Hon framstår som mycket trevligare i böckerna

    Däremot var jag orimligt avundsjuk på Pippi, i filmerna, för att hon hade en häst som hon galopperade barbacka på. Jag red på en rätt usel ridskola, en gång i veckan, och Pippis hästliv var rena drömmen för mig. Jag avundades henne nåt alldeles ohyggligt.

    Mitt tydligaste minne av Pippi från barndomen var när Pippi skurade golvet genom att åka ”skridskor” med skurborstar på fötterna. Jag ville också göra det och var så irriterad över vi bara hade en skurborste hemma och tyckte att vi skulle köpa en till, men det blev inget med det ?

      Haha men gud vad sött! Jag minns att jag älskade scenen när Pippi vattnar blommorna ute i regnet ?

      Jag sjunger fortfarande ”Städa, städa varje fredag och så varje jul, det tycker jag är kul” när dammvippan åker fram.

        Är det inte nåt med Aldrig mörda på en lörda i den låten ?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.